Հիմնական Ֆիլմեր ‘Book of Shadows: Blair Witch 2’ ավելի լավ է, քան այն վարկ է ստանում

‘Book of Shadows: Blair Witch 2’ ավելի լավ է, քան այն վարկ է ստանում

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Book of Shadows: Blair Witch 2 Haxan Films; դիտորդի լուսանկար-նկարազարդումը



Շարունակությամբ հաջողված ֆիլմին հետեւելը երբեք հեշտ գործ չէ: Բայց երբ ձեր ֆիլմը շարունակություն է նման մշակութային երեւույթի Բլեր կախարդ նախագիծը , կանխատեսումները հասկանալիորեն շատ ավելի բարձր են: Ի վերջո, 1999-ի սարսափ ֆիլմը պատասխանատու էր գտած կադրերի ենթաժանրը հանրահռչակելու և կինոնկարի շուկայավարմանը ընդմիշտ հեղափոխելու համար:

Ուրեմն երբ Book of Shadows: Blair Witch 2 վաճառեց առաջին ֆիլմի գտած կադրերը ավելի պայմանական պատմողական մոտեցման համար և բացեց իրական լուրերի կադրերով մեր աշխարհից, որտեղ Բլեր կախարդ նախագիծը գեղարվեստական ​​կինոնկար էր, այն հիասթափեցրեց ինչպես երկրպագուներին, այնպես էլ քննադատներին: Չնայած ժառանգությունը Ստվերների գիրք աղտոտված է նրանց նախնական հիասթափությամբ, ովքեր ցանկանում են պարզապես մեկ ուրիշին Բլեր Վհուկ, կինոնկարը իրականում ամենասարսափելի շարունակություններից մեկն է սարսափի պատմության մեջ, և կինոնկար, որը մեզ պատրաստեց կինոմշակույթին 2020 թվականին:

Փոխանակ հետևելու կինոյի ուսանողների նոր խմբին, ովքեր փնտրում են Հիդեր Դոնահյուին, ինչպես 2016-ի ուղղակի շարունակությունն է Բլեր կախարդ արեց, ռեժիսոր eո Բեռլինգերը մի քայլ հետ է գնում և օգտագործում է Ստվերների գիրք ուղղակիորեն մասնատել բնօրինակը Բլեր կախարդ և դրա ազդեցությունը փոփ մշակույթի վրա: Ֆիլմը հետեւում է մի խումբ օտարների, ովքեր գրանցվում են ա Բլեր կախարդ շրջագայություն, որը ղեկավարվում է ffեֆֆով, ինքնահռչակ փորձագետ ՝ ֆիլմի հետ կապված ամեն հարցում, և ով օգտվում է երկրպագուներից ՝ վաճառելով բազում ապրանքներ (ինչպես այն ղեկավարները, ովքեր հենց իրենք են կանաչապատել ֆիլմը): Շրջագայության ընթացքում խումբը թմրանյութերի և ալկոհոլի հետ վայրի է գնում անտառների մեջտեղում, որոնք, իրենց կարծիքով, հետապնդում են ՝ մթնեցնելով և արթնացնելով իրենց ամբողջ սարքավորումները և հետազոտությունները ամբողջությամբ ոչնչացված. Սքուբի դու սյուժեի համարժեք է The Hangover ,

Եթե ​​Մերիլենդ նահանգի Բուրկիտսվիլ քաղաքը ողողած մոլեռանդ երկրպագուների մասին լրահոսերով լուրերով լի բացման հաջորդականությունը բավարար չէր հանդիսատեսը հասկանալու համար, Ստվերների գիրք զվարճացնում է ուղղակի կատաղած երկրպագուներին Բլեր կախարդ նախագիծը , Տուրի խումբը բաղկացած է մարդկանց կարծրատիպերից, որոնք տարված են սարսափ ֆիլմով ՝ սկսած ինքնահռչակ Վիկկանից, ով ատում է, թե ինչպես է կինոնկարը պատկերում վհուկներին, մինչև գոթ երեխա, որը կարծում է, որ հաճելի է գնալ անիծյալ կինոնկարներ, իրական հանցագործության սիրահարներ դրանք այնտեղ են ՝ Բլերի կախարդի հիմքում ընկած իրական պատմությունը պարզելու համար: Հավանել Scիչ , Ստվերների գիրք հետաքրքրված է ուսումնասիրել, թե ինչպես է ֆանտաստիկան արագ դառնում ֆանատիզմ, քանի որ հերոսներն այնքան են հավատարիմ Բլերի կախարդին կամ պարանորմալին վերաբերող իրենց սեփական համոզմունքներին, որ այն թաքցնում է, թե ինչպես են նրանք մեկնաբանում իրականությունը:

Սա Բեռլինգերի հիմնական նպատակն էր Ստվերների գիրք , բխելով ռեժիսորի զզվանքից ՝ կապված առաջին ֆիլմի ֆանտաստիկայի և փաստի պղտորման հետ: Ֆիլմի DVD թողարկման աուդիո մեկնաբանության մեջ Բեռլինգերը բացատրեց, որ սցենարը ոգեշնչված է լրատվամիջոցների ծույլ սպառումից և այն բանից, թե որքանով է հասարակությունը պատրաստ [ընդունում] ընդունել տեսանյութի վրա նկարահանված ինչ-որ բան իրական:

Իսկապես, Բլեր կախարդ նախագիծը Փոփ մշակույթի վրա ամենամեծ ազդեցությունն, անկասկած, այն է, որ ֆիլմի շուկայավարմանը հաջողվեց վաճառել իր պատմությունը ճշմարիտ, իսկ դերասաններին `որպես անտառներում անհետացած իրական երեխաներ: Rանգահարողը ունի հիանալի հոդված բնօրինակի պատրաստման վերաբերյալ Բլեր կախարդ և ինչպես է այն ըստ էության կերտել իր ընդլայնված տիեզերքը շատ ավելի վաղ, քան ինչ-որ մեկը կիմանար, թե դա ինչ է նշանակում ՝ ֆիլմի պատմությունը և պատմությունը ֆիլմի մեջ ներդնելով ինտերնետային բլոգերի միջոցով ՝ նախքան ֆիլմի ավարտը: Ինտերնետը ճշմարտություն էր. Ինչպես է ֆիլմի գործադիր պրոդյուսեր Քեվին F. Ֆոքսը այն դնում The Ringer- ին:

Ստվերների գիրք աշխատում է այս գաղափարի հետ և ստիպում է ոչ թե Բլերի կախարդը, այլ Բլեր կախարդ նախագիծը նրա գլխավոր չարագործը: Ֆիլմի հետ կապված հինգ հոլովակների մոլուցքը, որպես մի իրական բանի վկայություն, ավարտվում է նրանց իրականությունը խեղաթյուրելով, պարտադիր չէ, որ նրանց շուրջ գերբնական դեպքեր են տեղի ունենում, բայց քանի որ նրանց մոլուցքի առարկան երբեք չի պարզել, որ դա գեղարվեստական ​​է: Վերջում մի կերպար մեղադրում է այն սարսափելի բաների վրա, որոնք տեղի են ունենում լրատվամիջոցներում մշտական ​​բռնությունների պատճառով, բայց Ստվերների գիրք ավելի խորն է, քան հենց դա: Փոխարենը, Բեռլինգերը պնդում է, որ դա ինքնին բռնություն չէ, այլ գեղարվեստական ​​մի կտոր հստակ տարբերակված չէ ֆանտազիայից, և այդ տարբերակում չանող երկրպագուները դառնում են իրական չարիք: