Անազնիվ հաշվետվությունը խարխլում է ամբողջ աշխարհում լրատվամիջոցների նկատմամբ վստահությունը

Որպես նորություն ներկայացվող ապատեղեկատվությունը նորություն չէ աշխարհում: Կարող եք նայել դեղին լրագրություն 20-րդ դարի սկզբին, կամ դրա համար 18-րդ դարի վերջին, երբ քաղաքական կուսակցությունները թերթերն օգտագործում էին որպես քաղաքական գործիքներ:

Մեր օրերում այս տհաճ տերմինն ունենք ՝ կեղծ լուրեր: Բայց ինչ-որ բան առանձնացնում է կեղծ լուրերի ընթացիկ մղում իր ավելի վաղ ձևերից: Թվային տեխնոլոգիայի վերելքի պատճառով կեղծ լուրերն ավելի տարածված են և, նույնիսկ ավելի տագնապալի, ավելի դժվար են ճանաչվում:

Բաժանորդագրվեք Braganca's Business Newsletter- ին

Շատ խոշոր լրատվամիջոցներ մեծ ջերմությամբ են վերաբերվում ապակողմնորոշող, կողմնակալ կամ ուղղակի անճիշտ պատմություններ հրապարակելուն: Վերջերս որոշ օրինակներ ներառում են Buzzfeed- ը արագ քանդվեց պատմություն այն մասին, որ Մայքլ Քոենը մեղադրական ապացույցներ ուներ ընդդեմ Նախագահ Դոնալդ Թրամփի: Մեկ այլ օրինակում ՝ Բրեյթբարտը ուղղում է տվել անճիշտ պատմության վերաբերյալ հրապարակումը տարածվում էր իր մրցակիցներից մեկի մասին:

Չնայած ԱՄՆ-ում այստեղ կեղծ լուրեր են հորինվում, այս հարցը գլոբալ ընդգրկում ունի:

Օրինակ ՝ Լոնդոնում գործող լրատվամիջոցը The Daily Mail— հայտնվել է հրդեհի ֆոնին, երբ թերթը բռնվել է բացահայտ կեղծ ռումբի հրապարակման վերաբերյալ, որում ասվում է, որ գլոբալ առաջնորդները խաբված են միլիարդավոր դոլարներ ծախսել գլոբալ տաքացման դեմ պայքարի վրա ՝ շահարկված տվյալների հիման վրա: Բողոքից հետո Փոստ ստիպված էր հրատարակել ա երկար նշում հոդվածի սկզբում հստակեցնել իրենց սխալը:

Ավստրալիայում վերջերս երկրի ABC News- ն է ջերմություն վերցրեց վերջերս Միշեմերթի հրթիռային գրոհների վերաբերյալ ապակողմնորոշիչ վերնագիր հրապարակելու համար: Ի սկզբանե գրված էր. «Գոլանի բարձունքների հռչակագիրը ստորագրելուց հետո Իսրայելը հարձակվում է Գազայի թիրախների վրա»: Հաշվի առնելով, որ Իսրայելը իրականում ներգրավվեց Գազայում ՝ ի պատասխան Գազայից հրթիռային հարվածների, ոչ թե հայտարարության պատճառով, սա, իհարկե, ապակողմնորոշիչ էր: Headանցը շուտով շտկեց այս վերնագիրը:

Անճիշտ հաղորդման կամ սխալների հետ կապված ուղղումներ կամ ներողություն խնդրող լրատվամիջոցները նորություն չեն, և, անշուշտ, ճիշտ բան է անել, երբ հաղորդման սխալ է տեղի ունեցել: Այնուամենայնիվ, բլոգերի և ոչ ավանդական մեդիա պլատֆորմների աճի հետ մեկտեղ, շատ լրատվամիջոցներ, ընդհանուր առմամբ, գրավել են լրագրության ավանդական կանոնները, երբ բանը վերաբերվում է սխալները շտկելուն, և շատ դեպքերում նախընտրել են կրկնապատկել իրենց հաղորդումը:

Կանադայում Canadaland բլոգն ունի ուշադրություն գրավեց նորությունները շրջապատող նրանց որոշ հոդվածների ճշգրտությունը , Օրինակ ՝ ելքը ստացել է հրել allegedուցադրված կեղծ և անճիշտ հոդվածներ թողարկելու համար ՝ համաշխարհային ոչ առևտրային կազմակերպությունների մասին լրատվամիջոցի լրագրողներից մեկի ՝ arenարեն Քերի կողմից գրված պատմության մեջ:

Նման խնդիրները լրատվամիջոցների համար ավելին են, քան խայտառակությունը. Դրանք իրական սպառնալիք են ժողովրդավարական ինստիտուտների համար: Եթե ​​հասարակությունը լիովին կորցներ հավատը ազատ մամուլի հանդեպ, ապա ենթադրյալ լիազորությունների ստուգում չէր լինի: Որպես նորություն ներկայացվող ապատեղեկատվությունը նորություն չէ աշխարհում:Երեկոյան ստանդարտ / Getty Images

Unfortunatelyավոք, դա արդեն տեղի է ունենում: Ըստ ա Մոնմութի հարցում , ամերիկացիների մեծամասնությունը կարծում է, որ հիմնական լրատվամիջոցները անճիշտ զեկույցներ են պատրաստում: Մեծահասակների մեծամասնությունը Մեծ Բրիտանիա զգում են, որ իրենց լրատվամիջոցները լավ աշխատանք չեն կատարում, և դրանց 71 տոկոսը Կանադացիներ անհանգստացեք կեղծ լուրերի համար:

Կարևոր է, որ դա թույլ չտա դիմանալ:

Որոշ երկրներ օգտվում են այս խնդրից: Փաստորեն, Սինգապուրը ներկայացրեց ա կեղծ լուրերի օրինագիծ վերջերս դա պետական ​​պաշտոնյաներին ավելի մեծ լիազորություն կտար, երբ խոսքը վերաբերում է կեղծ լուրերի պատմություններին խոչընդոտելուն: Հաշվի առնելով երկրի պատմությունը մարդու իրավունքների հարցում, հնարավոր է, որ այս օրինագիծը կարող է օգտագործվել ոչ միայն երկրում լրատվամիջոցների ճշգրտության բարելավման համար, այլ նաև քաղաքական նպատակներով:

Սա ընդգծում է mediaԼՄ-ների ճշգրտությունը բարելավելու և նեղացնելու նրանց, ովքեր ծառայում են որպես ճշմարտություն որոնողներ, ովքեր պատասխանատվության են ենթարկում մեր պետական ​​պաշտոնյաներին, սերտ հավասարակշռություն հաստատելու կարևորությունը:

Կարիք չկա ասելու, որ լրագրողական համայնքում կան պրոֆեսիոնալներ, ովքեր ազնիվ են, լրջորեն են վերաբերվում իրենց պարտականություններին և հայտնում են առավել փաստացի ճշգրիտ նորությունները, որոնք կարող են: Այս մասնագետները քրտնաջան աշխատում են այս կարեւոր ժողովրդավարական ինստիտուտը պաշտպանելու համար: Այնուամենայնիվ, երբ վաճառակետերը բացահայտ կեղծ լուրեր են հրապարակում ՝ առանց նահանջի կամ նեղացման, դա միայն օգնում է իշխանության դիրքում գտնվող վատ դերասաններին խուսափել իրենց չարագործություններից:

Դոկտոր Գրեգ Հիլը Բոիսի պետական ​​համալսարանի դոցենտ է և Այդահոյի քաղաքականության ինստիտուտի տնօրեն: Այդահոյի քաղաքականության ինստիտուտը անկուսակցական հետազոտական ​​կենտրոն է, որը կենտրոնացած է որոշումներ կայացնողների համար անկողմնակալ ռեսուրս լինելու վրա: Դոկտոր Հիլը վերահսկում է ինստիտուտի հետազոտությունները և իրազեկման ծրագրերը նահանգի և տեղական ինքնակառավարման մարմինների, ինչպես նաև շահադիտական ​​կազմակերպությունների հետ Այդահոյի և ԱՄՆ-ի արևմտյան շրջանների հետ: