Ընդլայնելով Բուշի հարկային կրճատումները ՝ Օբաման ընդլայնում է իր վերընտրման հեռանկարները

Ես խիստ քննադատել եմ Նախագահ Բարաք Օբամայի տնտեսական, առողջապահական և արտաքին քաղաքականությունը, և կանխատեսում եմ, որ կշարունակեմ լինել: Համաձայնվելով հանրապետականների Կոնգրեսի ղեկավարության հետ, սակայն, Բուշի եկամտային հարկի կրճատումները մինչև 2011 և 2012 թվականները երկարաձգելու վերաբերյալ, նախագահը, կարծես, քաղաքական հոյակապ հարված է հասցրել:

Նախագահը համատեղել է Բուշի եկամտահարկի կրճատման երկարացումը սեփական հարկի իջեցման առաջարկի հետ, այն է `Սոցիալական ապահովության հարկի աշխատողների բաժնի մեկ տարվա հարկային արձակուրդի երկու տոկոսով իջեցում: Բուշի հարկերի կրճատման երկարացումը կհանգեցնի 2011 և 2012 թվականներին փոքր բիզնեսի կողմից աշխատանքի ընդունման ավելացմանը, իսկ Սոցիալական ապահովության հարկի իջեցումը կխթանի 2011 թ.-ին սպառողի լրացուցիչ ծախսերը: Մենք կարող ենք կանխատեսել, որ Սոցիալական ապահովության հարկային արձակուրդը Կոնգրեսի և Նախագահի կողմից կերկարաձգվի մինչև 2012 թվականը:

Միասին վերցված, ինչպես Բուշի եկամտահարկի կրճատման երկարացումը, այնպես էլ Սոցիալական ապահովության հարկի իջեցումը կօգնեն բարելավել տնտեսության վերականգնումը, երբ 2012-ի Նախագահի ընտրությունները մոտենան: Չնայած գործազրկությունը դեռ կմնա 8% -ից բարձր, հիմնական լրատվամիջոցները կկենտրոնանան դրա 9% -ից ցածր իջեցման վրա և վարկ կտան Օբամային: Icallyակատագրի հեգնանքով, համաձայնվելով երկարաձգել Բուշի հարկերի նույն կրճատումները, որոնք նա դատապարտել էր որպես թեկնածու 2008 թ., Նախագահը կարող է 2012 թ. Դառնալ որպես վերընտրվելու ֆավորիտ:

Մինչ այս պահը, Օբաման խիստ ձախողում էր գործազրկության մակարդակի նվազեցման և աշխատատեղերի աճի ավելացման հարցում: Անցյալ շաբաթվա աշխատատեղերի զեկույցը ցույց տվեց գործազրկության աճ `հասնելով 9.8% -ի, 19-րդ ամիսը` 9 տոկոսից բարձր գործազրկություն: Համախառն ներքին արդյունքի տարեկան աճի տեմպը 2009-ի հունիսին անկման ավարտից ի վեր կազմել է անեմիկ 2.8%: Նախագահի համարձակ խթանման ծրագիրը ոչնչի չի խթանել, բացի դեֆիցիտից և ազգային պարտքից:

Աշխատանքներում Օբամայի ձախողման հիմնական պատճառը եղել է փոքր բիզնեսի սեփականատերերի կողմից 2011 թ.-ին Ամերիկայի պատմության մեջ եկամտահարկի ամենամեծ աճի կանխատեսումը: Այս բարձրացումը տեղի կունենար, եթե Բուշի հարկերի կրճատումների ժամկետը լրանար, ինչպես նախատեսված էր 2010 թվականի դեկտեմբերի 31-ին: Հարկերի նման բարձրացման բախվելով ՝ թե՛ Ենթագլուխ S կորպորացիաների, և թե՛ չհամալսված ձեռնարկությունների փոքր բիզնեսի սեփականատերերն ամենից շատ են ցանկացել զբաղվածության բարձրացման հարցում: Փոքր բիզնեսը պատմականորեն միշտ էլ եղել է աշխատատեղերի ստեղծման շարժիչը, և Օբամայի տնտեսական քաղաքականությունը կապիկի բանալին էր նետել այս շարժիչի մեջ:

Բուշի հարկերի կրճատումների երկարաձգմամբ փոքր բիզնեսի աշխատատեղերի ստեղծման հիմնական խոչընդոտը վերացվել է: Օբամայի կողմից ստեղծված այլ խոչընդոտներ, մասնավորապես ObamaCare- ը, մնում են: Ավելին, Դաշնային պահուստների խորհրդի նախագահ Բեն Բեռնանկեի կողմից իրականացվող և Օբամայի աջակցությամբ իրականացվող քանակական մեղմացնող դրամավարկային քաղաքականությունը գրեթե հաստատ կհանգեցնի լճացման ՝ Օբամայի երկրորդ ժամկետում:

Այնուամենայնիվ, քաղաքական կարճաժամկետ հեռանկարում անկասկած է, որ հանրապետականների հետ Օբամայի պայմանավորվածությունները հարկերի վերաբերյալ զգալիորեն ամրապնդեցին նրա դիրքերը: Փոքր բիզնեսի համար աշխատատեղերի ստեղծում առաջացնող Բուշի հարկերի կրճատումներից բացի, Օբամայի Սոցիալական ապահովության հարկի կրճատումը տնտեսական իրական խթան կհանդիսանա սպառող ծախսերը, ի տարբերություն նախագահի կողմից տնտեսական խթան գեներացնելու վիժեցրած ջանքերի կառավարություն ծախսեր

Հաշվի առնելով Նախագահի քաղաքական հեռանկարների էական բարելավումը, ինձ ապշեցնում է, թե որքանով են ձախ-լիբերալ դեմոկրատները և՛ Կոնգրեսում, և՛ լիբերալ փորձագետների շրջանում զզվելի Նախագահին ՝ հանրապետական ​​Կոնգրեսի ղեկավարության հետ հարկերի շուրջ համաձայնության գալու հարցում: Նրանք նաև ամբողջովին անտեսում են այն փաստը, որ նա շահեց գործազրկության նպաստները երկարաձգելու հանրապետականների համաձայնությունը:

Սակայն ձախ լիբերալ դեմոկրատների կողմից Օբամայի այս դատապարտումը նաև քաղաքական պլյուս է նախագահի համար: Դա նրան ստիպում է նմանվել կենտրոնամետ դեմոկրատին, ինչը նա հաստատ չի: Եթե ​​ձախ-լիբերալ դեմոկրատները դեմոկրատական ​​փրայմերիզներում մասնակցեն Օբամայի դեմ նախագահի առաջադրման թեկնածուին (օրինակ ՝ Հովարդ Դին), Օբաման, անշուշտ, կհաղթի: Սա նրան հաղթանակի աուրա կտա և էլ ավելի կխորացնի իրեն որպես կենտրոնամետ պատկերելու ջանքերը:

Inիշտն ասած, ձախ-լիբերալ դեմոկրատները պետք է ներգրավեն լիբերալ դեմոկրատներին, թե ինչ են Tea Party հանրապետականները աջ կենտրոնամետ հանրապետականների համար: Այնուամենայնիվ, կա մեկ տարբերություն ձախ լիբերալ դեմոկրատների և թեյի կուսակցական հանրապետականների միջև: Թեյի երեկույթների հանրապետականներն իրականում պակաս խանգարում են:

Եթե ​​դեմոկրատները ցանկանում են, թե ինչ է պատահում իրենց կուսակցության, դաշնային կամ նահանգի գործադիր տնօրենի հետ, ով անտեսում է քաղաքական հարկային իրողությունը, նրանց պետք չէ այլևս նայել, քան Նյու Jերսիի նախկին նահանգապետ Jimիմ Ֆլորիոյի օրինակը 1992 թվականին, երբ Հանրապետական ​​ժողովը և Սենատը վերացրեց իր վետոն հանրապետականների վաճառքի հարկի իջեցման մասին `7% -ից 6%:

Ինձ դուր է գալիս Florիմ Ֆլորիոն, և հավատում եմ, որ ապագա պատմաբանները բարենպաստ կդատեն նրա պաշտոնավարումը որպես մարզպետ: Նա արդեն ստացել է Նյու erseyերսիի նահանգի վերջին հարցումներում որոշակի բարենպաստ ալիք բարձրացնել:

1992-ին, սակայն, Ֆլորիոն քաղաքականապես շատ թույլ վիճակում էր `իր պաշտոնավարման առաջին երկու տարիների ընթացքում եկամտի և վաճառքի հարկերի ավելացման պատճառով: 1991-ին կայացած ընտրություններում հանրապետականները վետոյի դեմ մեծամասնություն էին ձեռք բերել Վեհաժողովում և Սենատում, և նրանք փաստացիորեն միավորված էին իրենց ղեկավարության առաջարկի հետ ՝ Ֆլորիոյի վաճառքի հարկի աճը 7% -ից վերածել 6% -ի:

Նախապես կանխագուշակված եզրակացություն էր, որ հանրապետականների կողմից վերահսկվող օրենսդիր մարմինը կվերանայի Ֆլորիոյի վետոն ինչպես վաճառքի հարկի վերադարձի, այնպես էլ ԱՀ 1 միլիարդ դոլարով կրճատման իր 1993 թվականի ֆինանսական տարվա բյուջեի համար: Այնուամենայնիվ, նա որոշեց վետո դնել երկու միջոցների վրա ՝ իմանալով, որ իր վետոները կգերազանցեն:

Ես այն ժամանակ ծառայում էի Վեհաժողովի հանրապետական ​​աշխատակազմում, այն ժամանակ խոսնակ Կարապետ Չակ Հայթայանը: Չակը միշտ պնդում էր, որ եթե Ֆլորիոն համաձայնվեր վաճառքի հարկի վերադարձմանը, ապա նա կվերընտրվեր 1993-ին: Ես լիովին համաձայն եմ այդ գնահատականի հետ: Ինչպես դա եղավ, նա միայն 1993-ին 26000 ձայնով զիջեց աստղի որակի թեկնածու Քրիստի Ուիթմենին ՝ մեկ տոկոս առավելությամբ:

Ի տարբերություն Jimիմ Ֆլորիոյի, ես չեմ հավատում, որ Բարաք Օբամայի վարչակազմը բարենպաստ գնահատական ​​կստանա ապագա պատմաբաններից, համենայն դեպս ՝ ելնելով նրա մինչ այժմ ունեցած գրառումներից: Սակայն, ի տարբերություն Jimիմ Ֆլորիոյի, Բարաք Օբամայի քաղաքական հարկային իրականության ավելի ակնհայտ զգացողությունը կարող է հանգեցնել նրան, որ վերընտրվի 2012 թ.