Սենատոր Cornոն Քորնին (R-TX):Դրյու Անգերեր / Getty Images ԱՄՆ Տեխաս նահանգի հանրապետական ավագ սենատոր Johnոն Քորնին կիրակն օրն անցկացրեց հարաբերակցության տակառի մեջ: Նրա վիրավորանքը. Հայտնի և հարգված մտքի հանճար Բենիտո Մուսոլինիի կողմից մեջբերում կատարելը.
Մենք առաջինն էինք պնդում, որ որքան բարդանան քաղաքակրթության կողմից ստանձնած ձևերը, այնքան ավելի սահմանափակ պետք է դառնան անհատի ազատությունը: Բենիտո Մուսոլինի
- սենատոր Cornոն Քորնին (@JohnCornyn) 2019 թ. Փետրվարի 24-ը
Իլ Դուչեն, Իտալիայի ծայրահեղ աջ ֆաշիստական բռնապետը (որի պաստառը Հիտլերն ուներ իր հանրասենյակի պատերին) նույնքան հայտնի է նրանով, որ Իտալիայի գնացքները ժամանակին աշխատում են, որքան իր ձախ հակառակորդներին բանտարկելու և սպանելու համար: Երկուսն էլ նա բավականին լավն էր:
Միանգամից պարզ չդարձավ, թե Մուսոլինիի որ հատկություններից է առավել, որ Կոռնին ամենից շատ հիացնում է, թե ինչու է նա աջակողմյան բռնապետներից խոհեմության նագլետներ տրոհում, որպեսզի տիրանար լիբերին, և ոչ էլ միանգամից պարզ էր, թե ինչ է նա անում իր վրա: iPad- ը կիրակի առավոտյան, ինչը նրան մղեց կարդալ և փակցնել Մուսոլինիին:
Բաժանորդագրվեք Braganca’s Politics Newsletter- ին
Մի քանի ժամ անց, այն բանից հետո, երբ հայտնի տեխասցի լրագրողը բարյացակամորեն պահանջեց իմանալ, թե սենատորն ինչ նկատի ուներ ֆաշիստ բռնապետից համատեքստից դուրս մարգարիտներ փակցնելու միջոցով, Քորնին պարզաբանեց, որ նա, ըստ էության, նկատի ուներ, որ ֆաշիզմը սոցիալիզմ է կամ այլ բան:
Դուք մեխել եք այն, Բուդ: Քանի որ այսպես կոչված Democraticողովրդավարական սոցիալիստները մոռացել են կամ երբեք չեն սովորել պատմության դասերը, և թե ինչպես է նրանց գաղափարախոսությունն անհամատեղելի ազատության հետ, ես ենթադրում եմ, որ մենք պետք է նրանց հիշեցնենք կամ սովորեցնենք: https://t.co/ftzal1DMED
- սենատոր Cornոն Քորնին (@JohnCornyn) 2019 թ. Փետրվարի 24-ը
Americanամանակակից ամերիկյան համատեքստում, սոցիալիզմի աճի հետևանքով և իր իրավասության մեջ ավելի ու ավելի մեծ McCarthyist- ի իր բացահայտ ռեդբիտինգով, Մուսոլինիի մեջբերումը փակցնելը կամ խայտաբղետ քայլ է խնձորով նրբագեղ նինուց կամ Պինոչետի վերածննդի բացման ակտ է:
Չնայած մտավոր թեքությունները գաղափար ունեին, միայն երկուշաբթի օրը Քորնին բացատրեց իրեն, որ պարզ դարձավ այս շեֆի տեղափոխման մտավոր տոհմաբանությունը:
Մուսոլինիի այդ մեջբերումը հայտնվում է, անգլերեն, վերջին գրություններում պահպանողական մտքի առաջնորդներ ավստրիացի քաղաքական փիլիսոփա Ֆրիդրիխ Հայեկի փառաբանությամբ:
Պարզվում է, որ Մուսոլինիի խոսքերը այս կերպ մեջբերելով `լիբերը տիրելու համար` ցույց տալու համար, որ ավտորիտար ֆաշիզմը նույն բանն է, ինչ սոցիալիզմը, որը Նախագահ Դոնալդ Թրամփը և Քորնինի նման իրագործողները եկել են մեկնաբանել որպես կենտրոնից մնացած ամեն ինչ. մի բան է, ինչ ճիշտ է անում Ամերիկայում, և դա անում է որոշ ժամանակ:
Հայեկ, 1974 թ.-ի Նոբելյան մրցանակակիր, ցմահ սկեպտիկ էր պետական շուկաների նկատմամբ , և վիճաբանել է 1944 թ.-ին գրքում, որը կոչվում է Serանապարհ դեպի ճորտատիրություն որ բռնակալությունը պետականորեն պլանավորված տնտեսության անխուսափելի արդյունքն է: (Հայեկը նաև աստղաբույր երկրպագու էր Պինոչետին, Չիլիի դաժան բռնապետին, որը տապալեց ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված սոցիալիստական կառավարությունը ԱՄՆ-ի աջակցությամբ իրականացվող հեղաշրջմամբ և ով, ինչպես Մուսոլինին, սպանեց իր քաղաքական հակառակորդներին:) Դրա համար և իր բոնուսային փաստարկի համար: որ ֆաշիզմը կապիտալիստական արձագանք չէր սոցիալիզմի հանդեպ, բայց իրականում սոցիալիզմը և ֆաշիզմը շատ նման էին իրեր, Հայեկը և նրա գաղափարները բարձրացվեցին պաշտպանիչ կարգավիճակի պահպանողական և ազատական ազատ շուկայավարողների շրջանում:
Օրինակ ՝ Մարգարեթ Թետչերը բացարձակապես սիրում էր Հայեկին և Հայեկին օգտագործում էր որպես մտավոր կացարան ՝ ապամոնտաժելու Մեծ Բրիտանիայի Քեյնսյան ոճի սոցիալական բարեկեցության պետությունը (կամ գոնե պետական գործառույթները շուկա ներծծելու համար): Դա այն է, ինչին մենք հավատում ենք, ասում են, որ Թետչերը հայտարարել է 1970-ականներին պահպանողական կուսակցության ժողովի ժամանակ Հայեկի գիրքը սեղանի վրա գցելիս:
Ռոնալդ Ռեյգանը բացարձակապես սիրում էր Մարգարեթ Թետչերին և օգտագործում իր քաղաքականությունը որպես օրինակ ՝ իր կարգավորման և սեփականաշնորհման մեծ դարաշրջանի համար: Այս պատճառաբանությամբ ՝ իր միտքը մանրակրկիտ գործողության մեջ դնելու համար, Հայեկը բացարձակապես սիրում էր Ռեյգանին, որին, ըստ երևույթին, համարում էր իսկական մտավորական, ըստ փոխադարձ հիացմունքի հասարակության ավարտվեց Կատոյի ինստիտուտում ,
Կարևոր է նշել, որ ժամանակակից ամերիկացի պահպանողականների մեկնաբանության մեջ այն ամենը, ինչը ազատ շուկա չէ, ինքնաբերաբար սոցիալիզմ է: Ազգային պարկե՞ր: Սոցիալիստական Մասնավորեցրեք դրանք , Համընդհանուր առողջապահություն Սոցիալիստական
Հայեկն այնքան շատ էր սիրում շուկան որ նա ժամանակին ենթադրում էր, որ ժողովրդավարությունը կարող է վերացվել, քանի դեռ կապիտալիստական գործունեության սահմանափակումներ չկան: Նա մահացավ ճիշտ պահին `հանճարեղ և աջակողմյան սրբազան հարգանքի արժանանալու համար: 1992 թ. Սովետական Միությունը նոր էր փլուզվել, և կապիտալիզմը դեռ պետք է մտներ իր ներկայիս ճգնաժամի մեջ. ձգում Ամերիկայում:
Քորնին գուցե չգիտեր այս ամենի մասին նախքան իր խնձորով խելացի թվիթը փակցնելը: Դուք պետք է միայն իմանաք, որ պահպանողականներն ունեն մի տղա, ով կարծում է, որ սոցիալիզմը և ֆաշիզմը նույն բանն են, և չնայած որ այս խառնաշփոթ գաղափարախոսությունը քանդվում է ամենափոքր ստուգման ժամանակ, դրա ստեղծողը մնում է աջերի մտավոր հերոսներից մեկը: Պահպանողական ազատ շուկայավարողը առաջին անգամը չէ, որ աջ բռնապետություն է գործի դնում ձախը տեր կանգնելու համար, և դա չի լինի վերջինը:
