Հիմնական Նորարարություն Չորս առաջարկություն այն մասին, թե ինչպես ամենաաղքատ երկրները կարող են մեծացնել իրենց ՀՆԱ-ն

Չորս առաջարկություն այն մասին, թե ինչպես ամենաաղքատ երկրները կարող են մեծացնել իրենց ՀՆԱ-ն

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Ի՞նչ պետք է անեն աղքատ երկրի կառավարությունն ու բնակչությունը ՝ ավելի մեծ հարստության հասնելու համար:NICOLAS ASFOURI / AFP / Getty Images



Այս հոդվածը սկզբնապես հայտնվեց Քվորա : Որո՞նք են որոշ առաջարկություններ այն մասին, թե ինչպես ամենաաղքատ երկրները կարող են ավելացնել իրենց ՀՆԱ-ն:

Աղքատ երկրներն աղքատ են, քանի որ նրանք ոչինչ չունեն առաջարկելու համաշխարհային շուկան: Այս օրերին, շատ երկրներ պետք է ինչ-որ կերպ գլոբալիզացվեն ՝ ջրի երեսին մնալու համար, ուստի միջազգային մակարդակով տնտեսապես կենսունակ դառնալը անհրաժեշտ է, որ երրորդ աշխարհի ցանկացած երկիր ֆինանսապես վեր բարձրանա:

Բայց ինչպե՞ս է դա իրականացվում: Ի՞նչ պետք է անեն աղքատ երկրի կառավարությունն ու բնակչությունը ՝ ավելի մեծ հարստության հասնելու համար:

Գոյություն ունեն չորս հիմնական բաներ, որոնք պետք է իրականացվեն երկրի ներսում, որպեսզի այն համարվի «զարգացած»:

Կոռուպցիայի պակաս ինստիտուտներում

Որպեսզի երկիրը հարստանա, նրանք պետք է ունենան հուսալի ինստիտուտներ: Դրանք ներառում են բանտեր, դատարաններ, բանկեր և կառավարություն. Եթե մարդիկ հեշտությամբ կոռումպացված են այս հաստատություններում, գրեթե անհնար է արդարադատորեն ծառայել նրանց ներքո ղեկավարվող մարդկանց: Եթե ​​ազգի մարդիկ արդարացիորեն չեն վերաբերվում նրանց նկատմամբ իշխանություն ունեցող անձանց, ամբողջ կառույցը (սկսած քաղաքացիներից մինչև նախագահ) չի կարողանա հասնել բարգավաճման որևէ ձևի, քանի որ մարդիկ չեն հավատում այդ կառույցին, և նրանք շահեցին »: wantանկանում եմ անձնական զոհեր տալ ազգի ընդհանուր բարելավման համար:

Կրթված, ունակ աշխատուժ

Եթե ​​համեմատելու լինեիք հիմնականում կրթության ստանդարտներն ու աշխատունակ ուժերը հիմնականում աղքատ երկրներում, ապա դրական հարաբերակցություն կգտնեիք: Եթե ​​սերունդ առ սերունդ ունեք, որոնք մեծանում են անբավարար կրթությամբ և այնուհետև անցնում աշխատուժի ՝ հմտությունների և գիտելիքների պակաս ունենալով ՝ հիմնական խնդիրները կատարելու համար, ապա աշխատուժը կունենա գործազրկության խիստ բարձր մակարդակ:

Երկիրը չի կարող հարստանալ, եթե կրթական բարեփոխումների կամ աշխատուժի ամուր կառուցվածք չկա: Առանց դրանց, քաղաքացիները չեն կարող տուն բերել պատշաճ աշխատավարձեր, որոնք անհրաժեշտ են հարկեր վճարելու համար, որոնք իրենց հերթին կօգնեն կրթության զարգացմանը:

Ըստ վիճակագրության ից Տեղեկատվություն , և Ամենահարուստ նորությունները , 2015-ի դրությամբ մոլորակի ամենաաղքատ երկրները նույնպես ունեն ամենացածր գնահատականները կրթական համակարգերում, իսկ ամենացածրը Նիգերում է, որը պարծենում էր 0,528 EDI- ով: Թվում է, որ ակնհայտ է մատնանշելը, բայց կրթության և հարստության համեմատության արագ հայացքը ապացուցում է, որ ցանկացած հաջողակ երկիր կառուցել է իր հաջողությունը ներքևից վեր, և դա սկսվում է ձեր երիտասարդության լուսավորությունից:

Բարձրակարգ ենթակառուցվածքներ և հեռահաղորդակցություն

Եթե ​​այսօր նայեք ցանկացած զարգացած երկրի, ինչպիսին են ԱՄՆ-ը, Կանադան, Միացյալ Թագավորությունը կամ Ավստրալիան, բոլորն ունեն բարձրակարգ ենթակառուցվածք և լավ զարգացած հեռահաղորդակցման շտեմարաններ:

Ենթակառուցվածքները, որոնք ներառում են ճանապարհներ, մայրուղիներ, շենքեր, ինչպիսիք են հիվանդանոցները և էլեկտրամատակարարումը, բոլորը անհրաժեշտ են, որպեսզի երկիրը և նրա տնտեսությունը արդյունավետ գործեն: Մտածեք դրա մասին, առանց ճանապարհների, ապրանքները չեն կարող արդյունավետորեն տեղափոխվել ամբողջ երկրով մեկ, և առանց էներգիայի, հիվանդանոցները, ինչպիսիք են հիվանդանոցները, չեն շահագործվում:

Militaryինվորական, անվտանգության, օրենք և կարգ

Militaryարգացող ազգի համար, անկասկած, ռազմական նշանակությունն ամենաքիչ կարևոր կողմն է, քանի որ այս փուլում ներխուժման ավելի քիչ սպառնալիք կա, ի տարբերություն զարգացած երկրի: Ավելին, ԱՄՆ-ն ունի մեր տեսակների պատմության մեջ ամենամեծ և աշխարհում ամենից շատ ճանաչված զինվորականները և ավելին, քան պատրաստ են ռազմական օգնություն տրամադրել ներխուժման ենթակա երկրներին: Այսպիսով, երբ ենթակառուցվածքների և գործունակ տնտեսության զարգացման փուլում է, զինվորականությունը չպետք է լինի գերխնդիր, այլ դա պետք է լինի ղեկավարների մտքում:

Բացի դրանից, ցանկացած երկրի համար ավելի մեծ բարգավաճման հասնելու համար անհրաժեշտ է ներքին անվտանգություն ունենալ: Աղքատ երկրները շատ ավելի հավանական է, որ ունենան ներքին հանցագործության խնդիրներ, քան հարուստ երկրները, քանի որ կոռուպցիայի դյուրինության պատճառով օրենքի և կարգի պակաս կա: Եթե ​​կարտելների սեփականատերերը կարող են ոստիկանության աշխատակիցներին առաջարկել տարեկան եռապատիկ աշխատավարձ ՝ թույլ տալով նրանց շարունակել անօրինական գործունեությունը, կարո՞ղ եք իսկապես մեղադրել իրավապահներին պարտադրելու մեջ:

Իհարկե, մարդասիրական տեսանկյունից, իհարկե, կարող եք, բայց այն երկրներում, որոնք չեն կարող խոստանալ որևէ բարգավաճում հետագա տասնամյակների ընթացքում, իրավապահ մարմինները հեշտությամբ փչանում են, քանի որ նրանց կառավարությունը և տնտեսությունը բառացիորեն զգալի հարստություն ստանալու այլ միջոց չեն առաջարկում: ,

Աշխարհի ամենաաղքատ երկրները, ըստ էության, հանցագործությունների ամենաբարձր ցուցանիշը չունեն:Քվորա / Հեղինակն ապահովված է








Եթե ​​դուք դիտում եք վերը նշված գծապատկերը, հետաքրքիր է նշել, որ աշխարհի ամենաաղքատ երկրներն իրականում հանցագործությունների ամենաբարձր ցուցանիշը չունեն: Դա ավելի շատ պայմանավորված է աշխարհագրական գործոններով, քան տնտեսական պատճառներով, բայց հետաքրքիր է դիտարկել:

Հարավային Ամերիկայում հանցագործության ամենամեծ պատճառն այն է, որ ԱՄՆ-ն ունի մոլորակի ամենամեծ անօրինական թմրանյութերի շուկան: Համապատասխանեցեք, որ Կենտրոնական և Հարավային Ամերիկայի այն երկրները, որոնք ունեն բնական սարսափելի տնտեսություն, նրանց համար կա մեծ տնտեսական հնարավորություն ՝ հարմարավետ ապրելու ՝ ապրանքներ արտադրելով և առաքելով ԱՄՆ:

Տեսեք, չնայած Աֆրիկան ​​շատ ավելի աղքատ է, քան Հարավային Ամերիկայում բնակվող երկրները, նրանք չունեն ենթակառուցվածքներ կամ հարևան շուկաներ, որոնք անհրաժեշտ են զանգվածային քանակությամբ թմրանյութեր արտադրելու և դրանք բեռնափոխադրելու համար: Այնուամենայնիվ, սա չի ժխտում այն ​​փաստը, որ Աֆրիկայում հանցագործություններն առատ են: Դա կարող է չզարգանալ թմրանյութերի ապօրինի շուկայից, բայց մարդասպանությունն ու առեւանգումները դեռ տառապում են մայրցամաքում:

ԱՅՍ ԲՈԼՈՐ ԱՍԱITHՈՈՎ ՝ ԻՆՉՊԵՍ ՇՏԱՊԵՍ ԵՆ ԵՐԿՐԸ հարստացնում:

Վերը նշված չորս կետերը թելադրում են, թե ինչ պետք է անի երկիրն իր ռեսուրսներով `հաջողության ամուր հիմք ստեղծելու համար, բայց դրանք հիմնականում այն ​​չեն, ինչը հարստություն է առաջացնում, քանի որ հարստություն է պետք` կրթությունը, ենթակառուցվածքները և առողջապահությունը խթանելու համար:

Այսպիսով, ինչպե՞ս է աղքատ երկիրը գնում հարստություն առաջ բերելու ճանապարհով:

Նախ, այն պետք է կարողանա արտահանել: Մի երկիր, որն ավելի շատ ներմուծում է, քան արտահանումն, առևտրի պակասուրդ է առաջացնում: Չնայած սա կարճ ժամանակահատվածների համար կարող է ընդունելի լինել աճը խթանելու համար, բայց եթե միջազգային շուկան առաջարկելու բան չունեք, դուք երբեք կայուն չեք համարվի:

Երկրորդ, դուք պետք է փող գցեք ամենացածր հարստության տոկոսի ձեռքը. Դուք պետք է կառուցեք ձեր տնտեսությունը ներքևից: Հիմա գուցե հարցնեք ՝ ինչպե՞ս է երրորդ աշխարհի երկիրը զբաղվում այդ գործով: Նրանք դա իրականացնում են պարտք կազմելով: Նրանք ավելի մեծահարուստ երկրներից փոխառություններ են վերցնում ՝ խոստանալով, որ մի քանի տասնամյակ ապագայում կվճարեն իրենց: Այնուամենայնիվ, դա հնարավոր չէ իրականացնել, եթե այդ երկիրը չկարողանա արտահանել:

Երրորդ, երբ ամենաաղքատ տոկոսադրույքը հարստության որևէ ձև ունենա, նրանք պետք է օգտագործեն այդ հարստությունը իրենց ապագա ներդրումներ կատարելու համար: Նրանք այդ փողը պետք է օգտագործեն ՝ օգնելու իրենց երեխաներին կրթություն տալ, և իրենց երեխաների երեխաներին: Կրթության գաղափարն այն է, որ ավարտելուց հետո երեխաները կկարողանան վերադարձնել տնտեսությունը և, այդպիսով, հարկերի միջոցով մարել իրենց պարտքը կառավարությանը:

Երբ դուք սերունդ առ սերունդ ունենաք համալսարան, և կունենաք ամեն տարի դպրոց հաճախող երեխաների թիվ, դուք ճիշտ ուղու վրա եք: Կրթված աշխատուժ ունենալը ցանկացած երկրի համար տնտեսական բարգավաճման հասնելու համար անհրաժեշտ է, բայց դա այն է, ինչը Աֆրիկան ​​դեռ չի հասել:

Տեսեք, Աֆրիկան ​​մի պահ Երկրի ամենահարուստ վայրերից մեկն էր: Մանսա Մուսայի ՝ պատմության մեջ ամենահարուստ մարդը, Մալիի կայսրությունը վերահսկում էր ոսկու մեծ մասը, որը հոսում էր Աֆրիկայի հյուսիսային մասերով և Ասիա: Այս ընթացքում գործում էին աշխարհի առաջին համալսարանները և առաջադեմ քաղաքական ինստիտուտները:

Սակայն, ինչպես անցնում է պատմությունը, այս մեծ տիրակալի մահը տեսավ անկում այս մեծ կայսրության մեջ և իշխանության փոխանցում դեպի Միջին Արևելք և Ասիա: Այդ ժամանակվանից ի վեր, Աֆրիկան ​​չի կարողացել տնտեսական դիրքեր ձեռք բերել ավանդական հավատալիքներից կախվածության պատճառով: Բնիկ աֆրիկացիները չէին հավատում լայնամասշտաբ իմպերիալիզմին և գաղութացմանը, ինչպես եվրոպացիները, և այդպիսով նրանց տնտեսությունները չօգտվեցին արդյունաբերական հեղափոխության օգուտներից:

Կյանքի բարձր մակարդակի համար սովորական կասկածյալները կարելի է պատկերացնել այս գծապատկերում:Քվորա / Հեղինակն ապահովված է



Եթե ​​նայենք վերը նշված գծապատկերին (դիագրամում կարծես թե մի փոքր բացթողում կա, քանի որ Պակիստանը կանաչով է ցույց տալիս, իսկ Հնդկաստանը ՝ կապույտով, ինչը հուշում է, որ Պակիստանի մեկ շնչի հաշվով ՀՆԱ-ն ավելին է, քան Հնդկաստանը: Դա ճիշտ չէ. Հնդկաստանի մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ ավելին է, քան Պակիստանը և՛ Պ PPP-ով, և՛ անվանական առումով), ինչը ցույց է տալիս մեկ շնչի հաշվով ՀՆԱ-ն ամբողջ աշխարհում, մենք կարող ենք տեսնել, որ Աֆրիկան ​​և Արևելյան Ասիան Երկրի վրա ամենաաղքատ պետությունների հստակ թեկնածուներն են: Մեկ շնչի հաշվով ՀՆԱ-ն ըստ էության թելադրում է, թե յուրաքանչյուր մարդ տարեկան կտրվածքով ինչ կարողություն է ձեռք բերում յուրաքանչյուր երկրում: Այն սովորաբար ավելի ճշգրիտ պատկեր է սոցիալական հարստության մասին երկրի ներսում, քանի որ դրանով է պայմանավորված հարստության անհամապատասխանությունը:

Կյանքի բարձր մակարդակի համար սովորական կասկածյալները կարելի է պատկերացնել այս գծապատկերում: Բնականաբար, այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Կանադան, ԱՄՆ Ավստրալիան և եվրոպական մի շարք երկրներ, հպարտանում են մեկ շնչի հաշվով զգալի հարստությամբ, իսկ հետևաբար ՝ կյանքի բարձր մակարդակով:

Դա այն պատճառով է, որ եվրոպացիներն առաջինը քաղեցին արդյունաբերական հեղափոխության օգուտները, և նրանք առաջինն էին, որ հիմնեցին զարգացած տնտեսություններ: 16-րդ և 17-րդ դարերում տեղի ունեցավ մասսայական գաղութացում արևմուտքում, որտեղ եվրոպացիները գողացան Հյուսիսային Ամերիկայի մայրցամաքը բնիկ ամերիկացիներից և սկսեցին կյանքը նորից ՝ հիմնելով կամ ֆրանսիական կամ իսպանական վերահսկվող տարածքներ, որոնք ժամանակի ընթացքում զգալիորեն աճեցին:

Կանադան և Ամերիկան ​​այսօր հարուստ են, քանի որ նրանք գաղութացվել են հարուստ եվրոպացիների կողմից և կարողացել են արագորեն հաստատել քաղաքական և տնտեսական համակարգեր, որոնք մինչ այժմ գոյություն ունեն: Ավելին, նրանց ռեսուրսները հիմնականում սպառված չեն Աֆրիկայի և Ասիայի երկրների նման, և նրանք ունեն համեմատաբար ցածր բնակչություն, որոնք կարող են զարգանալ ազատ շուկայական տնտեսություններից:

Տեխնոլոգիաները, ենթակառուցվածքները, զինված ուժերը, կրթությունը և ընդհանրապես տնտեսությունները, առողջ են այն երկրներում, որոնք աշխարհագրորեն չեն գտնվում աշխարհի կենտրոնում:

Պատմության պատճառով, երկրները, որոնք բնակվում են Աֆրիկայի և Արևելյան Ասիայի մեջտեղում, տարիներ շարունակ ենթակա են բարեկեցության պակասի: Նրանց ենթակառուցվածքները չեն զարգացել գրեթե այնքան արագ, որքան Եվրոպայում և արևմուտքում, և 2017-ին նրանց վատ վիճակը դա է ցույց տալիս:

Առնչվող հղումներ ՝

Աֆրիկային տրամադրվող օտարերկրյա օգնությունն ավելի շատ վնասո՞վ է, քան օգուտ:
Ինչու էորՉինաստանի տնտեսությունը դանդաղո՞ւմ է:
ԻնչSորխելացի, ամենախելացի մանևրը, որ երբևէ տեսել եք բիզնեսում:

Դեյվիդ Մաքդոնալդ կանադացի ուսանող է, ով ներկայումս հաճախում է Գյուլֆի համալսարան: Կարդալ ավելին David- ից globalmillennial.org ,

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :