Ինչպե՞ս կարող ենք ավելի հետաքրքիր բովանդակություն պատրաստել: Իրեր, որոնք տարածվում են: Մարդիկ ոգևորված են դիտել կամ կարդալ և կիսվել իրենց ընկերների հետ:
Քեյսի Նեյստատը, New Yorker- ը և YouTube- ի ամենահայտնի մարդկանցից մեկը, կարծես թե դա հասկացել է: Թե՞ նա ունի:
Academia- ն հասուն է այլ արդյունաբերությունների խնդիրների անալոգ լուծումներով: Օրինակ ՝ Google Որոնումը հետևյալն էր. Ինչպե՞ս եք գտնում լավագույն գիտական աշխատությունները: Դե, դրանք ավելի շատ են մեջբերվում: Այլ կերպ ասած, կապված է ավելին: Ինչը դարձավ PageRank ալգորիթմը, որն Google- ը օգտագործում էր վեբ որոնման հաջորդ էվոլյուցիան ստեղծելու համար:
Բայց ինչու՞ են դրանք ավելի շատ մեջբերվում: Ի՞նչն է նրանց առաջին հերթին այդքան հետաքրքիր և համօգտագործելի և փոխակերպիչ դարձնում:
1971 թվականին Հյուսիսային Իլինոյսի համալսարանի սոցիոլոգիայի պրոֆեսոր Մուրեյ Դեվիսը արդեն հասկացել է դա , Նա գրեց մի թուղթ, որը կոչվում է «Դա հետաքրքիր է», որը հրապարակեց իր հայտնագործությունն այն մասին, թե ինչու են որոշ հետազոտողներ ուշադրություն դարձնում, իսկ մյուսները ՝ ոչ:
Նա գտավ, որ գաղափարները հետաքրքիր չեն դառնում պարզապես այն պատճառով, որ դրանք իրական են: Կամ դժվար է հայտնաբերել: Կամ փորձերից ամենախիստը:
Փոխարենը գաղափարներն են, որ զարմացնում են մեզ: Դա այն իրերն են, որոնք մենք մեր կարծիքի համար ընդունեցինք, որոնք հիմա չպետք է լինեինք: Դա գորգ է, որը դուրս է գալիս մեր տակից, կամ ավելի շուտ ասում են, որ մենք իրականում կանգնած չենք գորգի վրա:
Դրանք այն բաներն են, որոնք փչում են մեր միտքը:
Քննածս բոլոր հետաքրքիր առաջարկությունները հեշտությամբ թարգմանվում էին հետևյալ ձևով. «Այն, ինչ թվում է X է, իրականում ոչ x է»:
Մենք փափագում ենք գաղափարների, որոնք ցույց են տալիս, որ մենք սխալվել ենք:
Քեյսին YouTube- ի իր ալիքում տալիս է աշխատանքի հրաշալի նմուշ ՝ դատելու համար: Սրանք ընդամենը մի բուռ են Քեյսիի ամենատարածված տեսանյութերը , Եվ բոլորը նշում են Դևիսի հետաքրքիր ցուցիչի տուփը.
21,000 ԱՄՆ դոլարի առաջին դասի օդանավի նստատեղը - Դուք չեք կարող լողանալ ինքնաթիռում => Ոչ, Քեյսին կարող է:
Հաշվեք - Երբ Nike- ի նման մի ընկերություն ձեզ գումար է տալիս գովազդային հոլովակ պատրաստելու համար, դուք անում եք գովազդային հոլովակը => Ոչ, Քեյսին փողը փչում է աշխարհով մեկ ճանապարհորդության ժամանակ:
Ի՞նչ կանեիք $ 25,000-ի հետ: - Կրկին, ինչ-որ մեկը ձեզ տալիս է 25 հազար դոլար գովազդային հոլովակ պատրաստելու համար, դուք պատրաստեք այն => Ոչ: Քեյսին այն օգտագործում է մի փունջ սնունդ գնելու Ֆիլիպիններում սարսափելի թայֆունի կողմից ոչնչացված մարդկանց համար:
Հեծանվային գոտիներ - Հեծանվային գոտիները նախատեսված են մեր բարեկեցության համար: Դրանք լավ բաներ են: Եթե ոստիկանը ինչ-որ մեկին տոմս է տալիս հեծանվային գոտում չհեծնելու համար, դա նույնպես լավ բան է => Ոչ: Քեյսին ցույց է տալիս, թե ինչպես հեծանվային գոտիները կարող են խենթորեն վտանգավոր և անանցանելի լինել:
Ձնաբուծարան NYPD- ի հետ - Դուք չեք կարող սնոուբորդ անցկացնել Նյու Յորքի փողոցներով: Դա կարող է նույնիսկ անօրինական լինել, մանավանդ, եթե ոստիկանները հայտարարել են. Եթե դուք քաղաքացիական անձ եք, ով դուրս եք վազում Նյու Յորքի ձնաբքի մեջ, ենթակա եք ձերբակալման Նույնիսկ վերջում ընկերական զրույց է ունենում ոստիկանների հետ այդ մասին:
Ինչպես դարձնել ձեր Apple Watch Gold- ը - Apple- ի ոսկու ժամացույցները $ 12,000 => Ոչ, դրանք $ 399 են `Casey- ի ոսկե լակի ներկով:
Քեզ նորից ու նորից թվում էր, թե աշխարհը մեկ ճանապարհ է, կանոնները `մեկ, սպասումները` մեկ, իսկ Քեյսին հակառակն է ապացուցում:
Անգամ Քեյսիի ամենօրյա վլոգային փորձը սրա դեպքն էր: YouTube- ի բլոգերը, հատկապես ամենօրյա, հաճախ խառնաշփոթ, ցնցող կադրեր են, որոնցում մարդիկ ցնցվում են իրենց օրվա մասին => Ոչ, Casey’s- ը կինեմատոգրաֆիկ է և հաճախ պատշաճ կերպով պատմված 3 գործողություններ: Ոչ ոք չի կարող դա անել մեկ օրվա ընթացքում, ամեն օր => Ոչ, Քեյսին կարող է:
Դրան միայն կա՞:
Այս շաբաթ ծովային էկոլոգիայի հետդոկտ Սառա Գրավեմը ապացույցներ գտավ որ ՝ ոչ, այդպես չէ: Նա պարզեց, որ 72 այլ բնապահպանների հարցում կատարելիս, ովքեր լայնորեն ընթերցվել և վկայակոչվել են, արդյո՞ք նրանք կարող էին նախապես կանխատեսել իրենց տրանսֆորմացիոն աշխատանքը: Միայն 4 հոգի զգացին, որ գիտեին, թե առաջարկի փուլում իրենց փորձերը որքանով կարող են փոխակերպիչ լինել: Դա 6% -ն է, ովքեր փորձել են ասել, որ իրենք ինչ-որ մեծ բանի վրա են:
Քեյսին ստեղծեց իր սեփական տեսահոլովակը վիրուսային տեսանյութերի պատրաստում , Դրանում նա նշում է, որ համոզվի, որ այն դյուրին է և դա ցնցողի մի մասն է:
Բայց մի բան, որն առանձնանում է Քեյսիի խորհուրդներից, ես գաղափար չունեմ, թե ինչպես կամ ինչու է տեսանյութը դառնում վիրուսային:
Կամ, ինչպես գրում է Սառան, տրանսֆորմատիվ հետազոտությունը իր էությամբ անկանխատեսելի է:
Քեյսիի ՝ Beme, ծրագրային ապահովման բիզնեսի փորձը ինտրիգային գաղափար էր: Դուք ձայնագրում և տարածում եք տեսանյութը ՝ առանց իրականում դիտելու կամ խմբագրելու հնարավորություն ունենալու: Կրկին հետաքրքիր է, քանի որ դա այն չէ, ինչ մենք ակնկալում ենք:
Չստացվեց:
Սեքսուալ է պարզել աճի հակերության բոլոր բարդ ռազմավարությունները և այն, թե ինչ մարտավարություն է լավագույնս գործում հաջողություն գտնելու համար, բայց Քեյսին կիսում է Y Combinator հարցազրույց , որ իրոք հաջողության ամենամեծ գործոնը կոպիտ ուժն է:
Ընկերությունն անընդհատ դուրս էր մղում ավելի շատ ծրագրեր և ավելի շատ փորձեր ՝ խաղալով այն հավանականությունը, որ ի վերջո ինչ-որ բան կգործի: Եվ դա արվեց: Այդ փորձերից մեկն ի վերջո օգնեց ներգրավել CNN- ը, ով BEME- ն ձեռք բերեց 25 միլիոն դոլարով 2016-ի նոյեմբերի 28-ին:
Քեյսին նկարահանել է մի տեսանյութ, որը, կարծում եմ, ամենալավն է ամփոփում այն, ինչ Մուրեյ Դեվիսը հայտնաբերեց: Անել այն, ինչ չես կարող ,
Մենք չենք կարող Սնոուբորդ Նյու Յորքի փողոցներում: Մենք չենք կարող մեր հաճախորդի գումարներով անել այն, ինչ ուզում ենք: Մենք չենք կարող Մենք չենք կարող Անկախ նրանից ՝ դա սպասելիքներ ունենք մենք, կամ ուրիշները, կամ կանոններ, որոնք ենթադրում ենք, որ պետք է պահպանենք, մեզ ամենից շատ հետաքրքրում են այն բաները, որոնք ցույց են տալիս, որ դրանք սխալ են:
Բայց մեկ տեսանյութով կամ նախագծով չես կարող կանգ առնել: Իրապես հետաքրքիր լինելու և լայն ուշադրության արժանանալու համար հարկավոր է անողոք լինել: Դա կտևի մեկից ավելի կրակոց: Շարունակեք կրակել:
Նաթան Կոնտին Highrise- ի գործադիր տնօրենն է, պարզ CRM , Դուք պետք է հետևեք նրան YouTube- ով ,