Ապստամբ Ուիլսոնը և Լիամ Հեմսվորթը Ռոմանտիկ չէ՞ ,Warner Bros. Ինչ-որ տեղ առաջին գործողության ավարտին Ռոմանտիկ չէ՞, գլխավոր հերոս Նատալին (Ապստամբ Ուիլսոն), ավստրալացի ճարտարապետ, որն ապրում և աշխատում է Նյու Յորքում, այնքան ուժեղ է մխրճվում մետրոյի սյան մեջ, երբ իրեն մսխում են, որ ի վերջո ընկնում է կոմայի մեջ:
Ֆիլմի մեծ մասը տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ Նատալին անգիտակից վիճակում պառկած է հիվանդասենյակում ՝ երազելով, որ նա ակամա թակարդում է այնպիսի սախարինայի և իդեալականացված ռոմ-կոմիսի մեջ, որը այս ֆիլմը միաժամանակ փորձում է ուղարկել և մարմնավորել: Բայց նույնիսկ ֆիլմի այդ վաղ պահի դրությամբ, պողպատե սյունի խորագիրը - իր հարձակվողը ոտքով հարվածելուց, բռունցքներից և քաշքշելուց հետո - դա Նատալիի կրած ֆիզիկական պատժի առաջին մասը չէր: Առաջին մի քանի րոպեներին փախած Հալալ սայլը նրան գետնին է տապալում, որից հետո նրան համեմատում են ցեմենտի բեռնատարի հետ: Մի քանի ակնթարթ անց գրասենյակի իր գործընկերուհին և հավանական սիրային հետաքրքրությունը Jոշին (Adam Devine, Comedy Central’s- ից) Ծննդատներ ) նրան նմանեցնում է գծայինի, երբ նա տակառ է վարում չնայած մի քանի զույգի, որոնք հաճելի հանդիպում են Washington Square Park- ում:
Բաժանորդագրվեք Braganca’s Entertainment Newsletter- ին
Այնուամենայնիվ, մեկը նախընտրում է նկարել Նատալիին ֆիզիկապես - և հանդիսատեսի մեծ մասը, հավանաբար, կընտրի ավելի առատաձեռն նկարագրողներ, քան ֆիլմի սցենարիստները - երբեք այդ ժանրի պատմության մեջ ռոմ-կոմսության հերոսուհին չի պահանջել NFL- ի ցնցման արձանագրություն վաղ և այնքան հաճախ, որքան նա ներս է մտնում Ռոմանտիկ չէ՞: Որքանով է մարմնական սպառնալիքի այս անսովոր ներարկումը Վիլսոնի `ավելի մեծ չափսի մի քանի դերասանուհիներից մեկն է, որը նկարահանվել է այս տեսակի հոլիվուդյան ֆիլմում (կամ դրա համար ցանկացած տիպի), կամ բեկումնային աստղը շահագործելու միջոց: որ Կատարյալ սկիպիդար սերիալի ֆիզիկական կատակերգության հանդեպ հակումը դիտողի ուշադրության կենտրոնում է: Ո՞ր կողմում ես ընկնում այդ հարցը, ամենայն հավանականությամբ կավարտի ՝ որոշո՞ւմ ես հաճույք ստանալ ֆիլմից:
Ֆիլմից պարզ է դառնում, որ Ուիլսոնը տաղանդավոր կինոկատակերգություն է, մեկը, ով ավելին է, քան արժանի է իր սեփական գլխավոր մեքենային: Բայց չնայած նա ունի ոգու և ցինիզմի մի հիանալի խառնուրդ, որը նրան դարձնում է իդեալական կոմիկական ներկայություն ինտերնետային դարաշրջանում, ես գտա, որ կցանկանայի, որ կինոնկարը ավելի լավ օգտվեր նրա նվերներից: Իրոք, նրա սատանայական ճանապարհը և՛ մեկ շարասյան, և՛ երգերի միջոցով (նա գնում է քաղաք Ուիթնի Հյուսթոնի «Ես ուզում եմ պարել ինչ-որ մեկի հետ» (ով ինձ սիրում է) և «Մադոննայի էքսպրես դու ինքդ» փակման ժամանակ) շատ ավելին են, քան վերջինս «արհեստ» կատարելու ունակությունը: անընդհատ պահանջվում է նրանից: Ինչպես եղել է իրեն նախորդած ավելի մեծ չափի հումորիստների ՝ տղամարդկանց և կանանց:
| ՌՈՄԱՆՏԻԿ ՉԷ ★ ★ |
Դա կօգներ նաև, եթե նրա նկարահանած ֆիլմը նույնքան խելացի ու խելացի լիներ, որքան հավակնում էր: Փոխարենը, պատմությունը, որում Նատալին գոյություն ունի ծաղիկներով և փխրուն տորթերով լցված PG-13 ֆանտազիայի աշխարհում, որտեղ գրասենյակի աշխատակից erdոշը և Աուսին անշարժ գույքի մագնատ Բլեյքը (Լիամ Հեմսվորթ) պայքարում են իր սիրալիր վերաբերմունքի համար, ընկնում են նույն ժանրի ծուղակներում և կլիշեներում: որ այն նպատակ ունի ուղարկել: Օրինակ, նա ցուցադրվում է որպես հաջողակ բարձր ճնշման գործում, չնայած նրան, որ գրեթե չէր տեսնում իրականում ինչ-որ աշխատանք կատարելիս: Ավելի զարմանալի է, որ ամբողջ պատմությունը կարևորվում է նրա ինքնագնահատականի զգացումը զարգացնելու վրա, որը նա հասցնում է արտահայտել մեկ ելույթի ընթացքում:
Ֆիլմի հիմնական զավեշտական ուժը գալիս է այն փաստից, որ չնայած Նատալին նպատակադրվել է ատել ռոմանտիկ կատակերգությունները, նա գիտի ամեն ինչ դրանց մասին և գաղտնի նրանց ամենամեծ երկրպագուն է: (Նախավարկային զվարճալի տեսարանը ցույց է տալիս, որ նա 10 տարեկանում հմայված է Julուլիա Ռոբերթսով Գեղեցիկ կին, մինչ նրա մայրը խաղում էր Բացարձակ առասպելական Ennենիֆեր Սոնդերսը նրան հրահանգում է, որ նման պատմությունները նախատեսված չեն իրենց նման մարդկանց համար:) Unfortunatelyավոք, կինոռեժիսորները, ովքեր ցուցադրում են պրոցեսները մտահոգիչ հարթությամբ և ոճի նկատելի բացակայությամբ, կարծես չեն կիսում նրա կիրքը: Հազվագյուտ կինոյի կինոնկարների մասին տեղեկացված և տեղեկացված կինոնկար այդքան մանրակրկիտ չի եղել:
Եվ ոչ էմոցիոնալ. Սիրո այդ կայծը նույնպես գործնականում բացակայում է: Թերեւս սա է պատճառը, որ ֆիլմը նախընտրեց հարցաթերթիկը գցել վերնագրից: Եթե այն ներկայացվեր որպես հարցում, պատասխանը կլիներ, ոչ, համարյա բավարար չէր:
