Ինչպե՞ս «Ոսկե գլոբուսների» սպանությունը կսասի «Օսկարները»

Այս շաբաթ NBC- ն հայտարարեց, որ «Ոսկե գլոբուս» -ը չի ընդունի 2022 թ.-ին, քանի որ Հոլիվուդի արտասահմանյան մամուլի ասոցիացիան շարունակում է ձախողվել հոլիվուդյան խոշոր խաղացողների համար `անդամակցությունը բարեփոխելու և բազմազանությունը խթանելու ունակության մեջ: NBC- ի որոշումը կայացավ այն բանից հետո, երբ WarnerMedia- ն, Netflix- ը և Amazon- ը արդեն խզել էին կապերը HFPA- ի հետ `բարելավելու իր նվիրվածության վերաբերյալ հարցերի պատճառով: Տասնամյակներ շարունակ HFPA- ն տարաձայնությունների մշտական ​​աղբյուր է ՝ սկսած սկսած սեռական ոտնձգությունների վերաբերյալ պնդումներ , Time’s Up- ի խնդիրները և բազմազանության բացակայություն ,

Չնայած «Ոսկե գլոբուս» -ը, հավանաբար, կշարունակեն գոյություն ունենալ այս կամ այն ​​ձևով, այն այժմ կորցրել է իր նստարանը, քանի որ Հոլիվուդի ամենահայտնի մրցանակներից մեկը: Դրա հեռացումը պարգևատրման ալիք է հաղորդում մրցանակաբաշխության ողջ սեզոնի ընթացքում, ինչը կարող է վերջիվերջո ազդել Օսկարի մրցանակաբաշխության վրա մի քանի տարբեր ձևերով:

Կանխատեսելով Օսկարը

«Ոսկե գլոբուս» -ը Հոլիվուդյան մրցանակաբաշխությունների ցուցահանդեսով երկրորդ տեղում են «Օսկար» -ին: Մրցանակներ Ace Այս մասին Braganca- ին ասել է գլխավոր խմբագիր Էրիկ Վեբերը: Նորմալ պայմաններում NBC- ի տարվա ամենաբարձր գնահատված շոուներից մեկն է: Դա տեսանելիության շնորհիվ Օսկարի գլխավոր նախադեպն է, ուստի սա մեծ գործարք է:

Չնայած չափի անհամապատասխանությանը. HFPA- ն կազմված է մոտավորապես 90 անդամից, իսկ Կինոարվեստի և գիտության ակադեմիան ունի ավելի քան 9000 հոգի, հավակնորդների առումով հաճախ համընկնում կա: Վերջին երեք տարիների ընթացքում «Ոսկե գլոբուս» անվանակարգ ստացողների 82% տոկոսը «Լավագույն կինոնկար» («Դրամա»), «Լավագույն դերասան» («Դրամ»), «Լավագույն դերասանուհի» («Դրամա») և «Լավագույն ռեժիսոր» («Դրամա») անվանակարգերում նույնպես ստացել են «Օսկար» անվանակարգ: նույն տարի

Նախընտրականները նման են նախնական ընտրությունների, և որքան շատ ես վերցնում, այնքան ավելի շատ թափ ես կառուցում և ավելի մեծ ես քո մեծ հավանականությունը մինչև մեծը անցնելու հնարավորությունները:

Ինչպես ցույց է տալիս նախքան «Օսկար» մրցանակաբաշխությունից շատերը, «Ոսկե գլոբուս» -ը հաճախ օգնում էր ուրվագծել «Օսկար» մրցանակաբաշխության վերջնական ճանապարհային քարտեզը: Մրցանակաբաշխության սպառիչ շղթաներում հավաքված կանխատեսելիության առատությունը հաճախ խարդավանք է խեղդում Հոլիվուդի ամենամեծ երեկոյի համար:

Վերջին տարիներին նախորդող մրցանակների մեծ թվաքանակը հանգեցրեց մի տեսակ խմբային մտածողության, որտեղ տարբեր մրցանակաբաշխությունների անվանակարգերն ու մրցանակակիրները հիմնականում ավարտվում են նույնը, Հաջորդ լավագույն նկարը այս մասին Braganca- ին ասել է մրցանակների գրող Ուիլ Մեյվին: Նախընտրականները նման են նախնական ընտրությունների, և որքան շատ ես վերցնում, այնքան ավելի շատ թափ ես կառուցում և ավելի մեծ ես քո մեծ հավանականությունը մինչև մեծը անցնելու հնարավորությունները:

Վերջին տասնամյակում, երբ SAG, BAFTA, Golden Globe, Critics Choice և տարածաշրջանային քննադատների մրցանակները գային ու անցան, «Օսկար» անվանակարգերը հաճախ մնում են մի քանի անակնկալներով: «Օսկար» մրցանակաբաշխության հաղթանակներն էլ ավելի անկանխատեսելի են ՝ կենդանի արարողության համար ոգևորվածության մի մասը: Օրինակ, BAFTA- ի չորս խոշոր մրցանակները այս տարի հիանալի համապատասխանում էին Օսկարներին:

Այնուամենայնիվ, BAFTA- ի ժյուրիի քվեարկության նոր համակարգը ընդհանուր առմամբ Օսկարի հավակնորդների համար ավելի քիչ կանխատեսող արժեք է ստեղծում: Couույգ արեք, որ «Ոսկե գլոբուս» -ը հանվի, և մեզ կմնա SAG մրցանակներն ու քննադատների պարգևները ՝ մեզ առաջնորդելու համար, բացատրում է Մեյվիթը: Քննադատների պարգևները կարող են անհամապատասխան լինել իրենց կանխատեսող օգտակարության մեջ և նույնիսկ SAG- ը կարող է այդքան հուսալի լինել հաջորդ տարի, քանի որ SAG-AFTRA- ն հայտարարեց, որ թույլ կտա միանալ ինտերնետային ազդակիրներին:

Դա ձայնի լայն շրջանակ է, որը միանում է քվեարկությանը, որը, հավանաբար, ավելի քիչ կարտացոլի Օսկարի համը, քան անցյալում էր: Դա նշանակում է, որ հաջորդ տարի դարերում առաջին անգամ մենք արդյունավետորեն կթռչենք «Օսկար» անվանակարգերը:

«Ոսկե գլոբուս» -ի փոխարինում

«Ոսկե գլոբուս» -ի վերացումը դատարկություն է առաջացնում մրցանակաբաշխության ժամանակացույցում, որը, ըստ Վեբերի, «Քննադատների ընտրությունն» ամենալավն է լրացնելու համար: Նա բացատրում է, որ չնայած «Էկրանի դերասանների գիլդիան», «Պրոդյուսերների գիլդիան Ամերիկայում», «Ռեժիսորների գիլդիան Ամերիկայում» և «Գրողների գիլդիան Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները» բոլորն էլ արժեքավոր մրցանակաբաշխության մարմիններ են, դրանք առավել օգտակար են կատեգորիաների համար հատուկ պատկերացումների համար: Քննադատների ընտրությունը, որի անդամ է նա, ունի ավելի ընդհանուր մոտեցում, որն այն է, ինչը հեռուստադիտողները հաճախ հետաքրքիր էին համարում «Ոսկե գլոբուս» -ի վերաբերյալ:

Մարդիկ ավելին են ուզում, քան պարզապես Լավագույն դերասանուհի և դերասանուհի: Հիմնական կատեգորիաները, իհարկե, կարևոր են: Բայց ոմանք ցանկանում են Լավագույն անիմացիոն կինոնկար և Լավագույն վավերագրական ֆիլմ: Լսարանի ավելի ընդհանուր կատեգորիաներ, - ասաց Վեբերը: Եթե ​​իսկապես հաղթում եք, դա ազգային բեմում ակնառու պահ է, որը ամրապնդում է ձեր հնարավոր հավակնորդի կարգավիճակը:

Որպես երկրորդ դիտված կինոնկարի մրցանակաբաշխության երկրորդ արարողությունը ՝ «Ոսկե գլոբուս» -ի հաղթանակը պարտադիր կերպով չի վնասել «Օսկար» -ի ձեր հնարավորություններին: Չնայած վարկանիշի նվազմանը, բարձրաձայն կենդանի իրադարձությունների ծրագրավորումը շարունակում է կարևոր մնալ գծային հեռուստատեսության համար: Առանց Globes- ի, NBC- ն, ամենայն հավանականությամբ, կփորձի լրացնել դատարկված բնիկը (չնայած դեռ պարզ չէ, թե NBC- ն այնուամենայնիվ որսո՞ւմ է HFPA- ին տարեկան $ 60 միլիոն վճարումներ կատարելու համար `2018-ին ութամյա գործարք կնքելուց հետո): Եվ այսպիսի ոլորուն գնդակը գցելով ավանդական մրցանակաբաշխության սեզոնը, հուսալի մրցակիցները պետք է ստեղծագործեն ՝ բամբասանք առաջացնելու համար:

Դերասաններն ու կինոնկարները կփնտրեն թափ հաղորդելու նոր ուղիներ, ասաց Մեյվիթը: Եվ մեզանից նրանք, ովքեր հետևում են մրցավազքին, ստիպված կլինեն որոնել նոր հղումներ `պարզելու, թե ով ունի այդ թափը: Օսկարի լուսաբանման համար դա կլինի հետաքրքիր նոր դարաշրջան:

Golden Years- ը Braganca- ի մրցանակաբաշխության ձիասպորտի հստակ հայացքն է: