Մեջ հարցազրույց օգոստոսի 24-ին CNN- ով, նախկին Օբաման խորհրդական Դեյվիդ Աքսելրոդը քննարկել է Հիլարի Քլինթոնի անձնական էլեկտրոնային սերվերի վրա ծիծաղելը սկանդալ վրա Jimmy Kimmel Live ,
Դե, ես չգիտեմ, բայց կարծում եմ, որ նա չպետք է կատակի այս թեմայով: Նա դա արել է մի քանի անգամ: Նա կարծես թե թախծոտ էր դրանում, ասաց Աքսելրոդը: Ակնհայտ է, որ կան մտահոգություններ այն մասին, թե ինչպես է նա վարվել այս էլ-նամակներից, և այս բոլոր կատակները տապալվում են, և թվում է, թե նա այդ հարցին լուրջ չի վերաբերվում: Եվ դա միայն սրում է նրա խնդիրը: Այնպես որ, դա թվում էր, թե ինչպես է նա գծեր սպասում մատուցելու համար, և ով առաջարկում էր այդ շարքը, նրան վնասեց:
Քլինթոնի տող էր, Մենք թողարկել ենք 30,000: Եվս մի քանիսը
Ինչպես ծառացած շատ այլ խնդիրներ Քլինթոն և իր թեկնածությունը, նա ծիծաղել է անձնական էլփոստի սերվեր սկանդալ շեղվելիս և ստելիս, երբ հարցնում են այդ մասին: Նա վերջերս մեղադրել է նախկին պետքարտուղար Քոլին Փաուելին իր անձնական էլփոստի սերվերի օգտագործման մեջ, պնդում, որը Փաուելը շատ արագ է կատարել ապամոնտաժված ,
Քլինթոնի ինքնագոհությունն ու ժխտողականությունն ի պատասխան կոռուպցիայի լուրջ խնդիրների, որոնք բացահայտվել են նրա ամբողջ պատմության ընթացքում, բխում են դեմոկրատական իշխանության կողմից իրեն տրված անձեռնմխելիությունից: Ի վերջո, նա միշտ նրանց թեկնածուն էր:
«Տեղեկատվության ավելի շատ ազատության մասին» օրենք (ՏԱԱ) խնդրանքներ կապված Քլինթոնի հետ անձնական էլփոստի սերվեր դեռ պետք է կատարվեն: WikiLeaks- ը Julուլիան Ասանժ վերջերս պնդեց, որ դեռ ավելի շատ վնասակար արտահոսքեր կլինեն Քլինթոն ընդհանուր ընտրություններից առաջ, որպես փաստաթղթեր հաքերներից Դեմոկրատական ազգային կոմիտե ( DNC ), Քլինթոն քարոզարշավը, Congressionalողովրդավարական կոնգրեսի քարոզչական կոմիտեն (DCCC) և New York Times դեռ պետք է ազատ արձակվեն:
Քլինթոնի անհանգստացնող ուրախ վերաբերմունքը նրա ձվաձեւ գրասենյակին այդքան մոտ լինելու արդյունք չէ: Իր կարիերայի ընթացքում նա ծիծաղել է որպես լիդեր իր որոշումների վերաբերյալ ցանկացած լուրջ հարցի առջև:
Հարցմանը նախորդած Լիբիայում աղետալի միջամտության մասին հարցին 60 րոպե , Քլինթոն հռչակավոր - և ուրախ - ասաց , մենք եկանք, տեսանք, նա մահացավ:
Նա ծիծաղում էր հարցազրույց 1980-ականներին, երբ վերհիշում էր բռնաբարողի մասին, որը նա պաշտպանում էր որպես դատարանի կողմից նշանակված փաստաբան 1975-ին: Քլինթոնը օգնեց կրճատել իր պատժաչափը, չնայած խիստ կասկածում էր, որ նա մեղավոր է:
2016-ի հունվարին, երբ առաջին անգամ առերեսվեց այն բանի հետ, թե արդյոք նա կազատի իր սղագրությունները ելույթներից, որոնք նա ունեցել է Goldman Sachs- ին և այլոց Ուոլ Սթրիթ ֆիրմաներ Նյու Հեմփշիրի քաղաքապետարանում, նա ծիծաղեց և հրաժարվեց պատասխանել:
Ապրիլին, Քլինթոն ծիծաղեց Պիտսբուրգի համալսարանի մի ուսանողի հարց, որը հարցրեց, թե արդյո՞ք նա կմերժի գրանցված ֆրեյքերինգի լոբբիստներից: Նույն ամիս, Քլինթոն ծիծաղեց Սանդերսի նախընտրական արշավի առաջարկ, որի մեջ նա դնում էր իր քաղաքական հավակնությունները լավություն դեմոկրատական կուսակցության ՝ իր կողմնակիցներին զրկելու իրավունքից:
Ընթացքում հարցազրույց CNN- ի Անդերսոն Կուպերի հետ օգոստոսի 24-ին, Քլինթոն ծիծաղեց այն հարցի վերաբերյալ, թե ինչու 2015-ի դեկտեմբերից ի վեր նա իրական մամուլի ասուլիս չի հրավիրել:
Երբ ծիծաղելը բավարար չէ տհաճ հարցից շեղվելու կամ նրանց կոռուպցիայի անվիճելի իրողության առաջ կանգնելու համար, երկուսն էլ Հիլարի և Բիլ Քլինթոնը պատասխանել է ՝ բղավելով: Դեմոկրատական փրայմերիզի ժամանակ Հիլարի Քլինթոնը փախցրեց ա Greenpeace- ի ակտիվիստ , դեպի Սև կյանքեր նշանակություն ունեցող ակտիվիստ և ա Սոմալիացի կին Մինեսոտայում, երբ նրանք խնդրեցին պարզաբանել իր քաղաքական գրառման անհանգստացնող կողմերը:
Այս տարի քարոզարշավի ընթացքում Բիլ Քլինթոն ուներ հղկող առճակատումների իր բաժինը: Նա պատմեց ծովային հետեւակը մեկ նախընտրական ցույցի ժամանակ լռել և լսել, երբ խնդրել են պարզել Հիլարիի մասնակցությունը Բենղազիի սկանդալին: Առանձին առճակատման ժամանակ, Քլինթոն գոռաց Black Lives Matter ակտիվիստների մոտ, ովքեր զայրացած էին դրանից Հիլարի 1990-ականներին օգտագործեց ռասայական մեղադրանքով «գեր-գիշատիչ» ՝ ի պաշտպանություն իր ամուսնու ՝ 1994 թ. հանցագործության օրինագծի:
Կողմից իրականացված իրավունքը Հիլարի Քլինթոն իր թեկնածության առջև ծառացած խնդիրների բազմազանությունը լրջորեն մերժելուց հրաժարվելը զարմանալի է: Թափանցիկության և քարոզչության օգտագործման բացակայությունը աղավաղելու, շեղելու կամ ուղղակի սուտ խոսելու մեղադրանքների առջև ՝ սկսած Քլինթոնի Հիմնադրամի հետ կապված qu qu pro quo օրինակներից, վերջացրած Սանդերսի դեմ DNC- ի հետ կապված նախնական ընտրությունները, բռնապետական է:
Խայտառակ նախկին DNC ամբիոնի վարձույթ Դեբի Վասերման Շուլց դեպի Քլինթոն քարոզարշավը ոչ միայն ցույց է տալիս, որ նա կոռուպցիայի հետ խնդիր չունի, այլև որ ընդունում է դա, մանավանդ երբ դա ձեռնտու է իր քաղաքական հավակնություններին: Թե՛ Քլինթոնի աջակցող լրագրողները, և թե՛ նրա կողմնակիցները պետք է սկսեն դա գիտակցել նա Նախագահի պաշտոնում առաջադրվելիս պարտավոր է պատասխանել իր քաղաքական գրքում առկա էթիկական բազմաթիվ խախտումներին: Դժբախտաբար, նրա կողմնակիցները շարունակում են կուրորեն պաշտպանել յուրաքանչյուր մեղադրանք, մինչդեռ Քլինթոնը ծիծաղում է այդ հարցերի շուրջ ՝ հնարավորություն տալով շարունակական կոռուպցիայի շրջան, որը պատկանում և ղեկավարվում է կորպորատիվ օլիգարխիա նա ներկայացնում է