Ես խոսում եմ ոչ թե 2008-ի, այլ 1932-ի մասին:
Մի կարծեք, որ դա հին պատմություն է: Դոնալդ Ռիչին իր նոր ՝ «Ընտրելով FDR» գրքում, տալիս է մի իմաստալից դաս, որը պետք է ուշադրություն դարձնեն այսօրվա թեկնածուներին: ԱՄՆ Սենատի պատմաբան, պարոն Ռիչիի հիանալի աշխատանքը հստակ սահմանում է այդ ընտրությունների կարևոր արդյունքը ՝ ընտրողների նախասիրությունների հիմնարար վերադասավորում և այն, ինչ ամերիկացիներն ակնկալում էին իրենց կառավարությունից, վերասահմանել:
1932 թվականին Հերբերտ Հուվերը երկրորդ անգամ էր հավակնում նախագահի պաշտոնին: Առաջին անգամ ընտրվեց Նյու Յորքի նահանգապետ Ալֆրեդ Է. Սմիթի դեմ 1928 թ. Ջախջախման արդյունքում ՝ Հուվերը չկարողացավ ժողովրդին դուրս բերել դեպրեսիայից: Միգուցե ավելի կարևոր է, ըստ պարոն Ռիչիի, «Հուվերը գիտակցեց, որ հասարակության վստահությունը կարևոր է տնտեսական վերականգնման համար, բայց նա չկարողացավ ջանք գործադրել այն վերականգնելու համար»:
Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտը ծառայում էր իր երկրորդ մարզպետի պաշտոնը, երբ նա սկսեց իր նախընտրական քարոզարշավը: Ալ Սմիթը Օլբանիում նրան փոխարինելու համար ձեռքով ընտրեց Ռուզվելտին, և չնայած Նյու Յորքում Հուվերի հսկայական հաղթանակին, Ռուզվելտը ընտրվեց նեղ: Ի զարմանս Սմիթի և հիասթափության, F.D.R. հասկացրեց, որ ինքը պատրաստվում է ինքնուրույն կառավարել:
Սմիթը բաց թողեց այն կետը, որ Ռուզվելտը իր մարդն էր և չէր հովանավորվելու: դա սխալ էր, որը նա կատարեց նախորդ տարիներին ևս մի քանի անգամ, և նա ավելի էր բարկանում իր նախկին պաշտպանի յուրաքանչյուր պատասխան հարվածից:
Սմիթը պայքարեց F.D.R- ի հետ: 1932-ին դեմոկրատական թեկնածության համար, հավատալով, որ նա երկրորդ հնարավորությունն է վաստակել պայքարելու Հուվերի դեմ: Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Ռուզվելտը ապահովեց համագումարի անհրաժեշտ պատվիրակները չորրորդ քվեարկության ժամանակ, Սմիթը հրաժարվեց ազատել իր կողմնակիցներին և առաջադրումը կատարել միաձայն: Դա անազնիվ արարք էր, որը F.D.R. երբեք չի մոռացել
Ալ Սմիթը միակ քաղաքական գործիչը չէր, ով թերագնահատեց Ռուզվելտին: Պ-ն Ռիչին գրում է, որ Հուվերը գոհ էր, երբ դեմոկրատները կատարեցին իրենց ընտրությունը: Դեմոկրատական համագումարից դուրս գալով ՝ մասնագետները նույնիսկ ընկճվածության խորքում չեն զգացել, որ Ռուզվելտը նոյեմբերին հաղթելու ֆավորիտն է:
F.D.R. քարոզարշավի ընթացքում աճեց հասակով և, ի վերջո, օգտվեց Հուվերի վախի արշավից: Պ-ն Ռիչին գրում է, որ «ընտրություններն ավելին էին, քան երկու տղամարդկանց կամ երկու կուսակցությունների մրցակցություն. դա հակասություն էր կառավարման երկու փիլիսոփայությունների միջև »: Դա խաղաց Ֆ.Դ.Ռ.-ի ձեռքում: «Ռուզվելտը հրաժարվեց ընդունել տնտեսական պայմանները ՝ որպես անխուսափելի կամ վերահսկողությունից դուրս: Բավական չէր ասել, որ ամեն ինչ կարող էր ավելի վատ լինել », - ասում է միստր Ռիչին:
Ավելին, Ռուզվելտը ավելի արագ գիտակցեց, քան իր ժամանակակիցների մեծ մասը ռադիոյի ներուժը: Նրա ձայնը ստեղծվել է լրատվամիջոցի համար, և նա այն օգտագործել է առավելագույնը ՝ քարոզարշավի ընթացքում հասցնելով ավելի քան 20 ազգային հասցեների, նշում է պարոն Ռիչին: Ընտրությունների օրվանից մեկ շաբաթ չանցած ՝ Ռուզվելտը համազգային ռադիոլսողին ասաց. «Ահա թե ինչ տարբերություն կա Նախագահի և իմ միջև. Ես շարունակում եմ խոստանալ գործողություններ ՝ իրավիճակն ավելի լավացնելու համար»: Նոյեմբերին Հուվերն ավարտեց ընդամենը վեց նահանգ:
Պ-ն Ռիչին պնդում է, որ ընտրությունները ոչ միայն հովվում էին Դեմոկրատական վարչակազմում `ճնշող մեծամասնությամբ Կոնգրեսում, այն ընդմիշտ փոխեց այն տեսակետը, թե ինչպես են ամերիկացիները դիտում կառավարության դերը իրենց կյանքում: «Մեծ դեպրեսիայի վայրագությունը ամերիկացի ժողովրդին ստիպեց վերագնահատել իրենց սպասելիքները կառավարությունից և կուսակցական հավատարմությունը», - գրում է նա: «Չնայած մեծ կառավարության դեմ Հուվերի նախազգուշացումները շարունակում են արձագանքել, Ռուզվելտի պատասխանատու կառավարության տեսլականը գերակշռեց»:
Մինչև Ռոնալդ Ռեյգանի հաղթանակը 48 տարի անց տեղի ունեցավ ընտրողների հավատարմության զգալի փոփոխություն կոալիցիայից F.D.R. կառուցված Եվ մինչ օրս կառավարությունը չի կրճատվել:
Այս տարի կարող էր ամբողջովին 1932 թվականը լինել: Չնայած Հիլարի Քլինթոնը չի գնում նույն դառը ճանապարհով, ինչ Սմիթը, Johnոն Մաքքեյնը պետք է ուշադրություն դարձնի Հուվերի փորձին. Վախի վրա հիմնված արշավը, ամենայն հավանականությամբ, չի գործի:
Ինչո՞ւ Ինչպես Ռուզվելտի հետ, Բարաք Օբամայի համառությունը թերագնահատված է: Նա, անշուշտ, գիտի, թե ինչպես պետք է սոսկալի ոգեշնչող ելույթ ունենալ, և նրա քարոզարշավը հմտորեն է օգտագործում ինտերնետը, բայց նրան ավելին կա, քան հռետորական և նոր օղակավոր տեխնոլոգիան: Ինչպես վերջերս գրեց Բոբ Քերրին The New York Times- ում, պարոն Օբաման շատ ավելի մեծ հմտություններ ունեցող թեկնածու է, քան մենք տեսել ենք մի սերունդ: Գուցե ոչ F.D.R– ից, Դոնալդ Ռիչին կարող է ասել.
Ռոբերտ Սոմմերը Braganca Media Group- ի նախագահն է: Նրան կարելի է դիմել rsommer@observer.com կայքում:
