New York Times- ի շենքը երեւում է 2020 թվականի հունիսի 30-ին Նյու Յորք քաղաքում:Johannes Eisele / AFP Getty Images- ի միջոցով Աջ կենտրոնամետների կարծիքի խմբագիր և սյունակագիր Բարի Վայսը հրաժարվել է իր շահութաբեր և հզոր նստավայրից New York Times , ամենայն հավանականությամբ, կվերցնի ա եկամտաբեր և հզոր թագավորը այլուր , Նրանք, ովքեր ծանոթ են նրա աշխատանքին, չեն զարմանա իմանալով, որ նրա ելքը ուղեկցվում է հրապարակային պաշտոնանկության նամակով, որը զայրացնում է Twitter- ի քննադատներին, այլ Timesամանակներ աշխատակազմի աշխատակիցները և այն, ինչ նա նկարագրում է որպես ձախ կողմի անհանդուրժողականության և բռնության կեղտոտ մշակույթ: Նա այդ մշակույթն է զգուշացնում է , նախանշում է հիվանդությունը, հատկապես անկախ մտածողությամբ երիտասարդ գրողների և խմբագիրների համար, ովքեր մեծ ուշադրություն են դարձնում այն ամենին, ինչ նրանք պետք է անեն իրենց կարիերայում առաջընթացի համար: Դրանից հետո նա խավար մռթմռթում է նոր McCarthyism- ի մասին: (Նա չի նշում, թեև ենթադրաբար գիտի, որ հին Մակքարթիզմն ուղղված էր ոչ թե կենտրոնամետների, այլ այնպիսի ձախերի դեմ, ինչպիսին նրանք են, ում ինքը թիրախավորում է):
Ուայսի նամակը նախատեսում է լինել ազատ խոսքի մասին: Բայց իրականում խոսքը պատկառանքի մասին է: Վայսը կարծում է, որ շաղակրատության դասերը, որոնց նա պատկանում է, ամենակարևոր բանախոսներն են, և դրանց քննադատությունը սպառնում է ազատությանը: Նա ավելի քիչ է մտածում այն մասին, թե արդյոք ավելի փոքր աշխատողներ, ավելի փոքր հարթակներով, ունակ են բարձրաձայնելու: Նրա մտահոգությունն այն չէ, որ ազատ խոսքը սահմանափակված է բոլորի համար: Դա այն է, որ հզորների խոսքը կարող է հավասարակշռվել ուրիշների խոսքի հետ ՝ հանգեցնելով քաոսի, ամբոխավարության և (սարսափների) ավելի արդար աշխարհի:
Նամակը պարում է ակնհայտ փոփոխության շուրջ ՀԻՄԱ դա կանխատեսեց նրա մեկնումը: Ինչպես նշում է Վայսը, Թրամփի ընտրությունից հետո թերթ է եկել նախկին կարծիքի խմբագիր Jamesեյմս Բենեթի հետ միասին: Bennet- ի առաքելությունն էր ավելի պահպանողական ձայներ ավելացնել: Աշխատակազմի աշխատակիցներից շատերը, սակայն, զգում էին, որ նա անհեթեթ գրություններ է տպագրում ՝ պարզապես ազատական ընթերցողներին տրոլլոգելու համար: Դա ողջամիտ մեղադրանք է ՝ հաշվի առնելով, որ իր վարձածներից մեկը ՝ Բրեթ Սթիվենսը, իր պաշտոնավարումը սկսեց սյունակով կլիմայի փոփոխության հերքումը ,
Նույն իմաստով, հունիսի սկզբին, New York Times հրատարակել է Արկանզաս նահանգի սենատոր Թոմ Քոթոնի խմբագրությունը զանգահարել որ Թրամփը զորք ուղարկի ամերիկյան քաղաքներ ՝ ճնշելու բռնությունները, կապված ռասիստական ոստիկանության դաժանության դեմ համապետական բողոքների հետ:
Օպերատիվ հաղորդագրությունը կայծ առաջացրեց ա անձնակազմի ընդվզում , ղեկավարված սեւամորթ լրագրողների կողմից: Այս մասին հայտնել են New York Times- ի լրագրողներին չքննադատել հրապարակված բաժինը , ուստի սյունակի դեմ խոսող լրագրողները ռիսկի դիմեցին ղեկավարությանը չհամընկնել: Այնուամենայնիվ, ի հեճուկս իրենց ղեկավարների, աշխատողները սկսեցին թվիթերցնել այն հաղորդագրությունը, որ խմբագրությունը սպառնալիքի տակ է դնում Սև լրագրողներին ՝ խրախուսելով ցուցարարների նկատմամբ բռնությունը: Դա հատուկ, բայց կարևոր աշխատանքային գործողություն էր:
Քննադատները նաև պնդում էին, որ կտորը անփույթ լրագրություն է. Քամբոնը պնդում էր, որ հակաֆանտա արմատականները ներթափանցել էին բողոքի ցույց, ինչը պահպանողական ապատեղեկատվության մի կտոր էր, որն ունեցել է ինքը ՝ Times- ը հերքվել է , Արտաքին և ներքին քննադատությունները չափազանց շատ ապացուցեցին, և Բեննետը հրաժարական տվեց ,
Բենեթը վարձեց Ուայսին: Հենց նրա մեկնելու համատեքստում է, որ մենք պետք է կարդանք նրա նամակը, որը մեծ մասամբ հարձակում է նրա գործընկերների վրա: Մասնավորապես, նա պնդում է, որ Times- ը պետք է ավելին աներ հասակակիցների խոսքը զսպելու համար: Նա ասում է, որ Նյու Յորք Թայմսի աշխատակիցները Twitter- ում հրապարակում են ինձ որպես ստախոս և մոլեռանդ ՝ չվախենալով, որ ինձ հետապնդելը համապատասխան գործողությունների կենթարկվի: Նա բառացիորեն հարցնում է Timesամանակներ կանխել թերթի մարդկանց քննադատությունը ՝ պատճառաբանելով, որ նա չի սիրում քննադատությունը և կարծում է, որ դա սխալ է: Դա կարծես ազատ խոսք չէ:
Ինքը `Վայսը, չի ամաչում քննադատել մյուսներին Timesամանակներ , Bennet- ի կրակահերթից հետո նա Twitter- ով օգտագործեց այն բանի համար, որ նրանք դժգոհում էին գործարքից, որպես 40-ից ցածր տարիքի արթնացումներ, լայն և վիրավորական բնութագրիչ: Կրկին, լրագրողները չպետք է քննադատեն կարծիք գրողներին, ինչը նշանակում էր, որ Ուայսը վիրավորում էր իր գործընկերներին մի ֆորումում, որտեղ պատասխանելը կարող էր նրանց հետ խնդիրներ ունենալ կառավարման հետ կապված: Այնուամենայնիվ, շատերը վիճելի նրա պնդումները: Ի վերջո, Վայսը պատասխանեց հենց այն նամակով, որով նա մաքրաբար դատապարտում է իր հասակակիցներին որպես վախկոտ տոտալիտարների, ովքեր, նրա խոսքով, ստեղծել են թշնամական աշխատանքային միջավայր:
Ուայսը և «Թայմս» -ի մյուս անդամները խիստ տարբեր կարծիքներ ունեն այն մասին, թե որն է նպատակաուղղված հոդվածը: Բայց ավելին, նրանք տարբեր կարծիքներ ունեն այն մասին, թե ինչ է նշանակում ազատ խոսք: Վայսը կարծում է, որ դա նշանակում է, որ լավ տեղավորված մասնագետները, ովքեր պիտակավորված են որպես կարևոր, պետք է կարողանան ասել ամենակարևորը լրագրողական ամենակարևոր հարթակից ՝ առանց այդ հարթակում աշխատող մարդկանց միջամտության: Ի տարբերություն Ուայսի գործընկերների, նրանք կարծում են, որ նրանք պետք է ասեն, թե ինչն է աջակցում իրենց աշխատուժում և այն բանում, թե ինչպես է այն հաստատությունը, որին իրենք նպաստում են, օգտագործում են իրենց ստեղծած արժեքն ու հեղինակությունը:
Հանդիսատեսին առավելագույն հասանելիություն ունեցող մարդիկ հզոր մարդիկ են, և նրանք, բնականաբար, ունակ են ձևավորել ազատ խոսքը որպես ռեսուրս հիմնականում կրթություն, ազդեցություն ունեցող և մեծ հարթակ ունեցողների համար: Weiss- ը նախազգուշացնում է, որ հրատարակիչը կզգա ամբոխին, բայց այն ամբոխը, որի մասին նա խոսում է, իր սեփական ՝ ավելի քիչ հզոր, ավելի քիչ կապված և, մասնավորապես, ավելի քիչ սպիտակ գործընկերներ է: Թղթի վրա աշխատող մարդիկ, հատկապես թղթի վրա աշխատող սեւամորթները, բարձրաձայնում էին իրենց աշխատանքի որոշակի վտանգի մասին, քանի որ նրանք հոգ էին տանում իրենց գործընկերների, իրենց աշխատավայրի և երկրի մասին: Վայսը կարծում է, որ նրանց ձայնը վտանգ է ներկայացնում խոսքի ազատության համար: Բայց ես կարծում եմ, որ երբ աշխատողները կարող են պատասխանել հզորների հետ, մենք բոլորս ավելի ազատ ենք:
