Նկարազարդումը ՝ Թորեն Թոմասի: ԼԱՎ ՀԱՅՏՆԻ Է ՓՈՔՐ Աշխարհի մեջ մարդկանց, ովքեր ուշադրություն են դարձնում այնպիսի բաների, որոնց վրա նայում են լիբերալ հակում ունեցող լրագրողները Ի Wall Street Journal վիրավորվել պահպանողական հակում ունեցող խմբագրական էջից Ի Wall Street Journal , Ինչն ավելի քիչ հայտնի է, և որը պատրաստվում է ներխուժել բաց ՝ սպառնալով հաստատության բուն կառուցվածքին, այն է, թե որքան խորն են այդ լիբերալ հակում ունեցող լրագրողները Ի New York Times վրդովվում է լիբերալ հակում ունեցող խմբագրական էջից Ի New York Times ,
Ի New York Braganca սովորել է ավելի քան երկու տասնյակ ներկա և նախկին հարցազրույցների ընթացքում Timesամանակներ աշխատակիցները, որ իրավիճակը հասել է եռման աստիճանի, մեկ հոսանքի խոսքով Timesամանակներ թղթակից Այս պատմության համար հարցազրույց վերցված միայն երկու հոգի համաձայնվեց նույնականացվել ՝ հաշվի առնելով վրեժխնդրության վախը մեկի կողմից, որը նրանք քննադատում են որպես մանր և վրեժխնդիր:
Մեղքն այստեղ, մեծամասնության աչքում Timesամանակներ լրագրողները ում Ի Դիտորդ խոսեց, պատկանում է Էնդրյու Ռոզենթալին, որը որպես խմբագրական էջի խմբագիր ղեկավարում է ինչպես թերթի կարծիքի էջերը, այնպես էլ կարծիքի տեղադրումները առցանց, ինչպես նաև վերահսկում է խմբագրությունը և նամակները, սյունակագիրներն ու պատասխանատու ստորաբաժանումները: Պարոն Ռոզենտալը մեղադրվում է ինչպես բռնակալության, այնպես էլ մանրախնդրության մեջ, մեծամասնության կողմից Timesամանակներ աշխատողները, ովքեր հարցազրույց են վերցրել այս պատմության համար: Եվ պարոն Ռոզենտալի նկատմամբ աճող դժգոհությունը բխում է գերազանցության հանձնառությունից, որը չեղյալ է համարել մնացածը Timesամանակներ , որը դիտում է յուրաքանչյուր աշխատող Ի Դիտորդ խոսեց, ինչպես արագ և կտրուկ բարելավվում է:
Նա վարում է շոուն և ծույլ է, քանի որ բոլորը դուրս են գալիս, ասում է մի հոսանք Timesամանակներ գրող, և գրեթե կարելի է լսել այն Timesամանակներ -վիճակ իր վերահսկվող զայրույթի մեջ (ով բացի ա Timesամանակներ մարդն օգտագործում է արտահայտությունը որպես այս օրերին դուրս գալու ամբողջ ճանապարհը): Lazուլությունն ու խիզախությունը ցանկացած վերադասի համար անհրապույր հատկություններ են, բայց դրանք, մասնավորապես, մաղձոտ են թվում այն ժամանակ, երբ Timesամանակներ շարունակում է գնահատել գնահատված անձնակազմին անվերջ գնումների միջոցով:
Ի Timesամանակներ հրաժարվեց անձնակազմի ճշգրիտ թվեր տրամադրել, բայց դա նույնպես դժգոհության աղբյուր է: Մի աշխատողի խոսքերով, Andy’s- ն ուներ 14 կամ 15 մարդ, գումարած օգնականների մի ամբողջ զանգված, որոնք աշխատում են այս երեք անստորագիր խմբագրականների վրա ամեն օր: Դրանք լիովին արտացոլված են լիբերալ, լիովին կանխատեսելի, սովորաբար թույլ գրված և բոլորովին անարդյունավետ: Ես նկատի ունեմ, պարզապես փորձեք և հիշեք, թե երբ եք վերջին անգամ խոսում այդ խմբագրականներից մեկի մասին: Գիտեք, որ ես կարող եմ վերջերս մի անգամ մտածել, որը վերաբերում է [Էդուարդ] Սնոուդենի իրերին, բայց հիմնականում ոչ ոք ուշադրություն չի դարձնում, և միլիոնավոր դոլարներ են ծախսվում այդ իրերի վրա:
Հարցրեց Ի Դիտորդ համարձակ խմբագրական էջի ազդեցության կորուստը հաստատող ծանր ապացույցների համար ՝ նույնը Timesամանակներ աշխատակազմը պատասխան կրակով պատասխանեց. Գիտեք, խմբագրությունները երբեք չեն հայտնվում ամենաշատ էլեկտրոնային ցուցակում: դրանք երբեք ամենաշատ ընթերցվածների ցուցակում չեն: Մարդիկ պարզապես ուշադրություն չեն դարձնում, և նրանց չի հետաքրքրում: Դա փողի վատնում է: 
Էնդրյու Ռոզենտալ: (Լուսանկարը ՝ Պատրիկ Մակմուլանի միջոցով)
Պարոն Ռոզենտալին հասնելու բազմաթիվ փորձերը մերժվեցին, և նրա փոխարեն ուղարկված էլեկտրոնային նամակներին պատասխանեցին Timesամանակներ գովազդային գործողություն: Ա Timesամանակներ խոսնակը պաշտպանեց էջը ՝ պատմելով Ի Դիտորդ , Խմբագրական էջի ուժը իր արտահայտած գաղափարների ուժի մեջ է: Որոշ խմբագրականներ ավելի շատ են ընթերցվում, քան մյուսները, բայց գրեթե բոլորը քննարկում և արձագանք են առաջացնում մեր ընթերցողների, քաղաքականություն մշակողների և մտքի առաջնորդների շրջանում: Վերջերս, խմբագրական շարքը STEM կրթության վերաբերյալ և խմբագրական պարոն Սնոուդենի մասին մեծ քննարկումներ առաջացրեց ընթերցողների և քաղաքականություն մշակողների շրջանում: Տվյալներ խնդրելով ՝ նա ավելացրեց. «Մենք չենք կիսում վիճակագրությունը կամ երթևեկության համարները առանձին հոդվածի կամ բաժնի մակարդակում: Aանկում 2013-ի ամենաշատ ընթերցված պատմությունները որ Timesամանակներ ուղարկվել է, ոչ մի խմբագրական կամ սյունակագիր չի հայտնվել (հատումը կատարել են երկու հյուր խմբագրություններ ՝ Անջելինա olոլիից և Վլադիմիր Պուտինից):
Ազդեցության կորստի մեկ այլ նշան կարող է բացահայտվել անցած աշնանը: Այդ մասին պատմեց այն ժամանակ քաղաքապետ Մայքլ Բլումբերգի մերձավոր շրջանի անդամներից մեկը, որը մնաց Քաղաքապետարանում մինչև պարոն Բլումբերգի պաշտոնավարման ավարտը Ի Դիտորդ որ ամբողջ վարչակազմը ցնցված էր Timesամանակներ Իր հավանության արժանացած թեկնածուներին գոլերի գիծ քաշելու անկարողությունը ՝ նկատի ունենալով Քրիստին Քուինին քաղաքապետի ընտրություններում, իսկ Դեն Գարոդնիկին ՝ Քաղաքային խորհրդի խոսնակների մրցավազքում: Ե՞րբ էր վերջին անգամ New York Times կորցրեց երկուսն էլ? Նրանք երկուսն էլ, ըստ էության, դեմոկրատական փրայմերիզներ են Timesամանակներ չէր կարող ջուր տանել: Ի Timesամանակներ նույնպես հավանություն տվեց Դան էսկադրիլիային փաստաբանի համար; նա պարտվեց Լետիտիա Jamesեյմսից:
Այս մեղադրանքը լրացվեց մի քանի տարի առաջ պարոն Բլումբերգի խոհանոցային կաբինետի մեկ այլ անդամի կողմից, որը լքեց վարչակազմը: Նա հայտնում է, որ տիկին Քուինի քաղաքական թիմը դիտել է Բ Timesամանակներ հավանությունը, քանի որ նրա համար կարևոր էր առաջադրումը ամրապնդելը, ինչը նրանց ստիպեց թույլատրել Timesամանակներ հետեւել տիկին Քուինին ՝ վավերագրական ֆիլմ նկարահանելու շուրջ: Արդյունքն այն էր Hers To Lose , դեպի կուլիսային հայացք դա պետք է ակնհայտորեն ցույց տա արտաքին լեսբուհու պատմական հաղթանակը, բայց փոխարենը վերածվեց անհարմար և երբեմն տխուր հայացքի քարոզարշավին, որն ավարտվեց երրորդ տեղում, չնայած Timesամանակներ հաստատում
Ըստ այս աղբյուրի ՝ Քրիսը շատ քրտնաջան աշխատել է հավանությունը ստանալու համար: Հարցրեք ինքներդ ձեզ. Ինչո՞ւ նա թույլ տվեց Timesամանակներ կինո Ինչո՞ւ է որևէ քարոզչություն դա անում: Նրանք այնքան էին կենտրոնացած խմբագրական [հաստատման] վրա, որ երբ գործադիր խմբագիր illիլ Աբրամսոնը անձամբ զանգահարեց և խնդրեց Քրիսին նկարահանել կինոնկարը, Քուինի քարոզարշավի ընթացքում դա դիտվեց որպես մի բան, որի համար ավելի լավ է «այո» ասեն, որպեսզի ստանան հաստատում
Ինչ վերաբերում է այն մեղադրանքներին, որ պարոն Ռոզենթալը բռնակալ է, մի գրող ներկայացրեց մի զվարճալի օրինակ, որը մյուսները, ովքեր հարցազրույց էին վերցրել այս պատմության համար, անմիջապես ճանաչեցին: Ռոզենթալն ինքնին նման է մանր բռնավորի, ինչպես ցանկացած պահի, երբ նորությունների էջերում ցանկացած մեկը իր օրինակում օգտագործում է «պետք է» բառը, գիտե՞ք, նա տհաճ էլ-նամակներ է ուղարկում ամբողջ աշխարհով մեկ ` «Պետք է» բառը պատկանում է նրան և իր ժողովրդին:
Բուռն քննադատության էին ենթարկվում նաև կարծիքի էջի սյունակագիրները, որոնք միշտ հյութեղ թիրախ էին: Հատկապես ուժեղ քննադատությունը, դժգոհության աստիճանի (ոմանք կարող են ասել նախանձ) հասցեին, ուղղված էր Պուլիցերյան մրցանակի եռակի դափնեկիր Թոմաս Ֆրիդմանին, որը հիմնականում գրում է արտաքին գործերի և շրջակա միջավայրի մասին:
Մեկ հոսանք Timesամանակներ աշխատակիցը պատմեց Ի Դիտորդ , Թոմ Ֆրիդմանը խայտառակություն է: Ես նկատի ունեմ, որ կան բազմաթիվ բլոգեր և Tumblrs և Twitter թարմացումներ, որոնք գոյություն ունեն բացառապես ծաղրելու համար նրա նման կոշտ հռհռոցները: (Գաուքը հատկապես խիստ էր վարվել պարոն Ֆրիդմանի հետ. Համիլթոն Նոլանը հիշողությամբ շեղում էր նրան սյունակում «Թոմ Ֆրիդմանը ճանապարհորդում է աշխարհը ՝ աներևակայելի անհետաքրքիր պլատլոտիաներ գտնելու համար», որպես բեղերով մեղմ ասած պարզամիտ. Մեկ այլ սյունակ էլ կոչվում էր Թոմ Ֆրիդմանը չգիտի, թե ինչ է պատահում այստեղ , և @firetomfriedman Twitter- ի հաշիվն ունի ավելի քան 1800 հետեւորդ:) 
Ձախից ՝ eո Նոցերան, Թոմաս Լ. Ֆրիդմանը, Արթուր Սուլցբերգեր կրտսերը, Կարմեն Ռեյնհարտը, Էնդրյու Ռոզենտալը, Փոլ Կրուգմանը: (Լուսանկարը ՝ Նիլ Ռասմուսի / BFAnyc.com)
Մեկ ուրիշը Timesամանակներ Լրագրողը, անկոչ խնդրելով, պարոն Ֆրիդմանին դաստիարակեց մի զրույցի ավարտին, որը հիմնականում դրական էր խմբագրական էջի վերաբերյալ. Էնդիից կամ նման այլ բան ես երբեք գրություն չէի ստացել: Բայց ես կասեմ, որ Ֆրիդմանի վերաբերյալ կա այն զգացողությունը, որ նա այժմ գործում է թևավորության վերահսկողության տակ, երբ ինքն իր ապրանքանիշն է: Ոչ ոք չի ասում. «Հե‘յ, տեսա՞ր Ֆրիդմանի վերջին սյունակը»: այնպես, ինչպես նրանք կխոսեն «Հեյ, Գեյլ [Քոլինզը] իսկապես զվարճալի էր»:
Հարցին, թե խմբագրական էջի նկատմամբ այս ցնցող դժգոհությունը կարող է լինել ոչ միայն պարտեզի բազմազան լուրեր ընդդեմ խմբագրման նյութերի կամ նույնիսկ պահպանողական լուրերի լրագրողի հակումները դեպի ազատական խմբագրական էջ, մի ընթացիկ Timesամանակներ աշխատակիցն ասաց. «Իրականում դա քաղաքականության մասին չէ, քանի որ ես ավելի շատ ձախ եմ վայրէջք կատարում, քան աջ»: Ես պարզապես գտնում եմ դա
Նա երկար դադար տվեց, մինչ կշարունակեր, իսկ հետո անխռով վերադարձավ միստր Ֆրիդմանի մոտ: Ես պարզապես կարծում եմ, որ դա վատ է, և ոչ ոք չի ընդունում, որ նրանք ծծում են, բայց խմբագրության բոլոր մարդիկ գիտեն դա, և մենք իսկապես ամաչում ենք այն բանից, ինչ կատարվում է Ֆրիդմանի հետ: Ես նկատի ունեմ յուրաքանչյուրին, ով ինչ-որ բան գիտի իր գրածի մեծ մասի մասին, հասկանում է, որ ինքը, օրինակ, բառացիորեն այն փոստով է ուղարկում այն վայրից, որտեղ նա գտնվում է երկրագնդի վրա: Նա ճանապարհորդության լրագրող է: Կատակ. Տղան 75,000 դոլար է ստանում ելույթների համար և հավանաբար թերթից գանձում է իր առաջին կարգի ավիատոմսերի համար:
Մեկ այլ նախկին Timesամանակներ գրող, մեկը, ով այլ տեղերում մեծ հաջողությունների է հասել, արտահայտել է նման արհամարհանք (և նույնիսկ օգտագործել է խայտառակություն բառը) և ասում, որ դա երկար է:
Կարծում եմ, որ խմբագրությունները լրագրողների մեծամասնության կողմից հիմնականում անտեղի են համարվում, և խմբագրական էջի նկատմամբ մեծ հարգանք չկա: Խմբագրականները ձանձրալի են, և դա կարևոր մեղք է: Նրանք պակաս ձանձրալի չեն դառնում: Ինչ վերաբերում է սյունակագիրներին, ապա Ֆրիդմանը ամենավատն է: Նա 20 տարի շարունակ ինքնատիպ միտք չի ունեցել. նա խայտառակություն է: Նա ընկալվում է որպես ապուշ, որը 20 տարվա ընթացքում սխալվում է յուրաքանչյուր հիմնական խնդրի շուրջ ՝ սկսած Իրաք ներխուժելուց, մինչև այն գաղափարը, որ կանաչ էներգիան աշխարհի ամենակարևոր թեման է աշխարհում, նույնիսկ երբ ֆինանսական շուկաները թափվում էին: Այնուհետև Մորին Դոուդն է, որը գրում է նույն սյունակը sinceորջ Բ. Բուշի նախագահ լինելուց ի վեր:
Եվս մեկ նախկին Timesամանակներ գրողը համաձայնել է. Էնդին խորտակող գնդակ է, շատ նման է իր հորը, բայց առանց գրավիտների: Խմբագրական և տպագրված էջերի մեջ տպավորիչն այն է, որ դրանք անխնա մռայլ են դարձել: Շատ քիչ բացառություններով, նրանց մեջ գրեթե չկա թեթև կամ քմահաճ կամ պայծառ բան, ոչ էլ հոգին ուրախացնող: Նրանք սարսափելի դոկտրինար են ՝ գծից ցածր, և դա վերաբերում է մի խումբ պահպանողականների: Միշտ էլ այդպես չէր այդ էջերում:
ԱՅՍ ՏԵՍՉՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՉ միաձայն Joe LaPointe- ը, ով 20 տարի անցկացրեց սպորտը լուսաբանելու համար Timesամանակներ 2010-ին գնումներ կատարելուց առաջ ավելի դրական է դիտում էջը և դրա մաեստրոն: Խմբագրական էջը, անկասկած, փոխվել է: Usedամանակին դա անաղմուկ էր, ցանկալի-լվացող: Հիմա կտրուկ է Այն ավելի շատ էներգիա և կծում ունի: Ռոզենթալի ձայնը շատ բարձր է հնչում, և ես այն կարդում եմ ավելի մոտ, քան երբևէ ունեի: Դա, անկասկած, ձախակողմյան, առաջադեմ էջ է, բայց խմբագրությունները շատ հետաքրքիր եմ համարում: Եվ Էնդիի հետ իմ կարճատև գործարքները շատ հաճելի են անցել: 
Արթուր Սալցբերգեր կրտսեր
(Լուսանկարը ՝ Getty Images- ի միջոցով)
Bloomberg View- ի հրատարակիչ և նախկին Timothy L. O’Brien New York Times խմբագիրն ու թղթակիցը, նույնպես գեղեցիկ խոսքեր ունեն ասելու մի հաստատության մասին, որն այժմ մրցակից է: Չնայած կարծիքի բոլոր էջերը դժվար աշխատանք ունեն անելու թվային լանդշաֆտից առանձնանալու համար, Timesամանակներ դեռ շատ եզակի և ծանրակշիռ խաղացող է և երբեք հեշտությամբ չի զեղչվում:
Այսպիսով, որքանո՞վ է տարածված ծուլության և բռնակալության տպավորությունը կարծիքի բաժնում:
Նախկին բիզնես լրագրողներից մեկը նկատեց, որ ամբողջ բիզնեսի բաժինը խմբագրության էջը համարում է անտեղի և շարունակեց. «Նրանց բիզնեսի խմբագրությունները համեմատաբար հազվադեպ էին և իրոք վատ: Ֆլոյդ Նորիսը բարձրացավ այնտեղ ՝ բիզնեսի խմբագրությունները ավելի լավ դարձնելու համար, և, ի վերջո, պարզապես հեռացավ, քանի որ հոգնել էր փորձել նրանց տնտեսագիտություն բացատրել:
Մի վետերան լրագրող բերեց Sunday Review բաժինը, որը պատկանում է պարոն Ռոզենթալի իրավասությանը: Երբ դադարեց կոչվել «Վերանայման շաբաթ», ես խմբագրությունում չգիտեմ մեկին, ով կարծում է, որ այն ավելի լավացավ, և գրեթե բոլորը կարծում են, որ այն ավելի վատացավ: Բոլորին, ում ես գիտեմ, կարծում են, որ դա ավելի քիչ զվարճալի է և ավելի անիմաստ: Դա պարզապես վերահաստատում է այն գաղափարը, որ նա կայսրության շինարար է: Նա ցանկանում էր, որ այս ընդլայնված հեղինակությունը և Արթուրն իրեն տալը: Նա ամենաքիչը պատասխանատու չէ illիլի առջև: Նույնիսկ այն դեպքում, երբ լրահոսը կրճատեց իր աշխատակազմն ու բյուջեն, Andy’s- ն աճեց:
Ներկայիս աշխատակիցներից մեկը մատնանշեց խմբագրության բազմազանության բացակայությունը. Այն ճշգրիտ գանձումը, որի համար կարելի էր պատկերացնել Timesամանակներ մեկ այլ հաստատություն filleting. Նա հրաժարվեց մեջբերումներ անել, նույնիսկ անանուն, բայց նշեց, որ պրն. Ռոզենտալը կարծես խմբագրական խորհուրդը նման էր Գերագույն դատարանի ժամանակին դիտարկմանը. Կար փոքրամասնությունների և կանանց աթոռներ: 32 սուբյեկտներից կամ խմբագրական խորհրդի անդամներից 26-ը սպիտակ են, 23-ը ՝ տղամարդ; 19-ը ՝ այո՛, սպիտակ արական սեռի ներկայացուցիչներ են: (Քաղաքային խորհրդի խոսնակի համար մրցավազքի ընթացքում NY1 Noticias- ի թղթակից Խուան Մանուել Բենիտեսը թվիթերում գրել է Timesամանակներ սյունակագիր Մայքլ Փաուել. Խմբագրության մեջ լատինոներ կա՞ն: Միստր Փաուելը պատասխանեց. «Պարզապես նայելով ՝ կարծես թե չկա»):
Ներկայիս մեկ այլ աշխատող մեղադրեց վերջերս ֆանտազիայի նույն բացակայությունը Timesամանակներ կորուստ Երբ Timesամանակներ գրող Քեթրին Ռամպելն էր կողոպտված Ի Washington Post դառնալու op-ed սյունակագիր, այս թղթակիցը էլ Ի Դիտորդ [Էնդիի] մտքով անգամ չէր անցնի վերցնել 33-ամյա տնտեսագետի լրագրող և նրան դարձնել հոդվածագիր, բայց դա պարզապես ցնցում է, որն անհրաժեշտ է նրա էջին:
Մեկ այլ լրագրող պատմեց մի պատմություն, որում նա ուներ վախեցած կատվի խմբագիր, որն այնքան էր վախեցել վիտրիոլից, որ Էնդին «պետք» բառի մասին պտտվում էր լրատվական սենյակում, որ [խմբագիրը] բառացիորեն հանում էր այն իմ օրինակից ամեն անգամ, երբ ես օգտագործել է բառը, երբ այն կիրառվել է սուբյեկտի կամ պետական հիմնարկի նկատմամբ, ի տարբերություն այն բանի, ինչ որ անհատը պետք է անի: Նա բառացիորեն հեռացրեց այն, այնպես որ ես հնարավորություն չունեի նրանց հետ շփվելու, քանի որ նա պարզապես թույլ չէր տալիս դա իմ օրինակում:
Եվս մեկ լրագրող նկարագրեց պետք է նույն մոլուցքը, ասելով պարոն Ռոզենթալի մասին. Գիտեք, ես կարծում եմ, որ նա բառացիորեն Google- ի ազդանշան ուներ «պետք» բառի համար, և, օրինակ, դրա համար կարդում է ամբողջ թերթը, և դա այն է, ինչ նա անում է ամբողջ օրը ՝ իր բաժինը բարելավելու փոխարեն:
Վրդովմունքը տարածվում է բառերի ոստիկանությունից այն կողմ և պայքարում է ռեսուրսների համար: 
Illիլ Աբրամսոն: (Լուսանկարը ՝ Getty Images- ի միջոցով)
Նրանք շարունակում են տեր լինել գլխավոր էջի վերևի աջ մասում, նույնիսկ վերափոխման ժամանակ, ինչը իսկապես, իսկապես կարևոր տեղ է աչքերի գնդիկների համար: Դա, հավանաբար, թարգմանվում է շատ ընթերցողների մեջ, բայց միայն այն պատճառով, որ նրանք ունեն այդ երաշխավորված տեղաբաշխումը, որին իրենք արժանի չեն, ուստի դա պարզապես իրական նյարդայնացման աղբյուր է: Այն ժամանակ, երբ ռեսուրսները պակասում են, և մարդիկ պայքարում են դրանց համար, դա նաև սրման աղբյուր է:
Հաշվի առնելով հայացքի մոտավորապես համընդհանուրությունը Timesամանակներ որ կարծիքի էջերը հոգնել են և անկապ են, զարմանալի է, որ ոչինչ չի արվել խնդրի լուծման համար, մանավանդ որ թերթը կտրել և վերակազմավորվել է յուրաքանչյուր բաժնում: (The Timesամանակներ կրճատումներ է կատարել սյունակագիրների իր ցուցակում, ներառյալ Քլայդ Հաբերմանը և Վերլին Կլինկենբորգը): Ըստ Timesամանակներ խոսնակ, Մենք ունենք համեմատաբար փոքր խմբագրական կազմ, որը կայուն է մնացել վերջին 10 տարիների ընթացքում:
Դժվարությունը մասամբ գալիս է այն բանից, թե ինչ է տեղի ունենում Timesամանակներ կառուցված է Էնդրյու Ռոզենթալը զեկուցում է ոչ թե գործադիր խմբագիր illիլ Աբրամսոնին, այլ անմիջապես հրատարակիչ Արթուր Օչս Սուլցբերգեր կրտսերին: Մի աղբյուր պնդում է, որ պարոն Սալցբերգերը վախենում է միստր Ռոզենտալից, հնարավոր է այն պատճառով, որ Սալցբերգերի ընտանիքը պարտական է միս Ռոզենտալի հայրիկին ՝ Ա.Մ. Աբե Ռոզենթալ, ավագ պարոն Ռոզենտալի `Սալցբերգեր ընտանիքին ծառայելու կեսդարյա ծառայության համար:
Էնդրյու Ռոզենթալը այժմ բնակվում է աշխարհի թերևս ամենակարևոր կարծիքը, այն ժամանակաշրջանում, երբ լրատվամիջոցները կարծրացած են կարծիքներով: Իր երկարամյա կարիերայի ընթացքում Timesամանակներ - կարիերա, որը ներառում էր աշխատատեղեր որպես գլխավոր խմբագրի օգնական և արտասահմանյան խմբագիր, ինչպես նաև որոշ ժամանակ Associated Press– ում, նա համախմբել է այդ նստարանը և պատասխանել է միայն պարոն Սալցբերգերին, որը կանգնած էր հոր մեծ կոշիկները լրացնելու մարտահրավերի առջև: ,
Վետերան լրագրողներից մեկը, ով ավելի քան 20 տարի է, ինչ թերթում է, ասում է. «Բուլիինգի» և «մանրուքի» անունը Էնդիի երկրորդ անունն է: Նա շատ խելացի է, շատ զվարճալի է: Բայց ցանկացած տեղ, որտեղ նա գնացել է այնտեղ, որտեղ ունեցել է հեղինակության պաշտոն, նա ահաբեկում է և մանր է: 2000 թվին նա որոշ ժամանակ ղեկավարում էր Վաշինգտոնի բյուրոն, չնայած չեմ կարծում, որ նա ուներ բյուրոյի ղեկավարի կոչում: Դին Բակետը ազգային խմբագիրն էր և մեկնում է Ֆրանսիա L.A Times , և նրանք Էնդիին դնում էին որպես ազգային խմբագրի պաշտոնակատար 2000 թ. լուսաբանման ընթացքում: 2000 թ.-ի արշավի ընթացքում նա զարգացրեց շատ անձնական, աղիքային մակարդակի անիմուս Ալ Գորի նկատմամբ: Եվ դա ցույց տվեց մեր լուսաբանման մեջ: Եվ հետո նա Հովուելի [Ռեյնսի] ժամանակ գլխավոր խմբագրի օգնականն էր, և համաձայնությունն այն էր, որ բարձրանալուն պես նա ավելի նյարդայնացավ: Նա ուներ Հովելի հեթչեթ մարդու համբավ: Երբ Հովելը դուրս շպրտվեց, և Էնդին ուղարկվեց խմբագրական էջ, այնտեղ շատ մարդիկ հանգստացած շունչ քաշեցին, որ այլևս ստիպված չէին զբաղվել Էնդիի հետ: Դա չափազանցություն չէ: Նա իրեն ծայրաստիճան ոչ պոպուլյար էր դարձրել:
Հանկարծ ապացույցներ կան, որ խմբագրման էջից մոլեգնող դժգոհությունը ներխուժել է այն, ինչը մի լրագրող անվանել է կիսաբաց ապստամբություն: Լրագրողներից մեկը ասում է, որ ինքը բառացիորեն թույլ չի տա պարոն Ռոզենթալին միանալ իրենց ճաշի սեղանին սրճարանում:
Ի Դիտորդ երկու տարբեր աղբյուրներից լսել է առողջության հարգելի լրագրող Քեթրին Սենթ Լուիի կողմից ստեղծված գրառման մասին և կիսվել է իր ընկերների շրջանում, որը մատնանշում է խմբագրական էջի կողմից մատչելի խնամքի մասին օրենքի վերաբերյալ խմբագրական էջի կողմից արված վատ մտածողության մի խումբ: Դրանում տիկին Սենթ Լուիսը մանրամասն ներկայացրեց կտորի լուսաբանման բազմաթիվ սխալները և պնդեց, որ հիմնական նախադրյալը սխալ է: ( Ի Դիտորդ համաձայնել է չկիսել հաղորդագրությունն ինքնին, քանի որ այն անձը, ով այն կիսել է դրա հետ Ի Դիտորդ թույլ չտվեց տիկին Սենթ Լուիսից դա անելու համար):
Հակառակ այն մեղադրանքին, որ լրագրողները կարող են պարզապես նախանձել, որ կարծես թե ռեսուրսները չեն արտահոսում խմբագրման էջից, ինչպես նրանք ունեն հաստատության մնացած մնացած մասերում, լրագրողներից մեկը խիստ պատասխանեց այդ հասկացությանը:
Դա այնքան ակնհայտ է, որ լրատվական կողմի մարդիկ այն կարծիքին են, որ կարծիքի կողմի մարդիկ ավելի քիչ են, քան օպտիմալը: Այնպես չէ, որ մենք ուզում ենք նրանց փողը. մենք ուզում ենք, որ դրանք հիանալի լինեն: Բանի փաստը Wall Street Journal խմբագրական էջը պարզապես հարվածում է մեր խմբագրական էջի էշին: Ես նկատի ունեմ, որ վերևից ներքև պարզապես մրցույթ չկա, և դա հիասթափեցնող է: Գիտեք, մենք ինքներս մեզ հավատարիմ ենք բարձր ստանդարտների լուրերի կողմից, և նրանց ավելի հաճախ ենք հանդիպում, քան ոչ: Մեթոդականորեն, վերջին 10 տարիների ընթացքում դուք տեսել եք տարբեր խմբագիրների միջանցք և միջակություն ուղարկել այն շատ տեղեր, որտեղ տարիներ շարունակ թույլատրվում էր խառնել ՝ սկսած գրքի գրախոսությունից մինչև խաղարկային էջեր: Եվ այսպես, տեսնել, որ այն շարունակում է մնալ և համառորեն պահպանվել խմբագրական էջում, և ոչ ոք չունի փորոտիքներ թոշակի անցնելու որոշ մարդկանց կամ իրերի, որոնք ոչ միայն չեն աշխատում, այլ դարձել են ծաղրանկարներ, պարզապես հսկայական խարդավանք է:
ԹԱՐՄԱՈՒՄ Երեքշաբթի կեսօրին այս կտորը լույս ընծայելուց հետո, «Նյու Յորք Թայմսի» մի քանի լրագրողներ, «Դիտորդը», որոնք ի սկզբանե հարցազրույց չէին ունեցել, կապի մեջ էին: Մեկն ուղղակիորեն հաղորդագրություն ուղարկեց հեղինակին ՝ Շնորհակալություն: Մեկ այլ էլ.փոստով ասելու համար. Ես տեսա, թե ինչպես են մարդիկ փոթորկում լուրերի խմբագրության շուրջ: … Հատկապես հաճելի է տեսնել, թե ինչպես է Էնդին կենտրոնանում ուշադրության կենտրոնում: Վերջապես, Քեթրին Սենթ Լուիսը, ում գրառումը, որը խմբագրական էջի առողջության պահպանման վերաբերյալ քննադատական վերաբերմունք էր մեջբերում պատմվածքում, կապվեց The Braganca- ի հետ `իր գրառման ազդեցության բնութագրմանը վերաբերող հարցի առնչությամբ. Կարծում եմ, որ այս պարբերությունները սխալվում են` տպավորություն թողնելով, որ Իմ կողմից ֆեյսբուքյան մեկ գրառումը վկայում է այն մասին, որ խմբագրման էջից մղող դժգոհությունը վերածվել է… «կիսաբաց ապստամբության»: Դա այդպես չէ: Նման գրառումը առավելագույնը ապացույց կլիներ այն բանի, որ լրագրողներից մեկը համաձայն չէ մեկ խմբագրական հոդվածի հետ: Ինչպես պատահում է, ես առարկություն չունեմ բիզնեսի վարման եղանակի վերաբերյալ:
