Հիմնական Ֆիլմեր Ինչ «Batman» - ը պետք է հաղթահարի մութ ասպետի իր նոր տեսակետից

Ինչ «Batman» - ը պետք է հաղթահարի մութ ասպետի իր նոր տեսակետից

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Ռոբերտ Պատինսոնը խաղում է դերում Բեթմենը ,Warner Bros.



Երբ Ռոբերտ Պատտինսոնը կադրեր է հավաքում Մեթ Ռիվզի ֆիլմում Բեթմենը հաջորդ տարի նա կլինի երրորդ դերասանը, ով խաղում է Բրյուս Ուեյնին կենդանի գործողություններում 2005 թվականից ի վեր: Եթե հաշվենք Լեգո Բեթման կինոնկարը և Zack Snyder’s առաջիկա արդարության լիգա կտրել , Բեթմենը կլինի յոթերորդ խոշոր կինոնկարը, որը կներկայացնի Caped Crusader- ի գլխավոր դերը այդ նույն ժամանակահատվածում (ութը, եթե հաշվի առնենք նաև Բեն Աֆլեքը և Մայքլ Քիթոնը վերադառնում է ներս Ֆլեշը ) Երբ հանդիսատեսը ցավում է Հոլիվուդի ինքնատիպության և արդյունաբերության քննադատների մատնանշմամբ `նրա հուսահատ կախվածությունը արտոնությունների և վերաբեռնումների վրա, սա այն է, ինչին նրանք վերաբերում են` մեկ հերոսի անվերջ վերամշակում: Մինչ այդ արատավորները կանգնած են ամուր հողի վրա, նույն կերպարի վերաօգտագործումը չի կարող կանխարգելել կինեմատոգրաֆիայի բնօրինակը:

1960-ականներից ի վեր մի քանի տասնյակ կենդանի գործողություններով, որոնք օգտագործում են մի քանի տարբեր դերասաններ, Բաթմանի ամենամոտ թատերական համեմատությունն այժմ Jamesեյմս Բոնդի երկարամյա շարքն է: 007-ը երկար ժամանակ պտտվել է տարբեր աստղերի և կրկնությունների միջով ապրիլ ամսվա հետ Մեռնելու ժամանակ չկա նշելով ֆրանչայզի 25-րդ ֆիլմը: Այնուամենայնիվ, Դենիել Քրեյգի տղամարդու ցնցող բուլդոզերը նույնքան անհատական ​​կերպար է, որքան Շոն Քոններիի սահուն խոսող գերհզորությունը: Եվ Թիմոթի Դալթոնի լուրջ մտածողությամբ Բոնդը կարող է լինել այլընտրանքային իրականությունից ՝ համեմատած Ռոջեր Մուրի ճամբարային ստեղծագործության հետ: Նոր դերասանը միշտ նոր բնույթ է բերում կերպարին: Յուրաքանչյուր անցնող դարաշրջանում այս դերասանները ծառայում են նաև որպես ժամանակի տարբեր թեմաների և հաղորդագրությունների ուղի: Նույն կերպարը, նոր պատմությունը: Ինչպես Բեթմենը դեռ կարող է լինել բնօրինակ:Warner Bros. Pictures / ™ & © DC Comics- ի նվերը








Bեյմս Բոնդի հեղինակությունն ու բացառիկությունը հազվադեպ են հատկացվել կոմիքսների նյութերին, բայց Բեթմենը ոչնչով չի տարբերվում: 60-ականներից Ադամ Ուեսթի դիտավորյալ ուռճացումը նախատեսված էր երիտասարդներին գրավելու համար ՝ ավելի շատ հենվելով իրավիճակային կատակերգության մեջ: Նրա դարաշրջանը պաշտպանում էր պարզ դասեր, ինչպիսիք են ձեր բանջարեղենը ուտելը: Անունից բացի, այն քիչ նման է ավելի ժամանակակից հարմարեցումներին: Քրիստոֆեր Նոլան s Մութ ասպետ եռագրությանը հաջողվում է ակնարկել Իրաքի պատերազմը և աճող պառակտումը սոցիալ-տնտեսական դասերի միջև, իբր պտտվում էր հարուստ որբի շուրջ, որը կօգտվեր թերապիայից:

Բեթմենը թերեւս չափազանց փոփ մշակույթի գործչի ուժասպառ շարունակությունն է կինոյի երկրպագուների համար, ովքեր ֆրենչայզի վրա կենտրոնացած լանդշաֆտը հոգնեցուցիչ են համարում: Բայց կցասայլակը ծաղրում է ա թարմ մոտեցում որը կարող է պահպանել ինքնատիպությունը վերաբեռնումի կառուցվածքներում: