Հիմնական Նորարարություն Ամերիկան ​​վատացել է եղանակը կանխատեսելու հարցում. Բայց այն շտկելու ծրագիր կա

Ամերիկան ​​վատացել է եղանակը կանխատեսելու հարցում. Բայց այն շտկելու ծրագիր կա

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Այո, ձեր եղանակի հավելվածի կանխատեսումները վերջին տարիներին դարձել են ավելի անճիշտ, բայց միայն այն դեպքում, եթե դուք ապրում եք ԱՄՆ-ում:John Tlumacki / The Boston Globe Getty Images- ի միջոցով



Դուք չպետք է լինեք հանդարտ կալիֆոռնիացի այն անխնա քաոսային մեքենայի մեջ, որը Արևելյան ափի ամառն է ՝ սգալու համար մարդկանց անկարողությունը ճշգրիտ կանխատեսել, թե երբ է անձրև գալու և ինչքան ժամանակ: Եվ այնքան ավելին, որի մասին գիտեք ինչպես են աշխատում եղանակի կանխատեսումները Միացյալ Նահանգներում դուք կարող եք ավելի նյարդայնանալ և պակաս հայրենասեր դառնալ: Դա վերաբերում է նույնիսկ Կոնգրեսի անդամներին, որոնք, կարծես, վախեցրել են ազգի օդերևութաբաններին ՝ եղանակի կանխատեսման նորամուծություններ փնտրելու ժամանակ, երբ (և որտեղ) դրանք գտնվեն:

Անլիարժեքության ազգային համալիրը թվագրվում է 2012 թվականով: Աշնան վերջին, մինչ Ատլանտյան օվկիանոսով անցնող փոթորկի առաջընթացը հետևելով, Ամերիկյան գլոբալ կանխատեսման համակարգը (GFS) կանխատեսում էր, որ եղանակի այս օրինաչափությունը կքայքայվի և կկայծի օվկիանոսը: Փոխարենը, «Սենդի» փոթորիկը վերածվեց ուղիղ դեպի Նյու Յորքի մայրաքաղաքային տարածք: Փոթորիկը հեղեղել է փողոցներն ու մետրոն, որոնցից շատերը դեռ զգում են դրա հետևանքները, 233 մարդու կյանք խլեցին և 75 միլիարդ դոլարի վնաս պատճառեցին, ճիշտ այնպես, ինչպես Գուշակեց եվրոպական եղանակի համակարգչային մոդելը կարող է

Սենդիի հետ կապված շատ սխալ սխալ հաշվարկը սկսեց այն, ինչը տարիների ջանք է դարձել բարելավել ԱՄՆ եղանակի կանխատեսումները և օգտագործել այն, ինչ տեխնոլոգիական կամ տեխնիկական առաջընթաց կա, դա անելու է աղբյուրը:

Որպես գործող Օվկիանոսի և մթնոլորտի ազգային վարչություն (NOAA) ադմինիստրատոր Նիլ Jacեյքոբսը խոստովանեց , նույնիսկ վերջերս կատարված նորացումից հետո, NOAA– ի GFS– ը կանխատեսման ճշգրտությամբ հետ է մնում ինչպես Միջին եղանակի կանխատեսումների եվրոպական կենտրոնից (ECMWF), թե Միացյալ Թագավորության Met Office- ից, և ոչ ոք ուրախ չէ դրանով: Մասնավորապես, ոչ Կոնգրեսը, որը, ինչպես վերջերս նկատեց Ֆիզիկայի ամերիկյան ինստիտուտը (AIP), համբերության պակաս ունի, քան NOAA- ն `իր կանխատեսումները շտկելու համար:

Համագումարը անհանգստացած է, հիասթափված, եթե ոչ անկեղծ զայրացած NOAA- ի վրա, ասում է Անտոնիո Բուսալաչին, Մթնոլորտային հետազոտությունների համալսարանական կորպորացիայի նախագահ, ըստ AIP- ի: (Որպեսզի չսկսեք հավատալ, որ մասնավոր հատվածն իր էությամբ ավելի լավ կլինի կանխատեսել եղանակը, հիշեք. Այն տվյալները, որոնք բոլորը օգտագործում են անձրևի մասին գուշակելու համար, գալիս են կառավարության կողմից ֆինանսավորվող աղբյուրներից, և եվրոպացիները կարծես լավ են վարվում հանրային մոդելի հետ: )

Եվրոպացիների ավելի լավ լինելու պատճառներից մեկն այն է, որ Jacեյքոբսը նշել է վերջերս հրապարակային ելույթում, այն է, որ Եվրոպան հինգ անգամ ավելի շատ հաշվողական ռեսուրսներ է հատկացնում եղանակի ուսումնասիրություն ինչպես անում է Ամերիկան: Եվրոպացիները նույնպես շահում են կենտրոնացված մոտեցումից: Մինչ ամերիկացիներն ավելի շատ փող ունեն, լրացուցիչ ռեսուրսները պարզապես զուգահեռ մոդելավորման ծրագրեր են ստեղծում, որոնք ավելի ճշգրիտ չեն, ասաց Jacեյքոբսը:

Դա շտկելու համար NOAA- ն փորձում է ավելի սերտորեն համակարգվել ինչպես գոյություն ունեցող դաշնային ֆինանսավորմամբ եղանակի մոդելավորման հետ. Խթանելով այն, ինչ NOAA- ն անվանում է Միասնական կանխատեսման համակարգ, և այն, ինչ Jacobs- ը նախատեսում է որպես մեկ անխափան համակարգ `եղանակի կանխատեսման համար, առաջխաղացումներ Օդերևութաբան Սքոթ Էնտերկինը Չորեքշաբթի, 24 հոկտեմբերի, 2018 թ., NOAA Boulder- ում վերահսկում է եղանակի օրինաչափությունները:Hyoung Chang / The Denver Post- ը Getty Images- ի միջոցով








Մեկ այլ առավել հիմնարար խնդիր է NOAA- ի կախվածությունը հին համակարգչային մոդելներից, որոնք obեյքոբսը անվանում է ժառանգություն կանխատեսող ապրանքներ, որոնք մեծ մասամբ գոյություն ունեն, քանի որ ով դրանք վարում է, ուղիղ կապ ունի Կոնգրեսի անդամի հետ, որն այնուհետև զանգում և բղավում է ինձ `փորձելով հրաժարվել հնացածից: արտադրանք

Այսպիսով, շատ բաներ են կատարվում: Գուցե այն շտկելու միջոցներից մեկն այն է, որ փորձառություն ունեցող ցանկացած մարդ թույլ տա ցատկել լողավազանում և տեսնել, թե արդյոք իր խաղալիքը լողալու է:

Այս տարվա սկզբին փողի և ազդեցության օգտագործումը ապահովվեց 2017-ին Կոնգրեսի կողմից հաստատված Եղանակի հետազոտության և կանխատեսման նորարարության մասին օրենքի շնորհիվ, NOAA կնքեց գործարք ոչ առևտրային կազմակերպության հետ , դաշնային ֆինանսավորմամբ մթնոլորտային հետազոտությունների ազգային կենտրոնը (NCAR) համակարգչային մոդելավորումը բարելավելու համար:

Միևնույն ժամանակ, NOAA- ն հայտարարեց 15 միլիոն դոլար արժողությամբ Երկրի կանխատեսման նորարարության կենտրոնի կամ EPIC- ի ստեղծման մասին, ըստ էության, ամպի վրա հիմնված մաքրման կենտրոն, որը հետազոտողների համար մշակում է նոր և զարգացող մոդելային տեխնոլոգիա `այդ համակարգչային մոդելներն արագորեն անցնելու համար NOAA- ի համար ավելի ճշգրիտ եղանակի կանխատեսումներով: Այլ կերպ ասած, եթե եղանակի մոդելավորման մեջ որևէ նորամուծություն է տեղի ունենում, NOAA- ն ցանկանում է անմիջապես օգտագործել դրանք:

Դա թույլ կտա NOAA- ին բազմամարդ աղբյուրի մոդելի մշակումը, ինչպես ասաց Jacեյքոբսը: Այն նաև թույլ կտա EPIC- ին ապրել NOAA- ից դուրս `ըստ էության թույլ տալով եղանակի կանխատեսում Միացյալ Նահանգներում վերցնել և՛ ոգեշնչում, և՛ ուղղորդում դաշնային կառավարության դրսից:

Կաշխատի՞: Դա կարող է. Եթե ​​NOAA- ն և GFS- ը երբևէ վերականգնեն գլոբալ առաջատարությունը եղանակի կանխատեսման հարցում, դա կարող է լինել EPIC- ը, ֆիզիկայի ամերիկյան ինստիտուտը դիտել է այս շաբաթ:

Եթե ​​դա տեղի չունենա, եթե ակադեմիան ի վիճակի չէ մոդել առաջարկել, իսկ NOAA- ն ի վիճակի չէ ժամանակին զսպել այն ՝ կանխելու քաղաքային ավերածությունների հաջորդ սխալ հաշվարկը, նույնիսկ ավելի բարկացած և ավելի խոնավ կամ չոր, ըստ դեպքի: կարող է լինել. Կոնգրեսը կարող է վերադառնալ վրեժխնդրորեն: Կամ ավելի քիչ գումար: Երկու դեպքում էլ ամերիկացիները կմնային գուշակությամբ, թե ինչ պետք է հագնեն այդ օրը, միևնույն ժամանակ խստորեն նայում էին սպիտակեղենի և անձրևանոցի եվրոպացիների վստահ ընտրությանը:

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :