Հյու Բոնվիլ:(Լուսանկարը ՝ Stuart C. Wilson / Getty Images) Թվում է, որ Բրիտանական դատարանները նույնքան ուշադրություն են դարձնում իմ խորհրդին, երբ ես երկրում չեմ, որքան այն ժամանակ, երբ ես այնտեղ էի. Մոտավորապես ոչ մեկը: Կրկին, բրիտանական գերհամակարգի ատամների հոյակապ ցուցադրմամբ, որը նախատեսված էր հասարակությանը մամուլի հերոսների պոկելուց, - ԱՄՆ-ում պարզվեց, որ բրիտանացի դերասանը մարմնավաճառ է զբաղվել 2010 թ. 190 ֆունտ ստեռլինգով 195 հաճույք պատճառել նրան, ի թիվս այլոց, խաղալիքներով (ենթադրաբար ոչ Buzz Lightyear արձանիկի):
Բայց հաստատ սա նորություն չէ: Լսում եմ, թե ինչպես եք դուք լաց լինում, քանի որ անգլիացի քաղաքական գործիչների և դերասանների համար հոգնած քվիդիանական ժամանցներից մեկը սովորաբար ենթադրում է վարձով տղա և ուժեղ խփոց: Այս մեկն այլ է: Դա մի կնոջ հետ է և մասնակցում է դերասան, որը կոչվում է Հյու. Ոչ թե մեկը, մյուսը, նա `վերին շրթունքներով ամենաթունդը` Բոննեվիլը:
Դրանից հետո նորից զարմանալին այս ամենի մեջ այն է, որ իր բարձր դիրքի մի ջենտլմեն, մի երկրում, որտեղ բնակվում են աշխարհի ամենա բարեգործական երիտասարդ տիկնայք, պետք է վճարեր սեքսի համար: Դա պետք է որ միայն ուղևորություն կատարեր դեպի տեղական պանդոկ, մարգարտյա սպիտակուցների շող և խաղալիք պատմվածքի արձանիկի և քո հորեղբոր Բոբի արտադրություն: Ավելին, ինչու էր նա այդքան էժան: Անշուշտ, նա կարող էր գոնե թեյավճար տալ (ես ներողություն եմ խնդրում, էժանագին հարված, բաժակս անցնում է):
Այնուամենայնիվ, մամուլի բարկությունը չպետք է ուղղված լինի Paddington Bear- ի խնամատար հորը, այլ ավելի շուտ Helen Wood- ին, ով ամբողջ աշխարհի զանգահարող աղջիկներին անվանում է տալիս: Փաստորեն, եթե մարմնավաճառներին թույլատրվեր միավորվել, ես ուրախ կլինեի պատրաստել հակիրճ հայտարարություն նրա բացահայտման դեմ, քանի որ դա անուղղելիորեն վնասում է մասնագիտությանը որպես ամբողջություն: Վճարը գոնե երկու ծառայության դիմաց վարձատրություն էր. Բուն արարքը (ես այլևս չեմ պատրաստվում նույն կերպ նայել Շերիֆ Վուդիին) և հայեցողություն: Գործելով ինչպես սովորական տաշեղ տիպ, որը կախված է լոնդոնյան յուրաքանչյուր գիշերային ակումբում, վիճելի է, բայց մի քանի աննշան իրավական խոչընդոտների համար, HB– ին պետք է թույլատրվի կատարելապես դատի տալ տիկին Վուդին ՝ պայմանագրի խախտման համար և խոչընդոտել անօրինականորեն ստացված շահույթներից: նրա բացահայտումը:
Ինչպե՞ս է, որ ես կարող եմ այս մասին խոսել այստեղ ՝ ԱՄՆ – ում: Ինչպես ժամանակին ասաց մի մեծ մարդԱյլևս հայտնի չէ, որ Նյու Յորք քաղաքում բրիտանական վերահսկողությունը չավարտվեց մինչև 1783-ը հեղափոխական պատերազմի վերջին օրերը: Սա ամրագրված է դաշնային կանոնադրության մեջ, որը հայտնի է որպես «ԽՈՍՔԻ ԱԿՏ» ակտ, որը խանգարում է ԱՄՆ դատարաններին ճանաչել ցանկացած արտասահմանյան դատավճիռ, որը կարող է ցնցող ազդեցություն ունենալ առաջին փոփոխության վրա: Բացի այդ, Նյու Յորքի օրենսդիր մարմինը կիրառեց Ռեյչելի օրենքը, որում ասվում է, որ օտարերկրյա զրպարտության հայցի թիրախը նույնիսկ չպետք է հայտնվի ՝ պաշտպանելով արտերկրում իր անձը:
Չնայած տիկին Վուդի գործողություններն անկասկած արհամարհելի են, քանի որ նա խախտել է ամենահին մասնագիտության կարդինալ կանոնը, որը պետք է արժանի լիներ Դանթեի իններորդ օղակում, մի բաժակ բարձրացրեց այս ազատ ազգի մեր ազատությունների համար: Պարզապես մի ասեք ներքևից վերև:
Ռոբերտ Գարսոնը Garson- ի, Ségal- ի, Steinmetz- ի, Fladgate LLP- ի, Նյու Յորքի մտավոր սեփականության և դատական գործերի միջազգային ընկերության ղեկավար գործընկերն է: Նա նաև փաստաբան է, որը որակավորված է Անգլիայում և կենտրոնանում է IP- ի և Առաջին փոփոխության հարցերի վրա:
