Բենենսոնի ռազմավարական խմբի մարտի 18-ի հարցումը, որը պատվիրվել է աշխատավորական կոալիցիայի կողմից և երկուշաբթի օրը շրջանառվել է Սթեյթհաուսում, Democraticողովրդավարական կուսակցության օրենսդիրների շրջանում, ցույց է տալիս, որ մեծամասնություն կազմող կուսակցությունը հավատարիմ է 2 կետից բաղկացած օրենսդրական առավելությանը Նյու Jերսիի ընտրողների մտքում:
Մինչ դեմոկրատական առաջնորդները փոխվում են ծայրից ծայր մատի ծայրը ծայր առած հանրապետական նահանգապետ Քրիս Քրիստիի հետ կենսաթոշակային և նպաստների բարեփոխման և բյուջեի հարցի շուրջ, դեմոկրատ և չկողմնորոշված ընտրողները ասում են, որ ավելի կարևոր է դպրոցների, ոստիկանության և հրշեջների նման առաջնահերթությունները պաշտպանելը, քան կտրելը: պետական ծախսեր: Դեմոկրատները գերադասում են պաշտպանել գերակայությունները, քան նահանգի կառավարության ծախսերը 60 բալ տարբերությամբ կրճատել, մինչդեռ չկողմնորոշվածները գերադասում են գերակայությունների փաստարկը 5 բալ տարբերությամբ:
Ահա ստացված հարցումը PolitickerNJ.com :
Նյու erseyերսիի օրենսդիր մարմնի դեմոկրատական անդամները գալիք ընտրություններին անհանգստանալու բազմաթիվ պատճառներ ունեն: Այնուամենայնիվ, նրանց գերխնդիրը պետք է լինի ընտրողներին դիմելը, որոնք կլսեն իրենց փաստարկները: Ներկայումս 2011-ի հավանական ընտրողների 40 տոկոսը ասում է, որ քվեարկելու է օրենսդիր մարմնի դեմոկրատ թեկնածուների օգտին (նահանջ 2 միավորով առաջատար հանրապետականներից): Եվս 22 տոկոսը դեռ չի կողմնորոշվում: Չնայած նահանգապետ Քրիսթին ակնհայտորեն վայելում էր երկարատև մեղրամիսը, նրա անձնական ժողովրդականությունը լիովին չի թարգմանվել այս տարվա նոյեմբերին կայացած քվեաթերթիկում հանրապետական թեկնածուների քվեների համար: Փաստորեն, ընտրողների ճնշող մեծամասնությունը, ովքեր կքվեարկեն դեմոկրատական և զգալի թվով անորոշ կողմեր, չեն վաճառվում Քրիստիի օրակարգի հիմնական կետերում: Այս խմբերը պետք է համարվեն առաջիկա ամիսների դեմոկրատների հիմնական խմբի խոսակցությունները, և, ամենայն հավանականությամբ, նրանց չի շահի մի հարթակ, որը պարզապես հետևում է Քրիստիի օրակարգին:
EMՈOCՈՎՐԴԱՎԱՐՆԵՐԸ ՍԿՍՈՒՄ ԵՆ 40% ՀԻՄՆԱԴՐԱՄՈՎ; 22% ՈՉ ՈՐՈՇՎԱ
Նահանգում, դեմոկրատները ներկայումս փոքր առավելություն ունեն հանրապետականների նկատմամբ ընդհանուր օրենսդրական քվեարկության արդյունքում: Երբ հավանական է, որ 2011 թ. Ընտրողներին հարցնեն, թե ում օգտին կքվեարկեն իրենց տարածքում, դեմոկրատ թեկնածուն առաջատարն է հանրապետական թեկնածուին 40-36 միավորով (44-42 երբ նիհարները փաստվում են): Դեմոկրատական բազան գրեթե նույնքան աջակցում է նրանց թեկնածուներին, որքան հանրապետականները, գրանցված դեմոկրատները 70 տոկոսով պաշտպանում են դեմոկրատ թեկնածուներին, իսկ գրանցված հանրապետականները ՝ 73 տոկոսով: Միության անդամները, օրենսդրական ընտրություններում բազայի հիմնական բաղադրիչը, նույնպես շարունակում են մնալ խիստ դեմոկրատական. Միության անդամները 58% -32% -ով առավելություն են տալիս դեմոկրատ թեկնածուին հանրապետականի նկատմամբ:
Դեմոկրատները առաջատար դիրքեր են գրավում նաև բազային ավանդական ենթախմբերով ՝ 7 միավորով շահելով կանանց, ավելի քիչ հարուստ ընտրողներ (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.
| Բոլորը | Սեռը | Մրցավազք | Կուսակցության կանոն | Եկամուտ | Շրջան | Միություն | |||||||||||
| Մ | Ֆ | Սպիտակ | Ա.Ա. | Ի | Ինդ | Rep | <$75K | $ 75K + | Հյուսիս-արևմուտք | ՆՎԵԼ | NC | Գ | Ս | Այո | Ոչ | ||
| Տարբերություն | +2 | -5 | +8 | -տասնմեկ | +81 | +59 | -5 | -69 | +11 | -3 | -17 | -5 | +37 | +7 | -8 | +32 | -6 |
| Դեմոկրատ | 40 | 35 | 44 | 33 | 87 | 70 | 3. 4 | 4 | 47 | 39 | 31 | 36 | 60 | 42 | 3. 4 | 58 | 35 |
| Հանրապետական | 38 | 40 | 36 | 44 | 6 | տասնմեկ | 39 | 73 | 36 | 42 | 48 | 41 | 2. 3 | 35 | 42 | 26 | 41 |
| Երրորդ կողմ | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | երկուսը | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Վստահ չեմ | 22 | 24 | 19 | 22 | 6 | 18 | 26 | 2. 3 | 17 | 19 | քսանմեկ | 22 | տասնհինգ | 2. 3 | 2. 3 | 16 | 2. 3 |
EMՈOCՈՎՐԴԱՎԱՐԱԿԱՆ ԵՎ ՈՉ ՈՐՈՇՎԱ ԸՆՏՐՈՆԵՐԻ SE ԱՇԽԱՏԱՆՔ ԵՆ տեսնում
Երբ խոսքը վերաբերում է հավանական չկողմնորոշված և դեմոկրատ ընտրողներին, հանրապետականներն ու Քրիսթին բացում են ստեղծում ՝ առաջատար լինելով պետական բյուջեն, որպես իրենց գլխավոր խնդիրը: Իրականում,աշխատատեղերն ավելի կարևոր են, քան բյուջեն, ինչպես դեմոկրատական, այնպես էլ 2011 թ. անորոշ որոշիչ ընտրողների համար:Դեմոկրատները դնում են կրթությունը որպես երկրորդ (24%) ամենակարևոր խնդիրը, որով պետք է զբաղվեն օրենսդիրները, իսկ պետական բյուջեն երրորդ տեղում է ՝ կապված հարկերով (յուրաքանչյուրը 12%): Չնայած չկողմնորոշված ընտրողները բյուջեն երկրորդ տեղում են դնում, շատ ավելի քիչ են որոշվածները, քան հանրապետական ընտրողները ասում են, որ դա ամենակարևոր խնդիրն է: (26% չկողմնորոշված ընդդեմ 40% հանրապետականների):
Ամենակարևոր համարը. Հավանաբար 2011 ընտրողներ
| Հետևյալ հարցերից ո՞րն եք ասում, որ ամենակարևորն է, որի վրա պետք է կենտրոնանան Նյու Jերսի նահանգի ձեր օրենսդիրները: | ||||
| Բոլորի կողմից դասակարգված | Բոլորը | Քվեարկեք '11 քվեաթերթիկում | ||
| Դեմոկրատ | Հանրապետական | Վստահ չեմ | ||
| Տնտեսությունն ու աշխատատեղերը | 29 | 36 | քսան | 35 |
| Պետական բյուջեն և ծախսերը | 26 | 12 | 40 | 26 |
| Հարկեր | 17 | 12 | 25 | տասնմեկ |
| Կրթություն | 13 | 24 | 3 | 12 |
| Առողջապահություն | 7 | 8 | 5 | 7 |
| Հանցագործություն և հանրային անվտանգություն | 1 | երկուսը | 1 | 0 |
| Կենսաթոշակները | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Շրջակա միջավայր | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Ապօրինի ներգաղթ | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Բոլոր վերոնշյալները | 5 | 5 | 3 | 8 |
| Վստահ չեմ | 1 | 1 | 1 | 0 |
Համապատասխան կարևորագույն հարցերի վերաբերյալ իրենց տեսակետի վերաբերյալ բացահայտումներին, երկուսն էլ ասում են ժողովրդավար և չկողմնորոշված ընտրողներըավելի կարևոր է դպրոցների, ոստիկանության և հրշեջների նման կարևոր գերակայությունները պաշտպանելու համար, քան պետական ծախսերը կրճատելը:Դեմոկրատները գերադասում են պաշտպանել գերակայությունները, քան նահանգի կառավարության ծախսերը 60 բալ տարբերությամբ կրճատել, մինչդեռ չկողմնորոշվածները գերադասում են գերակայությունների փաստարկը 5 բալ տարբերությամբ:
Բարձրագույն գերակայություն. Պաշտպանեք կարևոր առաջնահերթություններն ընդդեմ կրճատված ծախսերի
| Բոլորը | Քվեարկեք '11 քվեաթերթիկում | |||
| Դեմոկրատ | Հանրապետական | Վստահ չեմ | ||
| Տարբերություն | +6 | +60 | -հիսուն | +5 |
| Պաշտպանելովկարեւոր առաջնահերթություններինչպես դպրոցները, այնպես էլ հասարակական անվտանգության ծառայությունները, ինչպիսիք են ոստիկանությունն ու հրշեջները: | 51 | 79 | 2. 3 | 49 |
| Կտրումծախսերնահանգի կառավարության կողմից | Չորս. Հինգ | 19 | 73 | 44 |
| Վստահ չեմ | 4 | երկուսը | 3 | 6 |
DՈOCՈՎՐԴԱՎԱՐԱԿԱՆ ԵՎ ՈՉ ՈՐՈՇՎԱ ԸՆՏՐՈՆԵՐԸ ԴԵՌ ԿՈRՄ ԿՈ PROՄԻ ԵՆ
Նահանգապետ Քրիստին և օրենսդիր մարմնում հանրապետականները զբաղված են արհմիություններին և նրանց անդամներին քավության նոխազ դարձնել նահանգի բյուջեի խնդիրների համար: Բայց տվյալները ենթադրում են, որ սա ռազմավարություն է, որը կարող է վատ պատասխան տալ նրանց 2011-ի ընտրություններում:Արհմիությունները զուտ ձեռնտու են դեմոկրատ ընտրողներին 50 կետից ավելի մաքուր տարբերությամբ կամ կախված հարցի ձևակերպումից:Չկողմնորոշված ընտրողների շրջանում 34% -ը բարենպաստ տպավորություն է ունենում արհմիությունների մասին, ուսուցիչների արհմիությունների 38% -ը և 44% -ը բարենպաստ է պետական աշխատողների արհմիությունների նկատմամբ: Փաստորեն, այն քաղաքական գործիչները, ովքեր չեն կարող իրենց բաժանել Քրիստիի օրակարգի մասերից, կարող են վտանգի ենթարկվել: Օրինակ,բոլորըԸնտրողները, ամենայն հավանականությամբ, պետությունների կենսաթոշակային ֆոնդի թերֆինանսավորումը մեղադրելու են այն քաղաքական գործիչների վրա, ովքեր անցել են հարկերի կրճատումներ հարուստների համար `փոխարենը պետական կենսաթոշակային ֆոնդ մուտք գործելու:
Միության բարենպաստությունը. Հավանաբար 2011 ընտրող
| Բոլորի կողմից դասակարգված | % Ընդհանուր բարենպաստ /% ընդհանուր անբարենպաստ | |||
| Բոլորը | Քվեարկեք '11 քվեաթերթիկում | |||
| Դեմոկրատ | Հանրապետական | Վստահ չեմ | ||
| Պետական աշխատողների արհմիություններ | 45/37 թ | 71/13 | 19/65 թ | 44/34 |
| Ուսուցիչների արհմիություններ | 45/42 թ | 78/11 | 13/76 | 38/37 թ |
| Աշխատանքային արհմիություններ | 44/35 | 71/11 | 22/59 | 34/36 |
Թե՛ դեմոկրատական, և թե՛ չկողմնորոշված ընտրողները ասում են, որ արհմիությունները լավ բան են, և որ նրանք համոզվում են, որ գործատուները ապահովում են լավ աշխատավարձեր, նպաստներ և անվտանգ աշխատանքային միջավայր:Democraticողովրդավարական ընտրողները աջակցում են արհմիություններին ՝ 83% -11% տարբերությամբ: չի որոշվում 6 միավորի տարբերությամբ: Հանրապետական ընտրողների ավելի քան մեկ քառորդը նույնպես համաձայն է այս հայտարարության հետ, որը ասում է, որ արհմիությունները բարձրացնում են Նյու .երսիում բիզնես վարելու ծախսերը: Democraticողովրդավար և չկողմնորոշված ընտրողները նույնպես հստակ են, որ նրանք դեմ են արհմիությունները վերացնելու ցանկացած ջանքերին. Դեմոկրատները 86% -11% տարբերությամբ և չկողմնորոշվածները ՝ 64% -30%: Այս հարցում հանրապետականները բաժանված են միջինից 47% -46%:
Միության տեսակետ. Հավանաբար 2011 ընտրող
| Ո՞րն է ավելի մոտ Նյու Jերսիի արհմիությունների վերաբերյալ ձեր տեսակետին: | ||||
| Բոլորը | Քվեարկեք '11 քվեաթերթիկում | |||
| Դեմոկրատ | Հանրապետական | Վստահ չեմ | ||
| Տարբերություն | +18 | +72 | -32 | +6 |
| Միություններն ենլավ, Նրանք համոզվում են, որ գործատուները ապահովում են լավ աշխատավարձ, նպաստ և ապահով աշխատանքային միջավայր: | 53 | 83 | 28 | 41 |
| Միություններն ենվատ, Դրանք բարձրացնում են բիզնեսով զբաղվելու ծախսերը և աշխատանքները դուրս մղում Նյու Jերսիից: | 35 | տասնմեկ | 60 | 35 |
| Վստահ չեմ | 12 | 6 | 12 | 2. 3 |
Չնայած այսօր սեղանին լուրջ առաջարկներ չկան արհմիությունները վերացնելու վերաբերյալ, դեմոկրատական և չկողմնորոշված ընտրողների արհմիությունների նկատմամբ դրական զգացմունքները տեղափոխվում են Քրիսթիի օրակարգի հատուկ հարցեր:Մեծ տարբերությամբ, դեմոկրատ ընտրողները դեմ էին Քրիստիի օրակարգի յուրաքանչյուր կետի, որը մենք փորձեցինք, ներառյալ Նյու Jերսիի ուսուցիչների պաշտոնավարումը վերացնելու առաջարկը: Հատկապես մտահոգիչ էին դպրոցների ուղեգրերը և հարձակումները պետական աշխատողների ՝ կենսաթոշակների և առողջապահական նպաստների շուրջ սակարկելու ունակության վրա, դեմոկրատ ընտրողները նրանց դեմ էին համապատասխանաբար 15 և 23 բալ տարբերությամբ:Դպրոցական ուղեգրերը դասվել են որպես Քրիստիի օրակարգի ամենաբացասական կողմը չկողմնորոշված ընտրողների 44 միավորանոց զուտ ընդդիմության շրջանում: Ուսուցիչների պաշտոնավարումը վերացնելը ավելի տարածված էր չկողմնորոշված ընտրողների շրջանում, բայց չկողմնորոշվածների 30% -ը դեռ դեմ էր պաշտոնավարումը վերացնելուն, իսկ 42% -ը դեմ էր ծրագրին, երբ նշվեց, որ պաշտոնավարումը պաշտպանում է ուսուցիչներին կամայական աշխատանքից հեռացնելուց:
Christie հակամիութենական առաջարկներ - հավանաբար 2011 ընտրողներ
| … Սա այն բանի՞ն է, որին դուք խստորեն կողմնակից եք, ինչ-որ չափով կողմ եք, ինչ-որ չափով դեմ եք, կամ կտրականապես դեմ եք: | ||||
| Բոլորի կողմից դասակարգված (հակառակվել) | Ընդհանուր նախընտրություն /% Ընդհանուր առարկություն | |||
| Բոլորը | Քվեարկեք '11 քվեաթերթիկում | |||
| Դեմոկրատ | Հանրապետական | Վստահ չեմ | ||
| Արգելել պետական ծառայողներին սակարկություններ կատարել ՝ առողջապահական և կենսաթոշակային նպաստների համար: | 33/56 | 20/75 թ | 49/36 թ | 30/57 |
| Դպրոցական ուղեգրեր տրամադրեք ցածր եկամուտ ունեցող աշակերտներին ՝ մասնավոր դպրոցներ հաճախելու և հանրակրթության բյուջեից վճարելով ուղեգրերի համար: | 40/55 | 35/61 թ | 54/41 թ | 26/70 |
| Արգելեք պետական պայմանագրերը գնալ արհմիության աշխատողների, եթե նրանց արհմիությունը ավելի քան 300 դոլար նվիրի քաղաքական թեկնածուին: | 34/54 | 23/68 թ | 45/43 | 36/48 թ |
| Կենսաթոշակային արտոնությունները կրճատել պետական ծառայող կենսաթոշակառուների 9% -ով | 40/54 | 14/83 | 66/29 | 43/45 թ |
| Թուլացրեք պաշտպանությունները, որոնք խանգարում են ուսուցիչներին կամայականորեն հեռացնել աշխատանքից: | 39/46 թ | 20/64 | 55/29 | 43/42 |
| Ուսուցիչներից պահանջել տարեկան միջին հաշվով 6000 դոլար ավելի վճարել իրենց առողջության ապահովագրության ապահովագրության համար և ավելացնել իրենց բժշկական ապահովագրության համավճարները: | 50/46 թ | 26/72 | 75/22 թ | 51/42 |
| Վերացրեք ուսուցիչների պաշտոնավարումը Նյու Jերսիի հանրակրթական դպրոցների ուսուցիչների համար: | 56/38 թ | 31/65 | 82/14 | 58/30 |
RՈOCՈՎՐԴԱՎԱՐԱԿԱՆ ՀԻՄՔԸ ՄՆԱ Է ՔՐԻՍՏԻ ՕՐԱԿԱՐԳԻՆ ԴԵՄ ԴԵՄ
Բացի վերը նկարագրված դեմոկրատ և չկողմնորոշված ընտրողների տեսակետներից, հարկ է նշել, որ ավանդական դեմոկրատական ձայների երկու մեծ դաշինքներ նույնպես կտրականապես դեմ են հանրապետականների օրակարգին. Միության անդամներ և գրանցված դեմոկրատներ:
Միության անդամները ներկայումս քվեարկում են դեմոկրատների օգտին 32 միավորի տարբերությամբ (58% -26%), իսկ ներկայիս դեմոկրատական ձայների 31% -ը արհմիության անդամներ են: Այնուամենայնիվ, հանրապետականների օրակարգին դեմ լինելու և դեմոկրատներին սատարելու միջև 13 միավոր կա. 2011-ին քվեարկող միության անդամների 71% -ը ասում է, որ դեմ է Քրիստիի օրակարգին, բայց միայն 58% -ն է ասում, որ կքվեարկի դեմոկրատների օգտին: Սա ենթադրում է, որ միության անդամների շրջանում դեռ աճելու տեղ կա: Նրանք մասնավորապես դեմ են կենսաթոշակների կրճատմանը (81% -16%) և առողջապահության և կենսաթոշակային նպաստների սակարկությունների դեմ հարձակումներին (79% -15%), ուստի դժվար է տեսնել, թե ինչպես կկարողանան դեմոկրատ օրենսդիրները, ովքեր պաշտպանում են այդ առաջարկները: ավելացնել նրանց ձայնը նրանց մեջ:
Գրանցված դեմոկրատները եւս մեկ բազային խումբ է, որը դեմ է Քրիստի-հանրապետական օրակարգին. 66% -ը ասում է, որ դեմ է Քրիստիի օրակարգին, և նմանատիպ թվերը շատ մտահոգված են հանրապետության կողմից կրթության և հանրային անվտանգության կրճատումներով: Այնուամենայնիվ, գրանցված դեմոկրատների 18% -ը դեռ չի կողմնորոշվում, թե ում օգտին է քվեարկելու նոյեմբեր ամսվա օրենսդրական ընտրություններում: Սա ենթադրում է մեկ այլ ոլորտ, որտեղ դեմոկրատները կարող են աճել ՝ պարզապես համախմբելով և խթանելով իրենց հիմքը: Գրանցված դեմոկրատները, հավանաբար, դրդված կլինեն նաև հաղորդագրություններից այն մասին, որ հանրապետականները բյուջեի ճգնաժամի ընթացքում հարկեր են կրճատել միլիոնատերերին, բայց չեն կարողացել նպաստել պետական կենսաթոշակային ծրագրին:
Եզրակացություն
2011-ի հավանական ընտրողների մեծ մասը դեռ չի վաճառվում նահանգապետ Քրիստիի և հանրապետականների օրակարգում օրենսդիր մարմնի օրակարգում: Իրականում, երբ նայեք այն երեք խնդիրներին, որոնք դեմոկրատները պետք է կատարեն արտահերթ ընտրություններում հաջողակ լինելու համար. Պահեք ընտրողներին, ովքեր արդեն քվեարկում են դեմոկրատ, համախմբեք և դուրս գան իրենց ավանդական բազան, և շահեք չկողմնորոշված ընտրողներին, նրանցից ոչ ոք չի լինի դյուրին դարձնելով հանրապետականների առաջարկները: Այս խմբերից յուրաքանչյուրը հակված է ուժեղ կողմնորոշվելուն և դրդապատճառված է ժողովրդավարական արժեքների և փաստարկների, այլ ոչ թե Քրիստիի օրակարգի վրա:
ՄԵԹՈԴԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ
Այս զեկույցն ընդգրկում է մեր հետազոտության արդյունքները. 600 ընդհանուր հարցազրույց Նյու erseyերսիում կայացած ընդհանուր ընտրությունների հավանական 2011 ընտրողների հետ: Հարցազրույցներն անցկացվել են 2011 թ. Մարտի 8-10-ը: Ընդհանուր արդյունքների սխալի սահմանը is 4,00% և ավելի բարձր է ենթախմբերի շրջանում:
Իշրջաններսույն զեկույցի նպատակների համար բաժանվում են հետևյալի.
· NW -որը ներկայացնում է ընտրողների 16% -ը և սահմանվում է որպես յուրաքանչյուր ոք, ով ապրում է Սասեքս, Մորիս, Ուորեն, Հանթերդոն և Սոմերսեթ շրջաններում:
· ORՆՎԵԼ -որը ներկայացնում է ընտրողների 15% -ը և սահմանվում է որպես յուրաքանչյուր ոք, ով ապրում է Պասաիկ և Բերգեն նահանգներում:
· NC -որը ներկայացնում է ընտրողների 16% -ը և սահմանվում է որպես յուրաքանչյուր ոք, ով ապրում է Էսեքս, Ունիոն և Հադսոն նահանգներում:
· Գ -որը ներկայացնում է ընտրողների 21% -ը և սահմանվում է որպես յուրաքանչյուր ոք, ով ապրում է Մերսիե, Միդլսեքս և Մոնմութ շրջաններում:
· S -որը ներկայացնում է ընտրողների 32% -ը և սահմանվում է որպես յուրաքանչյուր ոք, ով ապրում է Օվկիանոս, Բերլինգթոն, Քեմդեն, Գլուստեր, Ատլանտիկ, Սալեմ, Քամբերլենդ և Քեյփ Մեյ նահանգներում:
