Decrepit Democraticողովրդավարական կուսակցությունը մոտ է իր վերջնական փլուզմանը

Դա հազվադեպ իրադարձություն է ամերիկյան քաղաքականության մեջ, երբ խոշոր քաղաքական կուսակցություն է մահանում:

Նման դեպք տեղի չի ունեցել ավելի քան 160 տարի անց, երբ Whig կուսակցությունը բաժանվեց իր ստրկամետ և հակաստրկատիրական թևերի բաժանման պատճառով: Հանրապետական ​​կուսակցությունը ստեղծվեց 1854 թվականին և արագ փոխարինեց Whigs- ին, որոնք 1840-ականներին ընտրել էին երկու նախագահների բայց մինչև 1856 թվականը դուրս էր եկել բիզնեսից ,

Democraticողովրդավարական համակարգ ունեցող ազգերի մեծ մասում քաղաքական կուսակցությունները չեն գոյատևում գրեթե այնքան ժամանակ, որքան Ամերիկայի հանրապետականներն ու դեմոկրատները: Եվ վերջին շրջանում Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը ցույց է տալիս իր տարիքը: Էնդրյու acksեքսոնի հիմնադրած կուսակցությունը 1828 թ.-ին այնպիսի նեղ վիճակում է, որ կարող էր մոտենալ իր վերջնական փլուզմանը:

Team Blue- ի տկար վիճակը գերազանցում է 2016-ի առաջադրման մրցույթից մնացած դանդաղ վերքը, որն անցյալ շաբաթ կրկին աճեցրեց իր տգեղ գլուխը: Հիլարիի և Բեռնիի թևերի միջև շարունակվող քաղաքացիական պատերազմը կարող է մահվան դղրդյուն լինել մի կուսակցության համար, որը վերջին 50 տարվա ընթացքում դանդաղ, ցավալիորեն մեռնում էր:

Կուսակցության ծագումն սկսվեց 1968 թ.-ին, երբ հանրապետականները ստացան իրենց նախագահական հինգ հաղթանակներից առաջինը հաջորդ վեց ընտրություններում ՝ նրանց հնարավորություն տալով վերահսկել ազգի դատարանները հեռու լիբերալներից, որոնք գերակշռել էին ամերիկյան դատական ​​պրակտիկայում մի սերունդ: Հաջորդ 24 տարիների ընթացքում Դեմոկրատների միակ հաղթանակը 1976-ին էր, երբ Jimիմի Քարթերը հազիվ հաղթանակ տարավ ոչ պոպուլյար գործող Gերալդ Ֆորդի նկատմամբ:

Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ 1990-ականներին դեմոկրատները կոտրեցին իրենց նախագահական աքսեսուարը, նրանք կորցրեցին իրենց վերահսկողությունը Կոնգրեսի և նահանգային կառավարությունների վրա, որոնց վրա նրանք գերակշռում էին FDR- ի պաշտոնավարումից ի վեր: 1994 թվականից սկսած իրենց միջանկյալ ջնջումից ՝ դեմոկրատները կայունորեն ընկել են Մեծագույն ճգնաժամից ի վեր իրենց ամենացածր կետը: Բացառությամբ Բիլ Քլինթոնի և Բարաք Օբամայի նախագահական հաղթանակների և Georgeորջ Բուշի նախագահության պուրակի վերջում կոնգրեսական մեծամասնության կարճատև վերականգնման, կուսակցությունը հետևողականորեն ծաղրվում էր ընտրություններում, թե՛ դաշնային, և թե՛ սերունդներից մեկի համար: պետական ​​մակարդակները:

Գրեթե քառորդ դար, դեմոկրատները ընտրական հարբելուց հետո անցել են ընտրախմբի, չնայած այն հանգամանքին, որ Հանրապետական ​​կուսակցությունը ավելի քիչ բարենպաստ է դիտվում, քան դեմոկրատները գրեթե բոլոր պատկերացվող հարցերում , Դեմոկրատները ներկայումս վերահսկում են 50 նահանգապետերից 15-ը, նահանգային օրենսդիր պալատներից 31-ը և իշխանության լծակներից ոչ մեկը Վաշինգտոնում: Երբ հասարակությունը նախընտրում է ձեր կուսակցությունը գրեթե յուրաքանչյուր հարցի շուրջ, բայց դուք դեռ ջախջախվում եք ամբողջ երկրում, դա շատ բան է ասում կուսակցության առողջության և կենսունակության մասին: Ինչպե՞ս կարող է գոյատևել այդպիսի անգործուն կազմակերպությունը:

Դեմոկրատական ​​կուսակցության մահվան հարվածը կարող է լինել Բեռնի Սանդերսի կողմնակիցների և կանոնավոր դեմոկրատների միջև շարունակվող ծեծկռտուքը, ինչը կուսակցությունը գրեթե երկու տարի պառակտված է պահել: Միայն հանրապետականների անգործունակությունը օգնություն է ցուցաբերել դեմոկրատներին:

Այս երկու թեւերի միջեւ ճակատամարտը վերջ չունի, և նախկին DNC նախագահ Դոննա Բրազիլեի մեղադրանքները 2016-ի առաջադրման գործընթացում անպատեհությունների վերացումը կրկին պատռեց այդ վերքերը, քանի որ կուսակցությունը փորձում էր հաղթել կարեւոր ընտրություններում Վիրջինիա և Նյու importantերսի նահանգներում:

Այն ժամանակ, երբ ինչպես հանրապետական ​​նախագահի, այնպես էլ հանրապետականների կողմից վերահսկվող Կոնգրեսի ապշեցուցիչ ոչ պոպուլյարությունը դեմոկրատներին պետք է տա ​​ընտրական հաջողությունների մեծ հնարավորություններ, այն բանդան, որը չի կարող ուղիղ կրակել, գնդակահարում է իրեն ոտքի տակ: Ընթացիկ ներբանկային վիճաբանությունից այն կողմ պարզ է, որ կուսակցությունը պարզապես չգիտի, թե ինչպես հաղթել ընտրություններում: Վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում դեմոկրատների հազվագյուտ ընտրական հաղթանակները խարիզմատիկ թեկնածուների անձնական հաղթանակն էին, ինչպիսիք են Բիլ Քլինթոնը և Բարաք Օբաման, ովքեր կառուցեցին իրենց ընտրական կազմակերպությունները, այլ ոչ թե ապավինելով սկլերոտիկ, մահացած կուսակցական հաստատությանը, որը այլապես ձախողվել էր: վերջին հինգ տասնամյակների ընթացքում անընդհատ քվեատուփի մոտ:

Կուսակցության ղեկավարության և խորհրդատուների դասերը, որոնցից ոչ մեկը ցույց չի տվել ընտրություններում հաղթելու որևէ նպատակահարմարություն, համառորեն կառչած են իրենց նստվածքներից ՝ ջախջախելով կուսակցության ՝ ավելի երիտասարդ, ավելի նորարար առաջնորդներ զարգացնելու հնարավորությունները: Դեմոկրատների սերմացուները կորչում են արմատային նկուղում, մինչ կուսակցության հոգնած, լվացված առաջնորդները կախված են իշխանությունից ՝ պոլիտբյուրոյի հզորացմամբ:

Բայց եկեք ամբողջ մեղքը բարդենք կուսակցության ստեղծման վրա: Դեմոկրատների շարքի անդամները նույնպես հիմնականում չգիտեն, թե ինչ են անում: Չափից շատ լիբերալներ դեռ օգտագործում են 1960-ականների դարաշրջանի մարտավարություններ, ինչպիսիք են հանրահավաքներն ու երթերը, որոնք այլևս չեն տեղափոխում քաղաքական ասեղը: Եվ շատ առաջադեմներ չեն կարողանում հասկանալ քվեարկության գերագույն կարևորությունը, մասնավորապես ոչ նախագահական ընտրություններում: Դա հանրապետականներին հնարավորություն տվեց կառուցել իրենց նստարանը, մինչ տեղական և պետական ​​մակարդակի դեմոկրատական ​​կուսակցությունները խառնվում էին: Օրինակ ՝ Midwest- ի ազգի կարևոր տարածաշրջանում, հանրապետականները լիովին վերահսկում են յուրաքանչյուր նահանգ, բայց ոչ երկուսը (Իլինոյս և Մինեսոտա), և դրանց մասնակի հսկողություն: մինչև 2018 թվականը նրանք զբաղեցնում են Իլինոյսի նահանգապետությունը և Մինեսոտայի օրենսդիր մարմնի երկու պալատները: Հավի-ձվի խնդիր է: Տեղական մակարդակում ժողովրդավարների չհաղթելը խանգարում է նրանց զարգացնել քաղաքական տաղանդը, որն անհրաժեշտ կլիներ այդ հաղթանակները ստանալու համար:

Այսպիսով, այժմ դեմոկրատները կաթվածահար են, աննկատելի և, հավանաբար, կանգնելու են վերադառնալու պատմական հնարավորություն վերադառնալու վերև, որը ներկայացված է ոչ ժողովրդական նախագահի և էլ ավելի ժողովրդականություն վայելող Կոնգրեսի կողմից: 50 նահանգային կառավարություններից միայն վեցն ամբողջությամբ վերահսկելով ՝ կուսակցությունը, անկասկած, գտնվում է նույնքան ծանր վիճակում, ինչպիսին էին Whigs- ը, երբ նրանք դադարեցին գործել 1850-ականներին: Whigs- ը անցկացրեց 30 մարզպետներից ինը Դրանց փլուզումից չորս տարի առաջ, ինչը ընդհանուրի 30 տոկոսի չափով հավասար էր դեմոկրատների մարզպետների 30 տոկոս բաժնեմասին:

Հնարավոր է, որ Դոնալդ Թրամփը և կոնգրեսական հանրապետականները, ովքեր նույնքան վատ են վարվում կառավարման մեջ, որքան դեմոկրատներն են անում քարոզարշավի ժամանակ, կարող են անել այն, ինչ իրենք ի վիճակի չեն անել իրենց համար: GOP- ը, պայքարելով իր սեփական խնդիրների հետ, կարող է առաջիկա մի քանի տարիներին դեմոկրատներին պահել կյանքի աջակցության վրա: Բայց հենց հիմա, դեմոկրատները ձգում են վարդակն իրենց վրա, և նույնիսկ նրանց մրցակիցների անգործությունը կարող է չփրկել Կապույտ թիմը ցավալի ճակատագրից:

Քլիսթոն Բրաունը հաղորդակցման գործադիր և քաղաքական վերլուծաբան է Սան Ֆրանցիսկոյի ծովածոցի տարածքում, ով նախկինում աշխատել է որպես Վաշինգտոնում երկարամյա ժողովրդավարական ներկայացուցչի կապի տնօրեն: Հետևեք նրան Twitter- ում (@ClistonBrown) և այցելեք նրա կայքէջը ClistonBrown.com ,