Հիմնական Նորարարություն Ահա թե ինչու InfoWars- ի սոցիալական մեդիայի արգելքը լավագույն բանն է, որ երբեւէ պատահել է InfoWars- ին

Ահա թե ինչու InfoWars- ի սոցիալական մեդիայի արգելքը լավագույն բանն է, որ երբեւէ պատահել է InfoWars- ին

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Ալեքս onesոնս, ամերիկացի ռադիոհաղորդավար, հեղինակ և դավադրության տեսաբան:Օլի Շարֆ / Getty Images



Դա InfoBloodbath է:

ՈւշԿիրակիգիշեր, Facebook- ն արգելեց InfoWars- ի, դավադրության տեսության և ուղեղի բժշկության վաճառքով զբաղվող լրատվամիջոցների հետ կապված չորս գլխավոր էջերից, որոնք ղեկավարում է Ալեքս onesոնսը: Արգելքը գալիս է պլատֆորմի կողմից շաբաթվա ընթացքում շեղելու և կիսամյակային միջոցառումներից հետո կասեցնելով իրեն Jոնսը անցյալ ամիս 30 օրվա ընթացքում և շփոթեցնող և հակասական բացատրություններ, այդ թվում ՝ խոշտանգվածներ Հոլոքոստի ժխտողի անալոգիան Մարկ uckուկերբերգից: Մաքրման գործընթացին Facebook- ին միացան Apple- ը և Spotify- ը, որոնք Stitcher- ի podcast ցանցի նման անցյալ շաբաթ հեռացրեցին Jones- ի podcast- ը իրենց ցուցակներից: Spotify- ն էլ ուներ նախկինում փորձել է բաժանել տարբերությունը հեռացնելով InfoWars- ի հետ կապված ընտրյալ քանակի փոդքաստները, բայց ընթացքը շտկվեց լրիվ արգելքով:

Յուրաքանչյուր հարթակից հեռացման պատճառները տարբերվում են առանձնահատկություններից, բայց մեծ հաշվով կենտրոնացած են InfoWars- ի վիրավորական բովանդակության վրա, այլ ոչ թե ստելու և ապատեղեկատվություն տարածելու նրանց սովորույթի վրա:

Մենք լրջորեն ենք վերաբերվում ատելության պարունակության մասին հաղորդագրություններին և վերանայում ենք ցանկացած փոդքասթի դրվագ կամ երգ, որը դրոշակավորված է մեր համայնքի կողմից: Spotify- ի արգելված բովանդակության քաղաքականության բազմակի խախտումների պատճառով Alex Jones Show- ը կորցրել է մուտքը Spotify հարթակ:

Բնութագրական է, որ Facebook- ն ավելի խճճված էր an 850 բառի բացատրություն որը սահմանակից էր մետաֆիզիկականին: Էջերը հանվել են, նրանք ասում են, որ փառաբանելով բռնությունը, որը խախտում է մեր գրաֆիկական բռնության քաղաքականությունը և օգտագործելով անմարդկային լեզու `տրանսգենդեր, մահմեդական և ներգաղթյալ մարդկանց նկարագրելու համար, ինչը խախտում է մեր ատելության խոսքի քաղաքականությունը: Տեղափոխումներից ոչ մեկը կապված չէր ընկերության կողմից ավելացված կեղծ լուրերի հետ:

Այս ամենը տեղի է ունենում, քանի որ onesոնսը կրկին հայտնվել է դատարանում,բախվում է զրպարտության պահանջի հետՍենդի Հուկի 2012 թ. հրաձգության արդյունքում սպանված երկու երեխաների ծնողների կողմից ներկայացված դատարան Onesոնսը տխրահռչակորեն պնդում է, որ կրակոցը խաբեություն է, և որ այդ օրը ոչ ոք իրականում չի մահացել:

Ընդհանուր առմամբ, դա մեծ հաղթանակ է InfoWars- ի համար:

Չնայած այս մասշտաբի ճնշումը կարող է թվալ զգալի հետընթաց, դա հենց այն բանի տեսակն է, որով նրանք զարգանում են: Ամերիկայում ծայրահեղ աջերը ոչինչ այնքան չեն սիրում, որքան զոհին խաղալը: Ի՞նչ ավելի լավ արդյունք կարող է լինել մի խմբի համար, որն այդպիսին է նախազգուշացնելով վերահաս գրաքննության մասին հիմնական լրատվամիջոցների և ինտերնետային պլատֆորմների կողմից. բոլորը վերահսկվում են դեմոկրատների կաբալով և ((այլ մարդկանց))) - քան մարգարեությունը կատարելը:

Դա այն բանի տեսակն է, որը կլինի և արդեն օգտագործվել է որպես համախոհների համախմբում և, քանի որ սա է, ամեն դեպքում, իրական աշխատանքի շարժառիթը ՝ որպես դրամահավաքի հզոր գործիք: Համոզված լինելու համար, նրանք սրա համար կվաճառեն Alpha Power Dog Dick Serum- ի բացարձակ կեղտոտ բեռը:

Այսօր կայքը արագորեն սկսեց արգելքները մտցնել որպես քարոզարշավ, որը ղեկավարում էին CNN- ի և Buzzfeed- ի և Ֆլորիդայի դեմոկրատ կոնգրեսական Թեդ Դիտչը, որը անցյալ ամիս հարցաքննել էր Facebook- ը Կոնգրեսի լսումների ժամանակ, թե ինչ է անհրաժեշտ, եթե որևէ բան լիներ: դրանք InfoWars- ը արգելելու համար:

Այն, ինչին ականատես ենք, գաղափարական մաքրում է, որը նպատակ ունի վերաիմաստավորել ազատ խոսքի հենց հայեցակարգը, InfoWars- ի Փոլ Josephոզեֆ Վաթսոնը այսօր գրել է , Եթե ​​ազատ խոսքը չի ներառում վիճահարույց / ոչ պոպուլյար / վիրավորական խոսք, այն գոյություն չունի: Հասարակությունը, որում ազատ խոսք գոյություն չունի, դատապարտված է փլուզվել ավտորիտարիզմի մեջ:

Ի՞նչ պահպանողական լրատվամիջոց կլինի հաջորդը: - հարցրեց onesոնսը թվիթում այսօր ,

Եվ դրանում է կայանում այն ​​պատճառը, որ Facebook- ը և մյուսները ամբողջ ընթացքում ցանկություն էին առաջացնում վերաբերվել ամբողջ գործընթացին: Նրանք շատ լավ գիտեն, որ InfoWars- ի պես հանրաճանաչ աջակողմյան կայքի դեմ ձեռնարկվող ցանկացած գործողություն կարող է և կօգտագործվի նրանց հակա-պահպանողական պատմվածքի կրակները հարուցելու համար:

Հանուն արդարության, դա խնդիր չէ նույնքան պարզ լուծում ստանալու համար, որքան մեզանից նրանք, ովքեր արդարացիորեն արհամարհում են InfoWars- ը և կցանկանային տեսնել, որ այն անհետանա: Հարցը, թե ի՞նչ դեր կարող են և պետք է ունենան ծրագրերը որպես տեղեկատվության տարածման դարպասապահներ, արդար է: Ոչ, մասնավոր բիզնեսը, որը կատարում է իր ծառայության պայմանները, երբ դրանք խախտվել են, առաջին փոփոխության խնդիր չէ, բայց երբ ծառայությունները դառնում են Facebook- ի և Apple- ի չափ, և դառնում են քաղաքում միակ խաղերը, արդար է դադար տալ և մտածել: այն մասին, թե արդյոք մենք հարմար ենք թողնել նման ընտրությունները անթափանց և անպատասխանատու տեխնոլոգիական ընկերություններին:

Դա, իհարկե, եթե գնում եք սայթաքուն լանջի նախադրյալը, որը onesոնսը և ընկերությունը ցանկանում են վաճառել: Գնելու համար դուք պետք է լինեիք բավականին դյուրահավատ նշան, որը, ինչպես պատահում է, նրանց ամբողջ հանդիսատեսն է:

Մնացածներս չպետք է մտահոգվենք հիպոթետիկ սայթաքուն լանջով: Ի՞նչ կլինի, եթե ինչ-որ օր ծրագրերը որոշեն արգելել ձախ կողմի էջը: Լավ, այդ էջը նաև երթևեկո՞ւմ է դավադրության մոլեգնող և ստի անդադար ջրհեղեղի միջով: Հետո այդպես լինի, թող հանվի:

Այստեղ խաղալու մասին ինչ-որ բուտիզմը դիտարկել նշանակում է ենթադրել, որ կողմերից յուրաքանչյուրը `աջը և ձախը, խաղում են համաձայնեցված կանոնների համաձայն, և որ մեկը մյուսի դեմ գործողությունը անպայման կհամապատասխանի հավասար և հակառակ արձագանքին:

Դրան պարզապես հավատալու պատճառ չկա: Մեկի համար աջերը ստելու են հիմնական ու ձախակողմյան լրատվամիջոցների մասին, անկախ ամեն ինչից: Նրանք ձախից չեն սպասում պաշտոնական դիսկուրսի կանոնների խախտմանը, որպեսզի զգան, որ կարող են դա անել: Եթե ​​նրանց հնարավորություն տրվեր հեռացնել ձախ թեքված էջը, նրանք ամեն դեպքում դա արդեն կանեին: Ընդունել սրա ճիշտ ձևավորումը ՝ նշանակում է, որ արդեն իսկ զիջել ենք:

Ձեր ժամանակից մի րոպե մի անցկացրեք InfoWars- ը պաշտպանելիս: Նրանք ձեզ հետ նույն քաղաքավարությունը չէին տարածի: Դա անելը նշանակում է ընդունել տեխնոլոգիական չեզոք ուղեղի ծածկագրային բարոյական վախկոտությունը, որը ենթադրում է, որ ճշմարտություն հասկացություն գոյություն չունի, և ստուգելի փաստերը որոշ անհասանելի իդեալներ են: Ո՞վ պետք է ասի ՝ արդյո՞ք այդ երեխաները կոտորվել են Սենդի Հուքում: Պետք է լսել երկու կողմերին էլ:

Ոչ, դուք չեք անում: Մենք չենք կարող և չպետք է կարողանանք խանգարել որևէ մեկին ասել ամենահիմար և ստոր ստոր պատկերացումները: Այն, ինչ մենք չպետք է անենք, նրանց ազդանշանն ուժեղացնելն է: Կա ճշմարտություն, աստվածավախ, նման բան, և յուրաքանչյուր քայլ, որ մենք անում ենք ՝ վերահաստատելու համար, որ հիմքը կարևոր է: Elseանկացած այլ բան պարտականությունների խափանում է:

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :