Հիլարի Քլինթոնը բացահայտում է Ձախ աբորտների ծայրահեղականությունը

Հանրապետականները հաճախ ներկայացվում են որպես աբորտ ծայրահեղականներ, և նրանց ներկայացրած շատ օրենքներում մեղադրանքը կարող է մնալ:

Օրինակ ՝ ամեն անգամ, երբ հանրապետականները օրինագիծ են ներկայացնում, որով փորձում են արգելել հղիության արհեստական ​​ընդհատումը հղիության որոշակի պահից, բայց թողնում են ընդհանուր ընդունված բացառություններ ՝ մոր առողջությունը, բռնաբարությունը և ինցեստը, դրանք ոչ միայն ծայրահեղական են, այլև համր: Միշտ ներառեք այդ բացառությունները տղաներ ՝ անկախ նրանից, թե ինչ է անում այլ օրինագիծը:

Բայց մինչ Դոնալդ Թրամփն իրոք միջամտեց դրան, երբ խոսքը վերաբերում է աբորտների խնդրին, որը տևում է Վիսկոնսինի նախնական ընտրություններ, նախկին պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնը որոշ ժամանակ անց մասնակցեց այդ խնդրի վերաբերյալ իր սեփական ոսկորներով պատասխանին: Երբ ընտրողները պատրաստվում էին ուղևորվել Վիսկոնսին `քվեարկելու համար, թե ով է լինելու իրենց կուսակցության նախագահի թեկնածուն, տիկին Քլինթոնը հայտնվեց NBC's- ում: Հանդիպեք մամուլին զրուցել հաղորդավար Չակ Թոդի հետ:

Պարոն Թոդը, հիմնական mediaԼՄ-ներին միանգամայն ոչ բնորոշ մի շարժման մեջ, տիկին Քլինթոնին հարցրեց, թե երբ, կամ եթե ապագա երեխան ունի սահմանադրական իրավունքներ:

Տիկին Քլինթոնը պատասխանեց ՝ ասելով, որ ներկայումս մեր օրենքների համաձայն, դա գոյություն չունի:

Նա ավելացրեց. «Չծնված անձը չունի սահմանադրական իրավունքներ: Հիմա դա չի նշանակում, որ մենք դեպքերի ճնշող մեծամասնությունում չենք անում այն ​​ամենը, ինչ հնարավոր է, գիտեք, որ օգնենք երեխա կրող մորը և ցանկանում է համոզվել, որ երեխան առողջ կլինի, ունենալ համապատասխան բժշկական աջակցություն:

Բացի այդ, նա ասաց, որ սահմանադրական իրավունքների բացակայությունը չի նշանակում, որ դուք ամեն ինչ չեք անում, որպեսզի փորձեք կատարել ձեր պարտավորությունները, բայց դա չի ներառում զոհաբերել կնոջ որոշումներ կայացնելու իրավունքը:

Հենց այս հանելուկն է, որ ստիպում է նախընտրության կողմնակիցներին արգանդում գտնվող երեխաներին անվանել որպես պտուղներ կամ բջիջների փնջ: Բայց այստեղ տիկին Քլինթոնը օգտագործեց չծնված մարդ և երեխա տերմինը ՝ նշելով, որ արգանդում եղածը ավելին է, քան պարզապես հյուսվածք: Այսպիսով, մի կողմից նա օգտագործում է այնպիսի լեզու, որը հուշում է, որ ինքը հավատում է, թե արգանդում եղածը իրականում մարդ է, միևնույն ժամանակ ենթադրելով, որ այդ մարդը իրավունք չունի:

Սա նաև առաջ է բերում այն ​​հարցը, թե երբ է ապագա մարդը անում է իրավունքներ ունեն, ըստ տիկին Քլինթոնի: Roe v. Wade- ի և դրան հաջորդած դատարանի որոշումների արդյունքում աբորտը օրինական դարձավ մինչև պտղի կենսունակությունը: Սա է պատճառը 43 նահանգ արգելում է աբորտը (որոշ բացառություններով) անցել է հղիության որոշակի կետ:

Հարցումներ հարցի վերաբերյալ շարունակաբար ցույց տալ որ ամերիկյան ժողովուրդը մեծ հաշվով չի սիրում ուշ տևողությամբ արհեստական ​​ընդհատումներ, նույնիսկ շատերին, ովքեր առաջին եռամսյակում ինչ-ինչ պատճառներով լավ են հղիության արհեստական ​​ընդհատումներով: Ամերիկացիների մեծամասնությունն աջակցում է աբորտին առաջին եռամսյակում, մինչդեռ մեծամասնությունը (սովորաբար 60 գումարած տոկոսի սահմաններում) չեն անում աջակցում են աբորտներին երկրորդ եռամսյակում, և նույնիսկ ավելի մեծ տոկոսը (ավելի քան 80 տոկոս) դեմ է աբորտներին երրորդ եռամսյակում:

Այնպես որ, եթե տիկին Քլինթոնը ենթադրում է, որ կարգին չէ վիժեցնել մինչև ծնունդը, նա վայրենապես չի համապատասխանում ամերիկյան ժողովրդին և նահանգի մեծ մասի գործող օրենքներին: Այնուամենայնիվ, նա ստիպված չի լինի հետևել իր մեկնաբանություններին և ընդլայնել դրանք կամ բացատրել դրանք:

Պարոն Թոդսի հարցը կոտրեց խնդրի վերաբերյալ դեմոկրատներին տրված ավանդական հարցերի ձևը: Չնայած հանրապետականներին անընդհատ հարցնում են, թե որքան ծայրահեղ են այդ թեմայով, դեմոկրատներին պարզապես խնդրում են պատասխանել, թե որքան ծայրահեղ են հանրապետականները: Դեմոկրատները երբեք չեն ճնշում այն ​​բանի վրա, թե որքանով են հղիությունը թույլ տալիս աբորտ անել, քանի որ այդպես վարվելով `դրանք բացահայտվելու են ծայրահեղականների համար:

Աբորտի վերաբերյալ պարոն Թրամփի մեկնաբանությունները նույնպես ծայրահեղ էին: Նա առաջարկեց աբորտ արած կանանց պատժել, եթե ընթացակարգն արգելվի: Սա մի բան է, որի հետ համաձայն չեն նույնիսկ կյանքի կողմնակից խմբերը, և նրանք դուրս են կանչել պարոն Թրամփին: Ուստի պարոն Թրամփը փոխեց իր դիրքորոշումը ՝ ասելով, որ այդ հարցը անհասկանալի է, և այն պետք է թողնել նահանգներին: Ավելի շատ քննադատություններից հետո նա կրկին փոխեց իր դիրքը ՝ այս անգամ ասելով, որ կինը զոհ է, և որ հիվանդանոցները պետք է պատժվեն, եթե ընթացակարգն անօրինական է:

Պարոն Թրամփի նախնական տեսակետները ծայրահեղ էին, և նա մի քանի անգամ հետ գնաց դրանք հետ: Տիկին Քլինթոնը, սակայն, ազատ էր ցույց տալ իր ծայրահեղականությունը ՝ առանց որևէ շտկման անհրաժեշտության: Եվ դժվար թե նրան հարցնեն նորից հիմնական մամուլը:

Բացահայտում. Դոնալդ Թրամփը erարեդ Քուշների խնամին է, Braganca Media- ի հրատարակիչը: