Ինչպե՞ս է Բեռնին ստանում իրերը Կոնգրեսում, առանց գնման

Սենատոր Բեռնի Սանդերսը Կոնգրեսի ամենաարդյունավետ անդամներից է: Չնայած Անկախ լինելու նրա պնդումը հարուցեց քննադատություն ինչպես հանրապետականների, այնպես էլ Դեմոկրատներ - և քչերն էին մտածում, որ նա երկար կտևի ՝ չխոնարհվելով մեկ քաղաքական կուսակցության առաջ - պրն. Սանդերսը անտեսեց մերձավորներին գրեթե երեք տասնամյակ աշխատող կարիերայով:

Զուգորդվել «փոփոխությունների արքան», պարոն Սանդերսը Կոնգրեսի ցանկացած անդամից ավելի շատ փոփոխություններ է անցկացրել Ներկայացուցիչների պալատում իր 16 տարիների ընթացքում - չնայած 1994-2006 թվականներին հանրապետականները մեծամասնություն ունեին: Նա սկսեց իր քաղաքական կարիերան փոփոխություն սկսել քաղցկեղի ռեգիստրների ազգային ծրագիր, որն այժմ վարում են բոլոր 50 նահանգները: 2001-ին հաջողությամբ անցել է ան փոփոխություն ընդհանուր հատկացումների օրինագծին, որն արգելում է մանկական աշխատանքով արված ապրանքների ներմուծումը, և ընդունեց փոփոխություն ավելացնել համայնքների առողջապահական կենտրոնների ֆինանսավորումը 100 միլիոն դոլարով:

Այս ընթացքում Սանդերսը ձեռնամուխ եղավ հզոր հակառակորդների, այդ թվում ՝ Lockheed Martin- ին, Westinghouse- ին, Export-Import Bank- ին և Բուշի վարչակազմին, գրել է Մեթ Թայբբին 2005 թ. Rolling Stone հոդված , Եվ օգտագործելով ժողովրդավարության հիմնական գործիքները հստակ առաջ քաշված հարցերի շուրջ, ձգտող միջանցքի երկու կողմերից դաշնակիցների ջանասիրաբար կառուցված դաշնակիցների օգնությամբ, միայնակ Անկախ, ջախջախեց բոլորին:

Երբ 2006-ին պրն. Սանդերսը ընտրվեց Սենատ, նա շարունակեց օրենսդրության մեջ փոփոխություններ մտցնել, ներառյալ ապահովում 10 միլիոն ԱՄՆ դոլարի լրացուցիչ միջոցներ բանակի ազգային գվարդիայի համար `զինված ուժերում գտնվող երեխաների խնամքի համար ֆինանսական օգնություն տրամադրելով, մերկացնելով ռազմական արդյունաբերական համալիրում կոռուպցիա, աջակցություն բուժում աուտիզմը ռազմական առողջապահական համակարգում և ապահովելը ֆինանսական օգնության միջոցները չեն օգտագործվել ամերիկացի բանվորներին տեղահանելու համար:

Իր կարիերայի ընթացքում պարոն Սանդերսը հակադրվում էր օրենսդրական բազմաթիվ կոպիտ սխալներին, որոնք այժմ հետադարձ հայացքով դիտվում են որպես սխալներ: Նա քվեարկել է ընդդեմ աղետալի առևտրային գործարքի, NAFTA, 1993-ին և հանդիսանում էր TPP- ի դեմ ընդդիմության ամենավաղ ձայներից մեկը, ինչը կրկնապատկվում է NAFTA- ի շատ մոլորությունների պատճառով: Պ-ն Սանդերսը մեկն էր այն 67 օրենսդիրներից, ովքեր քվեարկել է ընդդեմ 1996-ի «Ամուսնության պաշտպանության մասին» օրենքի և 1993-ին «Մի՛ հարցրու, մի՛ ասա» ռազմական քաղաքականության դեմ: Նա նաև քվեարկեց դեմ Իրաքի պատերազմը և հայրենասիրական ակտը, և օգնեց ապահովել համայնքների առողջապահական ծառայությունների մատչելի խնամքի մասին օրենքի շրջանակներում միլիարդավոր ֆինանսավորում:

Չնայած պարոն Սանդերսի ինքնահավան ժողովրդավարական սոցիալիզմին ՝ նրան դնելով Դեմոկրատական ​​կուսակցության մեծ մասի ծայրահեղ ձախ կողմում, նա վաստակել է Կոնգրեսի իր գործընկերների հարգանքը: Տարիներ շարունակ կուսակցական քաղաքականության պայմաններում, երբ յուրաքանչյուր կողմ խոչընդոտում էր մյուսին նշանակալից օրենսդրություն ընդունելուն, պրն. Սանդերսը իր պահպանողական գործընկերների հետ աշխատում էր միջանցքում ՝ Ռոն Փոլի հետ աուդիտ Դաշնային պահուստային համակարգը առաջին անգամ 2010 թ., իսկ Johnոն Մաքքեյնը ՝ 2014 թ համահեղինակ գրել վետերանների գործերի վարչակազմը բարեփոխելու մասին օրինագիծը: Երբ նրա գործընկերները քվեարկեցին իրենց կուսակցության մնացած մասի համաձայն, պարոն Բեռնի Սանդերսը չվախեցավ շեղվել իր սկզբունքներից: Նա վաստակել է ազնվության և ազնվության համբավ, որը անհամեմատելի է դեմոկրատների փրայմերիզում իր մրցակցի համեմատ: Հիլարի Քլինթոն , հայտնի համար մատով խփել համար քաղաքական նպատակահարմարություն , դատարաններ կորպորացիաներ և հարուստ դոնորներ

Չնայած Կոնգրեսում պարոն Սանդերսի անթերի գրանցմանը, New York Times վերջերս հրապարակեց մի հոդված, որը ի սկզբանե գովերգում էր երկու կողմերի հետ աշխատելու կարողությունը օրենսդրության մեջ փոփոխություններ կատարելու համար և ընդունվեց, բայց հետո այն խմբագրեց առանց տողատակի կամ լրացումների ՝ բացատրելով, թե ինչու են կատարվել փոփոխությունները: Ժամանակները տխրահռչակորեն կոպիտ էր վարվել պարոն Սանդերսի օգտին տիկին Քլինթոնի օգտին, հնարավոր է այն պատճառով, որ գլխավոր բաժնետեր ընկերության, միլիարդատեր Կառլոս Սլիմը, ա խոշոր դոնոր Քլինթոնի հիմնադրամին: Չնայած դրան հակասություններ , New York Times շարունակել է վազել բացահայտ Քլինթոնի կողմնակից հոդվածներ Միևնույն ժամանակ, պրն. Սանդերսը շարունակում է իր գործունեությունը ՝ ռեկորդային բազմություն կազմելով քարոզչական հանրահավաքների ընթացքում, երբ իր ուղերձը աճում է տեղական կազմակերպությունների միջոցով.