Երեկվա թերթում Times- ը երկու անգամ հիշատակել է Jimիմի Քարթերին: Սպորտային տարիքում նա նկարագրվում էր որպես փափուկ, զգույշ, զուսպ, կոնֆորմիստ, հուսալի ( մի կտոր արյան խմբերի մասին ) Բայց այլ հոդված գտնվում էր Արվեստում և պիտակավորեց նրան որպես զառանցող խենթ: Սա Times- ի շարունակական շարքի մի մասն էր, որը հնարավորություն էր տալիս Իսրայելի (հրեա) պաշտպաններին դատապարտել Քարթերին որպես ապատեղեկացված և խայտաբղետ, քանի որ նա համարձակվում էր գրել մի գիրք, որը իսրայելական օկուպացիան համեմատում է ապարտեիդի հետ: Երկու օր առաջ WINEP– ի Դավիթ Մակովսկին պատմեց Ժամանակները գիրքը լցված է սխալներով, և նա տխուր է դրանով:
Այն ժամանակ, երբ myիմի Քարթերը երիտասարդ էր, նրանք գրագիտության թեստեր էին անցկացնում, որպեսզի սեւամորթները չքվեարկեն: Սևամորթը գնում էր ընտրությունների և քվեարկելու համար ստիպված էր գրագիտության թեստ հանձնել: Հարցումները մշակողները սեւամորթին տալիս էին այնպիսի հարցեր, ինչպիսիք են. Քանի՞ պղպջակ օճառի մեջ: Երբ սեւամորթը չկարողացավ պատասխանել, նրանք չկարողացան քվեարկել:
Times- ը կիրառում է Իսրայել / Պաղեստին գրագիտության թեստը: Jimիմի Քարթերը ձախողվեց: Նա չափազանց շատ սխալներ թույլ տվեց, այնպես որ չի կարող առաջարկել իր կարծիքը: Միայն փորձագետները կարող են քվեարկել, սովորաբար կենտրոնամետ աջակողմյան հրեաները, ովքեր հետաքրքրություն չունեն կամ գաղափար չունեն, թե ինչ է կատարվում գրավյալ տարածքներում: Մարդիկ, ովքեր կուրությունից զուրկ են, Քեն Փոլակի նման մարդիկ, ովքեր նույնիսկ չեն կարող արտասանել զբաղմունք բառը: Նախագահ, որը բանակցել է Իսրայելի և Եգիպտոսի միջև կայուն խաղաղության գործարքի շուրջ, և ով անթիվ անգամներ է այցելել այդ տարածք.
Գրագիտության ստուգումն աշխատել է: Դա կտրուկ նեղացրել է Իսրայելի / Պաղեստինի հիմնական հիմնական դիսկուրսը: Ենթադրվում է, որ ժողովրդավարական դիսկուրսը վիճելի է. Դուք շատ տեսակետներ եք ստանում, և բոլորը ինչ-որ սխալներ են թույլ տալիս: Մեծ գործարք; գաղափարներն են, որ կարևոր են: Բայց գրագիտության քննությունից վախեցած, շատ ազատականներ չեն գնա այս խնդրին, մարդիկ, ովքեր ցնցված կլինեն տեսնել, թե ինչ շարունակվում է գրավյալ տարածքներում , Թոնի Քուշներն ինձ առաջին անգամ բացատրեց դա ամիսներ առաջ: Նույնիսկ եթե դուք հիվանդ եք հեռուստատեսությամբ տեսածից, ձեզ զգում են, որ դուք ապուշ եք և ձեզ թույլ չեն տալիս բացել ձեր բերանը, մինչև իմանաք տարբերությունը անգլո-ամերիկյան հանձնաժողովի և Peel զեկույցի և ՄԱԿ-ի բաժանման միջև Sykes-Picot and the Balfour Declaration and Transjordan- ը և մի տոննա այլ պատմական բեկորներ: Քանի փուչիկ օճառի սալիկի մեջ:
Դա մեզ ցավ է պատճառել: Երկար տարիներ ձախերը ուներ ողջամիտ դիրքորոշում ՝ Պաղեստինյան պետություն, որը պատնեշից դուրս էր, և Իսրայելի լոբբին ստեղծեց այդ սահմանափակ հիմնական տեսակետները: Այժմ հիմնական տեսակետները վերջապես եկել են հիմնականում Պաղեստինի պետության այդ կարծիքի շուրջ, բայց ձախից ոմանք շարժվում են առաջ ՝ ասելով, որ մենք բաց թողեցինք մեր հնարավորությունը: Նրանք խոսում են երկազգ պետության մասին: Անցյալ շաբաթ Նյու Յորքում Թոնի tադտը ասաց. Այո, նա կարծում է, որ հրեական պետության գաղափարը անակրոնիստական է, եթե հաշվի առնես, որ որպես հրեա նրան թույլատրվում է վաղը տեղափոխվել Իսրայել, բայց այդ նահանգում ծնված և եբրայերեն լեզվով խոսող անձը ավելի լավ է, քան մեզանից որևէ մեկին չի կարելի այնտեղ ապրել: Քանի որ նրանք մահմեդական են կամ քրիստոնյա: Հետաքրքիր, կարևոր գաղափար: Հիմնական հոսքը դրան չի դիպչի: Ամերիկայի կորուստը:
