Հոդվածը շփոթեցրեց Բեռնի Սանդերսի կողմնակիցներին ՝ ենթադրելով, որ Հիլարի Քլինթոնի քննադատները ռուսական քարոզչության դյուրահավ զոհեր են:Բիլ Պուգլիանո / Getty Images Մարտի 11-ին Huffington Post- ը հրապարակեց ան հոդված «Ռուսական տրոլլները» խաբում էին «Սանդերս» -ի ընտրողներին հակա- Քլինթոն Կեղծ լուրեր Ի կոչում հետագայում փոխվեց Bernie Sanders ’Campaign Faced A Fake News Tsunami- ի: Որտեղի՞ց այն առաջացավ: մեղմելու սենատոր Բեռնի Սանդերսի կողմնակիցների ակնհայտ զրպարտությունը: Հոդվածը հետագայում տարածեց ռուսական նեո-մաքարթիստական շարադրանքը, բարձրացրեց կեղծ լուրերի հարցը, աղտոտեց Սանդերսի կողմնակիցներին և արեց այն ենթադրությունը, որ քննադատողները Հիլարի Քլինթոն ռուսական քարոզչության դյուրահավատ զոհեր էին:
Փոխանակ ապացույցների օգտագործումը, լրագրողները ապավինում են անեկդոտային ապացույցներին ՝ կառուցելու այն պատմությունը, որ տրոլերը, ըստ ընկալման, Ռուսաստանից են, Facebook- ում հեղեղել էին Բեռնի Սանդերսի խմբերը կեղծ լուրերով, որոնք հարձակվում էին Քլինթոնի վրա, որպեսզի շեղեն Սանդերսի կողմնակիցների կարծիքը: Մեջբերված միակ ապացույցն այն էր, որ ֆեյսբուքյան որոշ կեղծ պրոֆիլներ հոդվածներ էին տարածում կեղծ լրատվամիջոցներից, ինչը սովորաբար կարելի է ասել ցանկացած ֆեյսբուքյան խմբի մասին քաղաքական գործչի մասին: Լրագրողները նաև չեն նշել և չեն ներկայացրել որևէ հիմնավորում, թե ինչու են հետախուզական գործակալությունները իրենց զեկույցներից դուրս թողնում այդ գործողությունները և առաջին հերթին կենտրոնացած RT- ն որպես ռուսական քարոզչական գործողություն նշելու մասին:
Huffington Post- ի հարցազրույցում Facebook- ի մարդկանցից մեկի հաշվի հիման վրա, կեղծ լուրերի որոշ կայքեր հետևվել են Մակեդոնիայում, Ալբանիայում, Պանամայում, ԱՄՆ-ում, Արևելյան Եվրոպայում կամ անթույլատրելի են: Լրագրողները եզրակացրեցին, որ դա պետք է լինի ռուսական տրոլ, չնայած որ համակարգչային դատաբժշկական փորձաքննություն չի անցկացվել, ոչ էլ առաջարկվել է բացատրություն, որ մարդիկ հաճախ արտերկրում կայքեր են հյուրընկալում ՝ ծախսերը կրճատելու համար: Ձեր վեբ հոստը կարող է լինել ԱՄՆ-ից և իր սերվերները տեղակայված են Արևելյան Եվրոպայում կամ Հարավ-Արևելյան Ասիայում: Ի վերջո, դուք կստանաք նույն օգուտները ՝ ծախսելով գումարի կեսից պակաս, նշում է Web Hosting Geeks, կայք, որում կան խորհուրդներ, թե ինչպես սկսել ձեր սեփական կայքը: Կեղծ լրատվամիջոցների համար իմաստ ունի արտերկրում իրենց կայքերը հյուրընկալել, քանի որ դրանցից շատերը ստեղծվել են գովազդից արագ և հեշտ եկամուտ ստանալու համար: 2016-ի դեկտեմբերին ՝ NBC News հրատարակված հոդված Մակեդոնիայում երեկույթներ անող դեռահասի մասին, որը կեղծ լուրերի կայքերից հազարավոր դոլարներ է վաստակում: Այս ակնհայտ շահույթի դրդապատճառը ՝ պարզ բացատրությունը, անտեսվել է Huffington Post- ի հոդվածում:
2016-ի ընտրությունների ընթացքում կեղծ լուրերի վերաբերյալ Սթենֆորդի համալսարանի ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ կեղծ լուրերի թեման ուռճացվում է որպես ավելի ազդեցիկ, քան իրականում էր: Մեր տվյալները վկայում են, որ սոցիալական լրատվամիջոցները ընտրական նորությունների ամենակարևոր աղբյուրը չէին, և նույնիսկ ամենաշատ շրջանառվող կեղծ լուրերը տեսել էին ամերիկացիների միայն մի փոքր մասը: Որպեսզի կեղծ լուրերը փոխեին ընտրությունների արդյունքը, մեկ կեղծ լուրը պետք է համոզեր Քլինթոնի ընտրողների և ոչ-ընտրողների մոտ 0,7 տոկոսին, ովքեր դա տեսել են իրենց ձայները տեղափոխել Թրամփի վրա: Հետազոտողները հավելել են, որ կեղծ լուրերը ընտրությունների արդյունքը փոխելու համար մեկ կեղծ հոդված պետք է ունենար նույն համոզիչ ազդեցությունը, ինչ 36 հեռուստատեսային քարոզչության գովազդները:
Բերնի Սանդերսի ֆեյսբուքյան մի քանի խմբերի ադմինիստրատոր Huffington Post- ի օգտագործած աղբյուրներից մեկը հարցրեց որ նրա հայտարարությունները և անունը հանվեն հոդվածից այն պատճառով, որ պատմությունն աղավաղվում էր ռուսական դավադրության տեսության մեջ: Լրագրողները նաև լրիվ բաց թողեցին նրա պատմության որոշ հատվածներ, ինչպիսիք են Քլինթոնի տրոլլները, ովքեր ստանձնեցին Բեռնի Սանդերսի մի քանի խմբերի `դառնալով ադմինիստրատորներ և վերածելով դրանք Քլինթոնի խմբերի: Huffington Post- ը վկայակոչեց, որ Քլինթոնի Super PAC- ը շտկեց գրառումը 1 միլիոն դոլարի արշավ վարձել ինտերնետային տրոլներ ՝ սոցցանցերը հեղեղելու համար, որպեսզի ուղղեն քննադատությունները Քլինթոն , բայց նրանք հերքեցին այն գաղափարը, որ Բեռնի Սանդերսի խմբերում անեկդոտաբար նշվող կեղծ պրոֆիլների մեծ մասը այս արշավից էին, այլ ոչ թե Ռուսաստանից: Լրագրողները ոչ մի չափորոշիչ չներկայացրեցին ՝ փոխարենը դրամատիզացնելով գումարը կեղծ լուրերի ցունամի անվանելով: Հոդվածում բերված էր Իսահակ Միտով անունով կեղծ ֆեյսբուքյան պրոֆիլի օրինակ, կարծես բուլղարական ծագմամբ ազգանունով կեղծ պրոֆիլի ապացույցները ապացույց էին Ռուսերեն ապատեղեկատվական արշավ: Ամենայն հավանականությամբ, պրոֆիլները ստեղծվել են Բուլղարիայում ինչ-որ մեկի կողմից ՝ կեղծ լուրերի կայքերից պատմություններ տարածելու համար ՝ կայքեր ստեղծող մարդկանց համար գումար վաստակելու համար:
Ֆեյսբուքյան խմբերը, անկախ նրանից, թե դրանք ստեղծվել են Բեռնի Սանդերսին, Հիլարի Քլինթոնին, Դոնալդ Թրամփին կամ ցանկացած այլ քաղաքական գործչի աջակցելու համար, անպայման պարունակում են կողմնակալ վերաբերմունք, անճշտություն և նույնիսկ կեղծ նորությունների հոդվածներ: Լրագրողների համար ապակողմնորոշիչ է ապավինել այս խմբերի Facebook- ի ընտրված մի քանի անդամների անեկդոտային ապացույցներին `սենսացիոնիստական պատմություն կառուցելու համար:
