Աքսիոմատիկ է, որ խաղադրույքները բարձր են ցանկացած նախագահական ընտրություններում, բայց խաղադրույքները տարբեր են յուրաքանչյուր թեկնածուի համար: Եթե, օրինակ, Մարկո Ռուբիոն, Թեդ Քրուզը կամ Ռենդ Փոլը վայել մրցավազք անցկացնեն և տանուլ տան, նրանք կարող են վերադառնալ սենատորներ և պատրաստվել 2020 թվականին: Եթե նահանգապետ Քրիս Քրիսթին չհաղթի, դա նրա համար մեծ հարված չի լինի: կարգավիճակ, որովհետև ոչ ոք չէր սպասում, որ ամեն դեպքում նա կհաղթի: Նույնիսկ եթե Դոնալդ Թրամփը չհաղթի, նրա ազդեցությունը քաղաքականության վրա հսկայական կլինի, և նա կունենա շատ տարբերակներ: Դեմոկրատական կողմից, եթե Բեռնի Սանդերսը կարճ հայտնվի, նա կարող է վայելել լինել առաջադեմ ձախերի առաջնորդ ԱՄՆ-ում:
Հիլարի Քլինթոնի համար, սակայն, խաղադրույքները շատ մեծ են, ինչպես անձնական, այնպես էլ քաղաքական առումով: Եթե նա հաղթի, նա ոչ միայն դառնում է Նախագահ, այլև պատմության մեջ դեր կզբաղեցնի որպես երկիր ղեկավարող առաջին կին: Եթե նա պարտվի, մասնավորապես, եթե չկարողանա հաղթել դեմոկրատների թեկնածությունը, տիկին Քլինթոնը կհիշվի այն բանի համար, որ կորցրեց երկու նախնական ընտրություններ, որոնցում նա մեծապես նախընտրում էր հաղթել: Պատմության մեջ ամենամեծ առաջնահերթություններից երկուսը փչելը նույնքան վատ քաղաքական ժառանգություն է, որքան կարող է ունենալ խոշոր քաղաքական գործիչը:
Տիկին Քլինթոնը, իհարկե, դեռ կարող էր լինել իր կուսակցության թեկնածուն: Ավելին, եթե նա հաղթի Այովայում, ինչ-որ բան հնարավոր է և գուցե նույնիսկ հավանական է, նա հավանաբար կարող է կորուստ կրել Նյու Հեմփշիրում, հաղթել հաջորդ երկու նահանգներում ՝ Նևադայում և Հարավային Կարոլինայում, և այնտեղից բավականին արագ եզրափակել առաջադրումը: Այնուամենայնիվ, եթե սենատոր Սանդերսը կարողանա խանգարել, պատճառը կլինի համեմատաբար պարզ. Դեմոկրատական կուսակցության հենակետը այժմ զգալիորեն տեղափոխվել է ձախ:
Տիկին Քլինթոնը ներկայումս պայքարում է այդ իրողության դեմ, բայց այն սրվում է ժամանակի հարցի հետ, ինչը նախագահական ընտրություններում կարևոր նշանակություն ունի: Բարաք Օբաման հաղթեց 2008-ին, քանի որ քաղաքականությունը տեղ գտավ սենատորի համար `անձնական պատմվածքի և կողմնակի դիմումի ճիշտ համադրությամբ: 2008 թ. Տիկին Քլինթոնը հաճախ փորձում էր ներկայացնել պարոն Օբամային դեռ պատրաստ չէ լինել Նախագահ ՝ առաջարկելով, որ նա պետք է սպասի մի քանի տարի ՝ մինչ նախագահի պաշտոնը փնտրելը: Այդ մեղադրանքը չի արձագանքել ընտրողներին: Թեկնածու Օբաման հասկանում էր, որ 2008 թվականն իր պահն էր: Եթե նա սպասեր մինչև 2012 կամ 2016 թվականը, ապա նա, հավանաբար, կլիներ ընդամենը մեկ այլ լիբերալ դեմոկրատ սենատոր, որը դիտվում էր որպես Վաշինգտոնի ներքին գործ:
Հարցը, որ սա առաջացնում է Հիլարի Քլինթոնի համար, թեկուզ մեկը, որի վերաբերյալ նա ոչինչ չի կարող անել, դա այն է, արդյոք 2016 թվականն իր պահն է, թե ոչ: Դժվարությունը, երբ նա հաղթում է մի մրցակցի, որը 74 տարեկան է, իրեն անվանում է սոցիալիստ և չունի արտաքին քաղաքականության ուժեղ ընկալում, հուշում է, որ հաղթել կամ պարտվել, դա նրա պահը չէ:
Սրա պատճառներից մեկն այն է, որ տիկին Քլինթոնը գտնվում է նախագահի պաշտոնում առաջադրված նախկին առաջին տիկին լինելու աննախադեպ դիրքում: Ավելին, նա դա անում է ամուսնուց Սպիտակ տունը լքելուց 16 տարի անց: Չնայած ակնհայտ է, որ տիկին Քլինթոնն այդ ժամանակն օգտագործել է իր ռեզյումեն էապես ամրապնդելու համար ՝ ութ տարի ծառայելով Սենատում, իսկ չորսը ՝ որպես պետքարտուղար, բայց ճիշտ է նաև, որ 16 տարին երկար ժամանակ է սպասել հորիզոնական անցում կատարելու ընթացքում: քաղաքական տոհմ: Սրա ամենաակնառու ազդեցությունն այն է, որ 68-ամյա տիկին Քլինթոնը այժմ տարիքով ավելի մեծ է, քան նախագահի թեկնածուները, ինչը փոխհատուցվում է նրանով, որ պարոն Սանդերսը նույնիսկ իրենից մեծ է, բայց դա, այնուամենայնիվ, դժվարացրել է կապը ավելի երիտասարդ ընտրողների հետ:
Ավելի կարևոր է, որ տիկին Քլինթոնի անուղղակի կապն է ամուսնու վարչակազմի հետ այլևս այդքան էլ օգտակար չէ ժողովրդավարական ընտրազանգվածի համար Քլինթոնի դարաշրջանն ավելի քիչ է դրականորեն դիտվում, քան դա տեղի էր ունենում այն ժամանակ, երբ Բիլ Քլինթոնն ավարտում էր իր լիազորությունները 2000 թվականին: Ընտանիքը, որը ժամանակին նրա համար ակտիվ էր, ապացուցեց, լավագույն դեպքում, անշնորհք և անհամապատասխան ռեսուրս 2016-ին: Նախկին նախագահը փայլուն է ժամանակները, բայց նրա սեռական նյութերը նույնիսկ ավելի վատ են երեւում այսօրվա տեսանկյունից: Ավելին, չնայած այն բանին, որ տարեց դեմոկրատները դեռ կարող են տեսնել մեկ այլ փոխնակ անձնակազմի ՝ Չելսի Քլինթոնը, որպես անհարմար դեռահաս, որը 1993 թ.-ին ծնողների հետ մեկնել էր Վաշինգտոն և դարձել խելացի և տպավորիչ երիտասարդ կին, երիտասարդ դեմոկրատները, ամենայն հավանականությամբ, նրան կտեսնեն որպես երեխա կամ արտոնություն և կապից դուրս իր սեփական սերնդի մեծ մասի հետ:
Սպասելով մինչ 2016 թվականը, միգուցե տիկին Քլինթոնը թույլ տվեց, որ իր պահը անցնի իրեն: Հետընկալման առավելությամբ այդ պահը, ամենայն հավանականությամբ, 2004 թվականն էր, երբ նրա ամուսնու նախագահությունը բավական վերջերս էր, որ այն որոշվում էր ավելի շատ 1990-ականների ուժեղ տնտեսությամբ, ոչ թե 2008-ի տնտեսական փլուզման սերմերով (ինչպես ձախից շատերն են տեսնում այն հիմա): Ավելին, տիկին Քլինթոնը, չնայած դեռ լավ ծանոթ ու ծանոթ էր, բայց այնքան հաստատուն գործիչ չէր, որքան այսօր: Բացի այդ, 2004-ի ժողովրդավարական դաշտն ուժեղ չէր և բաղկացած էր ամբողջովին քաղաքական դասի սպիտակամորթ մարդկանցից: Այդ ոլորտում տիկին Քլինթոնը կարող էր ներկայանալ թե՛ որպես կողմնակի անձ իր սեռի պատճառով, ինչը նա ի վիճակի չէր անել 2008-ին պարոն Օբամայի կամ այս տարի մինչ այժմ պարոն Սանդերսի դեմ, և այն ժամանակվա ժառանգորդը: - անմշակ Քլինթոնի ժառանգությունը: Ավելին, այդ իսկապես բազմաթեկնածու մրցավազքում տիկին Քլինթոնի համար շատ բան չէր պահանջվի բազմակարծություն շահելու կամ բոլոր առաջին նահանգներում երկրորդ տեղը զբաղեցնելու համար:
Johnոն Քերին, ընդհանուր և ոչ ոգեշնչող լիբերալ-դեմոկրատ, չունեցող խարիզմա և լավ պատմություն, որը նախագահ Բուշի կողմնակիցների կողմից արդյունավետ հարձակման ենթարկվեց, ի վերջո հաղթեց այդ անվանակարգում և պարտվեց ընտրություններում շատ նեղ: Եթե Օհայոյում 60,000 ընտրողներ փոխեին իրենց ձայնը, պարոն Քերին կհաղթեր այդ ընտրություններում: Իհարկե անհնար է իմանալ, թե տիկին Քլինթոնը ինչպե՞ս կհանդիպեր Georgeորջ Բուշի դեմ, եթե նա լիներ իր թեկնածուն, բայց հեշտ է պատկերացնել, որ նա կլիներ ավելի ուժեղ թեկնածու, քան պարոն Քերրին և, հնարավոր է, կարող էր հաղթել Պարոն Բուշ
Տիկին Քլինթոնը, ինչը ժամանակին հավանաբար լավ պատճառներ թվաց, չառաջադրվեց 2004-ին: Նա, անկասկած, մտածեց, որ այլ շանսեր կունենա, և, իրոք, ունի, բայց քաղաքականության մեջ պլանավորելով երկու, կամ նույնիսկ մեկ նախագահական ցիկլ կարող է արդյունք տալ: Տասներկու տարի անց, երբ Kerոն Քերին սերտորեն պարտվեց Georgeորջ Բուշ կրտսին, տիկին Քլինթոնը տեսավ, որ իր քաղաքական հայացքները պակաս արձագանքեցին Դեմոկրատական կուսակցության հիմքերին, նրա կերպարը դարձավ վերջնական քաղաքական ներքինի կերպարը, իսկ ամուսնու նախագահությունը ՝ շատերը
Լինքոլն Միթչելը «Braganca» - ի ազգային քաղաքական թղթակիցն է: Հետեւեք նրան Twitter- ում ՝ @Lincoln Mitchell:
