Լրատվամիջոցները ատում են Դոնալդ Թրամփին ավելին, քան սիրում են ճշմարտությունը

անվճար հակադարձ ֆիքսված հեռախոսի որոնում

Այս հոդվածը մերժել է հավանություն տալ հանրապետության նախագահի ընտրություններում նախագահի թեկնածուին ՝ իր շահերի անխուսափելի բախման պատճառով. Մեր հրատարակիչն ամուսնացած է Դոնալդ Թրամփի դստեր հետ:

Ուրբաթ առավոտյան ունկնդրելով WNYC- ին, բանավեճի հաջորդ գիշերը, երբ Մարկո Ռուբիոն թութակում էր Նյու Յորքի նահանգի գլխավոր դատախազ Էրիկ Շնայդերմանի խոսակցական կետերը, մի զարմանալի բան տեղի ունեցավ: Բրայան Լերերի հյուրը, MTV News- ի թղթակիցը և Նոր Հանրապետություն աքսորյալ Jamամիլ Սմիթը հայտարարեց, որ ես ծանոթ չեմ դատավարությանը, բայց բոլորը գիտեն, որ Թրամփի համալսարանի այս գմբիթը պարզապես խարդախություն էր: Եթե ​​կարծում եք, որ առցանց համալսարանները ինչ-որ կերպ կասկածում են, այս մեկը [մյուսներին] նմանեցրեց Օքսֆորդի համալսարանին: Ռուբիոն լավ արտահայտեց դա, եթե ուշացումով. [Թրամփը] նկարիչ է:

Հասկացա Լրագրողը, որը ծանոթ չէ թեմային հրաշքով եկել է այն եզրակացության, որ դա խարդախություն է, և որ հանցագործը կատարող է:

Դե, այս փաստաթուղթը ծանոթ է, ցավոտ, մտերիմ ծանոթ, այս կոնկրետ դատավարությանը և ժամանակն է վերանայել Braganca- ի վերջին պատմության ամենավիճահարույց գլուխներից մեկը:

2014 թ.-ի փետրվարին Braganca- ը 8,000 բառանոց պատմություն էր տարածել Էրիկ Շնայդերմանի և Դոնալդ Թրամփի միջև տեղի ունեցած ճակատամարտի մասին, մասնավորապես շեշտը դնելով դատական ​​պրոցեսի վրա, որը պարոն Շնեյդերմանը բերել էր ընդդեմ Trump Entrepreneur Initiative (TEI), Դոնալդ Թրամփի կողմից հաստատված անշարժ գույքի սեմինարների: ի սկզբանե կոչվում էր Թրամփի համալսարան: Այդ պատմության հիմնական պնդումն այն էր, որ Նյու Յորքի նահանգի գլխավոր դատախազ Էրիկ Շնայդերմանը, ով անձամբ դիմել էր Դոնալդ Թրամփին և նրա ընտանիքի անդամներին նախընտրական նվիրատվությունների խնդրանքով, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ընթերցվում էին այս հայցադիմումի փաստաթղթերը, գերադասելի էր, և հայցը, ըստ էության, կեղծ էր: ,

Թրամփի քարոզարշավի լուսաբանման ծիծաղելի եղանակը բացահայտում է այն բացարձակ արհամարհանքը, որով հիմնական լրատվամիջոցները պահում են ամերիկյան ընտրողների զգալի մասը:

Մեր պատմությունը քննադատության տարափ բերեց Braganca- ի ճանապարհը: Նախագահական ընտրությունների ձևավորումից տարիներ առաջ դա վաղ ազդանշան էր, որ mediaԼՄ-ները համախմբված և եռանդուն էին `անելու այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ էր պարոն Թրամփին ծաղրելու և աջակցության ցանկացած ընկալման միջոցները նսեմացնելու համար:

Դիտորդին ծաղրելու համար լրատվամիջոցների միաձայն որոնման մեջ յուրաքանչյուր լրագրող բաց է թողել այդ պատմության կենտրոնական իրողությունը: Դիտորդը ճիշտ է հասկացել, իսկ բոլորը սխալ են հասկացել: Երբ «Դիտորդը» գրեց, որ հայցադիմումի մեծ մասը, ամենայն հավանականությամբ, մերժվելու է, պարզվեց, որ այն ճիշտ է:

Ինչպես «Դիտորդը» հայտնեց իր հետագա պատմությունից, 2014-ի հոկտեմբերի 8-ին Գերագույն դատարանի դատավոր Սինտիա Քեռնը որոշում կայացրեց պարոն Թրամփի համար և մերժեց գլխավոր դատախազի միջնորդությունը `ամփոփ վճիռ կայացնելու վերաբերյալ յուրաքանչյուր հայց, բայց ոչ մեկ (ամենաքիչը կարևոր): Ըստ էության, մեր սկզբնական պատմությունը, որը դիտորդին դարձրեց խիստ ծաղրուծանակ և կանխատեսելի ծիծաղեցրեց լրատվամիջոցների դասի ամբողջ կազմից, ենթադրում էր, որ գլխավոր դատախազի նախնական խոստումը խաբված հայցվորների անունից $ 40 միլիոն վերականգնելու մասին ծիծաղելի էր: Ոչ պակաս այն պատճառով, որ նա պարզապես պտտվել էր գործը հարուցելու մեջ. Միջնորդագիրը նշանակեց 2013 թ. Մայիսի 31-ը, բայց TEI- ն իր սեմինարներն ավարտել էր գրեթե բոլոր հաճախորդների հետ: նախքան 31 մայիսի, 2010 թ.

Ամփոփելով, դատավոր Քեռնի որոշումը կրճատեց գլխավոր դատախազի հայցերի ընդհանուր ծավալը ավելի քան 20,000 ուսանողից և ավելի քան 50 մլն դոլարից մինչև ընդամենը 1000 ուսանող և 2 մլն դոլարից պակաս ՝ ավելի քան 95 տոկոս կրճատում: Այդ մոտավորապես 1000 հայցվորների թվում էին միայն 121-ը Նյու Յորքի նահանգից, որոնք ընդհանուր առմամբ ծախսել են ընդամենը $ 105,000: 40 միլիոն դոլար դատական ​​գործի համար այսքանը: Դատավոր Kern- ը նաև բավարարեց TEI- ի ամփոփ վճիռը, որով մերժեց գլխավոր դատախազի երկու հայցերը NY- ի Գործադիր օրենքի խախտումների և դաշնային անարդար և խաբուսիկ պրակտիկայի օրենքների խախտումների համար (16 CFR § 429):

Startարմանալիորեն, AG- ի շատ ագրեսիվ պտտվող բժիշկները նույնիսկ այս ակնհայտ բացթողումը վերածեցին հաղթական վերնագրերի ՝ առաջին հերթին դիմելով Թրամփի ատելությանը վերաբերող իրենց ուրախ բաժնին: Daily News , Lyավոք, Նյու Յորքի քաղաքացիների համար Daily News այժմ ամբողջությամբ արտացոլում է իր տիրոջ ծերությունը: Մորտ uckուկերմանը լրագրության ապագայի վերաբերյալ ունի երկու մասի տեսլական. Աշխատանքից հեռացնել իր բոլոր լրագրողների լրագրողներին և ստեղծել շապիկներ, որոնք պարոն Թրամփին և նրա աջակիցներին պատկերում են որպես հիմար, ծաղրածուներ և Հիտլեր: Ոչ միայն ունի Նորություններ սխալվել է յուրաքանչյուր միավորի համար (փետրվարի 2-ին կազմը հայտարարեց, որ պարոն Թրամփը մահացած ծաղրածու էր քայլում, երբ նշում էր իրեն ծեծված մարդ լինելը), թերթը տարածվել է նույնիսկ օբյեկտիվության տեսքի վրա:

Unարմանալի չէ, որ դեռ 2014-ի հոկտեմբերին, պարոն Թրամփի գրեթե լիակատար հաղթանակից հետո, Նորություններ վերնագիրը կարդում է. Դատավորը գտնում է, որ Դոնալդ Թրամփը պատասխանատվություն է կրում արտոնագրված դպրոց վարելու համար: Բայց ապացույցը, որ նրանք սխալ էին, այն է, որ AG- ն զրոյական աշխատանք է կատարել - բառացիորեն ոչ մի ավանդ չի վերցրել - այն մնացած մի քանի խաբված հաճախորդների անունից, որոնց վերջին դասերը դեռ կարող էին ընկնել երեք տարվա պատուհանի մեջ, կամ փորձել ապացուցել ընդհանուր- օրենքի խարդախություն, քան կանոնադրական խարդախություն: Դա շատ ժամանակատար և թանկ է ապացուցել նախկինը և բաց հարց է, թե արդյոք Նյու Յորքի բնակիչները լավ սպասարկվում են Կալիֆոռնիայից մեկի կողմից Նյու Յորքի նահանգ տեղափոխված անձանց կողմից ուսման վարձը վերադարձնելու որոնում կատարելու համար:

Դժբախտաբար Նյու Յորքի հարկատուների համար, Էրիկ Շնայդերմանը մեկը չէ, ով սիրով ընդունի իր պարտությունը: Քաղաքի թերթերի միաձայն աջակցությամբ, ովքեր ողջունում են նրա կոշտությունը ՝ առանց որոշումներն իրականում կարդալու, AG- ն բողոքարկեց դատավոր Քեռնի որոշումը: Ակնհայտ է, որ դա ապացուցում է, որ դա իր համար շահույթ չէր, բայց բողոքարկումը պարունակում է շատ նուրբ ռազմավարություն պարոն Շնայդերմանի գրասենյակի համար: Եթե ​​հաստատվում է դատավոր Քեռնի այն որոշումը, որ AG- ն ունի երեք տարի օրինական խարդախության հայց ներկայացնելու համար, ապա ցանկացած այն դեպքում, երբ AG- ն արդեն նստած էր, այլևս չկա:

Իրավական փորձագետները, որոնց հետ կապվել է Braganca- ը, ակնկալում էին, որ պարոն Շնայդերմանը չի բողոքարկի, քանի որ որքան էլ խայտառակ լիներ, եթե կորցներ Թրամփի դեմ գործի շուրջ 90 տոկոսը, գոնե նա դեռ կկարողանար հետապնդել խարդախության մյուս գործերը: Այժմ, երբ մեկ դատավոր արդեն անցել է TEI- ի կողմը, պարոն Շնայդերմանը ռիսկի է դիմում բոլորը օրենքով խարդախության դեպքերը, որոնք երեք տարուց ավելի հին են, հանվում են:

Այսպիսով, Դիտորդը իրավացի տեսանկյունից ճիշտ էր այս գործի փաստերի վերաբերյալ, և նրանք, ովքեր քրքջում էին պաղպաղակի խանութի տղայի մասին, սխալվում էին: Դա հաճելի է, բայց մի տեսակ տեխնիկական է: Այն փաստը, որ պարոն Շնայդերմանը շատ դանդաղ էր թղթածրարում ներկայացնելու մեջ, չի հաստատում, որ դպրոցը բարձրագույն կրթության հենակետն էր, ում որ մեկը հույս ուներ:

Ի վերջո, ինչ վերաբերում է Մարկո Ռուբիոյի կողմից այդ հարձակումներին, արձագանքեց վերնագիր հետո վերնագիր , ասելով, որ դպրոցը խաբեությո՞ւն է: Դե, եկեք նայենք դրան:

Այն ապացույցներից մեկը, որ դպրոցը բավականին Օքսֆորդ չէր, ինչպես ասում է միստր Սմիթը, ամփոփված է ան հարձակման գովազդ ղեկավարվում է Ամերիկյան ապագա ֆոնդի կողմից, Ռուբիոյին աջակցող PAC- ը, որը նախկինում հարձակվել էր Թեդ Քրուսի վրա, որին մասնակցում էին Թրամփի համալսարանի զոհեր Բոբը, Քեվինը և Շերին: Այս ցնցող բացահայտումը, որ 10 000-ից երեք հոգի հիացած չէին իրենց ստացած կրթությամբ, ենթադրաբար աջակցում է համալսարանական կեղծ գործին:

Բայց մի րոպե սպասեք: Պարզվում է, որ Բոբը Ռոբերտ Գիլյոն է, ով իր առաջին դասերը անցել է 2009 թ. Սեպտեմբերի 25-ից սեպտեմբերի 27-ը: Նա ծրագրի բոլոր 10 տարրերը գնահատել է գերազանց ՝ յուրաքանչյուր դասախոսին տալով 5-ից 5 գնահատական: Նա նաև ասաց, որ դասընթացները խորհուրդ կտա ընկերոջը: Հարցին, թե ինչ կառաջարկի սեմինարը բարելավելու համար, պարոն Գիլյոն գրեց. «Որոշ սլայդներ պարզ չէին. ավելի հարմարավետ աթոռներ: Եվ հետո նա գրանցվեց մեկ այլ սեմինարի: Եվ մեկ ուրիշը: Նա իր մասնակցած բոլոր երեք դասարանները գնահատել է 5-ականներով:

Մեկ այլ գովազդում Քեվին Սքոթը բողոքում է, որ համալսարանը փչացրեց իմ վարկը և փչացրեց իմ կյանքը: Բայց պարոն Սքոթը ութ տարի առաջ դասերը հաճախելուց հետո այլ հնչերանգ էր երգում: Ահա թե ինչ է նա գրել իր դասախոսներին էլ. Փոստով. Ողջույն, ես մասնակցեցի The Trump Entrepreneur Initiative’s Fast Track to Foreclosure Investing 2008 թվականի մայիսի 30-ից հունիսի 1-ը NYC- ում և սիրում էի այն: Բոլոր ուսուցիչները հոյակապ էին. Jamesեյմսը, Քիթը, Դեյվիդը, yուդին, Նենսին և asonեյսոնը, բոլորը ծայրաստիճան բանիմաց են և հետաքրքրված են 1 բանով ՝ իմ հաջողությամբ: Իր գնահատման ձևի վրա Քեվինը 5 տող է գրել բոլոր տաս կատեգորիաներում. Բացառությամբ այն երեքի, որոնցում նա գրել է 5+: Ընդհանուր փորձի համար Քեվինը գրել է. Շատ տեղեկատվական Ես ինձ շատ հարմարավետ եմ զգում: Հարցին, թե կցանկանա՞ր կիսվել իր պատմությամբ, նա ասաց Այո՛: Մի փոքր զարմանալի է, որ պարոն Շնայդերմանը չի մասնակցում այդ զոհերին պրն Թրամփի փաստաբանների պաշտոնանկ անելու համար:

Ուսանողների շրջանում կա՞ր գնորդի զղջում: Անկասկած. Եթե ​​այդ նախկին ուսանողներն ինչ-որ բան զգան, ինչպես այս խմբագրական խորհրդի անդամներն անում են Հարվարդի, Նյու Յորքի, Չիկագոյի համալսարանի և այլ շքեղ քոլեջների վերաբերյալ, ապա մագիստրատուրայի արդյունավետության վերաբերյալ կարծիքները հակված են զարգանալու: Բայց ինչպես թերթերը միաձայն սխալ են հասկացել և սխալ են հաղորդել պարոն Թրամփի 2014 թվականի հոկտեմբեր ամսվա օրինական հաղթանակը, նրանք նաև ծաղրել են պարոն Թրամփի կայք 98percentapproval.com– ը, որը ուսանողների կողմից լրացված ավելի քան 10,000 իրական հարցումների տեղադրման միջոցով պնդեց, որ ճնշող մեծամասնությունը գոհ է իրենց ստացած հանձնարարականից:

Որտեղ էին Գաուկեր Ի New York Times և բոլորը, ովքեր այդքան մանրամասնեցին այն մասին, թե Braganca- ը Դոնալդ Թրամփի համար տանկի մեջ է, երբ պարզվեց, որ մեր հաղորդումը լիովին ճիշտ է:

Այս թերթը ոչ մի դիրքորոշում չունի դպրոցի գերազանցության վերաբերյալ, քանի որ Jamամիլ Սմիթի և յուրաքանչյուր այլ լրագրողի նման, որը ոչ մի դասի չէր հաճախել, մենք չգիտենք, թե արդյո՞ք դա նշանակալի արժեք էր տալիս: Բայց ի տարբերություն այդ լրագրողների, մենք գիտենք այն, ինչ չգիտենք:

Այս թերթը նաև դիրքորոշում չունի այն հարցում, թե ով պետք է լինի հանրապետության նախագահի թեկնածուն: Քանի որ մենք հասկանում ենք, որ մեր հրատարակչի սերտ կապը մեկ թեկնածուի հետ դժվարացրել է բոլոր թեկնածուների ուժի արդար գնահատումը: Մենք թեկնածուներից շատերի, այդ թվում ՝ պարոն Թրամփի վերաբերյալ, կոշտ լուրեր ենք տարածել և ամեն ինչ անում ենք, որպեսզի արդարացիորեն զեկուցենք, միևնույն ժամանակ հաշվի առնելով այն իրողությունը, որ կարծիքը հատուկ մարտահրավեր է ներկայացնում:

Բայց այս հատուկ թեկնածուի ծիծաղելի ձևը ծածկելու համար. Սկսած նրա ամեն մի խոսքի կտտանքից ուրախ տպավորությունից մինչև Huffington Post- ի իր արշավանքը միայն որպես զվարճանքի պատմություն լուսաբանելու խայտառակ որոշում - բացահայտում է այն ծայրահեղ արհամարհանքը, որով հիմնական լրատվամիջոցները պատկանում են զգալի մասի: Ամերիկացի ընտրազանգված:

Երբ մեր բնօրինակը Շնայդերմանի մասին պատմությունը սկսվեց, լրատվամիջոցները դաշտ անցկացրեցին ՝ դիտելով դիտորդը որպես ջուր տանող նախընտրած ազգականի համար: Վատ քողարկված գեր կատակով ՝ օգոստոսին New York Times նույնիսկ թվիթերում գրել է պաղպաղակի համը, որը Braganca- ի խմբագիրն այնքան հաճախ է նախընտրում օգտագործել, որ ընկերացել է աշխատակցի հետ: Եվ այնուամենայնիվ, ինը ամիս անց զարգացումը ճիշտ լուսաբանող լրատվամիջոցների քանակը, այն է, որ մեր սկզբնական պատմության մեջ ամեն ինչ ճշգրիտ էր, և դատական ​​գործի վերաբերյալ մեր կանխատեսածի մեծ մասն իրականություն էր դարձել ՝ ճշգրիտ զրոյի: Որտեղ էին Գաուկեր Ի New York Times և բոլորը, ովքեր այդքան մանրամասնեցին այն մասին, թե Braganca- ը Դոնալդ Թրամփի համար տանկի մեջ է, երբ պարզվեց, որ մեր հաղորդումը լիովին ճիշտ է: Ըստ ամենայնի, դա այնքան էլ հետաքրքիր չէ:

Երբ նախագահի թեկնածուն, ինչպիսին Մարկո Ռուբիոն է, վկայակոչում է մի դատական ​​պրոցես, որն իրականում այլևս գոյություն չունի, և մեր քաղաքի հանրային ռադիոն դնում է մեկին, ով ասում է. «Ես այդ մասին ոչինչ չգիտեմ, բացի այն, որ Դոնալդ Թրամփը համակիր է, ժամանակն է, որ« Դիտորդը »մեկ անգամ ևս դիմանա մեր riԼՄ-ների մրցակիցների ինքնագոհ խեղկատակությունն ու անվայելուչներ են անվանում այն ​​ճանապարհին, երբ նրանք լուսաբանում էին այս արշավը և, իրոք, այս անհատին: Դա ձախ կամ ճիշտ բան չէ. Աջ թևը եղել է հավասարապես խենթ իր նվիրվածության մեջ ՝ Թրամփի լոկոմոտիվը ռելսերից դուրս բերելուն:

The Braganca- ը որոշում կայացրեց, երբ այս արշավը սկսեց չհրապարակել դրական կամ բացասական Դոնալդ Թրամփի վերաբերյալ կարծիքներ: Իրական անկախության ոչ մի քանակ ի վիճակի չի լինի հաղթահարել հակամարտության տեսքը: Բայց այս հարցի շուրջ, պրն. Թրամփը դեռևս թեկնածու չլինելուց շատ առաջ, և պարզ էր, որ մենք պատմությունն օբյեկտիվորեն ճիշտ կընկալեինք, չնայած այն հեգնական և բարձր հեգնանքներին, որոնց ենթարկվել էինք, մենք ինքներս մեզ մի փոքր Թրամփի ինքնագոհունակություն ունենք: , Հուսով եմ, որ նախագահի բոլոր թեկնածուները, ինչպես նաև մեր քաղաքի լրատվության մասնագետները, մի փոքր ավելի շատ կփորձեն քողարկել իրենց պաթոլոգիական կողմնակալությունները, քանի որ լուսաբանում են այս թեկնածուին, այս դատավարությանը և քաղաքի բոլոր գործերին: