Ավելի շատ հետապնդումներ Օբամայի ոճը

Իբր Դենիս Հասթերթի, սենատոր Ռոբերտ Մենենդեսի և Նախագահի թեկնածու Հիլարի Քլինթոնի դեմ ուղղված թիրախային հարձակումը միանգամայն անիմաստ և աննշան էր, այժմ Օբամայի արդարադատության նախարարությունը հետապնդում է նահանգապետ Թերի Մաքոլիֆին:

Սահմանադրության պահպանման պարտականությունը

Դաշնային կառավարության անդամներից, ներառյալ ՝ Կոնգրեսը և Գործադիր իշխանությունը, պարտավոր են երդվել ՝ նախքան իրենց պաշտոնները ստանձնելը: Այնտեղ նշվում է.

Ես հանդիսավոր կերպով երդվում եմ (կամ հաստատում եմ), որ կաջակցեմ և կպաշտպանեմ Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությունը բոլոր արտաքին և ներքին թշնամիներից: որ ես կրելու եմ ճշմարիտ հավատք և հավատարմություն դրան: որ ես ստանձնեմ այս պարտավորությունը ազատորեն ՝ առանց որևէ մտավոր վերապահման կամ խուսափելու նպատակի. և որ ես լավ և հավատարմորեն կատարելու եմ այն ​​գրասենյակի պարտականությունները, որտեղ պատրաստվում եմ մուտք գործել: Այնպես որ, օգնիր ինձ Աստված:

Հատկանշական է, որ պետական ​​պաշտոնյաները պարտավորվում են պահպանել Սահմանադրությունը: Ըստ այդմ, նրանք չեն կարող ընտրել և ընտրել այն օրենքները, որոնք ցանկանում են պահպանել, ինչպես նաև այն օրենքները, որոնք ցանկանում են կատարել:

Ներսում Mapp ընդդեմ Օհայոյի , Գրել է ԱՄՆ Գերագույն դատարանի դատավոր Թոմ Ս. Քլարկը , Ոչինչ չի կարող ավելի արագ ոչնչացնել կառավարությանը, քան սեփական օրենքները չպահպանելը, կամ ավելի վատ ՝ իր գոյության կանոնադրությունը չտեսնելը:

Հիլարի Քլինթոնի էլ.փոստի սկանդալի վերջին զարգացումը Պետդեպարտամենտի Գլխավոր տեսուչի գրասենյակի զեկույցն է, որը ցույց է տվել, որ Նախագահի թեկնածուն էլեկտրոնային փոստի անձնական սերվերի օգտագործումը պաշտոնական բիզնես վարելու համար խախտել է գործակալության էլփոստի և գրանցման քաղաքականությունը: Theեկույցը լուրեր տարածեց այն մասին, որ Քլինթոնի ընկերը ՝ նահանգապետ Մաքաուլիֆը, նույնպես գտնվում է հետաքննության մեջ: ՀԴԲ-ն և Արդարադատության դեպարտամենտի հասարակության ամբողջականության բաժնի դատախազները, իբր, ուսումնասիրում են ՝ արդյոք քարոզչական նվիրատվությունները խախտել են դաշնային օրենքները:

Քլինթոնի և Մաքոլիֆի հետաքննությունները միայն երկու օրինակ են: Արդարադատության դեպարտամենտը (DOJ) վերջերս նույնպես ենթարկվել է քննադատության ՝ Տեխասի դատական ​​գործընթացում իր վարքի համար, որը վիճարկում է ներգաղթի վերաբերյալ Օբամայի վարչակազմի գործադիր հրամանը, գործ, որն այժմ գտնվում է ԱՄՆ Գերագույն դատարանում: Ըստ ԱՄՆ շրջանային դատավոր Էնդրյու Ս. Հանենի, Արդարադատության դեպարտամենտի փաստաբանները դիտավորյալ մոլորության մեջ էին գցել նրան քաղաքականության փոփոխությունները կատարելու ժամանակացույցի վերաբերյալ: Նա գրել է, որ փաստաբանների որոշումը, որոնք, ըստ երեւույթին, որոշեցին, որ այս երեք տարվա երկարաձգումները «չեն լուսաբանվում հայցվոր պետությունների դիմումներով»: Ավելի վատ էր փաստաբանների վարքագիծը, որոնք այն ժամանակ կոծկեցին այս որոշումը: Դատավոր Հանենը հետագայում ավելացրեց. «Նման վարքն իհարկե արժանի չէ որևէ գերատեսչության, որի անունը ներառում է« Արդարություն »բառը:

Նախագահի աշխատակազմի ավելի վաղ Ներքին եկամուտների ծառայությունը (IRS) ենթարկվել էր կրակահերթի ՝ այն բանի համար, որ իբր թե թիրախավորել են հատուկ կազմակերպություններ ՝ դրանց քաղաքական պատկանելիության հիման վրա վերանայման համար: Չնայած պարզվեց, որ մեղադրանքներն անհիմն են, արդյունքում ստացված DOJ հետաքննությունը բացահայտեց էական վատ կառավարում: Մեր հետաքննությունը բացահայտեց վատ կառավարման, վատ դատողության և ինստիտուցիոնալ իներցիայի զգալի ապացույցներ, ինչը հանգեցրեց հարկերից ազատված շատ դիմողների համոզմանը, որ IRS- ն իրենց թիրախավորել է `ելնելով իրենց քաղաքական տեսակետներից, DOJ- ն ընդունեց: Բայց վատ կառավարումը հանցագործություն չէ: Մենք ոչ մի ապացույց չենք գտել այն մասին, որ IRS- ի որևէ պաշտոնյա գործել է քաղաքական, խտրական, կոռուպցիոն կամ այլ անպատշաճ դրդապատճառներով, որոնք կնպաստեն քրեական հետապնդմանը:

Չնայած արդարադատության վարչությունը բարեփոխելը կարող է մեծ խնդիր չլինել Նախագահի նախընտրական շրջանում, դա կլինի նոր Նախագահի ամենալուրջ մարտահրավերը: Միայն ուժեղ, բռնի դատավորներն ու անվախ, վճռական ղեկավարությունը կարող են այս ջինին շիշը հետ գցել և հարկատուների փողերը վերադարձնել աշխատանքի ՝ պաշտպանելով մարդկանց, այլ ոչ թե վերնագրեր գրավելուց և մանր օրակարգեր հետապնդելուց: