Olոն Օլիվերի և նրա վիրուսային մանկական գիրքը:Էրիկ Լիբոովից / HBO Կարող եք չմտածել, որ հազարամյակների ուշադրությունը տևում են 20 րոպեանոց բացատրողները Bitcoin- ը , Իտալական քաղաքականություն կամ Համադաշնությունը ,
Բայց այդպիսին է ակնոցավոր բրիտանացի հումորիստ ոն Օլիվերը և նրա HBO շոուն Անցյալ շաբաթ երեկոյան :հանդիսատեսն այժմ հոգ է տանում և ուշադրություն է դարձնում այս տեսակի հարցերի:
Ներկայիս իրադարձությունները երգիծական ոսպնյակի միջոցով դնելը նորություն չէ - Saturday Night Live’s Weekend Update- ը դա անում էր ավելի քան 40 տարի:
Բայց Օլիվերի հեռանկարը (ինչպես իր մենթոր Jonոն Ստյուարտի տեսակետը) նրան դարձրեց շատ ամերիկացիների լրատվամիջոցների սննդակարգի կարևոր մասը: Նրա շոուի YouTube տեսահոլովակները հավաքում են միլիոնավոր դիտումներ, և երբ նա իր հեռուստադիտողներին խնդրում է գործի անցնել, նրանք տալիս են:
Այսպիսով, ո՞րն է կոնկրետ Օլիվերի հիմնական գրավչությունը:
Նրա բրիտանականությունը, քանի որ դա թույլ է տալիս նրան ստանձնել ենթադրյալ ընկերոջ օտարերկրացու դերը ՝ փորձելով հասկանալ, թե ինչ է կատարվում, Braganca- ի հետ զրույցում ասաց Մեդիսոնի Վիսկոնսինի համալսարանի ԼՄ-ների և մշակույթի ուսումնասիրությունների պրոֆեսոր Jonոնաթան Գրեյը:
Ամենաաղի լեզուն և ամենաընդարձակ լկտի հարձակումները Թրամփի վրա, բոլորը ՝ բրիտանական այդ խելացի շեշտով,Համաձայնեց Ֆորդհեմի համալսարանի կապի և մեդիայի ուսումնասիրությունների պրոֆեսոր Պոլ Լեւինսոնը:
Դա իր երգիծանքի և որոշակի հարցերի վրա խորը ուշադրության համադրություն է, ավելացրեց Մերիլենդի Լոյոլա համալսարանի հաղորդակցության ասիստենտ Էմի Բեքերը:
Բայց լինի դա նրա առոգանությունը կամ նորություններին մոտենալը, մի բան հաստատ է. Եթերում անցկացրած չորս տարիների ընթացքում Օլիվերի ազդեցությունն ունեցել է հատկապես հազարամյակների շրջանում:
Երբ Ամենօրյա շոուն Jonոն Ստյուարտի հետ իր աշխատանքներն ավարտեց 2015-ին ՝ Pew Research Center- ը հայտնաբերվել է որ ամերիկացիների մոտավորապես 12 տոկոսը շոուն նշել է որպես նորությունների իրենց հիմնական աղբյուրներից մեկը:
Որեւէ համեմատելի ուսումնասիրություն չի կատարվել Օլիվերի դիտողների շրջանում, բայց մասնագետները կարծում են, որ նա և իր գործընկերները Ամենօրյա շոու Denizens, ինչպիսիք են Samantha Bee- ը, վերցրել են Stewart- ի մահակը:
Սեմ Բին ամբողջովին վերաբերվում է ֆեմինիստական ցասմանը, մինչդեռ Johnոն Օլիվերի կտորներն առանձնանում են որպես օրինական նորություն, ասաց Գրեյը:
Comավեշտական թեքումով լուրերը, պարզվում է, բավականին ճշգրիտ հաշվետվություն են, չնայած առաջադեմ հեռանկարով, - ավելացրեց Լեւինսոնը:
Այդ առաջադեմ հեռանկարը որոշ վերլուծաբանների ստիպեց անհանգստանալ այն բանի համար, որ երիտասարդները իրենց բոլոր նորությունները ստանում են երգիծական աղբյուրներից:
Բայց այդ անհանգստությունը հիմնականում անհիմն է. Pew- ի նույն ուսումնասիրությունը, որը չափում էր Stewart- ի ազդեցությունը, պարզեց, որ հազարամյակները կարդում են Huffington Post- ի նման կայքեր կամ նման թերթեր ԱՄՆ-ն այսօր այնքան հաճախ, որքան նրանք դիտում էին Daily Show ,
Գրեյն ասաց, որ անշնորհք է կարծել, թե մարդիկ երգիծականից նորություններ են ստանում ինչ-որ այլ բանի փոխարեն, երբ իրականում մարդիկ սպառում են նորությունների լայն տեսականի: 
Johnոն Օլիվերը և մենթոր Jonոն Ստյուարտը:Brad Barket / Getty Images Comedy Central- ի համար
Օլիվերն իրականում չի ցանկանում, որ իր հեռուստադիտողները իրեն բոլորովին նորությունների աղբյուր համարեն: Նա ասել է բազմաթիվ առիթներով որ նա լրագրող չէ, և, իրոք, նրա ներկայացուցիչները հրաժարվեցին նրան հասանելի դարձնել այս պատմության համար:
Նա այդ պատասխանով էջ է վերցնում Ստյուարտի խաղագրքից: Ընթացքում վիճելի Խաչմերուկ տեսքը 2004-ին Ստյուարտը պնդում էր, որ իր տեղը չէ քաղաքական գործիչներին կոշտ հարցեր տալու:
Շոուն, որը տանում է դեպի ինձ, տիկնիկներ են, որոնք կատարում են խեղճ հեռախոսազանգեր, Ստյուարտ ասաց , անդրադառնալով կատակերգական սերիալին Crank Yankers- ը ,
Բայց մինչ Օլիվերը և Ստյուարտը կարող են գրգռել լրագրողների պիտակը, նրանց շոուներն իրենց էությամբ լրագրողական բնույթ ունեն:
Կարևոր չէ, թե ինչպես են իրենք իրենց անվանում, կարևոր է, թե ինչ են նրանք անում,Լեւինսոնն ասաց.Եթե ինչ-որ մեկը լրագրությամբ է զբաղվում, նշանակություն չունի `ասի, որ ինքը կոմիքս է: Եթե նրանք խոսում են նորություններ, նրանք մի տեսակ լրագրություն են անում:
Ինչ է լրագրողը քննարկման համար, ավելացրեց Գրեյը:
Բայց ինչ էլ որ պիտակավորեք Օլիվերին, նրա հատվածներն իրական աշխարհի էֆեկտներ ունեն:
Նա դարձել է մի քանիսի առարկա ( նրա խոսքերով ) իրավաբանորեն կծու դատավարություններ: Վերջերս նա ծեծեց ածխի բարոն Բոբ Մյուրեյի զրպարտության հայցը, ով դատի է տվել HBO- ին ավարտվել է մի հատված որում Օլիվերը նրան անվանում էր ծերունի դոկտոր Չար:
Օլիվերը ազդեցություն է ունեցել նաև դատարանի դահլիճից դուրս:
Նրա հատվածների մեծ մասն ավարտվում է հեռուստադիտողներին ուղղված խնդրանքով, ինչպես, օրինակ կայծակնային հաղորդակցության դաշնային հանձնաժողով ցանցի չեզոքության վերաբերյալ մեկնաբանություններով, նվիրատվություն կրթաթոշակներին կին ինժեներների համար կամ մանկական գիրք գնելը փոխնախագահ Մայք Փենսի գեյ կենդանիների նապաստակի մասին:
Եվ այս գամբիտներն աշխատում են. Օլիվերի երկրպագուները խափանեց FCC կայքը , հավաքել է 25,000 ԱՄՆ դոլար ինժեներական կրթաթոշակների համար և պատրաստեց այդ մանկական գիրքը Amazon- ի բեսթսելլերներին ,
Այս երեւույթը նույնիսկ անուն ունի Olոն Օլիվերի էֆեկտ , Եվ դա խառնաշփոթ չէ:
Նա տարբեր ձայներ բերեց բանավեճին և բազմազանեց քննարկումը, ասաց Բեքերը:
Գրեյը ավելացրեց, որ այս շոուներին թույլատրվում է ինչ-որ բան գոռոզություն ասել և անհեթեթություն կանչել: Նրանք ունեն հնարավորություն իսկապես ստիպել մարդկանց հոգ տանել ինչ-որ բանի մասին և այն արտահայտել պարզ բառերով:
Օլիվերը նաև ոգեշնչել է ուշ երեկոյան հյուրընկալող մյուսներին ավելի բաց լինել իրենց կարծիքներով: Օրինակ ՝ Jimmy Kimmel’s- ը կրքոտ խաչակրաց արշավանք հիվանդ երեխաների համար առողջություն ստանալը, ինչպես իր նորածին որդին, նրան դարձան հարցի հանրային դեմքը:
Այդ պահին ոչ մի տարբերություն չկա myիմի Քիմելի և ա New York Times op-ed գրող, ասաց Levinson. Նա հանդես է գալիս որպես լրագրող: 
Olոն Օլիվերը 2016-ին ելույթ է ունենում Լինքոլն կենտրոնի ջազում:Michael Loccisano / Getty Images Վերարտադրողական իրավունքների կենտրոնի համար
Նույնիսկ այդ դեպքում, ուշ երեկոյան շոուները լուրերի ամենաանաչառ աղբյուրը չեն:
Կատակերգությունն ավելի կարևոր է քաղաքական գործիչների համար, և այդ քննադատությունը կարող է մարդկանց ավելի ցինիզմի պատճառ դառնալ, - ասաց Բեքերը:
Երգիծաբանները կարծես փայլուն, փայլուն այլընտրանք լինեն, բայց նրանք Քրոնկիտ չեն, - ավելացրեց Գրեյը: Բոլոր քաղաքականությունն ու լրագրությունը ռիսկեր ունեն:
Բայց մի կողմից, լավ տեղադրված երգիծական հարվածը երբեմն կատարյալ պատասխան է կեղծ կամ մոլորեցնող պնդման:
Կեղծ լուրերի դեմ պայքարի լավագույն միջոցը ճշմարտություն ունենալն է այնտեղ ՝ գաղափարների շուկայում, ասաց Լեւինսոնը:
Այնուամենայնիվ, հաճախորդները նույնպես երբեմն չափազանց շատ բան են ակնկալում Օլիվերից և նրա նմաններից:
2016-ի ընտրություններին ընդառաջ, անթիվ նորությունների հոդվածներ, որոնք պնդում էին, որ Օլիվերը ունեցել է ավերված կամ eviscerated այժմ նախագահ Դոնալդ Թրամփը:
Դա ակնհայտորեն տեղի չունեցավ, և հետահայաց տեսանկյունից կարող է հիմար թվալ, որ մարդիկ ակնկալում էին, որ դա տեղի կունենա: Ի վերջո, այս տանտերերը կարող են միայն այդքան շատ բան անել:
Գրեյը ասաց, որ բոլորովին անիրատեսական է askոն Օլիվերին խնդրել փրկել աշխարհը:
Բայց հաշվի առնելով այս օրերին լրատվամիջոցների և կառավարության փխրուն վիճակը, զարմանալի չէ, որ այդքան շատ մարդիկ հույսները կապում էին կատակերգուի հետ:
Մենք ակնկալում ենք ավելի շատ լրատվամիջոցների զանգվածներ, և դա ներառում է երգիծաբանների վրա հույս դնելը կառավարությունը վերահսկելու համար:
Ակնկալիքները կուտակվում են հենց այն պատճառով, որ շատ մարդիկ կորցրել են լրագրության հանդեպ հավատը այնքանով, որ լրագրողների համար նախկինում սպասելիքները տեղափոխել են երգիծաբանների մոտ, ասաց Գրեյը: Երբ ինչ-որ մեկը նայում է Olոն Օլիվերին `մեզ փրկելու համար, դա այն պատճառով է, որ նա արդեն դատել է կանոնավոր լրագրողների առաջադրանքին անհավասար:
Ի վերջո, Օլիվերի երկրպագուների համար գործողությունների լավագույն միջոցը տեղեկացված լինելն է, ամեն ինչի հետ մեկտեղ աղի հատիկով վերցնելը և անհրաժեշտության դեպքում փոխել ալիքը:
Լեվինսոնը ասում է, որ մարդկանց համար հիմարություն է լուրերի հաղորդման մեջ որևէ մեկից ակնկալել ինչ-որ բան, բացի ճշմարտությունից: Նրանք մարդ են և անում են այն, ինչ պետք է անեին: Եթե դա մարդկանց դուր չի գալիս, նրանք ստիպված չեն դիտել:
