Պավանեն արքայադստերի համար. Թույն չկա Մերիլինի համար, շեքսպիրյան երազանք

Այո, դա է Los Angeles Times , այդ մեծ օրաթերթը ձախ ափին (ոչ Շաբաթվա համաշխարհային նորություններ ), որը ոմանց կարծես հավաստիություն տվեց Մերիլին Մոնրոյի մահվան հետ կապված դավադրության տեսությանը: Առաջին փաստաթուղթը ենթադրյալ տառադարձությունն էր կամ ժապավենի նոտաները, որոնք Մերիլինը պատրաստել էր իր հոգեբույժի համար: Այս փաստաթուղթն առավելագույն ուշադրության արժանացավ, հիմնականում, կարծում եմ, որ այն քննարկում էր Մերիլինի օրգազմները:

Բայց շատ ավելի սենսացիոն է Լոս Անջելեսի դատախազության բժշկական-իրավական բաժնի նախկին ղեկավար Johnոն Վ. Միների անձնական պատմությունը, որը դիտել է Մերիլինի դիահերձումը, վերլուծել է նրա մահվան բժշկական դատաբժշկական փորձերը և տրամադրել այժմյան իր գրությունը կորցրեց Մերիլինի ժապավենը: Պարոն Միների հաշիվը եզրափակում է զանգահարող զանգը `Մերիլինին հեռացնել իր ջրի անթափանց ծխնելույզից և վերակազմակերպման ենթարկել:

Miner- ի ժապավենի գրառումները (եկեք կոչենք դրանք M1) - նրա ենթադրյալ գրառումներն այժմ կորած, երկար ու դանդաղաշարժ Մերիլին Մոնրոյի մենախոսության վրա, որը հիմնված է ժապավենի վրա, որը, ինչպես ասում էին, ժամանակին եղել է նրա հոգեվերլուծաբանին, - տարիներ շարունակ շշնջում էին, ինչպես նաև վկայակոչվել են այնպիսի լրագրողների կողմից, ինչպիսիք են Սեյմուր Հերշը և մեջբերել կամ վերապատմել են մի շարք գրքեր:

Պարոն Միները ներկայացնում է այս գրառումները որպես ապացույց դեմ օգոստոսի օգոստոսին Մոնրոյի մահվան վերաբերյալ պաշտոնական դատավճիռը, որը վարչական շրջանի դատախազը անվանել է հավանական ինքնասպանություն: Պարոն Միները ասում է, որ ժապավենը ցույց է տվել, որ Մերիլինը եղել է ոչ ինքնասպան, բայց ավելի շուտ ոգևորված ապագայի իր ծրագրերով, այդ թվում ՝ Մերիլին Մոնրոյի Շեքսպիրյան կինոփառատոնով (ավելին ՝ անոն):

Բայց պրն. Միների տեսությունը, թե ինչպես է նա իրականում մահացել. Թունավորված սրտխառնոց դավադրություն և այն, ինչը դուք կարող եք անվանել Մանուշակագույն աղիքի աղետ, որը հայտնվում է երկրորդ փաստաթղթում, պարոն Միների անձնական պատմությունը իր հետաքննության մասին (եկեք այս փաստաթուղթը կոչենք M2) - ինձ համար նոր է: Ենթադրում եմ, որ ես ուշադրություն չէի դարձրել M.M- ի տնակային արդյունաբերությանը: դավադրության տեսություններ, որը դարձել է արդյունաբերական ուժի հրատարակչական երեւույթ:

Փաստաթղթի հիմնական մասը, որը հանգում է այն եզրակացության, որ Մերիլին Մոնրոն սպանվել է թունավորված քսուկով, մեղմ ասած, զարմանալի զարգացում է ժամանակակից մշակույթի մեջ. դա ենթադրում է, որ մենք հասել ենք մի կետի, երբ երբեմնի մարգինալ սպանված Մերիլինի դավադրության տեսությունները դարձել են համարյա նույնքան հավաստի ժողովրդական երեւակայության մեջ (և հիմնական լրատվամիջոցներում), որքան բուն պատմությունը:

Դավադրության տաքսոնոմիա

Այնպես որ, կարծում եմ, որ ժամանակն է կառուցել Մերիլին Մոնրոյի դավադրության տեսությունների տաքսոնոմիա և ուսումնասիրել, թե ինչպես L.A Times «Հանքափոր» փաստաթղթերի զարմանալի հրապարակումը անխուսափելիորեն կերակրվի չհաստատված տեսությունների տենդային ենթամշակույթում, որոնք վնաս են պատճառում այն ​​անձին, ով ժամանակին եղել է Մերիլին Մոնրո, մի անձնավորություն, որն այժմ ավելի ու ավելի է թաղվում առասպելների և մոգությունների միջով:

Ես չեմ առաջարկում L.A Times սխալ էր դրանք հրապարակել, և կար մի ուղեկցող հոդված (M3), որը որոշ հարցեր էր առաջացնում դրանց վերաբերյալ, բայց M1- ի և M2- ի ծանրությունը սպանությունների համար վիրտուալ հետապնդման գործ հարուցելն է:

Ես կառաջարկեի, որ հավանաբար շատ ուշ է ճշմարտությունը պարզել ցանկացած հավաստիությամբ. Այնքան շատ հակասական և փոփոխվող պատմություններ են եղել, թե ինչ է տեղի ունեցել նրա մահվան գիշերը, բայց ինձ հետաքրքրում է, թե ինչ են մեզ պատմում երկու պատմվածքները Մերիլինի մասին: և մեր մասին, ինչու ենք ընտրում հավատալ մեկին կամ մյուսին:

Հաշվի առեք այն հետեւանքները, որոնք կարելի է գտնել ինքնասպանության պատմվածքի սեղմված տարբերակում (եկեք այն անվանենք N1), որը կարելի է գտնել Մերիլինի առավել հիմնական կենսագրություններից մեկի ՝ Բարբարա Լեմինգի մեկ այլ թերթի հետևի շապիկի վրա.

Դուք կհամալրվեք նոր հարգանքով Մերիլինի անհավատալի քաջության, արժանապատվության և հավատարմության և ողբերգության ճնշող զգացողության մասին այն բանից հետո, երբ ականատես եղաք Մերիլինին, որն անզոր է հաղթահարել իր դևերը, անխուսափելիորեն շարժվել դեպի իր իսկ վերջնական սարսափելի դավաճանությունը:

Նշենք, որ դա նրա դևեր, նրա … Սարսափելի դավաճանություն ինքն իրեն. Քանի որ մենք վատն ենք, որքան վատն է մեր մշակույթը, նա դա արեց, նա է մեղավոր. քո հանդեպ այդ սարսափելի դավաճանությունը հենց դու ես ընտրել և պետք է պատասխանատվություն կրեն դևերի կամ ոչ դևերի համար:

Այսպիսով, դա N1 (տուբերկուլոզ) է. Ինքնասպանություն սարսափելի դավաճանությամբ: Ինչն իր տեղն է գրավում ինքնասպանության այլ N1 (WS) պատմվածքի կողքին, որովհետև մենք ներծծում ենք որպես մշակույթ մեր հիվանդ ցանկության մեջ հանրաճանաչ սեքս-խորհրդանիշների նկատմամբ, ինչը նրանց խենթացնում է: Մենք ՝ ամերիկյան մշակույթս, նրան մղեցինք դրան:

N1- ն ունի նաև Քենեդիի համեմատաբար անմեղ վարկած (ի տարբերություն նրանց, որտեղ նրան խեղդում են) - եկեք կոչենք N1K - կապ անպայման կապված է նրա մահվան հետ: Կարծում եմ, որ J.F.K./Rat Pack սեռամոլների պատմությունները ի հայտ գալուց հետո, մարդկանց մեծ մասը, ովքեր հավատում են N1- ին, ենթադրում էին, որ ապացուցված է, որ Մերիլինը սիրավեպ է ունեցել J.F.K.

J.F.K.- ի պատմվածքի շրջանակներում պատմվածքը: Գործը սովորաբար պատկերում է Քենեդիները վախենալով, որ գործի բացահայտումը կարող է սկանդալ առաջացնել ազգի վրա և աղտոտել Նախագահությունը: Եվ թվում է, որ ըստ փաստի, նույնիսկ ըստ հիմնական N1 կենսագրագետների, փաստ է, որ Մերիլինը գիշերներ էր անցկացնում նույն հարկի տակ, ինչ J.F.K. Եվ չնայած որևէ ապացույց չկա, որ նրանք գիշերները միևնույն սավանի տակ են անցկացրել, դա, իհարկե, ծայրահեղ, թունավորված կլիմայական տիրույթում չէ ՝ դավադրության տեսության հավանականությամբ, հավատալու, որ դա արել են:

Ես հակված եմ վարկավորել J.F.K. խոսակցություններ. Հոլիվուդում կա՞ դերասանուհի, որի հետ նա չի քնել: Բայց R.F.K. (N1K2), ձեր ունեցածն ընդամենը ա Ռաշոմոն վարկածների. Ոմանք ասում են, որ նրանք վստահելի մարդիկ էին, ոմանք սիրահար էին, ոմանք էլ, որ նա տարված էր, ոմանք էլ, որ նա տարված էր, - միասին ցրված տեսարաններ կան, նրա մահվան օրը որոշ ժամանակ նա հաղորդվում էր Լ.Ա.-ում: Բայց հանրային ելույթներից և մասնավոր ընթրիքներից բացի այլ բանի որևէ իրական վկայություն չի հայտնվել:

Ինչը մեզ բերում է Մերիլինի սպանության պատմությանը (N2): Ես հիմնականում թերահավատորեն եմ վերաբերվել դրանց բազմաթիվ տարբերակներին: Հիշում եմ, երբ ես նրբորեն զվարճանում էի տպել Նորման Մեյլերին, երբ նա առաջին անգամ մերկացրեց այն ստվերից 70-ականներին ՝ մամուլի ասուլիսում, որպեսզի ուղեկցեր Մերիլինի առասպելի մետաֆիզիկական գնաճին իր շքեղ խոռոչ գրքում, որն իր լավագույն գործը չէր , (Ավելի ուշ Մեյլերը պատմեց 60 րոպե նա կփոխեր իր միտքը. որ այժմ կարծում էր, որ դա դեմ է դավադրության դեմ 10 – ին, բայց այդ ժամանակ նա իր գրգռումը հաղորդեց ինձ ՝ սպանության հավանականությունը կասկածելու համար:)

Բայց տարիների ընթացքում հնարավորությանս հանդեպ իմ դիմադրությունը թուլացել է այն բանի բացահայտմամբ, թե որքան ցած ու կեղտոտ էր Քենեդի-Թիմստեր պատերազմը, գրողների գրքերի տարափը, որոնք չէին կարողացել դիմակայել Մերիլինի մահը ամբոխի հետ կապելու գայթակղությանը, Քենեդիները, ենթադրյալ գաղտնալսման շանտաժի ժապավենները, չարագործ հոգեվերլուծաբաններ, դուք դա անվանում եք:

Եւ L.A Times փաստաթղթերը, մասնավորապես պարոն Միների անձնական հետաքննությունը իր հետաքննության վերաբերյալ (M2), ստիպված էին որոշ ժամանակ գնալ ՝ իր ձեռքի մանրամասներով: Ես պարտական ​​եմ, որ դիմագրավեցի գայթակղությանը Մերիլինի դավադրության տեսությունների մի քանի բծախնդիր սկեպտիկ վերլուծություններից մեկին, որը կարող եք գտնել համացանցում. Մերիլ Մոնրոյի «սպանությունը», հեղինակ ՝ Մել Էյթոն, որը սկզբնապես հրապարակվել է Հանցանք ամսագիր, 24 հուլիսի 2005 թ.

Դեռևս, եկեք տեսնենք, թե որտեղ L.A Times փաստաթղթերը տեղավորվում են երկրորդ պատմվածքում ՝ N2, սպանության պատմվածքում: N2 ճանապարհով մեկնելուց հետո դուք կգտնեք մի քանի առանցքային ճյուղավորվող ուղիներ, որոնց հետևեք: Սկզբնապես, մի ​​մասնաճյուղ, եկեք կոչենք N2A -, Քենեդիի կողմից սպանվել էր Մերիլինին ՝ լռեցնելով նրա կամ (N2Asub1) իրենց սեռական գործերի կամ (N2Asub2) գաղտնիքների մասին, որոնք նա սովորել էր Քենեդիի Կաստրոյի սպանության դավադրության մասին բարձի խոսակցություններից: (Հե ,յ, ես պարզապես զեկուցում եմ այն ​​մասին, թե ինչ կա մշակույթում. Մտածեք ինձ որպես մարդաբան, ձեր դավադրության տեսության ուսումնասիրությունների ձեր Կլոդ Լեվի-Ստրոսի մասին):

Բայց վերջերս, հիմնականում, թվում է, բրիտանացի Մերիլինի դավադրության տեսաբան Մեթյու Սմիթի անխոնջ ջանքերի շնորհիվ է առաջացել մրցակցային ենթագրեր (N2B). Մերիլինը չի սպանվել Քենեդիների կողմից, նա սպանվել է թշնամիներ Քենեդիի կողմից: (Իմ թշնամիների նախատինգն իմ ընկերն է) Թշնամիներ, ովքեր ցանկանում էին Քենեդիին խայտառակել վատ գովազդի հեղեղով, որը դուրս կգար, երբ Մերիլինի մահը բացահայտեր նրա ապօրինի հարաբերությունները J.F.K.- ի հետ: և / կամ R.F.K.

Եվ երբ դա տեղի չունեցավ, պարոն Սմիթը պնդում է, որ Մերիլինի սպանության նույն դավադիրները (սովորական կասկածյալներ ՝ ԿՀՎ-ի ապստամբ տղաներ, ռազմաարդյունաբերական համալիրի ակտիվները, մաֆիան և այլն) շարունակեցին սպանել JFK- ին, այնուհետև ՝ RFK, և նաև կործանելու Teddy- ի քաղաքական կարիերան Chappaquiddick- ում: Պարոն Սմիթի կարծիքով, Մերիլինի սպանությունը անցյալ կես դարի ամբողջ պատմության առանցքային հիմքն է: Նա J.F.K. սպանություն նախքան J.F.K. սպանություն:

Մանուշակագույն գաղութի բանալին

Այսքան պատմություն կախված է կլիմայից, հա՞: Ինչն է հետաքրքիր Miner- ի իր հետաքննության հուշագրի մեջ, M2 (որը որոշ ժամանակ անհասանելի էր դարձել կայքում L.A Times Վեբ կայք, բայց փորձեք Googling Miner- ի Մոնրոյի մահվան հաշիվը) այն է, որ նա էր այնտեղ ՝ դիահերձարանում, 1962 թ. օգոստոսին: Նա սկսում է. Ռեյմոնդ Չանդլերի ոճը. ինձ համար դա սկսվեց, երբ ես նայեցի 36 տարեկան կնոջ մերկ մարմնին: Նա մահացել էր: Նա գեղեցիկ էր: Նա Մերիլին Մոնրոն էր ՝ սպասելով իր դիահերձմանը:

Նա նկարագրում է, թե ինչպես նա և բժշկական քննիչի տեղակալ Թոմաս Նոգուչին խոշորացույցներով խուզարկեցին նրա մարմնի ամբողջ մակերևույթը և անցքերը ՝ ասեղի ներարկման հետքեր գտնելու համար: Հետո նա նրանից քսուքներ վերցրեց… —T.M.I. զգոն

Հետո նա մեզ տանում է իր գործը այն մասին, որ Մերիլինը սպանվել է թունավորված կլիզով:

Նախ նա փորձում է հերքել ստանդարտ N1 տեսությունը, որ միսս Մոնրոն կուլ է տվել մեծ քանակությամբ նեմբուտալ պարկուճներ: Նա մահացավ Նեմբուտալի գերդոզավորումից, բայց առանց ստամոքսի կամ տասներկումատնյա աղիքի մեջ թմրանյութի հետքեր թողնելու Չնայած ստամոքսի պարունակությունն անհետացավ [!]… Դա կարող ենք եզրակացնել այն փաստից, որ եթե նա այդքան շատ պարկուճ բանավոր խմեր, պարկուճների դեղին գույնի պատճառով… ստամոքսում կամ տասներկումատնյա աղիքի մեջ պետք է լինեին դեղին ներկերի բծեր , Նման բծեր չեն եղել:

Այսպիսով, նա չի կուլ տվել Նեմբուտալին և նրան չեն ներարկել: Միակ ճանապարհը, որ նա կարող էր ունենալ նույնքան Նեմբուտալ, որքան ուներ իր համակարգում, նա պնդում է, որ դրա վարչակազմն էր քերծվածքով (ոչ մոմիկով. Սա պարոն Միների համար սա դատաբժշկական հիմնական կետ է):

Այն փաստը, որ նա ունեցել է մահացու նեմբուտալ դոզանով կլորացում, ապացուցում է Մանուշակագույն գունավոր աղիքի բանալին (նա այդպես չի անվանել. Ես այդպես եմ անվանել). Ծիրանագույն գունաթափումը ապացուցում է, ըստ նրա, որ փորոտիքի մեջ պարունակվող դեղերը գրգռել են հաստ աղիքի լորձաթաղանթը:

Նրա վերջնական եզրակացությունը. Նեմբուտալ պարկուճները կոտրվել են բաց, դրանց պարունակությունը լուծվել է ջրի մեջ, և ինֆուզիոն ավելացվել է կլիմային ՝ պատճառելով մահացու գերդոզավորում:

Դա պետք է եզրակացվի միայն բժշկական ապացույցներից, - հայտարարում է պարոն Միները L.A Times , որ Մերիլին Մոնրոն սպանվել է անհայտ անձի (անձանց) կողմից:

Պարոն Միները չի միանում այն ​​շահարկումներին, թե ովքեր են այդ անհայտ անձը (անձինք): Փաստորեն, նա զեղչում է ենթադրյալ J.F.K.- ի վերաբերյալ շահարկումները: եւ R.F.K. կապերը լինելով կարևոր գործոն ՝ վկայակոչելով այն ժապավենի գրառումները, որոնցում նա հայտարարում է, որ երբեք չի խայտառակի Նախագահին և որ ինքը տարված չէր R.F.K.- ով:

Բայց նա առաջարկում է միջամտել իշխանություն ունեցող մարդկանց, երբ նա մատնանշում է մի շատ տարօրինակ հանգամանք. Նմուշի նյութերի մեծ մասի անհետացումը, որոնք ներկայացվել էին փորձաքննության: Ստամոքսի պարունակությունը, օրգանի նմուշները, քսուքի նյութը ինչ-որ կերպ անհետացան: Ես այլ նման դեպք չգիտեմ:

Այժմ պարոն Միներսը լուրջ տղա է: Դեռ 1962 թ.-ին, բացի գլխավոր բժշկի հետ D.A.- ի բժշկական-դատաբժշկական կապը լինելուց, նա ԱՄՆ-ի Հոգեբուժության ամբիոնի դոցենտ կլինիկական պրոֆեսոր էր: Բժշկական դպրոց.

Բայց նա կարծես իր եզրակացության մեջ բաց է թողնում կարևոր հնարավորությունը. Պատահական գերդոզավորում (N3subAOD): Մերիլինը չափազանց շատ հաբեր էր խմում չափազանց երկար ժամանակ, և երբ դա տեղի ունեցավ, և հանդուրժողականությունը կուտակվեց, պահպանման դոզայի և գերդոզավորման սահմանը վտանգավորորեն բարակ է: Որպես լրագրող, ես ուսումնասիրել եմ դեպքեր, երբ մարդիկ այդպես են մահացել: Եվ քանի որ մենք գիտենք, Մերիլինը, որը սիրում է ժապավենի գրառումներում առկա enemas- ի առողջության օգուտները, գուցե ներարկել է իր իսկ այտուցը հաբերով և սխալ հաշվարկել:

Եվ կա հավանականություն, որ նրա համակարգում հայտնաբերված մյուս թմրանյութը սիներգետիկ ազդեցություն է ունեցել իր կողմից վերցված Նեմբուտալի քանակի հետ: Դա քլորալ հիդրատ էր, որը պարոն Միները որոշ չափով բնութագրում է որպես նոկաուտ թմրանյութ, որը ժողովրդականորեն անվանում են «Միքի Ֆին»: Այն հազվադեպ է նշանակվում անքնության համար:

Հազվադեպ նշանակվածը դա երբեմն նշանակում է էր նախատեսված է անքնության համար, որը միշտ չէ, որ տրվում է սպանության դիտավորությամբ: Ինձ համար հավանական է թվում, որ նա անպայման ինքնասպանություն գործելու մտադրություն չուներ, չնայած գրեթե ճակատագրական բարբիտուրատային հանդուրժողականության ստեղծումը, անկասկած, օգնության աղաղակ է: Անհրաժեշտ չէ նաև հավատալ, որ ինչ-որ մեկը թունավորեց նրա կլիմերը `(ինչպես դա նկարագրում է M2- ը) կոտրելով բազմաթիվ նեմբուտալ պարկուճներ, լուծարելով դրանք ջրի մեջ և ավելացնելով դրանք փնջի ինֆուզիոն:

Այսպիսով, պարոն Միները բաց է թողնում պատահականորեն գերդոզավորման հնարավորությունը (N3subAOD), որը կասկածի տակ կդնի ինչպես N1- ը, այնպես էլ N2- ը:

Բայց նա բավականին ակնհայտ է անում, եթե ուշադիր կարդում ես M1 և M2, չորրորդ հնարավորությունը ավելացրու. Սպասուհին դա արեց (N2TMDI): M1- ում (հետեւո՞ւմ եք դրան: Դա այսպես կոչված ժապավենային նոտաներն են), Մերիլինը խոսում է իր տնային տնտեսուհուն աշխատանքից հեռացնելու ցանկության մասին: Եվ M2- ում (իր անձնական հաշիվը) պարոն Միները մեզ ասում է, որ սպասուհին խոստովանեց, որ մահվան գիշերը կեսգիշերին լվացքի մեքենայում խորհրդավոր կերպով բեռ է կատարել Մերիլինի տեղում. Վարք, որը պարոն Միներ է ենթադրում, որ կարող է կապված լինել հետևյալի հետ. լվանալով թունավորված պրոցեսորի ապացույցները:

Եթե ​​N1- ի պատմությունը (Մերիլինը ինքնասպանության հասցվեց) կարող է օգտագործվել Մոնրոյին մեղադրելու, հասարակությանը մեղադրելու, մեզ մեղադրելու համար, N2- ի պատմությունները (Մերիլինը սպանվեց) այլ պատմություն են պատմում: Փաստորեն, դրանք արդարացնում են մեզ, մեր մշակույթը, մեր հիմար արժեքները և ողբերգության մեղքը բարդում են մի քանի չարագործ հզոր անհատների վրա: Մենք լավն ենք, Մերիլինը լավն էր, մեր մշակույթը ՝ ոչ որ վատ Եվ նրանք ՝ Մերիլինի անհայտ մարդասպանները, չարիքի կենտրոնն են մեր աշխարհում:

Հրաժեշտ, Կլեոպատրա

Ես չգիտեմ, թե ինչ պատրաստել M1- ից, ենթադրյալ ժապավենի սղագրությունից կամ գրառումներից: (Պարոն Միները ասաց, որ Մերիլինի հոգեբույժը ՝ դոկտոր Ռալֆ Գրինսոնը, նրա համար ժապավեն է նվագել 1962 թ.-ին ՝ ապացուցելու համար, որ նա ինքնասպան չի եղել: Պարոն Միները ասում է, որ այժմ նա կթողարկի իր գրությունը ՝ հակազդելու դավադրության տեսություններին, որ Գրինսոնը ներգրավված է եղել նրա սպանության մեջ: ) Փաստաթուղթը, որը L.A Times Հրապարակվածն այն է, ինչ պարոն Միները (այժմ 86) պնդում է, որ իր նոտաներն է այդ ժապավեններից, որոնք վերցվել են ոչ թե նվագելիս, այլ հիշողությունից հետո, չնայած որքա՞ն ժամանակ անց նա անորոշ էր, երբ բազմիցս հարցաքննում էին իր նոտայի ստացման ժամանակը MSNBC- ի Դեն Աբրամս շոուն:

Այնուամենայնիվ, կան սղագրության մի շարք առանձնահատկություններ, որոնք ինտիմ կամ հիմար են թվում իրական լինելու համար: Մասնավորապես, Մոնրոյի գրականության շուրջ խորհրդածությունները. Նրա պնդումը, օրինակ, որ Մոլլի Բլումի մենախոսությունը Ուլիս նրան գաղափար տվեց պատրաստել այս խոստովանական ազատ ասոցիացիայի ժապավենը:

Այո, կինոյի աստղերի մասին շատ է խոսվում. Քլարկ Գեյբլը, anոան Քրոուֆորդը, նրա նախկին ամուսինները, բոլորը ինձ համար բավականին ձանձրալի են: Կա երկիմաստ խոսակցություն, որը կարող էր մեկնաբանվում է որպես J.F.K.- ի հետ սիրավեպի հարցում զուսպ խոսելու խոստում, և ինչ-որ հուզական կապվածություն նա պնդում է, որ R.F.K. ուներ իր համար, և գրեթե բոլորն էլ ունեն գրքի առաջարկի նյութի մի փոքր խանութի մատանի (ամուսինների շրջայց, ինչպիսին էր Արթուր Միլլերը անկողնում):

Բայց հետո կա նրա ենթադրյալ Շեքսպիրյան ֆանտազիան, որը միամիտ, սիրող, լուրջ և փոքր-ինչ տխուր է. Գրավիչ հատկությունները, որոնք Մերիլին Մոնրոյին ստիպում էին թվալ ավելին, քան շեկ ռումբ:

Ըստ ամենայնի, ըստ պարոն Միների ՝ Մերիլինի ազատ ասոցիացիայի մասին գրառումների, նա նշան է դրել Լորենս Օլիվիեի վրա ՝ համաձայնվելու տալ նրան Շեքսպիրի դասեր եթե նա նախ մեկ տարի կանցկացներ շեքսպիրյան հիմունքներ ուսումնասիրելով գործող գուրու Լի Ստրասբերգի հետ:

Բայց այս պահին պարոն Միների գրառումները կարծես թե դժվարին հորինելու բան են գրավում.

Այն բանից հետո, երբ նա պնդում է, որ իր [բոլոր] դեղահաբերը նետել է զուգարան, նա Գրինսոնին ասում է այս ենթադրյալ ժապավենի վրա (որն անհետացել է կամ ոչնչացվել է), ես կարդացել եմ բոլոր Շեքսպիրները և վարվել շատ գծերի հետ: Ես ստիպված չեմ լինի անհանգստանալ սցենարների համար: Ես կունենամ ամենամեծ սցենարիստը, ով երբևէ ապրել է ինձ համար աշխատելով, և ես ստիպված չեմ վճարել նրան:

Նա շարունակում է զվարճացնել այն անհեթեթ գաղափարը, որ նա կարող է խաղալ իր 14 տարեկան oldուլիետի 36 տարեկան հասակում (մի ծիծաղեք, նա խելամտորեն հորդորում է): Բայց ավելացնում է. Ես մի քանի հիանալի գաղափար ունեմ Լեդի Մակբեթի և թագուհի Գերտրուդայի համար: - ինչ-որ ավելի իրատես դերեր:

Նա մեզ ասում է, որ նախատեսում է նկարահանվել և նկարահանվել Մերիլին Մոնրոյի Շեքսպիրյան կինոփառատոնում: Դրանում կա մի հուզիչ լրջություն, որը դժվար է կեղծել:

Իրականում նա, հավանաբար, ծնվել է Կլեոպատրայի ՝ աշխարհահռչակ սեքս-խորհրդանիշի դերը խաղալու համար: Իսկապես, նա ինչ-որ իմաստով ժողովրդական երեւակայության մեջ իսկապես խաղում էր Կլեոպատրան (և երկու կանայք էլ թույնից մահացան): Շեքսպիրում Կլեոպատրան խորհրդանշական սեռական շեղումն է պետական ​​գործերից, ինչը հանգեցրեց աշխարհի երեք հենասյուներից մեկի տրոհմանը. Կլեոպատրայի դեպքում ՝ Մարկ Անտոնին. Մերիլինի դավադրության տեսության մեջ դա J.F.K.

Այս ամենի հետ մեկ այլ տեսակի հետագա շեքսպիրյան ռեզոնանս կա: Ես նոր եմ ավարտում շեքսպիրյան գիտական ​​հակասությունների վերաբերյալ իմ գրքի մի էջի վերանայումը, մի գլուխ, որը վերաբերում է վերանայման հարցին Լիր արքան , (Համոզված եմ, որ բոլորդ կարդում եք վերանայումների վերաբերյալ իմ մանրամասն վերաբերմունքը Համլետ 2002-ի մայիսի 13-ին, Նյույորքցի .) The Լիր գլուխը կենտրոնանում է Լիր , կամ ավելի ճիշտ `Լիրի վերջին խոսքերի մեր ունեցած երկու վարկածները:

Գիտնականների դպրոցներից մեկը պնդում է, որ 1608 թ Լիր , որն ավարտվում է Լիրը կոտրելով, սիրտ, ես փչում եմ կոտրվածքս, որը սովորաբար մեկնաբանվում է որպես ինքնաոչնչացման աղաղակ, Լիրի վերջի ավելի բացահայտ ինքնասպանության վարկած է, քան 1623 թվականի Ֆոլիոյի տարբերակը: Ընթերցողների, դերասանների և ռեժիսորների համար սիրված այդ վարկածն ավելի երկիմաստ է ՝ մեզ տալով մահացած Լիր - երեւի - մտածելով ՝ նա տեսել է նշաններ, որ իր սիրելի դուստրը ՝ Կորդելիան, իր մեջ դեռ շունչ ունի. Նայի՛ր նրան: Նայիր նրա շուրթերին, / Նայիր այնտեղ, նայիր այնտեղ:

Եթե ​​առաջին ավարտը ենթադրում է ինքնասպանություն, երկրորդը ենթադրում է նոր կյանքի մոլորություն կամ ֆանտազիա: Խնդիրն այն է, որ գիտական ​​հակասությունները Շեքսպիրի վերանայելու մասին են Համլետ և Լիր - և թե ինչ փոփոխություններ կարող են ապացուցվել նրա և ոչ թե ժամանակակից հարցազրուցավարների, կոմպոզիտորների, թատրոնների ղեկավարների, դերասանների և այլնի, - մինչ օրս մնում է չլուծված և, միգուցե, անլուծելի բանավեճ (ինչպես որոշ Շեքսպիրյան կենսագիրներ չեն կարողանում ընդունել):

Եվ այսպես, մենք կասկածի տակ ենք առնում Լիրի վերջին խոսքերի երկու տարբերակները: Երկու տարբեր ավարտ, երկու հնարավոր պատմություն: Այստեղ, ինչպես Մերիլին Մոնրոյի մահվան հետ կապված, մենք պետք է զվարճանքենք այն, ինչ Քիթսն անվանեց ՝ կապված Շեքսպիրի հետ, բացասական ունակության հետ ՝ զվարճացնելով երկու կամ ավելի հակասական հնարավորությունների ՝ որոշակիության բացակայության պայմաններում:

Կասկածում եմ, որ Մերիլինին սպանել են: Նույնիսկ վստահ չեմ, որ նա ինքնասպանություն գործելու մտադրություն ուներ: Ես չգիտեմ, արդյոք նրա մարմինը պետք է զտվի կրկնակի դիահերձման համար, բայց կարծում եմ, որ նրա անձը պետք է զերծ լինի չհիմնավորված դավադրության տեսությունից: Եվ ես կցանկանայի, որ նա հնարավորություն ունենար խաղալ Կլեոպատրա: Պարզապես ենթակետի տակ թունավորված փորոտիք է: