Ռեյչել Մեդդոուի «Դրամախաղ» խաղացողն ավարտվում է Թրամփի հարկերի էպիկական ձախողմամբ

MSNBC- ի իր համանուն ծրագրից մի քանի ժամ առաջ Ռեյչել Մեդդոուն թվիթերյան ցնցող լուրեր Մենք ստացել ենք Թրամփի հարկային հայտարարագրերը: Հյուրընկալող կբացահայտեր դրանք այդ գիշերը ավելի ուշ ՝ իր շոուի ժամանակ:

Ոaվ Այն, ինչ ընտրությունների ժամանակ պահանջել էին դեմոկրատները (և շատ հանրապետականներ, և՛ Թրամփի կողմնակից, և՛ հակակշիռ համոզումներից), ազատ կարձակվի: Վերջապես, մենք կիմանայինք, որ դեմոկրատները, ներառյալ նախագահի այն ժամանակվա թեկնածու Հիլարի Քլինթոնը, ամբողջ ժամանակ ճիշտ էին ՝ ասելով Նախագահ Դոնալդ Թրամփը եկամտահարկ չի վճարել ,

Մեդդոուն կարող էր թողարկել իր ցուցադրության սկզբում ունեցած փաստաթղթերը, իսկ մնացած ժամանակը անցկացնել վերլուծելով յուրաքանչյուր տող: Բայց ոչ- իրական Maddow նորաձեւությամբ , նա թափառում էր հարկերի մասին չնչին տեղեկատվության մեջ ՝ հեգնելով հեռուստադիտողներին, որ իր ունեցածը կխփի նրանց միտքը: Այն, ինչ նա բացահայտեց, Թրամփի 2005 թ. Հարկային հայտարարագրերի երկու էջն էր, որը ցույց էր տալիս, որ նա $ 38 մլն հարկ է վճարել $ 150 մլն եկամտի դիմաց: Այլ կերպ ասած, Թրամփն իր եկամտի 25.3 տոկոսը վճարել է հարկերով:

Դա ավելի բարձր ցուցանիշ է, քան այն, ինչ Maddow- ի սիրված նախկին նախագահ Բարաք Օբաման էր վճարվել է 2015 թ (նրա տեմպը 19,6 տոկոս էր), ինչ վճարեց ենթադրյալ սոցիալիստ և բազմակի տանտեր Բեռնի Սանդերսը (կամ) 13,5 տոկոս կամ 19,6 տոկոս կախված նրանից, թե ում եք հարցնում) և նույնիսկ Comcast- ի միջին հարկի դրույքաչափը ( 24 տոկոս , չնայած դա վիճելի է թվում ) Լրացուցիչ հեռանկարի համար ՝ MSNBC ներկա և նախկին ինը մասնագետներ նրանց դեմ հարկային տույժեր են ներկայացրել ,

Ոմանք նշում են, որ Թրամփը ավելի շատ գումար է վճարել, քան նախագահի նախկին թեկնածու Միթ Ռոմնին, որը սխալ էր հաղորդվում, որ վճարել է 13 տոկոսից պակաս դաշնային հարկեր: Նրանք, ովքեր այդ մասին հաղորդել են, անտեսել են, թե ինչպես է Ռոմնին վաստակում իր փողերի մեծ մասը և այն փաստը, որ իր փողերն իրականում եղել են երկու անգամ հարկվում է , այսինքն `նրա տոկոսադրույքն իրականում մոտ էր 30 տոկոսին:

Դեռ Մեդդոուն չփորձեց բացահայտել իր ունեցած երկու էջերը ՝ Սպիտակ տունը հրապարակել է վճռական տեղեկատվությունը վերադարձից: The Wall Street Journal հրապարակել է տեղեկատվությունը վերադարձից ընդամենը մի քանի րոպե դեպի Maddow- ի շոուն (գրառումն արդեն թարմացվել է, որի պատճառով ժամանակը այլևս չի համընկնում): Daily Beast հրատարակվել է նաև տեղեկատվությունը, քանի որ փաստաթուղթը եկել է ներդրող Դեյվիդ Քեյ Johnոնսթոնից: Այնուամենայնիվ, գազանն իրեն խայտառակեց իր չկողմնորոշված ​​հոդվածով ՝ փորձելով պնդել, որ Թրամփը վճարել է ընդամենը 4 տոկոս կանոնավոր եկամտահարկ:

Փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Թրամփը և նրա կինը ՝ Մելանյան, վճարում են 5.3 միլիոն դոլար կանոնավոր դաշնային եկամտահարկ, ինչը 4 տոկոսից էլ պակաս տոկոսադրույք է: Այնուամենայնիվ, Թրամփը վճարեց լրացուցիչ 31 միլիոն դոլար այլընտրանքային նվազագույն հարկի կամ AMT- ի ներքո: Նախկինում Թրամփը կոչ էր անում վերացնել այս հարկը:

Այս երկու հարկերի տարանջատումը, որպեսզի կարծես Թրամփը ընդամենը 4 տոկոս եկամտահարկ վճարեց, ծաղրի պատճառ դարձավ հարկային փորձագետների և նույնիսկ հիմնական լրատվամիջոցների ներկայացուցիչների կողմից:

Հարկային բարեփոխումների աջակողմյան ամերիկացիների հաղորդակցության փոխնախագահ Johnոն Քարթչը թվիթերյան կատակ է գրել Կազմակերպության հայտարարությունը, որը պարզապես Capերալդո Ռիվերայի պատկերն էր Ալ Կապոնեի պահոցի առջև ՝ տխրահռչակ հեռուստատեսային պահ, երբ Ռիվերան, ինչպես Maddow- ը, գրեթե ամբողջ ծրագրի համար մեծ բացահայտում էր ՝ ոչինչ չբացահայտելու համար:

ATR– ի հարկային քաղաքականության նախկին տնօրեն Ռայան Էլիսը բացատրեց ինձ, թե ինչպես է աշխատում AMT:

AMT - ը եկամտահարկի մաս է կազմում: Դա այն է, ինչ մարդիկ վճարում են, երբ իրենց հարկի կանոնավոր հաշվարկը չափազանց ցածր է լինում, ասաց նա: Եկամտահարկի պարտավորությունն ակնհայտորեն ավելի բարձր է, քան սովորական և այլընտրանքային հարկերը: Դա գիտեն բոլորը, ովքեր հարկ գիտեն:

Նա ավելացրեց, որ հարուստ մարդկանց համար հարկերը հաշվարկվում են երկու առանձին եղանակով. Կանոնավոր կանոնների և AMT կանոնների համաձայն: Երկուսից բարձրն այն է, ինչ վճարում է հարկ վճարողը: Եթե ​​Ձեզ անհրաժեշտ է լրացուցիչ բացատրություն, թե ինչպես է աշխատում AMT- ը, Forbes- ն ունի լավ բացատրող ,

Քայլ Պոմերլոն ՝ ավելի անկախ, քան աջակողմյան հարկային հիմնադրամի դաշնային նախագծերի տնօրենը, նույնպես առաջ քաշեց յոթ թվիթ բացատրող AMT –ի վրա, ավելացնելով, որ իրոք դժվար էր պատմել, թե ինչ է կատարվում երկու էջից:

Քրիս Սիլիցա Washington Post կոչվում է հարկային հայտարարագիր միանգամայն ոչինչ չբուրգեր , Բայց դա իրականում ոչնչի բուրգեր չէ: Վերադարձը ցույց է տալիս, որ 2005 թ.-ին Թրամփը միլիոնավոր դոլարներ վաստակեց և իր եկամտի 25.3 տոկոսը վճարեց հարկեր: Դա խլում է Դեմոկրատների 2016 թ. Խոսակցական կետը, որ Թրամփը կարող է տասնամյակներ շարունակ հարկեր չվճարել: Նրանք հիմա միմյանց ասում են ՝ մի ստացեք շեղված Թրամփի հարկերով:

Նշենք, որ AMT էր ստեղծվել է դեմոկրատների կողմից և դա մի բան է, որը նրանք շարունակում են պաշտպանել, չնայած նրանք անընդհատ ստիպված են լինում գտնել ուղիներ հետ պահեք այն միջին խավին հարվածելուց , Թրամփը նախկինում ասել էր, որ ինքը նախատեսում էր վերացնել հարկը Հարց է առաջացնում. արդյո՞ք Թրամփը ցանկանում է չեղարկել AMT- ն այնպես, որ նա ստիպված լիներ վճարել միայն իր եկամտի 4 տոկոսը հարկերով, ինչը շատ ավելի ցածր է, քան մյուս հարկատուների մեծ մասը:

Պատասխանի համար ես վերադարձա Էլլիսին, ով բացատրեց, որ AMT- ը երբեք չի կարող չեղյալ համարվել վակուումում (դեմոկրատները դա թույլ չէին տա, և GOP- ը, հավանաբար, շատ զիջումներ կկատարեր, օրինակ `հանելով բազմաթիվ բացառումներ, հանումներ և վարկեր բարձր - եկող հարկատուներ): Նա ավելացրեց, որ AMT- ի չեղարկումը կարող է նաև փոխել զուտ գործառնական կորուստը հանելու մեծահարուստների կարողությունը (մի բան, որը, կարծես, Թրամփը հանել է 2005 թ.):

Այսպիսով, դուք չեք կարող նման խնձորից խնձոր անել, - ասաց Էլլիսը: Առանց AMT AMT, Թրամփը կարող է վճարել 25 տոկոսից ցածր տոկոսադրույք, կամ նա կարող է ավելի շատ վճարել:

Այն, ինչ կարող էր հետաքրքիր լինել Թրամփի հարկային հայտարարագրերից, արդյո՞ք նա արժե այնքան, որքան ասում է, որ ինքը: Կարծես թե նա դուրս է գրել 100 միլիոն դոլարի բիզնեսի կորուստներ 2005-ին մի բան, որը միանգամայն օրինական է և նաև այն, ինչը դեմոկրատները դժվարանում էին փորձել չեղարկել, որպեսզի ստիպեն Թրամփին և այլ գործարար մարդկանց վճարել իրենց արդար բաժինը: New York Times , կանխատեսելիորեն, այն շարադրեց այսպես. կորուստներ պահանջելով ՝ պրն Թրամփը, ըստ երեւույթին, խնայել է միլիոնավոր դոլարների հարկեր, որոնք այլապես պարտք կլիներ:

Տղանե՛ր, առաջ գնացեք դրանով: Գնացեք և ասեք միլիոնավոր (կամ նույնիսկ պարզապես հազարավոր) կորցրած մարդկանց, որ նրանք պետք է հարկեր վճարեն ավելի բարձր տեմպերով, կարծես թե նրանք պարզապես չէին կորած փող

Պատմությունը կարող էր լինել նաև շահարկումներ այն մասին, թե արդյոք Թրամփն ամեն տարի գումար է կորցնում իր ունեցվածքի վրա, ինչը հարց է հարուցում այն ​​մասին, թե արդյոք նա իսկապես այն ճարպիկ գործարարն է, ում պնդում է: Այնուամենայնիվ, դա կլիներ շահավետ քննարկում:

Բացի այդ, կարծես Թրամփը կարող է խաղացել լրատվամիջոցների միջոցով ՝ թողարկելով իր սեփական հարկային հայտարարագիրը, քանի որ Maddow’s շոուի ցուցադրված փաստաթղթում դրոշմակնիք կար, որի վրա ներքևում գրված էր Հաճախորդի պատճենը: Դավադրության տեսաբանների համար սա կարող է հանգեցնել այն հարցերի, թե ինչու է ընտրվել 2005 թվականը, այլ ոչ թե վերջին տարվա: Արդյո՞ք նրա 2005-ի վերադարձի այդ երկու էջերն ամենադրականն էին, որ կարող էին գտնել տասնամյակներ առաջ:

Այս տեսությունը կարող է ջուր չպահել, քանի որ Washington Examiner’s Tim Carney բացատրում է , Հաճախորդի պատճենը կարող է նշանակել, որ վերադարձը ստացվել է մեկի կողմից, որին նախկինում տրամադրվել էր, ինչպես այն թղթակիցը, որը Թրամփը դատի էր տվել այն բանի համար, որ գործարարը արժեր այնքան, որքան ինքն էր պնդում:

Բայց ոչ, որքան էլ Ձախերը փորձեն դա պտտեցնել, Մեդդոյի ենթադրյալ ռումբի մեծ պատմությունն այն էր, որ Թրամփը 2005 թ.-ին միլիոնավոր դոլարներ վաստակեց և միլիոնավոր դոլարներ վճարեց (ավելի շատ տեմպերով, քան հարկահավաք որոշ դեմոկրատներ) հարկեր ,