Ռիչարդ Սփենսերի կինը ՝ Նինա Կուպրիանովան:Նինա Կուպպրիանովա Օգոստոսի 27-ին, Շառլոտսվիլյան սարսափի հետքերով, ես նստեցի Skype- ի ՝ Նինա Կուպպրիանովայի ՝ փաստացի աջակողմյան աջակցության առաջնորդ Ռիչարդ Սպենսերի ռուս կնոջ հետ, Մոնտանա նահանգի Ուայթֆիշ քաղաքում գտնվող իր տանը: Իմ նպատակն էր հնարավորինս հստակ պարզել, թե նա և իր ամուսինը (որոնք բաժանված են, բայց բոլոր գործնական նպատակներով ամուսնացած են և շատ երիտասարդ դստեր ծնողներ) իրականում ինչ են ուզում ամերիկյան հասարակությունից:Ռիչարդ Սփենսերի մասին իմ կարդացած բոլոր պրոֆիլների համար դժվար էր հստակ պատկերացում կազմել այն բանի համար, թե ինչի համար էր նա պայքարում և փորձում էր իրականացնել, մանավանդ, երբ վերլուծես նրա ամբողջ թրոլինգը, քանի որ նրա ասածների մեծ մասը թվում է լինել զուտ նրա համար, որ կատաղեցնում են իր անարգողներին:
Որպես ռուս ներգաղթյալ, ինձ նույնպես հետաքրքրում էր, թե ինչն է նրան ստիպել ամուսնանալ երազող մարդ իէթնո-պետություն, որը հավաքատեղի կլիներ բոլոր եվրոպացիների համար, մանավանդ որ նրա հետևորդներից շատերը պնդում էին, որ Կուպրիանովայի վրացական արմատները որոշ չափով բացառելու են նրան իր այսպես կոչված նոր հասարակությունից: Մենք Skype- ով երեք ժամ տևած զրույց ունեցանք, որը ռեկորդային չէր: Նրա որոշ պատասխաններ ինձ զարմացրին: Նրանցից ոմանք ՝ ոչ: Դրանից հետո, ինչպես նախապես պայմանավորվել էինք, ես նրան նույն հարցերն ուղարկեցի էլ-նամակով, և նա պատասխանեց նույն կերպ, ինչպես ուներ Skype- ով, ինչպես հետևյալը:
(Խմբագրի գրառումը. Նինա Կուպրիանովայի պատասխանները որևէ կերպ չեն արտացոլում հեղինակի կամ դիտորդի համոզմունքները:Այս հարցազրույցը խմբագրվել և խտացվել է:)
Սկսենք մի քանի հիմնական տեղեկատվությունից: Որտեղ ես ծնվել? Ե՞րբ եք տեղափոխվել Կանադա: Ինչպե՞ս հանդիպեցիք Ռիչարդ Սպենսերին:
Ես ծնվել եմ Մոսկվայում, Ռուսաստանում (այն ժամանակ `ուշ ԽՍՀՄ): Իմ ծնողները արտագաղթեցին Ռուսաստանից Կանադա, երբ հրավիրվել էին, 1990-ականների կեսերին, երբ Բորիս Ելցինը, Բիլ Քլինթոնը և ffեֆրի Սաքսը վերահսկեցին իմ հայրենիքի թալանն ու գրեթե ոչնչացումը ՝ շնորհիվ նեոլիբերալ բարեփոխումների և շոկային թերապիայի: Որպես գիտնականներ ՝ ծնողներս այդ շրջանի հայտնի ուղեղների արտահոսքի ներգաղթային ալիքի մի մասն էին: Մանկությունից անգլերեն ուսումնասիրելով ՝ ես դժվարացա հարմարվել այդ տեսակետից: Մնացած ամեն ինչ ՝ սկսած ընկերների, դասընկերների և ընտանիքի մնացած անդամների մուտքը կորցնելուց, մայրաքաղաքից կանադական ակունքներ տեղափոխվելուց, մշակութային ցնցում էր, որի մեջ ես խոսք չունեի:
Ռիչարդ Սպենսերի հետ ես ծանոթացել եմ 2009 թվականին: Այդ ժամանակ նա խմբագրում էր պալեոկոնսերվատիվ հրատարակությունը Տակիմագ և որոշակի հետաքրքրություն ուներ Ռոն Պոլ շարժման նկատմամբ:
Ինչպե՞ս կբնութագրեք ձեր քաղաքական համոզմունքները: Դուք ասացիք, որ խուսափում եք ինքներդ ձեզ նկարագրել որպես ձախ կամ աջ թև, քանի որ իրականում կիսում եք շատ ձախ արժեքներ (այսինքն ՝ համընդհանուր առողջապահություն, ծննդաբերության արձակուրդ և այլն): Կարո՞ղ եք թվարկել դրանցից մի քանիսը:
Շատ հաճախ օգտագործվող քաղաքական կողմնացույցը խնդրահարույց է: Այս իրավունքը, օրինակ, սահմանափակվում է այսպես կոչված ազատ շուկաների, սահմանափակ կառավարության և այլնի ԱՄՆ հատուկ հասկացությամբ ՝ առանց հաշվի առնելու այլ, ավելի վիճակագրական սահմանումները, ինչպես Եվրոպայում, կամ փիլիսոփայական, փոխաբերական հիմքերը (օրինակ , կարգ ընդդեմ քաոսի): Այս իմաստով ինձ կարելի է բնութագրել որպես ձախից և աջից վեր:
Ձախ տնտեսական հարցերին, ինչպիսիք են ծննդաբերության արձակուրդը, համընդհանուր առողջապահական խնամքը կամ շրջակա միջավայրին անհանգստացնելը, իմ աջակցությունը ԱՄՆ-ի հանրապետականներից շատերին կճռոտի և ինձ ձախլիկ է անվանում: Միևնույն ժամանակ, ես այնպիսին եմ, ինչպիսին ոմանք կասեն սոցիալական և մշակութային առումով պահպանողական:
Օրեկան ինչքա՞ն թրոլինգ եք ստանում: Դուք ասացիք, որ շատ եք տրոլորում թե՛ լիբերալներից, թե՛ ինքնահռչակ նեոնացիստներից, ինչպե՞ս: Ինչպե՞ս է ձեր վրացական ծագումը խաղում աջակողմյաններից ստացվող որոշ տրոլլների մեջ:
2014-ին կեղտոտված հոդվածներով տարակուսելուց հետո տրոլինգը գալիս է ու անցնում ալիքներով: Սա տատանվում էսեռական ոտնձգություններ և մահվան սպառնալիքներ սոցցանցերում, իմ և իմ մեծ ընտանիքի ապրուստը ոչնչացնելու փորձեր, որոնք հեռու են քաղաքական որևէ բանից: Երբեմն դա տեղի է ունենում առօրյա կյանքում. Մի քանի առիթներով ինձ և իմ փոքր երեխային մերժում են սպասարկել ռեստորաններում:
Եթե իրական կյանքում հետևանքներ չլինեին, առցանց թրոլինգը նույնիսկ կարող էր զվարճալի անվանել: Ի վերջո, կան օրեր, երբ լիբերալները կեղտոտում են ինձ որպես նացիստական սպիտակ գերակշռող, մինչդեռ ինքնաբնութագրվող ազգային-սոցիալիստներն ինձ անվանում են ոչ սպիտակ կոմունիստմիեւնույն ժամանակ, ենթադրաբար այն պատճառով, որ ես էթնիկապես ~ 1/4 հարավեվրոպացի եմ (վրացի): Ամենից զվարճալի ներգաղթի ֆեմինիստ լիբերալներն են, ովքեր այլատյացության և միզոգինիզմի միջոցով կասեցնում են իրենց սեփական արժեքները: Վերադարձեք Ռուսաստան, փոստով պատվիրված հարսնացու: կարգախոսներ:
Դիտեք այս գրառումը Instagram- ումՀաղորդագրություն Նինա (@ninakouprianova) հոկտեմբերի 5, 2016-ին, ժամը 21: 10-ին PDT
Ո՞րն է ուտոպիայի մասին գաղափարը: Դրանում ընդգրկվա՞ծ են բազմաթիվ ցեղերի և դավանանքի մարդիկ: Հավատու՞մ եք, որ եվրոպական ծագում ունեցող մարդիկ ավելի բարձր են, քան աֆրիկյան ծագում ունեցողները:
Ես պրագմատիկ եմ, ուտոպիաների հավատացող չեմ: Պրագմատիկ աշխարհը կդառնա բազմաբևեռություն, որում տարբեր էթնոմշակութային ծագում ունեցող մարդիկ ի վիճակի են ընդունելու իրենց համապատասխան ավանդույթները, այլ ոչ թե տարված լինեն համաշխարհայնացման համասեռացման Բորգով:
Դժվար է չափել ժողովուրդների գերակայությունը կամ թերարժեքությունը: Ի՞նչ գործոններ ենք օգտագործում և ո՞ւմ չափանիշներով: Ես նկատի չունեմ աբստրակտ էքսպրեսիոնիզմը Լեոնարդո դա Վինչիի հետ համեմատելու ամբողջական ռելյատիվիզմին, այլ ենթատեքստային տարբերությունները հաշվարկելու մասին: Օրինակ ՝ ասպիրանտուրայով զինված շատ խելացի ամերիկացին, ամենայն հավանականությամբ, չէր գոյատևեր Ամազոնի խորքում այնքան ժամանակ, որքան կապրեին իր հայրենի ցեղերը:
Ընդհանրացված գերակայության և անլիարժեքության այս կեղծ սկզբունքը նույնն է, ինչ կիրառվում է տղամարդկանց և կանանց նկատմամբ. Շատ հիմնական ֆեմինիստներ նրանց դեմ են քաշում միմյանց դեմ, այլ ոչ թե նշում այն փաստը, որ որոշակի ոլորտներում յուրաքանչյուր կենսաբանական սեռ ունի իր ուժը:
Դուք ձեզ ռասիստ համարո՞ւմ եք բառի դասական իմաստով:
Ոչ ԱՄՆ-ը շատ յուրահատուկ վայր է ստրկության իր պատմության և ամբողջ աշխարհից ներգաղթի տարբեր ալիքների արդյունքում, ինչը սա դարձնում է շատ ամերիկյան հարց:
Ես դեմ եմ ինստիտուցիոնալ խտրականությանը և հատկապես քաղաքակրթական նախաձեռնություններին ՝ լինի դա պատմական գաղութատիրություն, թե ժամանակակից մարդասիրական միջամտություններ Վաշինգտոնի և նրա դաշնակիցների կողմից ՝ ժողովրդավարություն արտահանելու համար Արևմուտքից դուրս:
Հոնքեր կուտակեն, որ լիբերալ փորձագետները, ովքեր դեմ են ներգաղթի սահմանափակումներին, հաճախ աջակցում են Վաշինգտոնի ամենավատ ռազմատենչ նախաձեռնություններին: Նրանց աղավաղված աշխարհում ներգաղթի սահմանափակումը հօգուտ տնային աշխատողների մեղքն ավելի վատ է, քան իրենց տներում հազարավոր ոչ-արևմտյան օտարերկրացիների ռմբակոծելը և սպանելը:
Ասաց, որ ես ամերիկացի չեմ: Այսպիսով, իմ տեղը չէ ամերիկացիներին դասախոսություններ կարդալ իրենց ներքին քաղաքականության առանձնահատկությունների մասին. Շատ նման է, որ դա ամերիկացիների տեղը չէ ռուսներին դասավանդել իրենց մասին:
Անկեղծ ասած, կարծում եք, որ այլ ռասաների մարդիկ պետք է արմատախիլ արվեն, որպեսզի հասնեն կատարյալ հասարակությանը:
ՈչԻ Whatնչ խենթ հարց է:Ես հավատում եմ բազմաբևեռությանը և իրական տարբերությանը, քան միաբևեռությանը և կեղծ բազմազանությանը, որում հստակ արտաքինով մարդիկ համընկնում են նույնական տեսակետների հետ Ազատական հետմոդեռնության մեջ:
Գիտեմ, որ դուք բազմիցս ասել եք, որ բազմաբևեռության կոչ եք անում և չեք հավատում էթնիկական զտումների, բայց ես շփոթված եմ այն հարցում, թե ինչպես կարող է ձեր ամուսինը ստեղծել էթնո-պետություն, որը հավաքատեղի կլինի բոլոր եվրոպացիների համար, որ նա միշտ խոսում է առանց այլ ցեղերի արմատախիլ անելու: Ի՞նչ է նա փորձում փոխել:
Այս դիրքորոշումը պարզաբանելու համար դուք ստիպված կլինեք հարցնել իրեն `Ռիչարդ Սպենսերին:
Իմ ընկալմամբ, այս մեկնաբանությունը վերաբերում է տեսական ապագային ՝ երազանքին, եվրոպական ծագում ունեցող մարդկանց համար, ինքնին , այլ ոչ թե կոնկրետ քաղաքական առաջարկներ ժամանակակից Միացյալ Նահանգների համար, մասնավորապես, ցանկացած միջոցով:
Այս մտածողությունը հիմնված է մեծ քաղաքակրթական բլոկների վրա (տես Շպենգլերի, Հանթինգթոնի, Դանիլևսկու, Լեոնտիևի և այլոց քաղաքակրթական տարբեր տեսություններ) և այն եղանակով, թե ինչպես այդ դաշինքների յուրաքանչյուր բնիկ ժողովուրդ կարող է լավագույնս պնդել իր իսկական ինքնությունը (ինքնությունը):
Էթնիկական զտումները շատ ծանր, բեռնված տերմին են: Գոյություն ունեն բավականին խաղաղ տարանջատման որոշ օրինակներ, ինչպես հետխորհրդային Չեխոսլովակիայի պառակտման դեպքն էր, ինչպես նաև որոշ բռնություններ, օրինակ ՝ 1991 թվականից հետո Կենտրոնական Ասիայից և Կովկասի մասերից ռուսների էթնիկական զտումները:
Ինձ զարմացնում է այն, որ շատ փորձագետներ և հասարակության ներկայացուցիչներ արդարացի վրդովմունք են ցուցաբերում `որպես խաղաղ բաժանման առաջարկգաղափար, Սակայն նման վրդովմունք չի առաջանում, երբ տարբեր կառավարություններ պարբերաբար մասնակցում են իրականում իրականացնում է նման քաղաքականություն Օրինակ, Վաշինգտոնի / ՆԱՏՕ-ի գործողությունները հանգեցրին և շարունակում են հանգեցնել իրական էթնիկական զտումների, լինի դա, ինչ տեղի ունեցավ 1990-ականներին - 2000-ականների սկզբին նախկին Հարավսլավիայի վրա և օրգանական թրաֆիքինգի ենթարկվող ահաբեկչական բուծող Կոսովոյի պետությունից փորագրություն: Եվրոպան ՝ սերբերին հասցված մեծ և շարունակական վնասներով կամ Մերձավոր Արևելքում քրիստոնյաների էթնիկ և կրոնական մաքրագործմամբ ՝ Իրաքից սկսած Վաշինգտոնի շարունակական միջամտական պատերազմների անմիջական արդյունքում: Այս մասնագետների համար բառերը ավելի բորբոքված են, քան գործողությունները:
Դուք ասացիք ՝ ավանդական արժեքների քարոզիչն եք: Ինչ է դա նշանակում? Ինչպե՞ս եք վերաբերվում այն կանանց, ովքեր ցանկանում են աշխատել և չեն ցանկանում երեխաներ ունենալ: Ինչպե՞ս եք վերաբերվում ԼԳԲՏ իրավունքներին:
Երբ ես նշում եմ ավանդական արժեքները, ես նկատի չունեմ ցեխոտ խրճիթում ապրելու և ժամանակակից ատամնաբուժությունից հրաժարվելու առաջադեմ ծաղրանկարը կամ ժամանակի սառեցում: Ես խոսում եմ հատուկ արժեքների և հավերժական գաղափարների պահպանման և փոխանցման մասին, որոնք ստեղծվել են և շահում են յուրաքանչյուր կոնկրետ քաղաքակրթություն: Արեւմուտքի և Ռուսաստանի համար այս արժեքներից մի քանիսը արմատավորված են իրենց համապատասխան հազարամյակների քրիստոնեական ավանդույթներում:
Ակնհայտ է, որ կանայք չպետք է լինենպարտադրվածերեխաներ ունենալ Այնուամենայնիվ, ես հավատում եմ, որ կանայք երջանկության են հասնում, երբ օպտիմալ կերպով կատարվեն երեք ոլորտներում. Որպես կին, որպես մայր և հասարակական ոլորտում (կարիերա, սպորտ, կամավորություն, ներգրավվածություն կրոնական հաստատություններում և այլն): Ավելի լավ չէ՞ նրանց տրամադրել այնպիսի տարբերակներ, ինչպիսին է երկար հղիության արձակուրդը, երբ երեխաները մեծագույն խնամք են պահանջում, ինչը նրանց թույլ կտա ողջամտորեն հետևել ինչպես պետական, այնպես էլ մասնավոր ոլորտներին, եթե նրանք ընտրեն:
Երբ խոսքը վերաբերում է ԼԳԲՏ + -ին, կա մի երջանիկ միջավայր քրեականացման, ինչպես Վաշինգտոնի դաշնակից Սաուդյան Արաբիայի դեպքի և կիսամերկ մարդկանց հետ անպարկեշտ շքերթների միջև:
https://www.instagram.com/p/BTH6CKrFGTV/?taken-by=ninakouprianova
Կարծում եմ ՝ շատերը սարսափել էին դրանից վիրուսային Vice վավերագրական ֆիլմ Charlottesville- ից քանի որ դա մի տեսակ հաստատեց մարդկանց ամենավատ վախերը Ամերիկայում աջ-աջ աջակցության շարժման վերաբերյալ: Ահա այս սպիտակ, ծանր զինված մարդը, ով, քանի որ իրեն մարգինալ է զգում, կարծում է, որ սեւամորթները հասարակության տեսակն են, և որ Դոնալդ Թրամփը չպետք է թույլ տար, որ իր գեղեցիկ, գեղեցիկ մաշկի աղջիկը ամուսնանա հրեայի հետ: Հավատու՞մ եք, որ այս մարդը, որի անունը Քրիստոֆեր Կանտվել է, աջակողմյան աջ շարժման համապատասխան խոսնակ է: Ինչպե՞ս եք վերաբերվում այլ մարդկանց, ովքեր իրենց պիտակավորում են որպես սպիտակ գերակշռող կամ նեոնացիստ:
Ակնհայտ է, որ բռնության խթանումն անընդունելի է:
Ասել է թե, ընդհանուր առմամբ, հաստատությունների լրատվամիջոցները հմտություն ունեն ընտրելու այն անհատներին, որոնք առավելագույնս համապատասխանում են հատուկ բացասական կարծրատիպերին `որոշակի առարկաների շուրջ հիստերիա առաջացնելու համար:Օրվա,երբ իրականում այդ անհատները կարող են չներկայացնել իրենց համապատասխան շարժումները, համայնքները և այլն:
Երբ վահաբիական / սալաֆիական ծայրահեղականների կողմից իրականացված ահաբեկչությունից հետո արևմուտքում մահմեդական համայնքների նկատմամբ կիրառվում է այս ընդհանրացնող և սենսացիոն լրատվամիջոցների ռազմավարությունը, շատերն այն անվանում են իսլամաֆոբիա և պնդում են, որ մահմեդականների մեծ մասը խաղաղ է:
Արդյո՞ք չպետք է նման զգույշ մոտեցում ցուցաբերենք այլ դեպքերում:
Ինչպե՞ս եք վերաբերվում Դոնալդ Թրամփին: Ի՞նչն եք սիրում / չեք հավանում նրա մեջ:
Իմ առաջնային հետաքրքրությունը արտաքին քաղաքականությունն է, աշխարհաքաղաքականությունը և միջազգային հարաբերությունները: Հաշվի առնելով դա ՝ ես հաճելիորեն զարմացա Թրամփի առաջարկովՌեալպոլիտիկ2016-ի նախագահական ընտրությունների ժամանակ: Միևնույն ժամանակ, ես միշտ պնդել եմ, որ ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը բավականին հետևողական է եղել ՝ անկախ երկրի ղեկավարից: Լավագույն դեպքում ես հույս ունեի Կիսինջերյան պրագմատիզմի տեսակի վրա:
Հավանաբար, նեոկոնիստական և նեոլիբերալ հաստատությունների տարբեր տեսակի ճնշումների պատճառով, չնայած ընտրությունների խոստումներին, Դոնալդ Թրամփը ընդլայնել է ռազմական ներկայությունը (ներառյալ ավիահարվածները) գրեթե յուրաքանչյուր մարտական թատրոնում, որը նա ժառանգել է նախորդ վարչակազմից: Սա ակնհայտորեն հիասթափեցնող է:
Ընդհանուր առմամբ, անկասկած հաճելի է դիտել, թե ինչպես է Թրամփը գնում լրատվամիջոցների որոշակի աղբյուրներից հետո: Բայց դրանից բացի, չնայած իր ֆինանսական անկախությանը և որպես նախագահի այլ տիպի թեկնածու, նա, կարծես, սովորական գործարար է. Նրան չհաջողվեց չորացնել այդ ասացվածքային ճահիճը:
Ինչո՞ւ եք պաշտպանում Պուտինին: Ինչո՞վ եք հիանում նրանով և ի՞նչից չեք հավանում:
Ես պաշտպանում եմ Պուտինին այն նույն պատճառով, ինչ անում են ռուսաստանցիների ավելի քան 80 տոկոսը. Նա իր երկիրը հետ բերեց 1990-ականների փլուզման եզրից:
Ես ընդհանուր առմամբ սատարում եմ նրա արտաքին քաղաքական հետագծին և խթանում ռուսական շահերը միջազգային ասպարեզում վերջին տասնամյակում:
Սակայն, երբեմն, ես նրա գործողությունները համարում եմ անբավարար պնդողական աշխարհաքաղաքական ոլորտում, մինչդեռ ներքին տնտեսական քաղաքականությունը չափազանց (փոքրատառ) L ազատական է: Այլ կերպ ասած, Պուտինի հասցեին իմ քննադատությունը սովորաբար աջից է, քան գաղափարականորեն լիբերալ-գլոբալիստական տեսանկյունից, որին սովոր է արևմտյան հասարակությունը: Ես կցանկանայի, որ Պուտինը և նրա իրավահաջորդը կենտրոնանային Ռուսաստանի վրա, որպես քաղաքակրթության, այլ ոչ թե որպես կորպորացիայի:
Դուք ասացիք, որ շատ դժվարությունների մեջ եք հայտնվել Ուկրաինայի վերաբերյալ ձեր կողմից արված որոշ մեկնաբանությունների համար: Ի՞նչ էին դրանք
Ուկրաինայում 2014 թ. Վաշինգտոնի և Բրյուսելի կողմից հաստատված վարչակարգի փոփոխության մասին թվիթելը մի տեսակ հասարակական քաղաքական լրատվամիջոցների իմ տեսակետն էր: Արևմտյան քաղաքական հաստատությունը ճնշող մեծամասնությամբ աջակցում էր այդ արյունալիինԱպստամբություն- նշանակում է առանձնացնել այս երկիրը, որը խորապես կապված է Ռուսաստանին պատմական, էթնոմշակութային, արդյունաբերական և այլ մակարդակներով, - ես դրա համար պարբերաբար քննադատվում եմ հիմնական հոսանքի կողմից: «Աջում» որոշակի եզրային տարրեր նույնպես հարձակվում են ինձ այս թեմայի շուրջ, որովհետև ես դեմ եմ ուկրաինական ազգայնականության բացասական ինքնությանը (այսինքն `էթնո-ազգայնականությունը Արևմտյան Ուկրաինայից բռնի կերպով տարածվում է ամբողջ երկրի վրա) և նրա հետևորդների` Դոնբասում խաղաղ բնակիչների սպանությունը:
Հավատու՞մ եք, որ Ռուսաստանը պատասխանատու է Դոնալդ Թրամփի նախագահական հաղթանակի համար: Հավատու՞մ եք, որ Ռուսաստանը փորձում է խարխլել արեւմտյան ժողովրդավարությունը: Ի՞նչ եք կարծում, որևէ կապ կա alt-right- ի և Ռուսաստանի միջև:
Ոչ ԴոնալդԹրամփը նախագահի անկանխատեսելի թեկնածու էր և շարունակում է մնալ անկանխատեսելի առաջնորդ Վաշինգտոնի կայացման համար, ուստի նրան տապալելու շարունակական և համաձայնեցված ջանքերը տարբեր պետական հաստատությունների, էխո-պալատի լրատվամիջոցների և նույնիսկ ակադեմիայի կողմից: Հիստերիկ ռուսական միջամտության պատմությունը ԱՄՆ ներքաղաքական ճգնաժամի կարգավորման ուղիներից մեկն է `ապավինելով պատկերացրած արտաքին թշնամուն և սառը պատերազմի ժամանակաշրջանի կարծրատիպերին:
Նմանապես, արևմտյան ժողովրդավարության հիմնական խնդիրները, ինքնին , ինչպիսիք են միգրանտների ճգնաժամի վատթարացումը և դրա հետ կապված ահաբեկչության աճը ԵՄ-ում, առաջացել են ԵՄ-ի սեփական ներքին և միջազգային քաղաքականության արդյունքում, ինչը, ակնկալվում է, առաջացնում է հասարակության դժգոհությունը:
Դիտեք այս գրառումը Instagram- ումՀաղորդագրություն Նինա (@ninakouprianova) փետրվարի 9, 2017-ին, ժամը 4: 38-ին PST- ին
Կարծում եք ՝ ձեր ռուս լինելը կապ ունի՞ այն բանի հետ, թե ինչու է Ռիչարդ Սպենսերը ցանկանում ամուսնանալ ձեզ հետ: Նա առանձնահատուկ հետաքրքրություն ունե՞ր Ռուսաստանի պատմության կամ քաղաքականության նկատմամբ: Թե՞ կարծում եք ՝ այլ պատճառներով պարզապես լավ եք շփվել, և գործերը նույն կերպ կընթանային, եթե լինեիք, ասենք, շվեդ կամ եվրոպական ինչ-որ այլ ծագում: Ի՞նչն է ձեզ ձգում դեպի իրեն:
ՈչՌիչարդը լավ կիրթ, կարդացած անձնավորություն է, ինչը նշանակում է, որ նրա գիտելիքները Ռուսաստանի պատմության և մշակույթի մասին միջինից բարձր են: Այնուամենայնիվ, նա չունի ընդհանուր հետաքրքրություն Ռուսաստանի նկատմամբ ՝ այս ընդհանուր գիտելիքների բազայից այն կողմ: Մեր նախնական հաղորդակցությունը հիմնված էր այն փաստի վրա, որ մենք նման հետաքրքրություններ ունեինք գրականության, թատրոնի, արվեստի, ճանապարհորդությունների, քաղաքականության և հումանիտար գիտությունների նման կրթական ֆոնի վրա:
Ինչպե՞ս է նրա վերաբերմունքը կանանց նկատմամբ: Ես հարցնում եմ, քանի որ այստեղ կա այս հետաքրքիրը Rolling Stone կտոր, որն ասում է, Սփենսեր հակված է տեսնել կանանց որպես մանիպուլյատիվ գործիչներ, որոնք լավագույնն են Alt-Right- ի տղամարդկությանը ենթարկվելիս: Կանայք, նա թվիթերյան գրառում է կատարել Հիլարի Քլինթոնի և Թրամփի առաջին բանավեճի ընթացքում ‘երբեք չպետք է թույլ տրվի արտաքին քաղաքականություն վարել: Այնպես չէ, որ նրանք «թույլ» են: Ընդհակառակը, նրանց վրեժխնդրությունը սահման չունի: «Խմիչքների պատճառով նա ասում է, որ կանանց մեծ մասը գաղտնի փափագում է Alt-Right ընկերների համար, քանի որ նրանք ցանկանում են« ալֆա գեներ »և« ալֆա սերմի »: Ձեր կարծիքով, սա արդարացի գնահատո՞ւմ է, թե ինչպես է ձեր ամուսինը վերաբերվում կանանց և սեռական քաղաքականությանը: Հավատու՞մ եք, որ կինը կարող է կամ պետք է երբևէ նախագահ լիներ Ամերիկայում:
Այս մեկնաբանություններից մի քանիսը ակնհայտ տրոլինգ են:
Հիմնական ֆեմինիստների հիմնական փաստարկներից մեկն այն է, որ կանանց ավելի մեծ ներկայացվածությունը քաղաքականության մեջ այս տիրույթին կտա ավելի կանացի, դաստիարակող, խաղաղ հատկություններ: Այնուամենայնիվ, դիտելով վերջին օրինակները, ինչպիսիք են Մեդելին Օլբրայթը, Հիլարի Քլինթոնը, Սամանթա Փաուերը և այլք, և նրանց մեղսակցությունը նախկին Հարավսլավիայի, Իրաքի, Լիբիայի և Սիրիայի կործանմանը, ցույց է տալիս, որ կանայք, կամ, գոնե, սրանքհատուկկանայք - իշխանության դիրքերում պակաս ռազմաշունչ չեն, քան տղամարդիկ:
Ասաց, որ ես նախընտրում եմ կին ղեկավարներին Ռուսաստանի Եկատերինա Մեծի գծերով, չնայած գիտակցում եմ, որ մենք հակված ենք ռոմանտիկացնել անցյալը:
Իհարկե, եթե բացառիկ կինը որակավորված է ղեկավար պաշտոն ունենալու համար, նա կարող է նախագահ դառնալ ԱՄՆ-ում և այլուր:
Դուք ասացիք, որ եթե կինը կարող է դառնալ աշխարհի առաջնորդ, եթե նա բացառիկ կին է, որը որակավորված է լինել ղեկավար պաշտոնում, բայց որո՞նք են այդ որակավորումները: Եկատերինա Մեծից դուրս կա՞ն արդյոք այլ կին ղեկավարներ, որոնցով դուք հիանում եք: Կարծում ես ՝ կինը կարո՞ղ է առաջնորդ լինել և բավականաչափ կոշտ լինել ձեր չափանիշները կատարելու համար, բայց նաև այնքան կանացի լինել, որ ավանդական իմաստով դեռ կին համարվի: Գիտեմ, որ շատ ռուսներ սիրում են Մարգարեթ Թետչերին, բայց հաճախ արդարացում կա, որ նա հոյակապ առաջնորդ էր, քանի որ նա եղունգների պես կոշտ էր, բայց իրականում կին չէր, ավելի շատ տղամարդու նման:
Ռուսաստանի ԱԳՆ խոսնակ Մարիա Zakախարովան մոտ է իշխանության դիրքում գտնվող կնոջ կոշտ, բայց կանացի սահմանմանը, գոնե իր նախագծած հասարակական պատկերի տեսանկյունից: Նա հիանալի, աշխատասեր դիվանագետ է ՝ հումորի մեծ զգացումով: Միևնույն ժամանակ, նա փայլում է սելֆիներով, որոնք ներկայացնում են իր կանացի հանդերձանքները (սրանք հաճախ զգեստներ ու կիսաշրջազգեստներ են, այլ ոչ տաբատներ) մարզադահլիճում անցկացվող տարբեր միջոցառումների և մարզումների ժամանակ, ինչպես շատ ժամանակակից կանայք սոցիալական մեդիայի հաշվին: Ընտանիքը նրա համար կարևոր է, քանի որ ֆեյսբուքյան իր թարմացումները պարունակում են հետաքրքիր անեկդոտներ դստեր մասին ՝ առանց չափազանց շատ անձնական տեղեկություններ տալու: Նա նույնիսկ կարծես ժամանակ է ունեցել հանգստյան օրերին մի փոքր այգեգործություն կատարելու իր տնակում: Zakախարովան կլինի իմ ընտրությունը ղեկավար կնոջ դերում ժամանակակից կնոջ համար:
Դիանա Բրուկը շատ է գրել ծանոթությունների, ճանապարհորդությունների, ռուս-ամերիկյան հարաբերությունների և կանանց կենսակերպի մասին Cosmopolitan, Esquire, Elle, Marie Claire, Harper’s Bazaar, Guernica, Salon, Vice, The Paris Review և շատ այլ հրատարակությունների համար: Որպես Hearst Digital մեդիայի նախկին վիրուսային բովանդակության խմբագիր և Buzzfeed- ի աշխատակից ՝ նա նաև ունի հատուկ պատկերացում ինտերնետի և հսկայական փորձի մասին մարդկային հետաքրքրությունների պատմությունների մեջ: Դիանայի մասին ավելին կարող եք իմանալ նրա կայքում (www.dianabruk.com) կամ Twitter @BrukDiana
