(Լուսանկարը ՝ Ryan Holiday)
Ta-Nehisi Coates- ը Միացյալ Նահանգների մրցավազքի թեմայով միակ լավագույն գրողն է: Ահա թե ինչ է ասվում նրա նոր գրքի շապիկին, Աշխարհի և Իմ միջև , Դա իրականում մեջբերում է The New York Braganca- ից:
Դա նույնպես ճիշտ է:
Ես դա մի քայլ առաջ կտայի և կասեի, որ նա Ամերիկայի լավագույն գրողներից և լրագրողներից մեկն է: Ես մեծ երկրպագու եմ:
Ես հիասթափված եմ նաև նրա նոր գրքից:
Բայց մինչ այնտեղ հասնելը, ես ենթադրում եմ, որ ես պետք է հայտարարեմ իմ տարբեր կողմնակալությունները: Առաջին հերթին, դա մի գիրք էր, որը ես անհամբեր սպասում էի որոշ ժամանակ, թեկուզ եսասիրաբար, քանի որ այս գիրքը նրան հեռացրել էր օրեկան արտադրանքի հիանալի քանակներ որ նրա երկրպագուները տարիների ընթացքում փայփայել են եկել: Մյուս կողմնակալությունն այն է, որ հայրս ոստիկանության սպա էր: Նախ ՝ որպես ատելության հանցագործությունների հետաքննող, իսկ ավելի ուշ ՝ կողոպուտի բաժին, ինչպես նաև ՝ որպես պայթուցիկ սարքերի վերացման պետ: Ես սպիտակ եմ (չնայած տարակուսելիորեն թուխ) և ինքս էլ գրող եմ:
Այլ կերպ ասած, ես ուղեբեռ եմ բերում սեղանի մոտ: Բայց ես նույնպես հուսահատ ուզում էի սիրել այս գիրքը:
Ինչ-որ մեկը պետք է ձևակերպի և վերացնի վնասակար առասպելներն ու վատ պատմությունը, որոնք վաղուց մեր երկիրը հետ են պահում ռասայի խնդրի հետ գործ ունենալուց, հասկանալուց և առաջ շարժվելուց: Գրականության մեջ է, որ մարդկային եզակի փորձերը կարող են փոխանակվել և հաղորդվել, և այն, ինչ Ամերիկայում զգում է սեւ լինելը, հզոր և կարևոր արտացոլում է այս ազգի վրա, որպես ամբողջություն: Հեռուստատեսային փորձագետների և էջի դիտմամբ սոված բլոգերների աշխարհում հազվադեպ է տեսնել մեկին ՝ նույնքան մեծ պատկերով և պատմական ու մտածված, որքան Քոութսը: Նույնիսկ ավելի հազվադեպ է տեսնել, թե ինչպես են նրանք հասնում այդպիսի զանգվածային առցանց լսարանին առանց խարդախությունների և առանց շահագործելու քաղաքականություն ՝ երթևեկություն ստանալու համար:
Ես խոնարհ եմ այն ձևով, երբ Քոութսը ստիպում է ձեզ մտածել, կասկածի տակ դնել ձեր ենթադրությունները և ստիպել ձեզ տեսնել այս երկրի շատ օրենքների և քաղաքականության անմարդկայնությունն ու խայտառակությունը: Այս գրքում կան պահեր, որոնք դա իրականացնում են:
Մնացածի խնդիրն այն է, որ հաճախ թվում է, որ այն գրվել է գրողի կողմից, ով սիրահարվել է սեփական ձայնին (մի բան, որ ավելի ու ավելի շատ կարելի է ասել նաև նրա բլոգի մասին): Դա ակնհայտ է հենց պուրակագրի օրինակի հենց սկզբից, որը պարունակում է գրքի խմբագիր Քրիս acksեքսոնի նամակը: Այնտեղ ասվում է, որ ի սկզբանե գիրքը պետք է լիներ քաղաքացիական պատերազմի մասին շարադրությունների գիրք (որը, հուսով եմ, Քոութսը նույնպես գրում է), բայց փոխարենը փոխվեց այն բանից հետո, երբ Քոութսը վերընթերցեց Jamesեյմս Բոլդուինը: Նա գրում է, որ [Քոութսը] զանգահարեց իր ընթերցումից հետո և հարցրեց ինձ, թե ինչու մարդիկ այլևս չեն գրում այդպիսի գրքեր. Գրքեր, որոնք համատեղում են գեղեցիկ պատմություններ, ինտելեկտուալ խստություն, հզոր բանավեճ և մարգարեական շտապողականություն:
Սա վտանգավոր տարածք է գրողի համար, երբ նրանք դրդված են ընդօրինակել մեկ ուրիշին, մասնավորապես ՝ այլ սերնդի ոճից (դրան ես կավելացնեմ եզակի և անխոհեմ): Խրախուսիչի համար դա խրախուսելը և առաջադեմ ընթերցողների համար նման սպասելիքներ սահմանելը վտանգավոր է վատ գնահատման մեջ: Ինչպես վերջերս ինձ ասաց մի համահեղինակ, Բալդուինին ընդօրինակելը մահ է:
Արդյունքն այն է, որ այս գիրքը կարծես հազվադեպ է դուրս գալիս և ինչ-որ բան ասում: Կամ գոնե ուղղակիորեն ասեք, թե դա ինչ է նշանակում: Բացման տեսարանը Քոութսն է, գրում է կաբելային հեռուստատեսությունում հայտնվելու մասին, որտեղ հաղորդավարի հետ քննարկում է ռասայի, վախի և անվտանգության մասին: Բայց դուրս գալու և դա ասելու փոխարեն, նա գրում է Անցյալ կիրակի հայտնի լրատվական հաղորդաշարի վարողը հարցրեց ինձ, թե ինչ է նշանակում կորցնել մարմինս: Հաղորդավարը հեռարձակում էր Վաշինգտոնից, իսկ ես նստած էի հեռավոր ստուդիայում ՝ Մանհեթենի հեռավոր կողմում: Ականջիս մեջ մի բառ էր թռցնում, իսկ վերնաշապիկիցս կախված էր մի բառ: Արբանյակը… ես այն կկտրեմ այնտեղ, բայց այն շարունակվում է որոշ ժամանակ:
Իմ տեսակետն այն է, որ այն, ինչի մասին խոսում է Քոութսը, հրատապ է և կարևոր: Բայց գրեթե կարծես նա չի ցանկանում դրան հասնել: Նա չի կարող ուղղակի լինել: Նա գրքի ողջ ընթացքում պետք է Հովվարդի համալսարանին անվանի որպես «Մեքքա», նա պետք է օգտագործի մեկ այլ միլիոն էվֆեմիզմ և գերբարձր արտահայտություններ, բայց ինչու՞ Դա նրա տեսակետն ավելի պարզ չի դարձնում: Ընդհակառակը, եթե չես փնտրում այն, կարող է կարոտել այն: Իրականում, հաճախ թվում է, թե նա կարոտել է դա կամ գոնե կորցրել դրա հետքը:
Մի քանիսը այլ գրախոսներ կենտրոնացել են նրա հակասական արձագանքի վրա 9/11-ին և այդ օրը ոստիկանության բազմաթիվ սպաների մահվան կապակցությամբ: Չնայած իմ կողմնակալությանը, ես սա բարձր գնահատեցի: Քանի որ դա իրական էր: Դա վավերական էր: Դա հզոր հայտնություն էր և հզոր անձնական կետ (որն այն է, ինչ նախատեսված էր): Դա ձեզ ստիպում է մտածել. Ի՞նչ անել, եթե իմ մտերիմ ընկերոջը դաժանորեն մահապատժի ենթարկեին ոստիկանները, ինչպե՞ս դա կփոխեր իմ տեսակետը: ԵԹԵ, եթե ի վերջո հետ մղեք դա
Ուրիշ տեղ, ես փորձեցի պատկերացնել մեկին, որը ներկայումս համոզված չէ Քոութսի հանճարի կամ նրա հաղորդագրության նշանակության մեջ: Sadավոք, ես չէի կարող տեսնել, թե ինչպես են այն փակում մի քանի գլուխից ավելին, նախքան այն փակելն ու անցնել մեկ ուրիշին: Ինչ-որ մեկը պակաս տաղանդավոր, պակաս խորաթափանց, բայց գոնե ավելի շիտակ: Ոչ ոք չէր ներկայացնի այդ փաստարկը նրա անցած գրածը , ինչը գրեթե միշտ կոկիկ է և հստակ և վերջնական:
Այստեղ պատասխանը կլինի այն, որ այս գիրքը գրված չէ ինձ կամ ինձ նման մեկի համար: Գիրքը գրվել է որպես նամակ Քոութսի որդուն, ուստի, իհարկե, դրա մի մասը սպասելի է: Բայց, անկասկած, ոչ մի հայր իրականում երբեք այս կերպ չէր խոսի: Ինչևէ, առանց նրանց երեխայի աչքերը գլորելու:
Theավեշտն այն է, որ գրքում կա մի հատված, որտեղ Քոութսը քննարկում է բանաստեղծություններից սովորածը: Նա գրում է, որ ես սովորում էի պոեզիայի արհեստ, այսինքն `ես մտածում էի արհեստի մասին: Պոեզիայի նպատակը ճշմարտության տնտեսությունն է. Չամրացված և անօգուտ բառերը պետք է վերացվեն, և ես գտա, որ այդ ազատ և անօգուտ բառերը առանձնացված չեն ազատ և անօգուտ մտքերից: Իրականությունն այն է, որ սա շատ կարճ գիրք է, որին ինչ-որ կերպ հաջողվում է խախտել այդ թելադրանքը: Այն, անշուշտ, երբեմն բանաստեղծական է դառնում, չափազանց զուսպ:
Գրողի գործը, ինչպես ժամանակին Ֆիցջերալդը ասել է «հանճարի» մասին, իրականացնել այն, ինչ կա ձեր մտքում: Խմբագրի գործն է ՝ օգնել գրողին տեսակավորել սեփական փորձի և տեսողության ոսպնյակի միջոցով, որպեսզի տեսլականը լավագույնս հասնի հանդիսատեսին: Հանդիսատեսի գործը քայլ է դեպի նյութը և պատրաստ լինել դրան ստանալու և փոխազդելու համար: Հրապարակման ինչ-որ տեղ (որը վերջին լուրերի իրադարձությունների լույսի ներքո բարձրացավ) այս կուսակցությունները լիարժեք չեն հանդիպել:
Գիրքը գոյություն ունի ինչ-որ հաստ փուչիկի մեջ:
Ինչն իրոք ցավալի է, քանի որ ինչպես վերջերս ցույց տվեցին իրադարձությունները, Ամերիկան իր սեփական անթափանց պղպջակն է:
Կաֆկայից կա այդ տողը այն մասին, թե ինչպես պետք է գիրքը լինի կացինը, որը կոտրում է մեր մեջ սառած ծովը:
Սա կարող էր լինել այս գիրքը: Քոութսը անձամբ ինձ համար եղել է այդ գրողը: Նրա առաջնորդվողը ճանապարհորդություն քաղաքացիական պատերազմի միջով , տարանջատման և ռասայական կապերի միջոցով և շատ այլ թեմաներով, դա եղել է հազարավոր այլ մարդկանց համար:
Աշխարհի և Իմ միջև մի գիրք է, որի մեջ շատ գոհարներ կան, բայց այն ստիպում է ընթերցողին փնտրել իրեն: Եվ այդպիսով այն չի կարող լիովին ճեղքվել, ինչպես կարելի էր հույս ունենալ:
Ryan Holiday- ը հեղինակի ամենավաճառվող հեղինակն է Խոչընդոտը ճանապարհն է. Փորձությունները հաղթարշավի վերածելու անժամանակ արվեստը , Ռայանը Braganca- ի գլխավոր խմբագիրն է, և նա ապրում է Տեխասի Օսթին քաղաքում:
Նա նաև միասին է սա 15 գրքերի ցուցակ որ երևի երբեք չեք լսել, որ դա կփոխի ձեր աշխարհայացքը, կօգնի ձեզ գերազանցել ձեր կարիերան և սովորեցնել ձեզ, թե ինչպես ավելի լավ կյանք ունենալ:
