Քեթի Փերին, Հիլարիի հմուտ աջակիցը, կարող է հուզված չլինել իր հայտնաբերած իր հեքիաթի մեկ անկյունից:Kevin Winter / Getty Images Bing- ի հետ համացանց որոնելը ավելի քիչ հավանական է, որ կերակրի մարդու փոքրիկ ներքին տրոլը ժողովրդավարության կործանող հրեշի մեջ:
Microsoft- ի որոնիչը նույնիսկ չի գրանցվում որպես երթևեկության աղբյուր Parse.ly- ի վահանակի վրա, որը հետևում է վեբ հղման լավագույն աղբյուրները , բայց դա չի նշանակում, որ Bing- ի արդյունքները վատն են: Միևնույն ժամանակ, անհանգստանալու իրական պատճառ կա այն մասին, թե ինչպես է Google- ը ղեկավարում վեբ օգտվողներին:
Անցած շաբաթ Paste Magazine տեղադրեց ինտրիգային հոդված ՝ պնդելով, որ ունի քաղաքական իրավունք ստեղծել վեբ կայքեր որոնք տեղադրում են նմանատիպ անկյուններով նմանատիպ բովանդակություն տասնյակ տարբեր վայրերում: Բացատրելով, որ շատ տեղերում նման խայտառակություն տեղադրելով, դա խելագարությունն ավելի արժանահավատ է թվում, երբ դիտվում է Google- ի ոսպնյակի միջոցով: Եթե օգտվողը որոնում է այլընտրանքային փաստերի որոշակի երակ, ապա նրանք այնքան շատ արդյունքներ կստանան, որ կարող են համարյա իրական թվալ: Այն կարդալուց մեզ հարց առաջացրեց, թե արդյո՞ք նույն հնարքները նաև խեղաթյուրում են արդյունքները այլ որոնիչների վրա, ինչպիսիք են Microsoft– ը Բինգ և Ֆրանսիայի գաղտնիության վրա հիմնված կայքը, Քվանտ ,
Google- ը և Facebook- ը `լրատվամիջոցներ գտնելու երկու հիմնական եղանակներն են, ինչպես մենք նախկինում հայտնել ենք: Ոչ մի այլ որոնիչ չի մղում ընդհանուր վեբ տրաֆիկի զգալի մասը:
Գրողը Կպցնել Roger Sollenberger- ի կտորը վկայում է, որ նա փորձ ունի SEO հակերության, նախկինում աշխատել է մրցակցային արդյունաբերության մի փոքր ֆիրմայում, որը կարողացել է որդ բարձրանալ դեպի Google- ի վերև: Նա ցույց է տալիս, որ երբ մարդիկ կարմիր մսի պահպանողական թեմաներ են որոնում, Google- ը հակված է շատ նմանատիպ գրառումների հրապարակել ոչ հիմնական կայքերից: Գրառումը պնդում է, որ դա իրականացվում է որոնման համակարգի օպտիմալացման (SEO) խելացի հնարքների միջոցով, ինչպիսիք են մեծապես խաչաձեւ կապելը: Ոչ ոք հստակ չգիտի, թե ինչպես Google- ը առաջնահերթ է համարում որոնման արդյունքները, բայց մարդիկ, ովքեր փորձարկել և փորձարկել են ալգորիթմները, հնարքներ են գտել ՝ որոշակի բովանդակություն մյուսներից վեր բարձրանալու համար:
Ուրեմն նույն հնարքները արդյո՞ք գործում են նաև Bing- ի և Qwant- ի վրա:
Որոնում I
Նախ, մենք փորձեցինք նույն երկու որոնումները, որոնք Կպցնել արեց ՝ ցույց տալու SEO- ի հզորությունը գրառման մեջ: Առաջինը, որի մասին նա գրել է, բեռնավորված է «Օբամա» դասակարգված տեղեկատվությունն է: Դա առաջ եկավ այն մեղադրանքներից հետո, որ Թրամփը ռուս դիվանագետներին հայտնել է տեղեկատվություն, որը նա չպետք է օգտագործեր: Երբ Կպցնել անցկացրեց թեստը, առաջին էջի բոլոր արդյունքները ստացվել էին խիստ կասկածելի կայքերից, ինչպիսիք են «Ֆեդերալիստը» և «Թրամփի գնացքի լուրերը»: Առաջին էջի առաջին արդյունքը տանում է դեպի Պուլիցեր մրցանակակիր կայքէջը ՝ Politifact- ը, էջի միակ հեղինակավոր ելքը:
Մենք երկուշաբթի նույն որոնումն անցկացրինք, և Google- ի արդյունքները մոտավորապես նույնն էին. 
Որոնեք 2017-ի հունիսի 5-ին:Հատված
Արժե զգուշացնել, որ ոչ բոլորը կստանան նույն արդյունքները Google- ի նույն որոնման համար: Վաղուց հայտնաբերվել էր, որ կայքը զտիչի պղպջակ ունի, ինչը նշանակում է, որ այն նպատակաուղղված է այն արդյունքների, որոնք, իր կարծիքով, որոնողն է ցանկանում: Ընկերությունը կարող է դա սանձել կամ չսահմանափակվել: Դա այն հարցերից մեկն է, որին դժվար է ուղիղ պատասխան ստանալ:
Ուրեմն Bing- ի արդյունքները համեմատաբար շա՞տ էին: Ոչ. Երբ երեկ մենք գործեցինք այս արդյունքը, Bing- ը առաջարկեց ևս մի քանի հիմնական կայքեր. 
Օբամայի արտահոսքի որոնման Bing- ի տարբերակը:Հատված
Երրորդ արդյունքը CNN- ն է, հինգերորդը տեղական CBS դուստր ձեռնարկությունն է, իսկ ութերորդը ՝ Vanity Fair , Ոչ, ամենաթեթև լրատվամիջոցները միշտ չէ, որ հետևում են ճիշտ պատմությանը և հեռու են անսխալականից, բայց մենք հասկանում ենք, թե որոնք են դրա չափանիշները, ինչպես է գործում և ինչպես են այդ աղբյուրները պատասխանատվության ենթարկվում: Քաջալերական է տեսնել որոշ հեղինակավոր կայքեր, որոնք խառնվում են Breitbart- ի և The Federalist- ի թվային գլխիկներին:
Մենք ուզում էինք այս պատմության համար կարևորել Qwant- ը, քանի որ այն օգտագործում է մի հետաքրքիր ձևավորում, որն առանձնացնում է վեբ արդյունքները նորությունների աղբյուրներից և սոցիալականից: Բոլորը հայտնվում են էջում, բայց թե որն է, հեշտ է հասկանալ: Սա զգում է որպես օգտակար նորամուծություն: DuckDuckGo- ն գաղտնիությանն ուղղված մեկ այլ որոնիչ է, որը մենք նախկինում լուսաբանել ենք: 
Ունեցել եք արդյունքներ Օբամայի արտահոսքի որոնման համար:Հատված
Այսպիսով, այստեղ այլընտրանքային փաստերի մատակարարները դեռ իրենց խոսքն են ասում, բայց ոստայնի տակ, ոչ թե նորություններ: Նրանց գրառումների կողքին, CNN- ի և CBS- ի նման կայքեր են հայտնվում `տարբերակում ստեղծելով աղբյուրների որակի մեջ: Այս դեպքում, սակայն, չի թվում, որ արդյունքների երկու խմբերը ուղղակիորեն վերաբերում են նույն թեմային: Հետագայում մենք կիմանանք, որ Քվանտը նույնպես կարող է այնքանով զբաղվել, որ նախանշի, թե որ աղբյուրները պետք է որակել որպես նորություն: Բայց դա գեղեցիկ գաղափար է:
Որոնում II. հաղթաթուղթ չկա ապացույցների գաղտնի համաձայնություն
Սոլենբերգը ցանկանում էր իրականացնել այս որոնումը ՝ պատմելու այն դեպքի մասին, թե ինչպես է Թրամփի վարչակազմը կասկածների շղարշ նետում այն մեղադրանքները, թե նախագահը չափազանց հարմարավետ է Մոսկվայի հետ: Երբ նա կատարեց իր որոնումը, նա արդյունքներ ստացավ RealClearPolitics- ի և Բլուրը , բայց գրում է, որ իր արդյունքների մեջ չկա մեկ հիմնական կայք: Այդ երկու կայքերը հիանալի են թվում, նույնիսկ եթե դրանք տան անուններ չեն:
Երբ որոնումը կատարեցինք երկուշաբթի, մեր արդյունքները նման էին, բայց ոչ բոլորովին նույնը: Newsweek ցույց է տալիս վերին մասում: Forbes- ը ցուցադրվում է վեբ արդյունքներում (չնայած թվում է, որ դա արդյունք է ոչ թե աշխատակազմի, այլ ներդրողի, ոչ թե աշխատողի): Google- ը փոխեց Շաբաթվա ստանդարտ Daily Daily Caller- ի համար ՝ որպես աջակողմյան լրատվական աղբյուր: 
Google- ը Ռուսաստան-Թրամփ կապի մասին:Google- ը
Հետաքրքիր է, որ Bing- ի որոնման դասավորությունն իսկապես փոխվում է այս հարցման համար: Այն սկզբում բացում է նորությունների արդյունքները (վերջինը անկախ լրագրողի կայք է, որը նախկինում աշխատել է CBS News- ում երկար տարիներ): Այնուհետև Bing- ը YouTube- ի որոշ տեսանյութեր է նետում մեջտեղում (որոնք հիմնականում նման են այն մարդկանց, ովքեր հավաքում են իրենց վեբ-տեսախցիկները) և այնուհետև ավարտվում են ընդհանուր վեբ արդյունքներով (բայց առաջինը NBC- ից է): 
Բինգ, ապացույցների որոնում չկա:Բինգ
Այս որոնումը, սակայն, կոշտ է, քանի որ կապիկ է տալիս մի խոսակցական կետ, որը ցանկանում են քննարկել միայն աջերը, ուստի ավելի քիչ զարմանալի է, որ այն տարածում է մի շարք նմանատիպ արդյունքների:
Այս արդյունքի համար լրիվ խեղդվում է նորությունների բաժնում: Նորությունների երկրորդ և երրորդ արդյունքները երկուսն էլ ստացվում են Ռուսաստանի պետական լրատվական գործակալությունների կողմից: Անկեղծ ասած ՝ ո՞րն է ավելի վատ: Անբարեխիղճ կողմնակալ աղբյուրներ, թե՞ դրանք, որոնք հիմնականում գոյություն ունեն աշխարհի մեծ բռնապետերից մեկի օրակարգն առաջ մղելու համար: Ինչպես New York Times SXSW- ում գործադիր խմբագիր Դին Բաքետը ասաց, որ եթե լրատվական աղբյուրը չի զբաղվում ճշմարտության պատվավոր հետապնդմամբ, ապա այն չպետք է հավատարմագրվի որպես լրագրողական: 
Որպես նորությունների աղբյուր Քվանտը թվարկում է երկու կայք, որոնք սերտորեն կապված են Ռուսաստանի կառավարության հետ:Քվանտ
Ի տարբերություն նախորդ որոնման, այս մեկը բավական վերջերս է, որ լուսավորեց սոցիալական որոնման գործառույթը կայքում, չնայած հիմնականում մենք տեսնում ենք, որ սոցիալական մեդիայի օգտվողները ցանկանում են կտրել և տեղադրել կուսակցության տողը: Եկեք լսենք դա անվախ անկախության համար:
Հաջորդը, մենք կատարեցինք մեր սեփական որոնումները: Ոգեշնչման համար մենք բացեցինք աջ-առաջատար առաջատար կայքը ՝ Breitbart News- ը:
Funվարճալի փաստ Breitbart- ի մասին. Կայքը յուրաքանչյուր վերնագրի կողքին հրապարակում է մի փոքր խոսակցական պղպջակ ՝ ցույց տալու համար, թե տվյալ պատմությունը քանի մեկնաբանություն է ստացել կայքում և Facebook- ում: Առաջին էջի յուրաքանչյուր գրառում, երբ երեկ նայում էինք, ուներ մի մեծ ճարպային զրո այդ փոքրիկ պատկերակի մեջ: Այսօր? Նույն բանը. Մենք մտանք ինտերնետային արխիվ ՝ մեկ տարի առաջ նայելու առաջին էջը և տեսնելու, թե արդյոք այն ժամանակ ավելի լավն էր, բայց ոչ ՝ բոլոր զրոներն էլ: Դժվար է հասկանալ, թե ինչու են նրանք այդ վիջեթը ներառում իրենց դիզայնի մեջ, երբ շատ վատ է թվում:
Մենք գտանք մի պատմություն, որի մասին Breitbart- ի ընթերցողները ցանկանում էին խոսել: Այս մեկը: Քեթի Փերին Մանչեսթերում. «Հպեք ձեր կողքին գտնվող անձին» և ասեք նրանց «Ես քեզ սիրում եմ» ՝ օգնելու «նվաճել ատելությունը»: Երեկ մենք դիտեցինք ավելի քան 30 մեկնաբանություն, բայց այժմ դրանք հասնում են 50-ի (և ավելի քան 27,000 տարածում Facebook- ում):
OK Breitbart- ի ընթերցողներ: Մենք տեսնում ենք ձեզ Մենք գիտենք, թե ով եք դուք հիմա:
Որոնում III. Քեթի Փերի Մանչեսթեր
Google- ը հաստատում է, որ Բրեյթբարտը գաղտնի Քեթի Փերիի երկրպագուների կայք է:Google- ը Սա օգնում է որոշակի գույն հաղորդել Սոլենբերգերի գրած պատմությանը: Այս մասին ոչ մի բան չի խարխլում նրա ավելի մեծ կետը, բայց դա ցույց է տալիս, որ նույնիսկ այն թեմաների շուրջ, որտեղ աջերը փորձել են կշռել, նրանք պարտադիր չէ, որ գերակշռեն զրույցի ճանապարհի միջին և ապաքաղաքական հետաքրքրությամբ: Ինչ-որ առումով ուշագրավ է, որ Բրեյթբարտը գլխավոր պատմությունն ունի Քեթի Փերիի շոուի մեջ և Rolling Stone Այնուամենայնիվ, այնտեղ է որոնման արդյունքների տականքում: Այբուբենի տեսակը գուցե ցանկանա դրան նայել:
Փաստորեն, Bing- ը չունի այն: Սա երաժշտական պատմություն է, Microsoft- ի wannabe որոնիչը կարծես թե հակադարձում է, և Rolling Stone ստանում է վերին հղումը: Է! և մարդիկ գալիս են նաև Բրայթբարտից առաջ:
Ես տիկին Փերիի մասնագետ չեմ, բայց սա խելամիտ է թվում: 
Bing- ի լավությունները Rolling Stone Breitbart- ի երաժշտական պատմության համար:Բինգ
Վերջապես, Qwant- ն իր արդյունքներով ունի ամենալավ կլորացված հեռանկարը այս իրադարձության վերաբերյալ, չնայած Breitbart- ը ինչ-որ կերպ դեռ շատ բարձր է: Այստեղ կա մի բան, որը մենք չենք հասկանում, բայց մենք այն հիմա կթողնենք: 
Նրանք գիտեն, որ Breitbart- ի ընթերցողները նույնպես սիրում են Քեթի Փերին Ֆրանսիայում:Քվանտ
Որոնում IV. Դատում է ներգաղթի մասին օրենքները
Breitbart- ի մասին ամենալավ պատմությունը, երբ երեկ մենք դիտում էինք, այն դատավորների մասին էր, ինչպիսին նրանք նվաստացան, ինչպես իրենք էին արվել է ներգաղթի մասին օրենքները գործադրելու համար (անկեղծ ասած, դա դժվար պատմություն է) Թվում էր, թե սա հարվածում է պահպանողական կոճակներին, չնայած դրան, մենք փորձեցինք այն փորձարկել:
Google- ը կարծես թե ընդհանրապես խրված չէ աջ թևի արձագանքման պալատի կողմից: Այն ունի երեք հղումներ Արդարադատության դեպարտամենտին և մեկ New York Times. Այո, Breitbart- ը գլխավորում է նորությունների արդյունքները վերևում, բայց դա նաև միակ կայքն էր, որը գրում էր այս պատմությունը երեկվա որոնման պահին: 
Filտիչ պղպջակը դուրս եկավGoogle- ը
Այնուհետև Bing- ը իրոք ջախջախում է այս որոնումը `տրամադրելով հեռանկարների լայն տեսականի բարդ թեմայի շուրջ, հիմնականում հեղինակավոր վաճառակետերից: 
Bing- ը իրապես կենտրոնանում է լայնության վրա `այս ընթացիկ իրադարձության թեմայում:Բինգ
Բացի լուրերի ներքո ավտոլվացման կետը միավորելու մասին միանգամայն տարօրինակ առաջին հաղորդագրությունից, Քվանտը ներկայացնում է մի տեսակ հիբրիդ երկու մոտեցումներից ՝ սոցիալական սյունակի տակ նետված լյումպենի մի փոքր մեկնաբանությամբ: 
Քվանտը խառնում է նորությունները կառավարության աղբյուրների հետ:Քվանտ
Որոնել V. Ճանապարհորդությունների արգելք
Breitbart- ը նաև երկուշաբթի պատմություն է տեղադրել, որում ասվում է Trumpանապարհորդությունների արգելքի մասին Թրամփի կոչը Միացյալ Թագավորությունում հարձակումներից հետո: Եթե աջերին իսկապես հաջողվել է վերահսկել երկխոսությունը առցանց, ապա այդ կայքերի համար գերակշռելը հեշտ էր թվում:
Ոչ այնքան: Սա օրինականորեն հսկայական պատմություն էր, և Google- ը լավ գիտեր, որ այն փոխանցեր CNN- ի և Reuters- ի նման կայքերին: Լավ աշխատանք, Mountain View: 
Ո՞ւր է խելագարն այս արդյունքների մեջ:Google- ը
Bing- ը նաև կարծես թե շատ հետաքրքրված չէ թույլ տալ, որ գետնանուշի պատկերասրահը վերցնի իր կարևոր պատմական պահը: Այն արդյունքներ ունի ABC- ից և BBC- ից `խառնուրդի մեջ ունենալով արդար և հավասարակշռված Fox News- ի մի քանի օգուտ: 
Bing- ը նաև փոխանցում է կատարում խելագարությանը կերակրելու համար:Բինգ
Վերջապես, Քվանտ. Ստանդարտ արդյունքն այստեղ ցույց է տալիս, որ ակնհայտորեն AOL- ը դեռ մնում է Մեծ Բրիտանիայում: Հետաքրքրաշարժ Արդյո՞ք նրանք դեռ օգտագործում են AIM- ը այդ լրատվական սենյակում: Մենք դա կխնայենք հետագա գրառման համար: 
Qwant- ի ճանապարհորդության արգելքի արդյունքները:Քվանտ
Այսպիսով, այս հինգ որոնումները կատարելուց հետո, Կպցնել Գործը մնում է ամուր, բայց իրավիճակն էլ այնքան էլ ծանր չէ: Այս արդյունքները ենթադրում են, որ երբ աջը կարողանում է սահմանել նեղ տեսակետ, որը ներշնչում է իր հիմքը, նա իրոք կարող է օգտագործել իր արձագանքման պալատը ՝ համախոհության տեսքը նվագախմբելու համար: Մյուս կողմից, թվում է, որ այդ արձագանքման պալատը այնքան հզոր է, որպեսզի դուրս գա ավելի մեծ քննարկումից, երբ իրական լուրերն ու իրական փաստերը ներգրավված են ինչպես հիմնական, այնպես էլ ծայրահեղությունների մեջ:
Ասաց, որ թվում է, որ Google- ը ենթակա է SEO ռազմավարության, երբ իրավունքը իսկապես թեքվում է իր ընթերցողների հաստատման կողմնակալության մեջ: Մյուս կողմից, Bing- ը ավելի լավ աշխատանք է կատարում ՝ փորձելով խառնվել այլընտրանքային տեսակետների և ավելի հուսալի հաշվետվությունների մեջ, նույնիսկ եթե այն չի կարող գտնել մեկին, ով հիմնական հոսքից խոսի այն մասին, թե ինչ են աշխատել Breitbart- ի ընթերցողները: Նույնիսկ պարզապես շոշափելիորեն կարևոր մի քանիսը նետել Washington Post կամ Vox- ի պատմությունները օգնում են հիշեցնել այն մարդկանց, ովքեր տուն են գնել Crazy Town- ում, որ քաղաքում կան նաև այլ մարդիկ, ովքեր առողջ կյանք ունեն:
