Բեյոնսե Չնայած նա նախկինում համաձայն էր ֆեմինիստի պիտակին, Բեյոնսեն, ինչպես շատ կին հայտնիներ, միշտ չէին ցանկացել կրել այդ կոչումը: Նա ասաց, որ այդ բառը կարող է շատ ծայրահեղ լինել Բրիտանական Vogue անցած տարի. Բայց ես ենթադրում եմ, որ ես ժամանակակից ֆեմինիստ եմ: Ես հավատում եմ հավասարությանը: Ինչու՞ պետք է ընտրեք, թե ինչ տիպի կին եք: Ինչու՞ պետք է որևէ բան պիտակավորես:
Անկախ նրանից, թե ինչպես է նա իրեն անվանում, Բեյոնսեն կրկին կանգնած է սեռերի հավասարության համար `իր հոդվածում հայտնված էսսեում Shriver Report երեկ.
Մենք պետք է դադարեցնենք գենդերային հավասարության մասին առասպելը: Դա դեռ իրականություն չէ: Այսօր կանայք կազմում են ԱՄՆ աշխատուժի կեսը, բայց միջինում աշխատող կինն աշխատում է միջինում աշխատող տղամարդու միայն 77 տոկոսը: Բայց քանի դեռ կանայք և տղամարդիկ երկուսն էլ չեն ասում, որ դա անընդունելի է, ամեն ինչ չի փոխվի: Տղամարդիկ ստիպված են պահանջել, որ իրենց կանայք, դուստրերը, մայրերը և քույրերը ավելի շատ վաստակեն ՝ համարժեք իրենց որակավորմանը և ոչ թե սեռին: Հավասարությունը կստացվի, երբ տղամարդիկ և կանայք հավասար վարձատրություն և հավասար հարգանք ստանան:
Չնայած որ տերմինը կտորի մեջ որևէ տեղ չկա, ֆեմինիզմը դեռևս սահմանվում է որպես սեռերի քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական հավասարության տեսություն, ուստի մենք չենք կարծում, որ այդ պիտակն ընդհանրապես ծայրահեղ է: Դա տեղավորվում է ճիշտ:
Չնայած հեշտ է տեսնել, թե ինչպես է հայտնի մարդը կարող նման բան գրել և դեռ տատանվում է պիտակավորելու հարցում, քանի որ դա անում է ավելի քիչ վստահ փոփ աստղերը, քան Բեյոնսեն: ամբողջ ժամանակ փորձելով հեռու մնալ բացասական ենթատեքստերից, որոնք կարող են վնասել նրանց ռեկորդային վաճառքին: (Տես ՝ Թեյլոր Սվիֆթ, Քելի Քլարկսոն, Լեդի Գագա):
Այսպիսով, կա կարծրատիպը զինյալ քշելը և մի տեսակ չիպը ուսի վրա , (որն ինչպես Նիհար ներս հեղինակ և Yahoo- ի գործադիր տնօրեն Մարիսա Մայերը նախատեսում է տերմինը, և ինչու է ինքը մերժում պիտակը), ինչը չի օգնում շարժմանը: Այնուհետև կա նմանի չափից ավելի նույնականացում Մայլի Սայրուսը և Քորթնի Սթոդենը , ովքեր, ինչպես ասաց Միշել erյուրգենը, սխալ են հասկանում ֆեմինիզմը որպես ինքնակառավարման սեռական շահագործում կամ ավանդական գեղեցկության ստանդարտին դիտավորյալ հետևում:
Բայց արդյո՞ք Բեյոնսեի անհանգստությունը ծանրաբեռնված տերմինով նրան դարձնում է պակաս ֆեմինիստ: Եվ էլ ի՞նչ անվանակոչենք նրան: Միգուցե մենք կարող ենք էջ վերցնել նրա 2011 թ Harper’s Bazaar հարցազրույցի պատասխանը.
Ես իրականում չեմ զգում, որ անհրաժեշտ է այն սահմանել: Դա պարզապես մի բան է, որն ինձ համար մի տեսակ բնական է, և ես զգում եմ, որ… գիտես… դա այն է, ինչի համար ես ապրում եմ:
Ես պետք է ֆեմինիզմի համար գրավիչ նոր բառ գտնեմ, չէ՞: Bootylicious- ի նման:
