Փիթեր ayեյ Շարպի շենքը, Բրուքլինի երաժշտական ակադեմիայի մի մասը, 2020 թվականի մայիսի 18-ին:Lոն Լամպարսկի / Getty Images Համաճարակի սկսվելուց ի վեր, շատ թանգարաններ և արվեստի այլ վայրեր ստիպված էին փակել իրենց դռները և վերանայել, թե ինչպես կարելի է ֆինանսական վիճակում մնալ: Այս հայեցակարգը բավարարվել է կտրուկ քննադատությամբ նրանց կողմից, ովքեր պնդում են, որ թանգարանները կարող են եկամտի աղբյուրներ գտնել այլուր, և բազմիցս բարձրաստիճան հաստատությունները ապացուցում են, որ նրանք, անշուշտ, ունեն միջոցներ, որոնք կարող էին այլ կերպ օգտագործել: Հինգշաբթի օրը New York Times հաղորդում է որ Բրուքլինի երաժշտական ակադեմիայի նախկին նախագահ Քեթի Քլարկին, որպես բնակարանային բոնուս, տրվեց Prospect Park- ի տան 1,9 միլիոն դոլար արժողությամբ գնման գինը `որպես բնակարանային բոնուս, երբ նա միացավ այդ կազմակերպությանը:
Պրայզը ազատեց իր նախագահի պաշտոնը ԲԱՄ-ում մնալուց ընդամենը 5 տարի անց, բայց նրա ստացած չափազանց առատաձեռն կրթաթոշակը շատ հեռու է արվեստի և մշակույթի աշխարհում: Մետրոպոլիտենի արվեստի թանգարանը ներկայումս ապահովում է ա Հինգերորդ պողոտայի նստավայր դրա նախագահի և գործադիր տնօրեն Դանիել Հ. Վայսի համար; սա պրակտիկա է, որը տարիներ շարունակ պահպանել է թանգարանը: Նմանապես, Los Angeles Times վերջերս հաղորդում է որ Լոս Անջելեսի շրջանի արվեստի թանգարանը վաճառելու էր իր տնօրենի 2.2 միլիոն դոլար արժողությամբ տունը (որի համար թանգարանը վճարել էր) թանգարանի համար միջոցներ հայթայթելու համար:
Տեխնիկապես ոչ մի սխալ բան չկա ինստիտուցիոնալ ղեկավարներին առատաձեռն փոխհատուցում տրամադրելու մեջ, բայց COVID-19- ի կողմից արտադրված սարսափելի ժամանակաշրջանում թանգարանները և նմանատիպ կազմակերպությունները պետք է տրամադրեն իրենց բոլոր հնարավոր ռեսուրսները անձնակազմի պաշտպանության համար և ապահովեն, որ կազմակերպությունն ինքը: չի փակվում Եթե հայտնի թանգարանները պատրաստակամ են բազմամիլիոնանոց տներ գնել իրենց նախագահների համար, բայց չեն ցանկանում աշխատավարձի չափով աշխատավարձ վճարել, դա նշանակում է, որ ամբողջ արդյունաբերության մեջ խորապես ինչ-որ բան այն չէ:
