Առաջնային կանոնները փոխելով ՝ դեմոկրատները խարխլում են Բեռնի Սանդերսին և իրենց

2016-ի ընտրությունների ժամանակ մեղադրանքներ և հերքումներ էին հնչում այն ​​մասին, թե արդյոք Դեմոկրատական ​​ազգային կոմիտեն օգնել է Հիլարի Քլինթոնին առաջադրել առաջադրումը: Այդ պնդումները վիճարկվում են, բայց այն, ինչ իրականում պարզ է, այն է, որ ներկայիս դեմոկրատական ​​առաջնորդները փոխում են նահանգային ընտրությունները խմբակցությունից դեպի նախընտրական, իսկ Բեռնի Սանդերսը հավանական փոփոխություն է կրում նման փոփոխությունից: Բայց արդյո՞ք դա լավ բան է ձախ կուսակցության համար:

2016 թվականի ընտրությունների առաջադրման ճակատամարտի հեքիաթ. Սանդերսն ընդդեմ Քլինթոնի

Մի քանի նահանգներում Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը քննարկում է ընտրությունները խմբակցությունների խմբից նախնական ընտրություններ տեղափոխելու հնարավորությունը: Ինչու է դա տեղի ունենում հիմա, և ինչու՞ են նրանք այդ հատուկ փոփոխությունը կատարում: Հասկանալու համար, թե ինչու է կարևոր հիշել 2016-ի ընտրությունների դասերը:

2016-ին քվեարկած 59 քաղաքական սուբյեկտներից (50 նահանգ, տարածք, արտերկրում բնակվող դեմոկրատներ և այլն) մեծամասնությունը ընտրվել է Հիլարի Քլինթոնի ՝ նախկին առաջին տիկնոջ, Նյու Յորքի սենատոր և պետքարտուղարի օգտին: Փաստորեն, նա շահեց դրանց 64,4 տոկոսը ՝ դառնալով մեծ կին առաջադրումներ շահող առաջին կին դառնալու ճանապարհին:

Բաժանորդագրվեք Braganca’s Politics Newsletter- ին

Ենթադրվում էր, որ դա սողանք է: Նա բացահայտ ֆավորիտն էր, որը գերակշռում էր հարցումներում ՝ անվան անհավատալի ճանաչմամբ և փորձով: Սենատոր Սանդերսին այնքան էլ հայտնի չէին Նոր Անգլիայի տարածքից դուրս ՝ շնիկ ճանճ, որը նույնիսկ Դեմոկրատական ​​կուսակցության անդամ չէր: Դա Մերիլենդի նահանգապետ Մարտին Օ’Մալլին էր, ով պետք է տրամադրեր դեմոկրատական ​​հակառակորդին:

Այնուամենայնիվ, կար Սանդերսը, որը Քլինթոնին տալիս էր այն ամենը, ինչ կարող էր: Հարցն այն է, թե ինչու:

Սանդերսը կոչով դիմեց առաջադեմներին, կոշտ ազատական ​​դեմոկրատներին, այն տեսակներին, որոնք կազմում են մի փոքրիկ, բայց նվիրված կուսակցական խմբավորում: Դա այն համախոհների տեսակն էր, ովքեր ժամեր շարունակ կմնային և քաղաքականություն կթողնեին մի փոքր նահանգում գտնվող խմբում, բայց կարող էին խեղդվել մասնակցության մեծ նախնական ընտրություններում:

Caողովրդական խմբերը Սանդերսի օգտին էին, իսկ ընտրությունները `Քլինթոնին

Համենայն դեպս դա է տեսությունը: Արդյո՞ք դա ապացույցներով է հիմնավորված: Դա որոշելու համար ես առաջադրված պայքարից նայեցի 2016-ի նահանգներին և քաղաքական սուբյեկտներին, և ում օգտին քվեարկեցին:

Սկզբնապես տեսությունը սկսվեց կոպիտ կերպով, քանի որ Հիլարի Քլինթոնը հաղթեց Այովա նահանգի խմբին և Նեվադայի խմբին, իսկ Բեռնի Սանդերսը գրավեց Նյու Հեմփշիրի հիմնական դպրոցը: Քլինթոնը չի հաղթել իր առաջին նախնական ընտրությունները մինչև Հարավային Կարոլինան, մինչ Սանդերսը չի հաղթել իր խմբում մինչև Կոլորադոն, բայց դրանից հետո դա դարձել է բոլորովին այլ պատմություն:

Սանդերսը շահած 21 նահանգներից կեսից ավելին կազմում էին խմբերի նահանգները: Նա երեք տարի առաջ հաղթեց Քլինթոնի յոթ խմբի 18 նահանգներից 11-ը:

Երբ խոսքը վերաբերում էր նախնական ընտրություններին, դրանք ակնհայտորեն Քլինթոնի անկյունում էին: Նախկին պետքարտուղարը գրավեց 41 փրայմերիզից 31-ը ՝ անվանակարգը շահելու ճանապարհին:

2016-ի Դեմոկրատական ​​կուսակցության առաջադրումը ըստ պետական ​​ընտրությունների և թեկնածուի

այժմ քվեարկել է փոխել 2020-ի նախագահական մրցույթի խմբակցության խմբից նախնական ընտրություններին:

Փոխանակ տեղական մարզադահլիճ կամ համայնքային կենտրոն մտնելու և թեկնածուների համար վեճի այլ կուսակցական հավատարիմների հետ, Վաշինգտոնը կընտրի նախագահի թեկնածուներին այնպես, ինչպես մենք որոշենք յուրաքանչյուր այլ ընտրություն. Փոստով քվեաթերթիկների միջոցով, Սիեթլ Թայմս ,

Եվ Ալյասկայի Democraticողովրդավարական Առաջնայինը մտածում է անել նույնը, ինչ The Anchorage Daily News զեկույցներ:

Գործադիր տնօրեն ayեյ Փարմլին հինգշաբթի օրը ասաց, որ մասնակցությունը նահանգի կուսակցության համագումարներին աճել է, և որ 2020-ին սպասվում է թեժ նախագահական ընտրություններ: Նա նշեց, որ խմբերի խմբին մասնակցելու համար խոչընդոտներ կան, այդ թվում `խմբին հասնելը և այնտեղ մնալը, որքան էլ տևի գործընթացը: Նա ասաց, որ գյուղական գյուղերում քիչ քանակությամբ խմբակցություններ կան ՝ որպես գործոն նշելով կազմակերպական մարտահրավերները: Օրվա վերջում մենք պարզապես շատ ուժեղ զգացինք, որ առաջնային համակարգ անցնելը ավելի ներկայացուցչական կլինի, թույլ կտա ավելի շատ մասնակցություն ունենալ և ավելի հեշտ կլինի, անկեղծ ասած, ավելի մատչելի Ալյասկայի դեմոկրատների համար քվեարկել:

Մեյնից Մինեսոտա և Կոլորադոյից մինչ Այդահո, այլ նահանգներ խմբակցությունը խմբից վերածում են առաջնայինի , Եվ յուրաքանչյուր փոփոխության հետ պարտիզանների կրճատումն ավելի ակնհայտ է դառնում ՝ վնասելով նաև Սանդերսի հաղթելու հնարավորությունները:

Դա լա՞վ գաղափար է դեմոկրատների համար:

Դեմոկրատական ​​կուսակցության որոշ անդամներ, ովքեր մտահոգված են Վերմոնտի համեմատաբար անընտրելի սենատորով, հավանաբար ոգևորությամբ են դիմավորելու լուրերը: Anyանկացած վատ բան, որը Սանդերսն է, կուսակցության հավակնորդը (նա դեռ հրաժարվում է միանալ դրան), լավ է դեմոկրատների շանսերի համար, ճիշտ է:

Բայց այդ ամբողջ կիրքը, որը գնում է թեկնածու ընտրելու հարցում, հավանաբար նույնպես կվերանա: Պատկերացրեք, որ կուսակցությունը հավատարիմ է, հասնում է իր ընկերներին, նրանց կրքը ներարկում է բանավեճի միության դահլիճում, տեղի քոլեջի լսարանում, կառավարության կենտրոնում կամ դպրոցի բուֆետում, փոխարինվում է քաղաքական գործունեության ամենաանանձնականից `փոստի քվեաթերթիկով:

Ուշադիր եղեք, թե ինչ եք ցանկանում, հակասանդերսյան դեմոկրատներ:

A.ոն Ա. Տուրեսը scienceորջիա նահանգի ԼաԳրենջ քաղաքի Լեգրենջ քոլեջի քաղաքագիտության պրոֆեսոր է. Կարդացեք այստեղ իր ամբողջ կենսագրությունը: