Քրիս Քրիսթին ընդդեմ Ռենդ Փոլի. Նոր պահպանողականություն է առաջանում

Timeամանակն է սկսել լսել հանրապետականների բանավեճերը և ուշադիր լսել, քանի որ ինչպես դուր է գալիս «Հիմնադրամի» լիբերալ մեկնաբաններին The Washington Post Եվգենի Ռոբինսոնի զեկույցը, որ տեղի է ունենում Հանրապետական ​​կուսակցության մեծ կոտրվածք, և իրականում նման մի բան կարող է մոտ լինել: Բայց նավը, որը գիշերը նավարկում է և քաղաք է բերում մահ, նույն նավն է, որը ծնունդ է հայտարարում նոր նավահանգստում: Եվ դա այն է, ինչ մենք կարող ենք տեսնել այսօր հանրապետական ​​վիճելի բանավեճերում. ոչ թե կոտրվածք, այլ ծննդյան ցավեր:

Դեմոկրատները պետք է ցանկանան նույնը իրենց կուսակցությունում, ինչ որ վիճահարույց արթնացումից է գալիս ապագան: Փոխարենը նրանք խրված են Հիլարիի հետ:

Խորաթափանց բանախոսները դա նախ տեսնում են. Որջ Հ.Վ. Բուշի խոսնակների հեղինակ Պեգգի Նունանը վերնագիր մեջ The Wall Street Journal Դերի փոփոխումը մեզ տալիս է տհաճ հանրապետականներ և մահացու դեմոկրատներ: Եվ Ռիչարդ Նիքսոնի բանախոսը Pat Buchanan GOP բազեները չպետք է ենթադրեն, որ Նախագահ Պուտինը վախկոտ է:

Buchanan- ը անմիջապես դրան է հասնում.

Եթե ​​կողմ եք երրորդ համաշխարհային պատերազմին, դուք ունեք ձեր թեկնածուն:

Այսպես ասաց Ռանդ Փոլը ՝ նայելով նահանգապետ Քրիս Քրիսթին, ով նոր էր պատասխանել CNN– ի Վոլֆ Բլիցերի այն հարցին, թե կխփի՞ ռուսական ինքնաթիռը, որը խախտել է Սիրիայում իր թռիչքային գոտին:

Ես ոչ միայն պատրաստ կլինեի անել դա, այլև կանեի, փսխեց Քրիստին. Ես կխոսեի Վլադիմիր Պուտինի հետ… ես կասեի նրան. ‘Լսիր, պարոն Նախագահ, Սիրիայում թռիչքների արգելման գոտի կա. դուք թռչում եք, դա վերաբերում է ձեզ »:

Կոշտ խոսակցություններ նահանգապետից, որը երբեք զայրացած զենք չի կրակել: Եվ այնտեղ, մի խոսքով, այսօր Հանրապետական ​​կուսակցության երկու թևերն են պարոն Քրիստիի հետ, ավելի ռազմաշունչ Բուշ, քան Հ.Վ. կամ ebեբը և միստր Պողոսը, որը որոշակիորեն նման է իր հորը. անցյալի կուսակցություն, ապագայի կուսակցություն:

Uber-hawk Lindsey Graham- ը ցանկանում է տասնյակ հազարավոր ամերիկյան զորքեր ուղարկել ԴԱԻՇ-ի դեմ պայքարի համար և հրաժարվում է աշխատել Իրանի, Ռուսաստանի կամ Սիրիայի Բաշար Ասադի հետ `մեր ընդհանուր թշնամին ԴԱԻՇ-ին ջախջախելու համար, գրում է պարոն Բուչանանը:

Ինչը հանրապետականներից անսպասելի չէ, որպեսզի վերանայենք այն Աստվածային օրիորդ Մ , երբ Նյու Յորքի ժամը 3-ն է, Հանրապետական ​​կուսակցությունում դեռ 1957 թվականն է:

Բայց այստեղ ավելին է, քան կուսակցական վեճերն ու ապակառուցողական երկպառակությունները: Այսօր Հիլարի կուսակցության և Քրիստի, Գրեմ, Ռուբիո կուսակցությունների միջև արտաքին քաղաքականության մեջ մի քանի լուրջ տարբերություններ կան: Բայց պարոն Փոլը ողջունում է խախտումը. Մենք այստեղ տեսնում ենք, որ Համիլթոնյան մոտեցումը ամերիկյան կառավարության հանդեպ կարող է զիջել ffեֆերսոնյան մոտեցմանը, և դա նույնքան մեծ պատմական անցում է, որքան Ամերիկան ​​երբևէ ունեցել է:

Որպես պատմաբան Ֆրենկ Ուսլի վաղուց բացատրվել է. Վաշինգտոնի վարչակազմի սկզբում երկու անձինք սահմանեցին երկու հասարակությունների քաղաքական փիլիսոփայության հիմնարար սկզբունքները. Ալեքսանդր Համիլթոնը հյուսիսի համար և ffեֆերսոնը հարավի համար: Մեկը ծայրահեղ կենտրոնացում էր, մյուսը ՝ ծայրահեղ ապակենտրոնացում; մեկը ազգայնական էր, իսկ մյուսը ՝ գավառական; առաջինը կոչվում էր Ֆեդերալիզմ, մյուս պետությունների իրավունքները, բայց իրականում առաջինը պետք է կոչվեր Ունիտարիզմ, իսկ երկրորդը ՝ Ֆեդերալիզմ:

Անցյալի քաղաքականությունը, որն այսօր ակնհայտ է հանրապետականների բանավեճերում, կարող է թվալ, թե գեներալ Jackեք Դ. Ռիփերից Terry Southern- ի գլուխգործոցում, Դոկտոր Սթրենջլավ , որում պատմում է, որ սիգարով զզվելի գեներալը զգուշացնում է, որ ֆտորացված ջուրը կոմունիստական ​​դավադրության մաս է կազմում: Բայց իրական կյանքում քաղաքականությունն անխուսափելիորեն վերադառնում է պարոն X- ին. Benորջ Քեննան, Բենջամին Ֆրանկլինից ի վեր ամերիկյան ամենակարևոր դեսպանը և սովետական ​​զսպման և հետպատերազմյան Եվրոպայի վերակառուցման եզակի գործակալը:

Անփոփոխ, ցանկացած հակամարտության դեպքում այն ​​կհարցվի, քանի որ. Ի՞նչ կաներ Georgeորջ Քենանը: ինչպես Հարվարդի Essեսիկա Ստերն կեցվածքն այս ամիս Ատլանտյան օվկիանոս ,

Քեննանի առաջարկությունները, որոնք բոլորովին այլ մարտահրավերների են հարմարեցված, ԴԱԻՇ-ի դարաշրջանում արդիական են, գրում է նա:

Բայց իր վերջին գրքում Gեղքված բլրի շուրջը , Պարոն Քենանը Ամերիկան ​​տեսնում էր որպես երկիր առանց ծրագրի և անհասցե երկարաժամկետ խնդիրներով: Նա գրում է:

Ես հաճախ շեղվել եմ և տարակուսել իմ ընկերների մասին ՝ մտածելով, թե ինչպես կլինի, որ մեր երկիրը, պահպանելով դաշնային կառավարության որոշ տարրեր, ապակենտրոնացվի տասներկու սահմանադրական հանրապետությունների պես ՝ կլանելով ոչ միայն լիազորությունները գոյություն ունեցող նահանգները, բայց ներկայիս դաշնային հաստատության զգալի մասը: These Այս կազմակերպություններին ես կտրամադրեի ներկա դաշնային լիազորությունների ավելի մեծ մասը, քան կարելի էր կասկածել. Իրականում այնքան մեծ, որ մարդկանց մեծ մասը կծկվի:

Բայց սա պարոն Նիքսոնի կուսակցությունը չէ, պարոն H.W. Բուշը կամ նույնիսկ պարոն Էյզենհաուերը կամ պարոն Քեննանի պետը ՝ պետքարտուղար Georgeորջ Մարշալը: Այն ավելի մոտ է պարոն Պաուլի մտածելակերպին: Եվ այն կիսում է նահանգների իրավունքների նման տեսլականը Տեխասի նահանգապետ Գրեգ Էբոտի և տեխասցի սենատոր Թեդ Քրուզի հետ, ովքեր միավորել ուժերը դեպիտալ մարզպետներին բացահայտ իրավունք ՝ հրաժարվել նոր փախստականներ ընդունելուց, ինչը դուրս է գալիս ffեֆերսոնյան գրքույկից:

Մենք նույնիսկ տեսել ենք վերջին բանավեճում ՝ մտածելով, որ արտացոլում եննախկին հանրապետական ​​կոնգրեսական և հանրապետության նախագահի կրկնակի թեկնածու պրն.Պոլ. Վերջին 14 տարում Մերձավոր Արևելքում 4 միլիոն մահմեդականների մահը, երբ տեղափոխվել են արևմտյան օտարերկրացիներ, վերադասավորեց տարածաշրջանի քաղաքական ուժի կառուցվածքը: Սա չի կարող անտեսվել: Անմեղ խաղաղ բնակիչների կանխամտածված սպանությունը և վրեժխնդրությունը պնդում են քաղաքակրթությունների բախման հռետորաբանության իրողությունը: - ասաց նա ելույթ դեկտեմբերի 7-ին:

Պարոն Փոլը, կարծես, չի սատարում Դոնալդ Թրամփին: Բայց որքանով է նման պարոն Թրամփի մեկնաբանություններին, որոնք պարոն Բուչենանն անվանում է ամերիկյան անմիտ միջամտության խորամանկ մեղադրանք. Մենք ծախսել ենք 4 տրիլիոն դոլար `փորձելով տապալել տարբեր մարդկանց, որոնք, անկեղծ ասած, եթե նրանք այնտեղ լինեին, և եթե այդ 4 տրիլիոն դոլարը կարողանայինք ծախսել ԱՄՆ-ում` մեր ճանապարհները, մեր կամուրջները և մնացած բոլոր խնդիրները `մեր օդանավակայաններն ու Մեր մնացած բոլոր խնդիրները. մեզ շատ ավելի լավ կլիներ

Մենք հսկայական վնաս ենք հասցրել ոչ միայն Մերձավոր Արևելքին, այլև ահավոր վնաս ենք հասցրել մարդկությանը: Մարդիկ, ովքեր սպանվել են, մարդիկ, որոնք ոչնչացվել են - և ինչի՞ համար: Այնպես չէ, որ մենք հաղթանակ ունեցանք: Խառնաշփոթ է: Մերձավոր Արևելքը լիովին ապակայունացված է, տոտալ և ամբողջական խառնաշփոթ: Երանի ունենայինք 4 տրիլիոն դոլար կամ 5 տրիլիոն դոլար: Ես կցանկանայի, որ այն ծախսվեր հենց այստեղ ՝ Միացյալ Նահանգներում, դպրոցների, հիվանդանոցների, ճանապարհների, օդանավակայանների և մնացած ամեն ինչի վրա, որը քանդվում է: