CNN- ի «Ուշ գիշերվա պատմությունը» պոմպացնում է հեռուստատեսության ամենասիրված ձևաչափի սիրտը

Ուշ գիշերային հեռուստատեսությունը պատմականորեն արդիական է, թարմ և արդիական, բայց ժանրում կա հավերժական տարր, որը այն պահում է փոքր էկրանին առաջնագծում ավելի քան վեց տասնամյակ: Մենախոսություններ և հայտնի մարդկանց հյուրերը բաց են պահի համար, բայց Late Night- ի գաղափարը հենց այն միջավայրի հիմքն է, որն այժմ բնակեցնում է: Տարիների ընթացքում տարբեր հաղորդավարներ հաստատել են ժանրի հիմքերը ՝ կատարելագործելով բանաձևը, իսկ մյուսները վիճարկել են դրա ձևն ու գործառույթը բանականության սահմաններում: CNN– ը Ուշ գիշերվա պատմությունը, առաջին կիրակի օրը ՝ երեկոյան 21: 00-ին, և դրա ուղեկից podcast- ը Գրասեղանի ետևում , հետևում է այս այժմ լավ մաշված հեռուստատեսության սաղմնային փուլերին և դրա հեղուկի էվոլյուցիաներին վերջին 60 տարվա ընթացքում:

Sinceոնի Քարսոնից սկսած բոլորը ժանրին ավելացնում են փոքրիկ կտորներ, բայց հետաքրքիր է, որ հիմնադրամը հիմնականում նույնն է պահում ՝ գործադիր պրոդյուսեր, հեղինակ և նախկին New York Times այս մասին Braganca- ին ասել է լրատվամիջոցների թղթակից Բիլ Քարթերը: Դուք ունեք աշխատասեղան, հյուրեր ունեք և երաժշտություն ունեք: Այդ իրերը մնում են նույնը, բայց յուրաքանչյուր հաղորդավար դրան բերում է իր ուրույն անհատականությունը:

Սերիալը հետաքրքրաշարժից պակաս չէ: Այն միանգամից կիրառելի է հին լսարանների համար, ովքեր հիշում են Ամերիկայի փոքր էկրանի ժամանցի վաղ ձևավորողները, ինչպես նաև ավելի երիտասարդ դիտողներին, ովքեր հետաքրքրված են այժմ արմատավորված մեր հեռուստաընկերությունների ծագմամբ: Դա վավերագրական ֆիլմ է անհատականությամբ, պատմական պատմություն ծիծաղով:

Գծային հեռուստատեսության անկման պատճառով, իսկ ավելի փոքր հեռուստադիտողներ խուսափում են նախորդ սերունդների սիրված ժամանցային արտոնություններից, Ուշ գիշերը հայտնվում է անկայուն դիրքում ՝ ժամանակակից փոքր էկրանների լանդշաֆտում: Քարտերը Braganca- ի հետ զրուցել է այն մասին, թե ինչպես Ուշ գիշերվա պատմությունը փոխանցում է Late Night- ի գոյության ամբողջական պատմությունը և ձգվում դեպի ապագա, ինչը կարող է լինել սիրված ձևաչափի համար:

Դիտորդ. Դուք նախկինում ասել եք, որ հոգեբանական կապ է զարգանում հանդիսատեսի և Ուշ գիշեր հյուրընկալողի միջև ՝ ամեն գիշեր ինչ-որ մեկին ձեր տուն հրավիրելու մտերմության պատճառով: Ինչու՞ է այդ դինամիկ բարձրացումը Late Night- ի հետ ի տարբերություն հեռուստատեսության այլ ձևերի:
Բիլ Քարտեր Կարծում եմ ՝ միայն այն փաստը, որ այն ուշ գիշեր է, գործոն է: Շատերը կա՛մ անկողնում են, կա՛մ պատրաստվում են քնել, երբ դիտում են: Նաև նրանք ուշ են նայում ուշ գիշերը, դնում են այն, և դա նման է այն բանին, որ անհատը խոսի իրենց հետ և կապվի դրա հետ: Կարծում եմ նաև այն փաստը, որ շաբաթը մի քանի գիշեր է: ոչ բոլոր ներկայացումներն են հիմա, բայց, իհարկե, ավանդականները շաբաթվա մեջ բազմաթիվ գիշերներ են: Timeամանակի ընթացքում հարաբերությունները զարգանում են, հատկապես այն պատճառով, որ հյուրընկալողը, շատերը, ովքեր հիանալի են, սկսում են խոսել իրենց մասին: Նրանք խոսում են իրենց ընտանիքի մասին, նրանք կարող են խոսել իրենց ծնողների մասին, անշուշտ, երբ նրանց հետ բաներ են պատահում, երբ ծնողները մահանում են կամ նման մի բան, նրանք կապվում են, նրանք խոսում են այդ մասին: Եվ նրանք շատ հաճախ պատմում են նաև օրվա իրադարձությունների մասին: Այսպիսով, դա մարդկանց համար մի տեսակ փոխհարաբերվելու մեկ այլ միջոց է: Նրանք նման են, այո, այո, դա նույնպես նրա մտքում է, կամ նրա մտքում նույնպես: Այնպես որ, ես կարծում եմ, որ կա ավելի շատ կապ, որը հիմնված է ամբողջ այդ տեսակի մտերմության վրա ՝ ժամանակի, վայրի և անհատականության վրա, որոնք նրանք ներկայացնում են ձեզ: Հումորիստ / թոք շոուի հաղորդավար Jimիմի Քիմել (L) և նախկին New York Times Հեռուստալրագրող Բիլ Քարթերը 2012-ի օգոստոսի 27-ին ՝ 92-րդ փողոց Y- ում, Նյու Յորք քաղաքում:Desiree Navarro / WireImage

ընդգրկում է Late Night- ի վաղ տարիներին տարբեր հաղորդավարներից շատերին: Որքա՞ն կարևոր էր այդ փոփոխությունն ու փորձերը տարբեր անհատների և մոտեցումների հետ ժանրի զարգացման համար:
Դա չափազանց կարևոր էր, քանի որ երբ Սթիվ Ալենը սկսեց այն, ոչ ոք չգիտեր, թե ինչ է դա: Եվ այնքան հետաքրքիր է դիտել նրա վաղ շոուները, և տղան պարզապես դեղին դեղին բարձիկ ունի, և անուններ ունի գրված, և նա փորձում է հասկանալ, թե ինչ պետք է անի հետո, և շոուն այնքան երկար էր: Նյու Յորքի շուկայում երկրում 90 րոպե էր, և մեկ ժամ 45 րոպե: Այնպես որ, դա իսկապես երկար շոու էր, և դու շատ հյուրեր ունես, և այն ժամանակ մի տոնական զրույց էր: Բայց նրանք չգիտեին, թե ինչ են անում, կարծում էին, որ դա մի տեսակ նման կլինի Այսօր ցույց նորություններով ու սպորտով: Նրանք նույնիսկ ունեին խելահեղ եղանակի մասին հաղորդումներ վաղ շրջանում: Նրանք լիովին փորձարկումներ էին անում և չգիտեին, թե ինչ է դա: Այն ամենը, ինչ Սթիվ Ալենը գիտեր, այն էր, որ ինքը զվարճալի է լինելու, և որ ժամանակն օգտագործելու է փորձելու, նայելու և զվարճալի գաղափարներ առաջ բերելու համար: Այսպիսով, դա ստիպում է ձեզ մտածել, որ դա ոչ մի նորություն շոու չէ, դա ոչ թե ա Այսօր ցույց , դա իրականում ժամանցային շոու է: Եվ դա իսկապես կարևոր էր:

Դա բացահայտման գործիք է հանդիսատեսի համար, որը կարող է ծանոթ չլինել ժանրի հենակետերից քանիսին:
Այն, ինչ կարծում եմ, կտեսնեք առաջ գնալիս, շատ հետաքրքիր բաներ, որոնք շարադրված են պատահականության արդյունքում, երկրորդ դրվագում կա մի հիանալի բաժին այն մասին, որ [ոնի] Քարսոնը հայտնի դարձավ նոր ստենդային կոմիքսներ բերելու միջոցով: Եվ դա մի բան դարձավ, եթե դուք հաջողակ կատակերգակ կլինեիք Ամերիկայում, Քարսոնի հետ շոու դուրս գալը կյանք ու մահ էր: Եվ դա այնքան վախեցրեց տղաներին, ինչպես Georgeորջ Լոպեսը մի պատմություն է պատմում, նա ասաց, որ ես անազատության մեջ եմ եղել և ես այնքան չէի վախենում, որքան վախենում էի, երբ դուրս էի գալիս Այսօրվա շոուն ,

Դա դարձավ մի բան, որ կոմիքսները սկսեցին Այսօրվա շոուն , Եվ հետո բերում ես Լեթերմանի պես մեկին, ով կատարում է շոուի այս ամբողջ ապակառուցումը, որտեղ նա հիմնականում խաղում է դրա բոլոր ասպեկտները, դրա ժամկետներն ու անկյունները և այդ ամենը, քանի որ նա փայլուն հաղորդավար էր: Եվ հետո գալիս է Jonոն Ստյուարտը և այն վերածում կեղծ նորությունների: Եվ դա պարզապես դարձավ մի բան, որի հետ կարող ես խաղալ, դրա վրա դնել քո սեփական դրոշմը: Բայց այն միշտ ունի որոշակի ԴՆԹ: Broadcastոնի Քարսոնը առաջին հաղորդման ժամանակ Այսօրվա շոուն 1962-ի հոկտեմբերի 1-ին:NBC / NBCU Լուսանկարչական բանկ Getty Images- ի միջոցով)

Գծային հեռուստատեսությունը հուսահատորեն պայքարում է և հաճախ կորցնում է մնալ մոնոկուլտուրայի մի կտոր ՝ շնորհիվ հոսքային հոսքերի և այն մասնատված բնույթի, թե ինչպես ենք մենք այսօր օգտագործում զվարճությունները: Ի՞նչ է սպասում Late Night ժանրի ապագան: Այն գոյություն ունի այսօր դիտման այնպիսի այլ մշակույթում, քան նույնիսկ ընդամենը 15 տարի առաջ:
Ոչ մի հարց, ոչ մի հարց: Եվ մենք դրան անդրադառնում ենք այն բանի վերջին դրվագում, թե ինչպիսին է լինելու ապագան: Եվ մենք խոսում ենք մարդկանց, ավելի նոր մարդկանց հետ, ինչպիսիք են Desus- ը և Mero- ն և Amber Ruffin- ը: Հետաքրքիրն այն է, որ հոսքային հոսքը, որը հետաքրքրաշարժ և արժեքավոր բան է, որը ավելացվել է զվարճանքի մշակույթին, իրականում այնքան էլ լավ չէ ուշ երեկոյան շոուի համար, քանի որ ուշ երեկոյան շոուների մեծ մասը արդիական է և կենտրոնացած է այդ օրվա վրա: Եվ հոսքային հոսքը կառուցված է այնպես, որ անընդհատ հասանելի լինի, և իրականում նախատեսվում է անժամանակ լինել: Դուք չգիտեք, թե ժամը քանիսն է, դուք պարզապես որոշում եք դիտել այն: Այսպիսով, դրանում կա մեկ այլ ասպեկտ, և ես զգում եմ, որ մենք ստիպված կլինենք ավելի շատ մարդկանց, ովքեր անում են տարբեր, հետաքրքիր բաներ:

Մի տեսակ շարունակականություն է լինելու: Ես պարզապես չեմ կարծում, որ արմատային հիմքը Այսօր երեկոյան շոու որը ստեղծվել է Սթիվ Ալենի կողմից, ամբողջովին կվերանա: Եվ եթե այդպես լիներ, նրանց թիվը հիմա շատ է, եթե բոլորը որոշեն ճանապարհի երթևեկով անցնել, և միայն մեկը մնա, կարծում եմ, որ իրոք լավ կլինի: Եթե ​​միայն ունենայիք Այսօր երեկոյան շոու ինչպես դուք արեցիք շատ ու շատ տարիներ. նկատի ունեմ, որ շատերը փորձեցին մրցել Կարսոնի հետ, բայց դա ապարդյուն էր: Կարծում եմ ՝ մարդիկ դեռ կցանկանան նրանցից մեկը, եթե նրանցից շատերը վերանան:

Որո՞նք են ձեր նկատած հիմնական զարգացումներից և նորամուծություններից մի քանիսը, որոնք առանձնացնում են այսօրվա Ուշ գիշերը Կարսոնի դարաշրջանից:
Կարծում եմ ՝ այն, ինչ իրականում արեց Քարսոնը, մենախոսությունն արդիականացնելն էր: Նա իսկապես թռավ նորությունների վրա: Եվ դա այժմ նոր քայլ է կատարում առաջ Jonոն Ստյուարտի համար, քանի որ նա ծաղրում էր լուրերը, բայց օգտագործում էր տեսակետ: Johnոնի Քարսոնը չբացահայտեց իր տեսակետը, դուք չգիտեիք, թե նա իրականում որտեղ է կանգնել Վիետնամի պատերազմում: Նա ծաղրում էր դա, բայց նա դիրք չէր բռնում: Եվ ինձ համար տեսակետի ներմուծումը հսկայական փոփոխություն էր և այն տեղափոխվեց, որովհետև ակնհայտորեն [Սթիվեն] Քոլբերտը տեսակետ ուներ, բայց հետընթաց Colbert Report- ը: Նա հակառակ տեսակետն էր տալիս իր տեսակետին: Եվ հետո, Թրամփի դարաշրջանն իրոք ստիպեց բոլոր հյուրընկալողներին դիրքորոշում ընդունել և ասել, որ սա զայրացուցիչ է, և նրանք իսկապես շատ ավելի կոշտ էին, քան Քարսոնի դարաշրջանում կամ նախկինում եղած ոչ ոք, և ավելի կոշտ իրենց հայացքներում: Եվ ես կարծում եմ, որ երբ նրանք սկսեցին դա անել, նրանք այլևս չէին պատրաստվում վերադառնալ: 1964-ի դեկտեմբեր. NBC- ի ստուդիական ձայնագրության տեսարան Այս երեկո շոու, հաղորդավար withոնի Քարսոնի հետ հյուրի հետ հարցազրույցի ժամանակ:Keystone- ի առանձնահատկությունները / Getty Images

Ուշ գիշերվա հեռուստատեսությունը կայուն է առաջ շարժվում, նույնիսկ երբ հեռուստատեսությունը արագ փոխվում է:
Այն կայուն է: Ես պարզապես կարծում եմ, որ մարդիկ սիրում են դա: Հիմա 12 ներկայացում կա: Այսպիսով, ինչ-որ մեկին դուր է գալիս այս ոճը, նա պարզապես միաժամանակ չի նայում բոլորին միասին: Դրա այդ տարրը, երբ 40 միլիոն մարդ դիտում էր Թինի Թիմի ամուսնանալը nyոնի Քարսոնի շոուի ժամանակ, ի դեպ, դա ավելի մեծ է, քան Լեհաստանի բնակչությունը: Դա տեղի չի ունենա: Jimիմի Ֆելոնի հանդիսատեսը քչացել է սկսած ժամանակներից: Բայց եթե ավելացնեք նրա շաբաթվա հինգ գիշերը, շատ մարդիկ դեռ նայում են: Նա կարող է 6, 7, 8 միլիոն մարդ դիտել, ինչը հեռուստատեսությունում այժմ շատ հազվադեպ է, և շատ հազվադեպ է այդպիսի լսարան ձեռք բերելու համար: Այսպիսով, այն դեռ ունի այդ գրավչությունը, և ես ինձ նման եմ, որ մարդկանց դուր է գալիս կատաղի, թարմ կոմիկական ձայների գաղափարը: Ուշ գիշերն այն վայրն է, որտեղ նրանք գնում են, հենց այդտեղ են նրանք գրավում:

Եթե ​​ձեզ դնեին Late Night- ի Նախագահ, ի՞նչ փոփոխություններ կան:
Ես մի կին կթողնեի եթերում, իրոք արագ: Քանի որ ես պարզապես կարծում եմ, որ դա սարսափելի է: Ես նկատի ունեմ, որ Լիլի Սինգհը NBC- ում է, բայց նա գիշերվա կեսին իսկապես խելագար է: Եվ ես իսկապես ուշադրություն կդարձնեի Էմբեր Ռաֆինին, կարծում եմ, որ նա ֆանտաստիկ է: Ես, հավանաբար, կփորձեի փոխել ձևաչափը, որտեղ դուք պարզապես բերում եք հյուրերին և առաջ մղում նրանց հաջորդ կինոնկարը կամ որևէ այլ բան, բայց դա իրականում այն ​​շարժիչն է, թե ինչու եք մեծ անունով հյուրեր գալիս: Ես պարզապես մի քիչ ավելի կխառնեի այն: Հավանաբար, ես ավելի շատ կատակերգություն կդնեի շոուի մեջտեղում: Ի դեպ, Քոնանը [O’Brien] - ը շատ բան արեց: Նա NBC- ի իր տարիներին փայլուն խաղաց ձևաչափի հետ: Բայց ես պարզապես դա եմ ուզում, և ես միշտ հաստատ ձայներ եմ փնտրում:

Այս հարցազրույցը թեթևակի խմբագրվել և խտացվել է ,

Ուշ գիշերվա պատմությունը Պրեմիերան տեղի կունենա CNN 5/2 հեռուստաընկերության եթերում, ժամը 21: 00-ին ,