Հիմնական Ֆիլմեր Disney- ի Live-Action Remakes- ը դեռ չի վաստակում բնօրինակների փողը

Disney- ի Live-Action Remakes- ը դեռ չի վաստակում բնօրինակների փողը

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Կարո՞ղ է նորը Մուլան համընկնում եք բնագրի բարձրունքների հետԴիսնեյ



Կինեմատոգրաֆիական արդյունաբերությունը նետվել է ցնցումների մեջ (մարդիկ դեռևս օգտագործում են այդ բառը, այնպես չէ՞), երբ այս ամսվա սկզբին Դիսնեյը հայտարարեց, որ իր $ 200 միլիոն կենդանի գործողությունը Մուլան վերամշակումը կուղղվի դեպի Disney + Premier Access սեպտեմբերի 4-ին 30 դոլարով:

Գնաճի համար ճշգրտված Դիսնեյի 1998-ի սիրված բնօրինակ անիմացիոն դասականը վաստակեց շուրջ 480 միլիոն դոլար ամբողջ աշխարհի բինս-գրասենյակում `« Օսկար »անվանակարգում լավագույն երաժշտության համար: Ինչպես նախկինում ուսումնասիրել էինք, եթե մենք զեղչենք թատերական տոմսարկղը այն մարզերում, որտեղ նորը Մուլան կցուցադրվի մեծ էկրանին, ֆիլմը հավասարվելու համար անհրաժեշտ կլինի մոտ 7 միլիոն Disney + գնումներ: Եթե ​​նույնիսկ Մուլան իրոք հարվածում է այդ նշանին, դժվար թե երաշխիք լինի, որ հանդիսատեսը կսիրահարվի ֆիլմին այնպես, ինչպես առաջին անգամ էր սիրում:

Այս անհամապատասխանությունը մեզ մտորելու տեղիք է տալիս. Ինչպե՞ս են Disney- ի ուլտրաձայնային կենդանի գործողությունների ռեմեյքերը, որոնք համաշխարհային տոմսարկղերում վաստակել են մամոնտ 8,76 միլիարդ դոլար, համեմատած իրենց անիմացիոն ծագման հետ և քննադատորեն և առևտրային առումով: Սկսել, Reviews.org կազմել է IMDb- ի իրենց գնահատականների ցուցակի ցուցակը, որոնք որակի բավականին կոշտ պատկեր են ներկայացնում:

Սա փոխանցում է Rotten Tomatoes- ի գնահատականները, ինչպես նաև այնտեղ, որտեղ կան ժամանակակից բլոկբաստերներ, ինչպիսիք են 2010-ը Ալիսան հրաշքների աշխարհում (51%), 2017 թ Գեղեցկուհին եւ հրեշը (71%), 2019 թվական Առյուծ թագավորը (52%) և Ալադին (57%) բոլորն ավելի ցածր միավորներ են հավաքել, քան իրենց անիմացիոն գործընկերները: Մինչ նոր վարկածները Jունգլիների գիրքը և Առյուծ թագավորը անկասկած տեխնիկական հրաշալիքներ են, Դիսնեյի կենդանի-գործողությունների շատ ռեմեյքեր իրենցից մի փոքր անուշաբույր են զգում ՝ համեմատած բնօրինակների հավերժական գեղեցկության հետ: Երբեմն պարզապես չես կարող փոխարինել դասականին:

Inflationարմանալիորեն, գնաճը հաշվարկելիս դա ճիշտ է նաև Disney- ի տոմսարկղերի արդյունքների համար:

Մինչ օրս, այս հատուկ ոլորտի ամենախոշոր եկամտաբերությամբ զբաղվող Դիսնեյի ֆիլմերի լավագույն եռյակը բոլորն էլ բնօրինակ են:

  • Մոխրոտիկ (1950) - 2,804,284,534 դոլար
  • 101 դալմատցի (1961) - 1,852,435,348 դոլար
  • Առյուծ թագավորը (1994) - 1,675,577,704 դոլար

Առյուծ թագավորը (2019 թ.) Զբաղեցրեց չորրորդ հորիզոնականը ՝ 1,6 միլիարդ դոլարից անմիջապես հյուսիս ընկած ժամանակահատվածում ՝ որպես հնգյակի միակ վերջին վերափոխումը: Այնուամենայնիվ, այս կատեգորիայի 10 ամենաբարձր եկամուտ ունեցող Դիսնեյի հայացքների շարքում հինգը անիմացիոն բնօրինակներ էին, իսկ հինգը ՝ ժամանակակից կենդանի գործողությունների վերաներկեր: Սյուժեն խտանում է: (Խեղճ Դամբո միակ անիմացիոն բնօրինակն էր և կենդանի գործողության ռեմեյք ՝ 15-ը չկոտրելու համար ոչ մի տարբերակով)

Կենդանի գործողությունների ռեմեյքերը Դիսնեյի համար եղել է խիստ հաջող և շահավետ ներքին բաժին ծաղկում ապրեց արտաքին ձեռքբերումների վրա վերջին 15 տարվա ընթացքում: Բայց օրիգինալ ֆիլմերը դեռևս ունեն զգալի մշակութային և տնտեսական հետք, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ դրանք դրվում են ժամանակակից համատեքստում: Կարծիքները կարող են լինել սուբյեկտիվ, բայց վիճակագրությունն անվիճելի է:

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :