Էդվարդ Հոփերի ամենավաղ յուղաներկերը այլ նկարների կրկնօրինակներ են, պնդում է հետազոտողը

Էդվարդ Հոփերը ամուր համբավ ունի `որպես բոլոր ժամանակների ամենահարգված ամերիկացի ռեալիստ նկարիչներից մեկը, բայց Լոնդոնի Քորթոլդ ինստիտուտի ասպիրանտներից մեկի նոր հետազոտությունը կարող է խաթարել այդ հեղինակությունը: Ըստ դեպի New York Times , Լուի Շադվիկը, տվյալ հետազոտողը, վերջերս հայտնաբերեց, որ Հոփերի ամենավաղ յուղաներկից մի քանիսը համարյա նույնական են այն նկարների հետ, որոնք տպագրվել են ամսագրի ծաղկող նկարիչների համար, որոնք տպագրվել էին նախքան Հոպերի նկարների ստեղծումը և ամսաթիվը: Համապատասխան օրինակներից մեկը նկարիչ Բրյուս Քրեյնի 1880-ականների նկարների գրեթե ընդհանուր նմանությունն է Ձմեռային մայրամուտ , որը գտավ Շադվիկը Արվեստի փոխանակում ամսագիրը և Hopper– ի պատանեկան ստեղծագործությունը Հին սառցե լճակը Նայակում 1897 թվականից:

Չնայած իմաստ ունի, որ զարգացող արվեստագետը կցանկանար ընդօրինակել արվեստի այլ գործեր ՝ նախքան իր սեփական գյուտերը փորձեր կատարելը, բայց ավելի քիչ հաստատ է, թե ինչու Հոփերը չէր ընդունի, որ իր վերարտադրած պատկերները միայն նրա գլխից չեն ծագել: Բոլոր երեք նկարներում նկարիչը չի ընդունել, որ դրանք պատճեն են, ստորագրելով Թիավարող նավը քարքարոտ ծովածոցում և Նավեր Ե. Hopper ’և Հին սառցե լճակը Նայաքում սկզբնատառերով ‘E.H.”, - գրել է Շադվիկը մեջ The Burlington Magazine մասամբ. Ստորագրությունները, այլ ոչ թե մոլորության մեջ գցելու փորձ, կարծես թե պարզապես հուշում են նկարչի երիտասարդ հպարտությունը յուղի մեջ ունեցած իր վաղ նվաճումներով:

Եթե ​​Shadwick- ը իսկապես ճիշտ է, ապա այն աշխատանքները, որոնք մինչ օրս վերագրվում են բացառապես Hopper- ին և համապատասխան գներով, գուցե այնքան արժեքավոր չեն, որքան նախկինում էին ընկալվում: Hopper- ի ժառանգության հետևանքները դեռևս անհասկանալի են, բայց Hopper- ի տարբեր գիտնականներ գրեթե հաստատ տարբեր արձագանքներ կունենան նրա բացահայտման վերաբերյալ նրա վաղ տարիների մասին: Այն ուղիղ կտրում է Հոփերի ՝ որպես ամերիկյան բնօրինակ լայն տարածման ընկալումը, ասաց Նյու Յորքի Ուիթնի թանգարանի համադրող Քիմ Քոնաթին New York Times ,