«Յուպիտերի ժառանգության» ձախողումը հարվածում է Netflix- ի փառասիրության սրտին

Ձախողումը հաջողության անհրաժեշտ բաղադրիչն է: Դա սովորելու, փորձելու, հարմարվելու և կատարելագործվելու միակ միջոցն է: Սա վերաբերում է կյանքի բոլոր խավերին, չնայած բոլորս կարող ենք համաձայնել, որ չենք ուզում, որ մեր բժիշկները գնան այս ճանապարհով: Չնայած ձախողումը կարող է արժեքավոր լինել և, անշուշտ, անխուսափելի է, գալիս է մի պահ, երբ բոլորիցս ակնկալվում է, որ այն պարզապես ճիշտ տանենք: Որոշակի ջանքեր, որոնք պահանջում են հսկայական ռեսուրսներ և ուղեկցվում են մեծ ակնկալիքներով, միշտ չէ, որ մեծ նշանակություն են տալիս ձախողման մեջ, պարզապես հիասթափություն են առաջացնում:

Անհասկանալի է մնում, թե որտեղ ենք մենք Netflix- ի հաջողության չհաջողված ժամանակացույցում, որն այժմ օրիգինալ բովանդակություն է հաղորդում 2013 թվականից: Այն, ինչ մենք գիտենք, այնուամենայնիվ, վերջին սուպերհերոսների շարքն է Յուպիտերի ժառանգությունը մեծ խոստում ունեցավ, որ վերջնական արտադրանքը չկարողացավ մատուցել: Անցյալ շաբաթ ՝ Netflix- ը հայտարարեց որ մինչդեռ Յուպիտերի ժառանգությունը պարտադիր չէ, որ չեղյալ հայտարարվի մայիսին 1-ին սեզոնի դեբյուտից հետո, դերասանական կազմն ազատվում էր իր պայմանագրերից և շոուն վերածվում էր անթոլոգիական շարքի, որը կենտրոնանալու էր 2-րդ սեզոնի չարագործների վրա: Gotta love that Hollywood PR spin.

Որպեսզի իրավիճակն ավելի վատ լինի, Յուպիտեր ‘S Legacy— որը բաժանվեց սկզբնական հաղորդավար Սթիվեն Ս. Դեքնայթից ( Կտրիճ ) արտադրության կեսին և ենթարկվեց COVID ձգձգումների. ակնհայտորեն կազմում էր $ 200 միլիոն դոլար բյուջե Hollywood Reporter ‘S Borys հանդերձանքը. Դա տեղի է ունեցել այն բանից հետո, երբ Netflix- ը ծախսել է մինչև 100 միլիոն դոլար ձեռք բերելով կոմիքսների հրատարակիչ Millarworld- ը 2017 թ.

Բացի այդ, ըստ աղբյուրների, Յուպիտերի ժառանգությունն արժեցել է մոտ 200 միլիոն դոլար, վերազինումներ և ներառված ամեն ինչ, այնպես որ սա զգալի կորուստ է: https://t.co/z2BkndkIaH

- Բորիսի հավաքածու (@Borys_Kit) 2 հունիսի 2021 թ

Չնայած Յուպիտերի ժառանգությունը թողարկումից հետո նախնական ուշադրություն հրավիրեց, այն գունատվում է համեմատած Netflix- ի այլ վերջերս բնօրինակների հետ, ինչպիսիք են Queen's Gambit- ը , Բրիջթոն , և Ստվեր ու ոսկոր , Փոխարենը դիտվող դիտման միտումը ՝ հետևում է հոսքային ուղեցույցին Reelgood , որը կազմում է 2 միլիոն ԱՄՆ-ի օգտվողներ - ավելի նման էր դրան Անկանոնները , որը նույնպես վերջերս չեղյալ է հայտարարվել , Յուպիտերի ժառանգությունը Reelgood

Նայելով Netflix- ի ամենօրյա Top 10 տվյալները ԱՄՆ-ում հեռուստաշոուների համար, Յուպիտերի ժառանգությունը վայելում էր ավելի ուժեղ վազք, քան Անկանոնները , բայց հետ ընկավ Ստվեր ու ոսկոր , որը վերջերս նորացվել էր երկրորդ սեզոնով, քանի որ Netflix- ը հայտարարեց, որ 55 միլիոն անդամների հաշիվներ դիտել են շոուն իր առաջին 28 օրվա ընթացքում: Յուպիտերի ժառանգությունըReelgood

Ինչպես տեսանք Լուպին , որը Netflix- ի Թոփ 10-ում միտումները չկան երկար ժամանակ, համեմատած իր հայրենակիցների հետ, այս ցուցանիշը վերջինը չէ, որ կարող է լինել շոուի հեռանկարների համար: Բայց դա պարզ է Յուպիտերի ժառանգությունը , որը հիմնականում բացասական գնահատականների է արժանացել, չի կարողացել արդարացնել սպասելիքները: Ինչու՞ է դա կարևոր, այն ահռելի խորտակված արժեքից դուրս, որը ներկայացնում է:

Ապրիլին մենք գրեցինք, թե ինչպես Netflix- ը հույս ուներ դառնալ Դիսնեյի նման սուբյեկտ զարգացնելով իր իսկական մտավոր սեփականությունը բազմապրոֆիլ արտոնությունների: Նախ, սա կնվազեցնի հաղորդիչի կախվածությունը ծախսատար լիցենզավորված IP- ից, որն արագորեն նեղանում է, քանի որ Հոլիվուդի գրեթե յուրաքանչյուր խոշոր ստուդիա հետ է վերցնում իր բովանդակությունը ներքին հեռարձակման համար: Երկրորդ, դա կապահովի ավելի շատ ներգրավվածություն բաժանորդների համար բազմաթիվ հեռանկարային ծրագրերի շրջանակներում, այլ ոչ թե անհատական ​​հանգստյան օրեր, առանց հետագա ծրագրավորման ձագարի:

Բայց զրոյից արտոնություններ ստեղծելը շատ ավելի բարդ է, քան 100 տարվա գրադարաններից IP- ի վերամշակումը: Անհասկանալի է մնում, արդյո՞ք Netflix- ը ունակ է զարգացնելու տիեզերքի նույն տեսակ արտոնություններ, որոնք աջակցում են բազմաթիվ նախագծերի այնպես, ինչպես իր ստուդիայի մրցակիցները (Disney, Warner Bros. և այլն) անել: Յուպիտեր ‘S Legacy նախատեսվում էր որպես մեկնարկային կայան այդ երակներում: Փոխարենը, դա ծախսատար սխալ է անորոշ ապագայով:

Էնդրյու Ռոզենը, Viacom– ի թվային մեդիայի նախկին գործադիր կատարողը և PARQOR հոսքային տեղեկագրի հիմնադիրը, դա լավ է ամփոփել վերջին գրառումը :

Netflix- ը շարունակում է շարժվել դեպի զարգացող և աճող լարվածություն, որը տիրապետում է IP- ին `ընդդեմ լիցենզավորող IP- ի: Ես զարմանում եմ, արդյո՞ք Netflix- ի էկոհամակարգը բերրի տարածք է այս IP- ն մշակելու համար: Այսինքն ՝ հարցն այն է, թե արդյո՞ք ծրագրային ծառայությունը, որը հույսը դնում է երկար պոչի սպառման վրա, կարող է երկարաժամկետ հեռանկարում արտադրել Disney- ի նման, յուղայնությամբ պոչ IP: Reed Hastings- ը և Ted Sarandos- ը շարունակում են վաճառել ներդրողներին, որ իրենք կարող են, բայց ապացույցները դեռ այնտեղ չեն:

Հանրային պլանավորված սպինովֆեր չկան Օտար բաներ , Բրիջթոն 2-րդ սեզոնը կժամանի առանց շոուի բեկումնային աստղի: Ինչ է դա նշանակում թանկ IP- ի համար, եթե Կախարդը ուղեկից սերիայի ընկնում Disney- ը նույնպիսի հարցերի առջև չէ կանգնած հաստատված արտոնությունների համար, ինչպիսիք են Marvel- ը և այլն Աստղային պատերազմներ , Մյուս կողմից, Netflix- ը փորձում է նոր էկրանին ապրանքանիշերն ու հասկացությունները վերածել լիարժեք բլոկբաստերի:

Թղթի վրա, Millarworld- ը ներկայացնում էր զվարճանքի ամենահայտնի ժանրի ՝ սուպերհերոսների տրամաբանական հիմքը: Տեսականորեն, Յուպիտերի ժառանգությունը կարող էր գեղեցիկ զուգակցվել հետ Հովանոց ակադեմիա որպես հայտնի Netflix- ի թիկնոցներ և կովեր, բնօրինակներ: Բայց քանի որ մենք Հոլիվուդում բազմիցս սովորել ենք, խոսքը միայն ժողովրդական մոգության վրա փող գցելու մասին չէ: Փայլուն IP- ն, որը համապատասխանում է ընթացիկ միտումներին, բավարար չէ հաջողությունը երաշխավորելու համար:

Ավելի կարևոր է Յուպիտեր ‘S Legacy այնքան էլ լավ պատկերացում չի տալիս Netflix- ի հիմնական հավակնոտ խնդիրների վերաբերյալ: 24/7, binge- մոդելի առցանց առաքիչը կարո՞ղ է ստեղծել համաշխարհային սենսացիաներ, որոնք ունակ են բազմակի եղանակներով կթել մեկ պլատֆորմի վրա: Մենք դեռ հաստատ չգիտենք: