Ինչպե՞ս Թրամփի Միության պետությունը դիմեց Սթեյսի Աբրամսի պատասխանի դեմ:

ամբողջովին անվճար ֆոնային ստուգում առանց կրեդիտ քարտի

Միության վիճակի անցյալ գիշերվա ելույթը ինձ մի փոքր հիշեցրեց ավագ դպրոցը, երբ տանգենտ աշխատող ուսուցիչը վիճարկվում էր կառավարության հմուտ ուսանող Սթեյսի Աբրամսի բանավեճում: Մենք կտեսնենք, արդյոք Նախագահ Դոնալդ Թրամփի երկարամյա, կարճ մանրամասների ուղերձը կարող է հաղթահարել Աբրամսի պատասխանը, որը բաղկացած է հմայիչ անձնական պատմություններից և բաղկացած է հինգ անգամ ավելի շատ քաղաքական նախաձեռնություններից, քան Նախագահը:

Հեշտությամբ շեղվող Դոնալդ Թրամփի ելույթը

Նրանց համար, ովքեր սիրում են երկար ելույթներ, Թրամփը չի հիասթափեցրել: Արդեն տիրապետում է SOTU- ի պատմության մեջ ամենաերկարատև զրույցների ռեկորդին , Թրամփը հանդես եկավ ևս մեկ երկար: Սակայն ինչպես նշել է Փենսիլվանիայի նախկին սենատոր Ռիկ Սանտորումը, այն պարունակում էր ընդամենը մոտ ութ քաղաքական գաղափար: Օհայոյի նախկին նահանգապետ Johnոն Կասիչը ցավում էր, որ չնայած GOP- ը գաղափարների կուսակցություն էր 1990-ականներին, այժմ դա այդպիսին չէ: Ինչ է պատահել?

Բաժանորդագրվեք Braganca’s Politics Newsletter- ին

Առաջին հերթին Թրամփը հիանալի սկսեց: Նա շարադրեց չորս տարվա տնտեսական գործը, որը կարող էր շահել Ներկայացուցիչների պալատը հանրապետականների համար ՝ քարավանները սատկացնելու փոխարեն: Ես ակնկալում էի, որ Թրամփի աջակցության մեծ հարված կհասցնեմ 50 տոկոսին նույնիսկ:

Մինչև նա պնդեց դա Հետաքննությունները շարունակվելու դեպքում ամեն ինչ կավարտվեր , Կարծում եմ, որ դա նրա ամենամեծ SOTU կոպիտ սխալն էր, զուգահեռներ անցկացնելով Ռիչարդ Նիքսոնի շրջափակված Ուոթերգեյթի հիմնական ժամանակային պաշտպանության հետ: Ավելի լավ կլիներ, որ ընդհանրապես չնշեր այդ մասին:

Եվս մեկին ես ցավ պատճառեցի Թրամփին ՝ ներգաղթ: Չնայած ես կարծում էի, որ նրա ելույթը բավականին ծանրակշիռ դեպք էր ավելի ուժեղ անվտանգության համար (և աղմկում էր ICE- ի և իրավապահ մարմինների ներկայացուցիչներին և բռնության զոհերին), նա համոզիչ գործ չի հարուցել այն բանի համար, թե ինչու պատը ավելի լավը կլինի, քան նավահանգիստների ավելի լավ ոստիկանությանը վերաբերող ժողովրդավարական առաջարկները: մուտքի և ծովային նավահանգիստների Իսպանացի ընկերները Էլ Պասոյից, որտեղ ես մեծացել եմ, բորբոքվել են Էլ Պասոյի և Սան Դիեգոյի բնութագրմամբ `որպես բռնի, մինչև որ պատ է առաջացել: Խոստանում է ավելի շատ օրինական ներգաղթ հավանաբար ցնցեց նրա բազան: Պատի մեկ այլ անջատումը նախագահին կրկին կվատթարացնի ընտրատեղամասերում, և նա չներկայացրեց իր ծրագիրը ՝ խուսափելու փետրվարի 15-ին մեկ այլ այդպիսի խափանումից:

Ելույթում շատ բան դուր եկավ դեմոկրատներին, բայց կրկին ելույթը թուլացնելուն պես դուք ստացաք միայն ցենտրիզմի ընդհանուր գաղափար, այլ ոչ թե շոշափելի բան:

Ամերիկայի պատմության հանդեպ հարգանքի տուրքերը հաճելի էին, բայց դուրս բերեցին ելույթը և ունկնդիրներին շեղեցին առաքելությունից, այն է ՝ բացատրել, թե ինչ եք ուզում անել 2019-2020 նստաշրջանի համար: Այն նման էր պատմության ուսուցչին, որը սցենարից դուրս է գալիս այնքան շատ պատմություններ, որ ուսանողները պատրաստ չեն քննության: Ես ավելի շուտ կցանկանայի իմանալ, թե ինչպես է նախագահը կատարելու այդ լուսնային որոշ գաղափարներ, ինչպիսիք են ՄԻԱՎ-ի վերջը, քան թե հերթական հարգանքի տուրքը Բազ Ալդրինին , Շոն Հաննիից և նրա հյուրերից դուրս, կարծես թե տպավորված էին այլ ալիքներից շատ հանրապետականներ:

Սթեյսի Աբրամսի քաղաքականության պեպ ելույթը դեմոկրատների և երկրի հետ

Ունենալով զգոն Սթեյսի Աբրամսի պատասխանը Միության Պետության հասցեին , Ես սկզբում մտածեցի, որ նա նոկաուտի ենթարկեց այն այգուց: Նա ժպտաց, սկսեց անձնական պատմություններից իր ծնողների մասին, մնաց լավատես և իրականում ընդունեց, երբ նրանք ցածր են գնում, մենք գնում ենք բարձր մանտրա Միշել Օբամայից ՝ իր խոսքի մեծ մասը չկենտրոնացնելով Դոնալդ Թրամփին մեղադրելու վրա: 2020-ին առաջադրված դեմոկրատները նրանից շատ բան կարող էին սովորել. կարծես թե շատերը պատրաստվում են հակաթրամփային լինելուն: Ես ինքս ինձ հավատում էի, որ նա իրոք կարող է հաջորդ տարի հաղթել Դեմոկրատական ​​կուսակցության առաջադրումը և Թրամփին առաջարկել իր փողերը, բացառությամբ

… Քաղաքականության գաղափարները անընդմեջ կրակ էին արձակում gորջիա նահանգի կուսակալության թեկնածուից: Մոտ հինգ անգամ ավելի շատ գաղափարներ կային, քան այն, ինչ Թրամփն էր մղում: Հազիվ կարողացա հետեւել: Կարծում եմ, որ աջակցություն կար առողջապահության ընդլայնման համար, և քվեարկելու իրավունքները , բայց ոչ մանրամասները և… դժվար էր հետևել, մանավանդ, եթե դուք մնաք Թրամփի Միության Պետության հասցեի կողքին, քանի որ այն մոտենում էր երեկոյան 23-ին: Արեւելյան ափին: Նա թվում էր գեղեցիկ, լուրջ խոսող, բայց կարո՞ղ եմ նշել նրա պաշտոնների կեսը կամ դրանց հասնելու ծրագրերը կամ նույնիսկ դրանցից 10-ը:

Ո՞վ կհաղթի = Ում լսարանը կհիշի «Գործողության երեք նյութեր»

Ակադեմիայում, անկախ նրանից `ես աշխատանքային խմբում եմ, թե հանձնաժողովի նիստ, կամ սեմինար, իմ մանտրան է Որո՞նք են մեր գործողությունների երեք կետերը, այն երեք հատուկ բաները, որոնք մենք պլանավորելու և անելու ենք: Ես նկատեցի, որ սա ավելի շատ գերակշռում էր բիզնեսում, քան բարձրագույն կրթությունում, որտեղ իմ գործընկերները կարող են մահվան մասին մի հարց խոսել առանց ճշմարիտ եզրակացության: Այս հարցում թե՛ Թրամփը, թե՛ նրա դեմոկրատական ​​մրցակիցները անելիք ունեն: Թրամփը ստիպված է խուսափել իր լավագույն փաստարկները հուղարկավորելուց հեքիաթների մեջ և իր հետաքննության տողի նման խառնաշփոթություններից:

Ի տարբերություն Josephոզեֆ Քենեդի III- ի, Աբրամսը այս անգամ ավելի լավ ելույթ ունեցավ դեմոկրատների համար ՝ խուսափելով նախորդների ՝ Մարկո Ռուբիոյի և Բոբի indինդալի այլ սխալներից: Բայց նա պետք է ընդունի, որ չնայած որ դեմոկրատները ծրագրում են շատ բաներ անել, նրանց անմիջական առաջնահերթությունները պետք է հստակ շարադրել երեք կոնկրետ տողերով:

Ով հաղթում է պատերազմում գործողությունների առարկաներ հավանաբար 2021 թվականին կգրավի Սպիտակ տունը: