Իհարկե, ես գիտեմ, որ Այովայից մոտ երկու շաբաթ կա: Բայց ես արձակուրդ եմ արձակում հաջորդ շաբաթ, ուստի մտածեցի, որ դուրս կգամ վերջույթից և հիմա որոշ կանխատեսումներ կանեմ հունվարի 3-ի խմբակցությունների վերաբերյալ:
Բարաք Օբաման կհաղթի Դեմոկրատական կուսակցությունների խմբում սոսկալի արդյունքներով: Լավ, դա շատ հեշտ էր: Թույլ տվեք դանակահարել հանրապետականների մրցավազքին:
Մի որոշ ժամանակ թվում էր, թե Նյուտ Գինգրիչը հաղթող է, բայց վերջին նահանգային և ազգային հարցումները ցույց են տալիս, որ նրա ժողովրդականությունը սահում է: Ինչպես ես նկատվել է նախորդ սյունակում , մնացած բոլոր ABM ( Ոչ ոք, բացի Միթից ) թեկնածուները վայելում էին հինգ-վեց շաբաթ տևողությամբ բարձրացումներ իրենց հարցումներում, որին հաջորդում էին կտրուկ անկումները: Գինգրիխը վեցշաբաթյա նշագծին հասավ մոտ 7 օր առաջ - և հենց ազդանշանի տակ, նրա հարցումների թիվը սկսեց փչանալ: [Ես սկսում եմ մտածել, որ ADD համաճարակը հարվածել է GOP առաջնային ընտրազանգվածի մեկ հինգերորդին: Նրանց փոփոխականության կանխատեսելիությունը անսովոր է և անխռով:]
Գինգրիխը կշարունակի իջնել, և անկախ նրանից, թե Այվայում ինչ ձայն է հավաքելու, եթե չհաղթի այն, նա սպասվածից ցածր ելույթ կունենա: Եվ հենց դա է կենտրոնանալու ՝ կատարումը որոշակիորեն կամայական, և հաճախ սխալ սխալ սպասումների դեմ:
Սա մեզ բերում է Ռոն Փոլին: Նա աճում է Այովայում (և իր ազգային աջակցության մի փոքր, բայց նկատելի աճ է ապրում): Թվում է Այովայի չորս հարցում այս շաբաթ , նա երեք հարցումներում գլխավորում է փաթեթը 3-ից 6 միավորով (Insider Advantage, Iowa State U, PPP) և 5 միավորով երկրորդ տեղում է Միթ Ռոմնիին (Ռասմուսեն):
Հարցումները ճի՞շտ են. Ռոն Փոլը կհաղթի՞ Այովայում: Պատմելը իսկապես վաղ է: Այովայի խորհրդարանական ընտրությունների խմբի հարցումները տխրահռչակ անկայուն են նույնիսկ վերջին շաբաթներին: Մենք դա տեսանք երկու կուսակցությունների խմբակցությունների խմբերի համար 2008-ին վերջնական Des Moines ռեգիստր հարցում անցկացված վերջին խմբերի մի քանի օր առաջ, որ մենք բավականին ճշգրիտ կարդացինք, թե ինչ կլինի:
Դեյվ Պետերսոնը Այովայի նահանգի Հարկին ինստիտուտից, այդ հարցման հիմքում ընկած ակադեմիկոսներից մեկը, նկատեց. Կարծում եմ ՝ Փոլը, հավանաբար, թերհարցում է անցկացրել , Ես իրականում կարծում եմ, որ այս պարագայում հակառակն է. Փոլը այժմ գերհարցում է անցկացնում, հիմնականում այն պատճառով, որ Այովայի այս խմբերի ընտրողների ընտրողների դեմոգրաֆիկ խառնուրդը կարող է չհամընկնել փաստացի խմբակցությունների դիտորդների հետ:
Նկատի ունեցեք, որ մոտ 610,000 գրանցված հանրապետական և 705,000 գրանցված անկախ անձինք իրավունք ունեն ներկայանալ GOP- ի խմբակցություններում: 2008-ին ՝ ընդամենը 119,000: 2000-ին ընտրություններին մասնակցությունը կազմել է մոտ 88,000: Այլ կերպ ասած, ներկայանալու է ընտրելու իրավունք ունեցող ընտրազանգվածի 10% -ից պակաս: Որոշել, թե ովքեր են նրանք հարցման համար, հեշտ չէ ,
Մեկի համար, հանրային հարցում անցկացնողների մեծ մասը ապավինում է խմբակցության մասնակցության մասնակցության ինքնազեկուցված մտադրություններին: Ի տարբերություն նախնական ընտրությունների նախնական ընտրությունների, որտեղ մասնակցության տվյալները հրապարակավ մատչելի են, Այովայի պետքարտուղարը չի պահպանում խմբերի մասնակցության հանձնաժողովը, բայց կողմերը պահպանում են: Եթե ցանկանում եք մասնակցել մասնակցության վերաբերյալ անցյալի հաշվետվություններին, ապա դուք պետք է գնեք այդ ցուցակները ուղղակիորեն կողմերից ՝ կտրուկ գնով: Ավելին, նախորդ խմբին մասնակցելը ներկայումս իրական մտադրությունների լավ բարոմետր չէ (ևս, ի տարբերություն նախնական ընտրությունների):
Այովա նահանգի խմբերի քվեարկությունը շատ դժվար է: Ինչը մեզ հետ է բերում Ռոն Պոլին: Նա իրեն հիանալի կերպով հաջող է դրսեւորում ավելի երիտասարդ (այսինքն ՝ 45 տարեկանից ցածր) անկախ ընտրողների շրջանում: Երկու հարցումների արդյունքում հրապարակված խաչբառերը ցույց են տալիս դա:
Insider Advantage հարցումը ցույց է տալիս, որ Փոլը հավաքում է գրեթե կես ձայնը հավաքած մասնակիցների 30% -ից ցածր ընտրողների և 30% -ով առաջատար 30-ից 44 տարեկան անձանց շրջանում: Նա առաջադրվում է նույնիսկ Ռոմնիի հետ (յուրաքանչյուրը 22%) այդ 45-64 տարեկան հասակում, բայց Ռոմնին առաջ է քաշվում 65 և ավելի բարձր տարիքի մարդկանց շրջանում, իսկ Փոլը իջնում է 5 տարեկանտտեղ Ինքնորոշված անկախ ընտրողների շրջանում Պոլը գլխավորում է 28% -ով, Ռիկ Փերիի 19% -ի և Ռոմնիի 17% -ի համեմատ: Հանրապետական կուսակցականների շրջանում Պոլը նեղ է 22% -ից 20% առավելությամբ Ռոմնիի նկատմամբ, հետ են մնում Փերին (15%), Գինգրիխը (15%) և Միշել Բախմանը (11%):
Այովայի նահանգի հարցումը նման պատկեր է նկարում: Փոլը հավաքում է ձայների հստակ մեծամասնությունը 45 տարեկանից ցածր անձանց շրջանում: Այնուամենայնիվ, Նյուտ Գինգրիչը առաջատարն է տարեց ընտրողների շրջանում: Հարկ է նշել, որ Այովայի նահանգի հարցումը կատարել է երկու բան, որոնք տարբերվում են շատ այլ հարցումներից: Նրանք օգտագործեցին շատ երկար դաշտային ժամանակահատված ՝ իրենց հարցազրույցները սկսելով դեկտեմբերի 8-ին, երբ Գինգրիչի ժողովրդականությունը դեռ իր բարձրության վրա էր: Նրանք նաև օգտագործել են վահանակի նմուշ. Այլ կերպ ասած, նրանք նորից հարցազրույց են անցկացրել ընտրողների մի ենթախմբի հետ, ում հետ նրանք խոսել են իրենց նոյեմբեր ամսվա հարցումներում: Անհասկանալի է, թե վահանակի օգտագործումն ինչ ազդեցություն է ունենում դրանց արդյունքների վրա, բայց դաշտի երկարացված ժամանակահատվածը, անկասկած, չի գրավում այս մրցավազքի բացառիկ հեղուկությունը:
Կարծում եմ, որ այս հարցումները կարող են ուռճացնել Պաուլի աջակցությունը, քանի որ դրանք չափազանց շատ են ներկայացնում ընտրողների մի հատվածի, որն ավելի քիչ հավանական է դառնում: Նկատի ունեցեք, որ խմբակցությունները երկար գործընթաց են: Դուք պետք է ունկնդրեք յուրաքանչյուր թեկնածուի ներկայացուցիչների ժամային ելույթները ՝ նախքան ձեր ձայնը տալը: Եվ դուք պետք է դա անեք Այովայի ցուրտ աշխատանքային օրը:
Ո՞վ է ավելի հավանական, որ հայտնվի այդ պայմաններում ՝ ավելի երիտասարդ, անկախ մտածողությամբ ընտրողներ, թե տարեց, կուսակցական հենակետեր: Իշտ Հիմա սա հակասում է ոմանց այլ խորաթափանց դիտորդներ կարծիք են հայտնել ,
Ես չեմ ասում, որ խմբերի երիտասարդ ընտրողներ չեն լինի: Պարզապես չի լինի այնքան, որքան առաջարկում են հարցումները: Համաձայն 2008-ի Այովայի էքզիթ փոլերի (կամ տեխնիկապես մուտքի հարցումների) ԳՕՊ-ի մասնակիցների 27% -ը 45 տարեկանից ցածր էին: Insider Advantage- ի հարցման արդյունքում այս խումբը կազմում է ընտրողների 40% -ը, իսկ Այովա նահանգում `37%: Մի հոկտեմբեր Des Moines ռեգիստր հարցումը նշել է, որ տարեցները ավելի քիչ հավանական է, որ ինքնազեկուցեն նախատեսվող խմբին հաճախելը, քան եղել է անցած տարիներին: Չնայած ես դա ընդունում եմ, բայց վստահ չեմ, արդյոք կլինեն երիտասարդ անկախ մարդիկ ինչպես դուրս գալու դրդապատճառով, ինչպես ցույց են տալիս ավելի վերջերս անցկացված հարցումները (երիտասարդ պահպանողականները կարող են այլ պատմություն լինել):
Այստեղ իրական խնդիրը կուսակցական ինքնությունն է: 2008-ի էքզիթ-փոլում GOP- ի ընտրությունների խմբի մասնակիցների 13% -ը իրեն ճանաչեց որպես անկախ: Այնուամենայնիվ, այս պատկանելության ընտրողները կազմում են Insider Advantage նմուշի 30% -ը և Այովա նահանգի նմուշի 38% -ը: Անգամ առանց դեմոկրատական խմբի վճռական խմբի `որոշ անկախ անձանց ներգրավելու համար (ինչպես կարելի է պնդել, որ տեղի է ունեցել 2008 թ.), Ոչ մի կերպ չի կարող անկախությունը կազմել այդ համամասնության ցանկացած այլ վայր հունվարի 3-ին:երրորդ,
Ի վերջո, ես կանխատեսում եմ, և ահա թե որտեղ եմ դուրս գալիս վերջույթով, որ Միթ Ռոմնին կհաղթի Այովայում ՝ հավաքելով մոտ 27% ձայն: Ռոն Փոլը կգա մոտ վայրկյանին, բայց քանի որ շատ հարցումներ ցույց են տալիս, որ նա առաջատար է, նա կտեսնեն, որ թերակատարել է: Կարծում եմ նաև, որ երրորդ տեղը զբաղեցնողը կլինի Միքել Բախմանը (գուցե երիտասարդ պահպանողականների ներհոսքի պատճառով): Նա ընդհանուր ձայներով շատ առաջ չի անցնի Գինգրիխից և Փերիից, բայց նրա անակնկալ ցուցադրումը կլինի խորհրդարանական խմբակցության պատմությունը:
Այսպիսով, երբ mediaԼՄ-ները կենտրոնացած են Ռոմնիի (Արդյո՞ք նա անպարտելի է) և Բախմանի սպասելիքի վրա ավելի լավ արդյունքների վրա, Ռոն Փոլի ուժեղ ջանքերը, ամենայն հավանականությամբ, դուրս կհանվեն լրատվամիջոցների լուսաբանումներից: Եվ ահա թե ինչն է իրականում կարևոր, երբ ուշադրությունը սեւեռվում է դեպի Նյու Հեմփշիր և Հարավ:
