Մենք իսկապես վատ ենք խոսում դերասանության մասին:
Հանդիսատեսներ: Քննադատներ Բավականին շատ բոլորին , Բայց իմաստ ունի-մենք շատ բան չենք հասկանում դերասանությունից, քանի որ գործընթացն ամբողջովին անտեսանելի է մեզ համար: Մենք պարզապես քայլում ենք թատրոն և էկրանին տեսնում վերջնական արդյունքը: Դրանից հետո մենք դատում ենք այն մասին, թե ինչն է մեզ դուր գալիս և չի հավանում աղիքի զգացողությունից: Իրականում, դերասանական խաղը տեսնելը մի բան է, որը մեզ հաճախ հետ է մղում: Փոխարենը, մենք ուզում ենք ընկնել կինոնկարի և դրա իրականության մեջ, ինչը նշանակում է, որ մենք հակված ենք հեռու մնալ նման բաների գործընթացից: Բայց մենք դեռ գիտենք, որ արհեստը մի բան է, որն անսխալ իրական է: Այն ամենը, ինչ պետք է անեք, ոչ-դերասանին մի տեսարանի մեջ դնելն է, և դուք անմիջապես կհարգեք, թե որքան զարմանալի են դերասանները: Հեկ, մասնակցիր դերասանական դասի ցանկացած ժամի և կտեսնես, թե որքան դժվար ես ինքդ (ուշադրություն դարձրեք ռեժիսորներին, խնդրում եմ արեք դա, աներևակայելի օգտակար կլինի): Բայց նույնիսկ այս ամբողջ մտքով մենք պարզապես լավ չենք խոսում դերասանության մասին:
Բաժանորդագրվեք Braganca’s Entertainment Newsletter- ին
Ես դա բարձրաձայնում եմ, քանի որ օրերս Քիանու Ռիվզի 54-րդ (!!!) ծննդյան օրն էր, և ես մտածեցի ոչ միայն նրա կարիերայի, այլ նաև նրա մասին մեր մշակութային ընկալման մասին: Մասնավորապես, ես մտածեցի մի տող հեռուստաշոուի մասին Համայնք որտեղ Աբեդը փորձում է պարզել Նիկոլաս Քեյջի հանելուկը և հարցնում է. արդյո՞ք նա Քիանու Ռիվսի պես լավ վատ դերասան է: Թե՞ goodոնի Դեփի նման վատ լավ դերասանը:
Դա պարզապես զվարճալի մեջբերում չէ, այն մի բան է, որ հավերժ մնացել է ինձ հետ, քանի որ այն այնքան հեշտությամբ է ենթատեքստ տալիս հետընթաց ճանապարհին, որ հասարակությունը տեսնում է լավ և վատ կատարումներ: Դա նշանակում է, որ դա ոչ միայն հիանալի հնարավորություն է տալիս խոսելու վերը նշված բոլոր երեք դերասանների կարիերայի մասին, այլ նաև, թե ինչպես են նրանց կարողությունները բացահայտում այն պրիզման, որի միջոցով մենք դիտում ենք դերասանական գործունեությունը և կատարումը համարում լավ:
1. Մեր Dorian Grey- ը
Ես պատրաստվում եմ դա պարզաբանել առջևում. Քիանու Ռիվզը վատ դերասան չէ: Իրականում, ես կարծում եմ, որ նա ա մեծ դերասանը, և ես միայնակ չեմ դրանում: Գործը ոչ միայն նախկինում է արվել, այլ գեղեցիկ է արվել անհավատալի կտոր Անժելիկա adeեյդ Բաստիենից , Բայց այն պատճառը, որ Կիանուն մարդկանց թյուրիմացության այդքան կարևոր կետն է, այն է, որ նա շոշափում է այն խնդիրը, ինչը մենք համարում ենք լավ գործողություն: Օրինակ, եթե պատկերացնեինք դերասանի կատարյալ իդեալը, ապա մենք կմտածեինք Դանիել Դեյ-Լյուիսի նման մեկի մասին: Ինչ-որ մեկը, ով անխոնջ աշխատում է `մեկ ուրիշը դառնալու համար: Անհետանալ դերի մեջ այնքան խորը, որ մենք նույնիսկ չենք տեսնում դերասանին, այլ հենց այս այլ անձին, որը գտնվում է մեզանից առաջ: Նրանք կօգտագործեն մեթոդը ՝ անընդհատ բնավորություն պահպանելու համար: Նրանք կարող են նույնիսկ հնարքներ օգտագործել `ինչ-որ կերպ վերափոխման հասնելու համար` թաքնվելով պրոթեզավորման կամ դիմահարդարման ետևում:
Բայց դրանք սոսկ գործիքներ են, որոնք կախված են դրանք օգտագործող արհեստավորի հմտությունից, և իրականում ծանր կեցվածքն ու կադենսն են: Այսպիսով, այն, ինչի մասին այստեղ մենք իրականում խոսում ենք, ոչ այնքան լավի կամ վատի հարցն է, որքան միջակայքի հասկացությունը: Դա հուշում է այնպիսի հարցերի, ինչպիսիք են. Քանի՞ տարբեր տեսակի մարդ կարող է լինել դերասանը: Կարո՞ղ են կատակերգություն անել: Կարո՞ղ են նրանք դրամա անել: Արդյո՞ք նրանք ունակ են իսկապես դառնալ մեկ ուրիշը: Որեւէ մեկը լինել ու համոզիչ դարձնե՞լ: Կիանու Ռիվզը ներս է մտնում Այն օրը, երբ երկիրը դեռ կանգնած էր ,Allstar / 20th Century Fox
Beիշտն ասած, ինձ այդքան էլ չի հետաքրքրում ընդգրկույթը, որովհետև դա դերասանական խաղի գնահատումը վերածում է մետախաղի, որտեղ մենք գնում ենք: Տեսեք, թե այդ դերասանը որքանով նման չէ իրական կյանքում: Կամ ՝ տեսեք, թե որքան դերասանական խաղեր էին պետք անել: Այս բաները, անշուշտ, տպավորիչ են, և մենք դրանք անում ենք նաև այն պատճառով, որ դրանք դերասանական խաղը չափելու պարզ միջոց են: Բայց, ի վերջո, դրանք շատ քիչ կապ ունեն էկրանին կատարվող իրադարձությունների իրական ազդեցության հետ: Եվ, իհարկե, ոչ մի կապ չունի այն բանի հետ, թե որքանով ենք մենք իրականում մտածում դրա մասին: Ի վերջո, նշանակություն չունի, թե դերասանն ինչքան միջակայք ունի. կան ավելի լավ հարցեր, որոնք մենք կարող ենք տալ: Նման. Արդյո՞ք կերպարը համոզիչ կերպով կյանքի է կոչում պահը: Ֆիլմում դրամայի պահն աշխատում է: Դուք դրանից հուզվա՞ծ եք:
Եթե մենք անկեղծ լինենք, Քիանու Ռիվզը միշտ չէ, որ հաջողակ է եղել դրանում: Դրանից շատերը վերադառնում են նրա ‘90-ականների ծաղկման շրջանը, որտեղ նա պայթեց հանրային գիտակցության մեջ, որպես քաղցրասիրտ և ցավոտ համր Թեոդոր Լոգան Bill and Ted’s Excellent Adventure. Բայց որպես դեռահաս դեռահաս սրտակեր, նա շուտով գտավ իր բրիտանական ժամանակաշրջանի մի շարք ֆիլմեր, ինչպիսիք են Վտանգավոր լիզոններ , Bram Stoker’s Dracula և Շատ մեծ աղմուկ ոչնչի մասին որտեղ նա չէր կարող օգնել, բայց թվալ… անտեղի: Կարևոր է նշել, որ նա այնքան էլ բնավորությունից դուրս չէր, քան պարզապես շատ համոզիչ էր խաղում նախկին սրտացավներին և լանչերին, որոնք իրեն նախկինում էին տրված: Դա հասավ նրա անսխալ, ‘80-ականների ապրանքանիշի Հավայ-Կալիֆորնիա կադենսին: Ինչպես իմ ընկեր Դեյմոնն ասաց, նրա ամենամեծ «ձախողումը» այն է, որ նա չափազանց ժամանակակից է կտորների համար: Անկախ նրանից, թե ինչով է նա բերում դերի հուզականությունը, այն պարզապես համոզիչ չէր կարող աշխատել: Եվ հենց այս զուգադիպումն էր, միտքը, որ նա հիմնականում խաղում էր համր պատանեկան կերպարներ, հիմնականում տեղեկացրին, որ նա վատ դերասան է:
Այդ ճենապակյա լավ տեսքով, այդ երկար մազերով և խոսելու այդ անխուսափելի քարանձավային ձևով մենք կարող էինք միայն նրա մասին մտածել որպես այդ մեկ տեսակ: Բայց այդ կատարյալ քաղցրավենիքի սահմաններում նա շատ ավելի մեծ տիրույթ ուներ, քան դրա համար մարդիկ նրան վարկ էին տալիս: Դրա հիմքը դուք գտնում եք նրա նման ֆիլմերում Arentնողականություն և River's Edge, բայց մասնավորապես նրա աշխատանքը Գուս Վան Սանտի հետ Իմ սեփական Անձնական Այդահո և Նույնիսկ Cowgirls- ը ստանում է բլյուզը: Դրանց մեջ նա հաստատ այդ երիտասարդ տպավորիչ պատանին էր, բայց դրա տակ այլ բան կար: Հում խոցելիություն: Բուն նյութ: Դուք միշտ զգում էիք, որ իր կերպարները որոշակի սահմանափակումների ներքո անում էին իրենց հնարավորը, ինչպես իր հերթին էր անում Քիանուն: Եվ դրանում կար իսկապես կարեկցող մի բան: Ione Skye- ն ու Keanu Reeves- ը ներս են մտնում River’s Edge ,Allstar / Hemdale
Մարդիկ մոռանում են նաև, որ երբ Reeves- ը վերանվանվեց գործող աստղի, հասարակության համար գերհեշտ բան չէր գնելը: Մենք դեռ դուրս էինք գալիս Շվարցնեգերի և Ստալոնեի գերհագեցած դարաշրջանից: Եվ հանկարծ այստեղ հայտնվեց այս զգայուն, նիհար, զիլ տղան, ով կարող էր համոզիչ կերպով ֆուտբոլ խաղալ, բայց նաև բաց սրտով բանաստեղծություն լսել: Եվ դրանով Point Break և Արագություն , նա պարզապես չի դիմել տղամարդկային ֆանտազիայի, բայց նրա աստղային ուժը դարձել է աներևակայելի սիրված նաև կանանց մոտ (հետևաբար ընտրվելով ռոմանտիկ կատակերգությունների համար Walkբոսանք ամպերի մեջ ) Բայց երբ նրա աստղային ուժը մեծանում էր, նրա անձնական հակումները շարունակում էին թեքվել դեպի իր սիրած գիտաֆանտաստիկ ժանրը: Նա ուներ մի քանի չսկսողներ Nyոնի Մնեմոնիկ և Շղթայական ռեակցիա, բայց հետո… Մատրիցան ,
Դա և՛ անակնկալ մեգահիթ էր, և՛ մշակութային հեղափոխություն: Եվ նա իսկապես կատարյալ էր նաև Նեոյի դերի համար: Միանգամից լուռ zen վարպետ և հասարակ յուրաքանչյուր մարդ, նա կարող էր ուղղել լայն արխետիպը և վաճառել ձեզ ամբողջ ինքնահավանությամբ ՝ մեկ շատ ճիշտ ժամանակին: Ավելի կարևորն այն է, որ նա անկեղծորեն ժամանակ հատկացրեց և իրոք, իսկապես, իսկապես լավ սովորելու Կունգ Ֆուում: Այն, ինչը մարդիկ մոռանում են, այն չէր, ինչը մինչ այդ շատ էր հայտնվում ամերիկյան մարտաֆիլմերում (այժմ այն յուրաքանչյուր կինոնկարում է): Բայց Ռիվզը առաջինն էր, և Մատրիցայի երկու շարունակությունները հետագայում նա մոլորակի ամենահամոզիչ գործող աստղերից մեկն էր: Ես պատահաբար չեմ օգտագործում այդ բառը համոզիչ: Դա միակ ամենակարևոր բառն է, երբ գործը հասնում է գործին: Եվ գործողությամբ դուք լիովին համոզված էիք, որ Ռիվզը մարտարվեստի իրական գործարքն էր: Նա կարող էր ոտքով հարվածել ձեր էշին և անուններ վերցնել: Սա մի բան է, որ հետագայում նա հետագայում այլ մակարդակի կբարձրանա Ոն Ուիք ֆիլմեր Իսկապես, դիտեք նրա կուլիսային հրազենի մարզումը այստեղ ՝
Atամանակ առ ժամանակ դա համապատասխանեցվում էր մեծ նպատակների: Դեպի սոլիպսիզմը շատ լավ է աշխատում Էդ Վուդի նման հերոսների մոլորության համար, բայց նույնիսկ ավելի ավանդաբար `Էդվարդ Մկրատների ձեռներեցության համար. Ֆիլմ, որը ոչ միայն խաղում է մեծ առակի նման, այլ ուղղակիորեն խաղում է այն խմբում, թե ինչու են կանայք ընկնում քաղցրավենիքի համար: չհասկացված տղա: Սա նրա էական հրապուրանքն էր: Եվ դա մի մասն էր այն բանի, թե ինչու շատ երիտասարդներ սիրահարվեցին նրան: Բայց Դեպին դերասան համարելիս պետք է հիշել, որ սա, ըստ էության, կոյր խաղալու մեծ խաղ է: Եվ քանի որ նա ավելի հեռու էր սրտակեր մարդու կարգավիճակից, և նրա կարիերան մի փոքր սայթաքում էր ‘90-ականների վերջին, նա կարծես չկարողացավ գտնել այն բանը, որը նրան թույլ տվեց վերադառնալ հասարակության սրտերը: Դա մինչև նավապետ Jackեք arնճղուկն ու Կարիբյան ծովահեններ ,
Պետք է հիշեք, որ Դիսնեյի ղեկավարները խորը շփոթության մեջ էին նրա կատարումից: Նրանք զարմացան, թե ինչու է նա խաղում foppish. Մայքլ Էյզները, ըստ երեւույթին, բղավեց. Ի՞նչ է այդ բանը: Հարբա՞ծ է: Գեյ է Բայց լսարանի վրա ազդեցությունը շատ ավելի սիրող էր: Դեպի կապիտան Jackեք Spնճղուկը զվարճալի, վախկոտ, եսասեր էր և ամենակարևորը ՝ բոլորովին անտեղի ամառային բլոկբաստերում: Այնպես որ, իհարկե, դա մեզ դուր եկավ: Բայց ինչպես բոլոր լավ բաները, որոնք մարդկանց չափազանց շատ փող են դարձնում, Դեփը և Դիսնեյը կշարունակեին թե՛ հերոսին և թե՛ արտոնությանը անիծյալ հող: Եվ Դեփը, որը, թերևս, համարձակված զգաց իր ժողովրդական նոր հաջողություններով, սկսեց իր ելույթները մղել ավելի ու ավելի տարօրինակ տարածք (նաև դեպի նվազող եկամուտներ): Ուիլի Ուոնկայի, «Խելագար գլխարկագործի», «Բառնաբաս Քոլինզի» և «Տոնտոյի» դրանից բխող նրա վարկածները պարզապես տարօրինակ չեն, դրանք գրեթե անթափանց են: Եվ նրա ելույթները, որտեղ նա անհետացավ ոչ այլ ինչում, քան սերիալների տարօրինակ ընտրությունները հասան գագաթնակետին ՝ Քեվին Սմիթի այս հատուկ տեսախցիկով Տուսկ