Պայթյուն. Փոթորիկների քաղաքականության համառոտ պատմություն

Նախագահ Բարաք Օբամայի և Նյու erseyերսիի ԳՊ-ի նահանգապետ Քրիս Քրիսթիի հայտնի գրկախառնությունը «Սենդի» փոթորկին արձագանքելիս հավանաբար հաղթահարեց 2012 թ. Դեմոկրատների ընտրությունները: Նախագահ Georgeորջ Բուշի քննադատները անխնա հարձակվել էին նրա վրա 2005 թվականին «Կատրինա» փոթորկին դանդաղ արձագանքելու համար: 1992 թ.-ին «Էնդրյու» փոթորիկը Ֆլորիդան և Լուիզիանան վերածեց Բուշի 41-ի և Բիլ Քլինթոնի ընտրական մարտադաշտերի:

Գուցե դժվար է հավատալ, բայց Ամերիկայի պատմության մեջ կար մի ժամանակաշրջան, երբ փոթորկի աղետից տուժածը քաղաքական ֆուտբոլ չէր:

Որպեսզի պարզեմ, թե երբ ամեն ինչ սկսվեց, ես ուսումնասիրություններ անցկացրեցի պատմական աղետների վերաբերյալ և արդյո՞ք պատասխանը խառնվեց կուսակցական վեճերի պատճառով:

Պատմության ալիքը փաստագրում է Նախագահ Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտի կառավարման ընթացքում թույլ տրված սխալները, երբ 1935 թ.-ին Քի Ուեսթին փոթորկի հարված հասցրած ՔԿՎ հարյուրավոր աշխատողներ, որոնցից շատերը 1-ին համաշխարհային պատերազմի վետերաններ էին, քանդվեցին: Իհարկե Էռնեստ Հեմինգուեյ պատասխան , հոդվածը, որը նա գրեց ՝ «Ո՞վ է սպանել անասնաբույժներին» վերնագրով: ավելի կործանարար եղավ FDR- ի համար, քան Կոնգրեսի պատասխանը: Նահանգապետ Քրիստին և Նախագահ Օբաման:(Նահանգապետարան / Թիմ Լարսեն)

Եղանակի կանխատեսողների սխալները չկարողացան նկատել Նոր Անգլիան ավերած փոթորիկը ընդամենը մի քանի տարի անց `հանգեցնելով ողբերգական արդյունքների Քոնեքթիքութում, Ռոդ Այլենդում և այլուր: Բայց նման սխալները չեն վերածվել կուսակցական որսորդների որսերի:

Հետազոտության արդյունքում պարզվել են օրինակներ, ինչպիսիք են Նախագահ Լինդոն Բ. Johnոնսոնը գովասանքի արժանացավ Նոր Օրլեանի տարածք ներխուժելու համար ՝ «Բեթսի» փոթորիկից «Կիսալուսնի» քաղաքը հարվածելուց հետո, 24 ժամվա ընթացքում ՝ համակարգելու օգնության ջանքերը և խոստանալով կառավարության օգնությունը:

Սակայն ալիքները փոխվեցին հաջորդ պատժիչ փոթորկից ՝ 1969-ին «Կամիլ» փոթորիկից հետո: Եղանակի հետևանքով մահվան դեպքերը հարյուրավոր էին Ալաբամայում և Մեքսիկական ծոցի երկայնքով, ջրհեղեղի պատճառով ավելի քան 100 կյանք խլվեց Վիրջինիայի սահմաններից հեռու: Էնդրյու Մորիսն իր հոդվածում «Քամիլ» փոթորիկը և Դաշնային աղետների օգնության նոր քաղաքականությունը, 1965-1970 ից Քաղաքականության պատմության ամսագիր , փաստաթղթավորում է, թե ինչ է տեղի ունեցել այս աղետի հետևանքով.

Լսումներին ելույթ ունենալու համար տեղական կոնգրեսական Ուիլյամ Քոլմերին տրված մի քանի պահից հետո հանձնաժողովը դիմեց իր առաջին վկային ՝ նահանգապետ Johnոն Բել Ուիլյամսին: Չնայած [սեն. Բիրչ] Բայը հարգանքի տուրք էր մատուցում Ուիլյամսին, [սեն. Էդմունդ] Մասկին արագորեն զրոյացրեց այն թեման, որը նախ և առաջ ոգեշնչեց լսումները. Փոթորիկից հետո ռելիեֆը լուծելու գործում ռասայական խտրականության մեղադրանքները: Միսիսիպիի հասցեին նման մեղադրանքները ոչ ոքի չէին զարմացնի 1970-ականների սկզբին ՝ հաշվի առնելով նահանգի ոչ վաղ անցյալը, ներառյալ դպրոցական ապագաղացման արագացմանը մի քանի ամիս առաջ տխուր և բարձր դիմադրություն ցույց տալը: Մասկին և Ուիլյամսը, բուռն տարանջատման կողմնակիցը, որոշ ժամանակ սպառնացին ռասայական անհավասարություններ, ժամանակավոր բնակարաններ տրամադրելու անխիղճ ձգձգումներ, ապահովագրական ընկերությունների կողմից վարձկան բնակավայրեր և այլն: Ազգային mediaԼՄ-ների շողերի ներքո պատմությունների տողերը հաստատուն կերպով հաստատված էին. Աղետների դեմ պայքարի կառավարումը, մասնավորապես պետական ​​և տեղական հաստատությունները, հաճախ եղել են և՛ անարդյունավետ, և՛ ռասիստական:

Այս օրերին դժվար է պատկերացնել փոթորկի արձագանք, որը չի վերածվել կուսակցական խնդրի: ԱՄՆ կառավարության պատասխանը «Էնդրյու» փոթորկին 1992 թ. Նախագահ Georgeորջ Բ. Բուշին մանրադիտակի տակ դրեց Ֆլորիդայում, Լուիզիանայում և այլուր: 2002-ին Հարավային Կարոլինայի ժողովրդավարական նահանգապետ Jimիմ Հոջեսը մասամբ կորցրեց վերընտրվելը, քանի որ նա զգուշորեն տարհանեց ափը «Ֆլոյդ» փոթորկի համար, որը անկանխատեսելիորեն շրջվեց դեպի հյուսիս և հարվածեց Վիրջինիա, Մերիլենդ և Դելավեր քաղաքներին (որտեղ ես ապրում էի, և մեր բակը գետ վերածեց գետի): Մարդիկ շատ լավ գիտեն, թե ինչպես են Նախագահ Georgeորջ Բուշը, Լուիզիանայի նահանգապետ Քեթլին Բլանկոն և Նոր Օռլեանի քաղաքապետ Ռեյ Նագինը մեղադրվում «Կատրինա» փոթորկի թույլ արձագանքի և FEMA- ի ձախողման մեջ: Սենատոր Johnոն Էդվարդսը նույնիսկ փորձեց հակադրություն ցույց տալ Բուշի ՝ Կատրինային և LBJ- ի պատասխաններին Բեթսիին, Նոր Օռլեանում, իր 2008 թ.

Բայց հիշում ենք նաև, թե ինչպես Նախագահ Բարաք Օբաման շտապեց Նյու erseyերսի ՝ վերահսկելու «Սենդի» փոթորկին արձագանքելու համար ՝ նահանգապետ Քրիստիից իր վերոհիշյալ գրկախառնությունը ստանալու համար (որը բարձր գնահատեց կառավարության պատասխանը չթողարկված): Մինչդեռ նրա մրցակից Մասաչուսեթսը Նահանգապետ Միթ Ռոմնին վախեցավ փոխել իր դիրքորոշումը FEMA- ի վերաբերյալ և արդյոք պետությունները պետք է կարգավորեն աղետից տուժածները, վերջապես լուծելով քաղաքականությունը Սենդիի վայրէջքից երեք օր անց: Միևնույն ժամանակ, Օկլահոմայի Jamesեյմս Ինհոֆեի պես միջին արեւմտյան սենատորները (ովքեր դեմ են քվեարկել «Սենդի» փոթորկին օգնությանը) հայտնվեցին, թե ինչու են արժանի օգնության աղետից, երբ տորնադոները հարվածեցին իրենց նահանգներին մի քանի տարի անց:

Ամերիկյան արտաքին քաղաքականության իմ դասընթացներին ես դասավանդում եմ Սառը պատերազմի կոնսենսուսի մասին, որտեղ կուսակցական քաղաքականությունը դրվեց մի կողմ ՝ մեր թշնամուն ՝ Խորհրդային Միությանը միավորված պատասխան տալու օգտին: Ես նաև բացատրում եմ, թե ինչպես մենք համառոտ ապրեցինք երկկուսակցականությունը 9/11-ից հետո, մինչև Ահաբեկչության դեմ պատերազմը դարձավ մարտադաշտ ժողովրդավարների և հանրապետականների միջև:

Մենք հստակ պետք է վերադառնանք այն ժամանակաշրջանին, երբ մեր ազգային գերակայությունը մարդկանց վնասաբեր կերպով փրկելն էր և մարդկանց օգնել վերակառուցել իրենց կյանքը ՝ փոխանակ պաշտպանելու քաղաքական խոտածածկը և օգտագործելով ողբերգությունը կուսակցական շահերի համար: Անկախ նրանից ՝ փոթորիկ է, տորնադո, հրդեհ է, թե երկրաշարժ է, մենք չպետք է տեսնենք, թե ինչպես է պատասխանում պատուհասը կուսակցական գծերի երկայնքով, կամ նույնիսկ աղետից հեռու գտնվող տարածաշրջաններից տուժած շրջանները:

Այն դեռ կոչվում է Յունայթեդ Ամերիկայի նահանգները մի պատճառով:

A.ոն Ա. Տուրեսը քաղաքագիտության պրոֆեսոր է LaGrange քոլեջում, LaGrange, Ga. Նրան կարելի է այցելել այստեղ jtures@lagrange.edu