Նախկին փոխնախագահ eո Բայդեն.Chip Somodevilla / Getty Images Երբ նախկին փոխնախագահ eո Բայդենը հրամանատարական կազմ է հավաքում, նրա հակառակորդները փորձել են նրան պատկերել որպես չափավոր, չափազանց կենտրոնամետ ՝ դեմոկրատների թեկնածությունը շահելու համար: Բայց Բայդենի քվեարկության արձանագրության մեջ ապացույցների ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ կան բոլոր ցուցումները, որ Բարաք Օբամայի երկրորդ հրամանատարը հստակ առաջադեմ է:
Բաժանորդագրվեք Braganca’s Politics Newsletter- ին
Քանի որ Բայդենը խաղացել է մրցավազք մտնելու իր որոշման մեջ, շատ այլ թեկնածուներ և փորձագետներ որոշել են Դելավեր քաղաքի նախկին սենատորին դասել որպես չափավոր ՝ առանց ապացույցներին կասկածամտորեն նայելու:
Պարզապես ենթադրենք, որ Բայդենը չափավոր է
Թե ինչու Joո Բայդենը (կամ ցանկացած չափավոր) չի կարող առաջադրվել, վերնագիրն է op-ed by J.T. Երիտասարդ հրատարակվել է The Hill– ի կողմից: Յանգը շարունակում է գրել.
Կուսակցության ժողովրդագրությունը վճռականորեն դեմ է հաստատման հաստատմանը ՝ Դեմոկրատների հույսերին 2020-ի չափավոր թեկնածուի վերաբերյալ: Ամերիկյան նախագահական քաղաքականության բանալին կենտրոնում շահելն է. սակայն այսօրվա դեմոկրատական առաջադրումը շահելու բանալին ձախլիկներին հաղթելն է: Այսպիսով, Ամերիկայի կենտրոնը նպատակադրելու համար, կայացող դեմոկրատները ստիպված կլինեին խուսափել իրենց կուսակցության մեծամասնությունից ՝ ջախջախելով նրանց ձախը:
Յանգը, Officeորջ Բուշի վարչակազմի կառավարման և բյուջեի գրասենյակի (OMB) հաղորդակցության նախկին տնօրենը, պարզապես ենթադրում է, որ Բայդենը չափավոր է և անքննադատորեն է նայում նման գնահատական կատարելիս: Իհարկե, Յանգը միայնակ չէ:
Փաստորեն, դա անում են բոլորը:
Mara Liasson- ը NPR- ի հետ վերջերս հարցրեց, թե արդյոք eո Բայդենը չափազանց կենտրոնամետ է, թե ոչ: Նա մատնանշեց Gallup- ի հարցումը 2018-ի դեկտեմբերին, որում ասվում էր, որ դեմոկրատները, ամենայն հավանականությամբ, գերադասում են չափավորը `մի քանի տոկոսային կետով: Բայց նա դեռ պարզապես ենթադրում է, որ Բայդենը չափավոր է, և այնուհետև հարցնում է, թե կարո՞ղ է այդպիսի ցենտրիստը հաղթել ՝ առանց իսկապես կասկածի տակ դնելու նախկին փոխնախագահի իրական գրառումը ՝ տեսնելու, արդյոք նա իսկապես չափավոր է:
Redstate.com- ը հիմնական լրատվամիջոցներին հանձնարարեց առաջադրանքներ առաջադրել պնդելու համար, որ Բայդենը չափազանց չափավոր է հաղթելու համար, բայց Դելավեր քաղաքի նախկին սենատորին համարում է չափավոր ՝ ինքնության քաղաքականության պատճառով: Մեզ ստիպում են հավատալ, որ նա չափավոր է, իբր իր ցեղի և սեռի պատճառով, առավել քան ամեն ինչի: Հոդվածագիր Բրենդոն Մորսը Բայդենին հակադրում է Կամալա Հարիսին, ով աֆրոամերիկացի է և կին, ուստի ենթադրվում է, որ նա արմատական է (առանց դրա ապացույցներ առաջարկելու):
Գրում եմ Սրահի համար , Նորման Սոլոմոնը հարցրեց, թե Բայդենը ճանապարհի միջին մասի՞ն է, թե՞ կասկածելի գրառմամբ կորպորատիվ գործիք: Նա շարունակեց նշել, որ Բայդենը համագործակցում է բանկիրների հետ և սատարում է Իրաքի պատերազմին ՝ իր հայտարարությունները հաստատելու համար որոշ սյուժեներ, լրատվամիջոցների մեկնաբանություններ և վկայություններ տալով Սենատի հատակից: Մինչ Սողոմոնի կտորն ավելի է մոտենում իրական Բայդենին, այն երբեք չի տալիս որևէ համակարգված վերլուծություն, թե ինչպես է գործել Բայդենը:
Բայդենի քվեարկության արձանագրությունը
Որոշելու համար, թե ինչպես է Բեյդենը քվեարկել Դելավեր քաղաքում գտնվող ԱՄՆ Սենատում, ես օգտագործեցի այն Ամերիկյան պահպանողական միության (ACU) վարկանիշներ իր ցմահ քվեարկության ռեկորդից և գտավ, որ նրա ACU վարկանիշը հասնում է 12,67-ի, ինչը նշանակում է, որ Բայդենը քվեարկում է միայն պահպանողականների հետ ժամանակի 12,67 տոկոսը:
Համեմատության համար ՝ Ֆլորիդայի սենատոր Բիլ Նելսոնը, որը քվեարկել է Ռիկ Սքոթի ընտրողների կողմից չափազանց ազատական լինելու համար, ունի ACU քվեարկության ռեկորդ ՝ 28,95: Ditto- ի նախկին սենատոր Indո Դոնելին Ինդիանայից ՝ Ամերիկայի պահպանողական միության սանդղակի 23,86 միավորով:
Տանը , Հավայան կղզիների ժողովրդավարական ներկայացուցիչ Թուլսի Գաբարդի ACU քվեարկության ռեկորդը 7.36 է, իսկ ներկայացուցիչ Սեթ Մուլթոնը (D-Mass.) Ունի 3.85 ACU միավոր: Beto O’Rourke- ը Բայդենի պես 8.08 է, ըստ Ամերիկյան պահպանողական միության: Նախքան Վաշինգտոնի նահանգապետ դառնալը, նախկին ayեյ Ինսլին ունեցել է ACU քվեարկության ռեկորդ ՝ 2011 թ.
Պալատի մի քանի այլ անդամներ ունեն ACU քվեարկության գրառումներ: Այնտեղ կա Կալիֆորնիայի ներկայացուցիչ Էրիկ Սվալուելը, որին պատկանում է երկրորդ ամենաազատական վարկանիշը ՝ 3.98: Repոն Դելանի, Մերիլենդ նահանգի դեմոկրատական կուսակցությունը, ունի 7.41: Վերջապես, կա Օհայոյի ներկայացուցիչ, դեմոկրատ Թիմ Ռայանը, որի 11.43 ACU վարկանիշն իրականում ինչ-որ չափով մոտենում է eո Բայդենին:
Կա նաև Նյու Jերսիի սենատոր Քորի Բուքեր, որը պահպանողական վարկանիշ ունի ՝ միայն 5,1: Կոլորադոյի սենատոր Մայքլ Բենեթը մի փոքր ավելի բարձր է ՝ Ամերիկայի պահպանողական միության վարկանիշում ՝ 5.45, մինչդեռ Ալյասկայի նախկին սենատոր Մայք Գրեյվելը, ըստ էության, ունի ամենաբարձր ACU վարկանիշը, որը ներկայումս պայքարում է ցանկացած դեմոկրատից ՝ 16:
Կամալա Հարիսն ավելի լիբերալ է (ACU քվեարկության գնահատականը ՝ 4,55), բավականին մոտ է Նյու Յորքի սենատոր Քիրստեն illիլիբրանդին, իսկ ACU քվեարկության ռեկորդը ՝ 4,41: Մինեսոտայի սենատոր Էմի Քլոբուչարը, ըստ ACU- ի, կյանքի 4.70 միավոր ունի: Մասաչուսեթսի սենատոր Էլիզաբեթ Ուորենը եկել է իր կյանքի ընթացքում 4.16-ին, 2018-ի 9 բալով (Բայդենի մոտակայքում): Վերմոնտի սենատոր Բեռնի Սանդերսը, հեգնանքով, ավելի պահպանողական է, քան այս սենատորներից որևէ մեկը, ACU- ի 6,78 գնահատականով:
Բայդենի ՝ որպես ավելի կենտրոնական կերպարի պատկեր նկարելու փոխարեն, այս բոլոր արդյունքները ցույց են տալիս, որ այս հարցում ժողովրդավարների միջև շատ հեռավորություն չկա, և դա բավականին ձախակենտրոն է:
Եթե զարմանում եք, այնպես չէ, որ Բայդենը 1970-ականներին ինչ-որ առաջադեմ հրավառ էր, որը ծերանալուց ինչ-որ կերպ վերածվեց ինչ-որ չափավոր բանի: Քվեարկության վերջին երկու տարվա ընթացքում (2007 և 2008 թվականներին) նրա ռեկորդը կատարյալ զրոյական միավոր էր, և դրանից ավելի առաջադեմ լինելը մի տեսակ կոշտ է:
Այս կարևոր պատճառը
Բայդենին ներկայացնելով որպես չափավորի, նրա հակառակորդներն իրականում օգնում են նրա թեկնածությանը: Այս որոշ չափով կեղծ պատմությունը փչում է նրա կենտրոնամետ հավատարմագրերը, որոնք այլ կերպ կարող էին անցնել այլ քաղաքական գործչի: Միևնույն ժամանակ, դեմոկրատների մնացած մասը բազմացնում է առաջադեմ ոլորտը ՝ առաջադրման ուղին զիջելով Բայդենին:
Սա նաև օգնում է Բայդենին 2020-ի աշնանը: Երբ նախագահ Դոնալդ Թրամփը դառնում է ավելի անկանոն և ծայրահեղ դիրքում, դեմոկրատները կկարողանան Բայդենին մատնանշել որպես կենտրոնամետ և շահել ընտրողների ամենամեծ մասը, ինչպես կարող էր ձեզ ասել Էնթոնի Դաունսը ( նա կարծում է, որ ընտրողները սովորաբար բաշխվում են, շատերը մեջտեղում են): Նման փաստարկները, որոնք կոչված են խորտակել Բայդենին, իրականում ուժեղացնում են նրան ՝ նրան մեկ քայլ առաջ դնելով նախագահական աթոռին:
A.ոն Ա. Տուրեսը scienceորջիա նահանգի ԼաԳրենջ քաղաքի Լեգրենջ քոլեջի քաղաքագիտության պրոֆեսոր է. Կարդացեք այստեղ իր ամբողջ կենսագրությունը:
