New York Times- ի թղթակից Judուդիթ Միլլերը ժպտում է «Մասնագիտական լրագրողների հասարակության 2005 թ.» Կոնվենցիային: (Լուսանկարը ՝ Իթան Միլլեր / Getty Images) Ասում են, որ տիբեթցիները հավատում են, որ եթե դու ինչ-որ մեկի մասին մութ միտք ունես, և միտքն ուղղակիորեն չի հարվածում այդ մարդուն, ապա նա կշրջի աշխարհով մեկ և կխփի քո գլխավերևին: Այս տեսության վերաբերյալ ես գրեթե մեկ տասնամյակ անցկացրել եմ ՝ չմտածելով thoughtsուդիթ Միլլերի ՝ New York Times- ի նախկին թղթակից darkուդիթ Միլլերի մասին, որի Սադամ Հուսեյնի զանգվածային ոչնչացման զենքի մասին լուրերն այնքան օգտակար էին Բուշի վարչակազմի կողմից Իրաք ներխուժելու վաճառքի արշավում:
Բայց վերջին մի քանի օրվա ընթացքում Միլլերը մի կտոր է հրատարակել Wall Street Journal , Իրաքյան պատերազմը և համառ առասպելները և New York Times վերանայել է իր նոր հրատարակված գիրքը, Պատմություն. Լրագրողի ճանապարհորդություն և ես նորից մտածում եմ 4400 ամերիկացի զոհվածների, հարյուր հազարավոր զոհված իրաքցիների, անասելի վիրավորների ու խեղումների, 4 տրիլիոն դոլար վատնելու, Իրաքի բեկման և ԴԱԻՇ-ի վերացման կապի մասին, և ոչ պակաս, այն փաստը, որ Վիետնամից ի վեր ամերիկյան ամենամեծ աղետի մեջ ներգրավված ոչ ոք չի ենթարկվել հեռավոր պատասխանատվության: Այսպիսով, երբ ես կարդացի Judուդիթ Միլլերը ևս մեկ անգամ ասելով, որ լրագրողը միայն իր աղբյուրների պես լավն է, ես գտա, որ արյան ճնշումս կրկին կրճատվում է:
Միլլերն առաջին լրագրողներից էր, ով հետաքրքրվեց բիոտեռորիզմով: Իր գործընկերների հետ նա շահեց Պուլիցեր և հեղինակեց մի հեղինակավոր գիրք: Բայց երբ Բուշը դարձավ Նախագահ, նրա աղբյուրները նեղացան |
Եվ երբ կարդում եմ, պաթոլոգիկորեն զգուշավոր Timesամանակներ վերանայում է ոչ Timesամանակներ աշխատող, որ [գրքում] ամենակարևոր օրակարգը առաջին էջում հայտնվելու ցանկությունն է, ես ինձ տեղափոխում եմ ավելի վաղ ժամանակ, երբ ինձ պես քաղաքացիները նախաճաշից բարկացած էին ուտում: Եվ հետո ես հիշում եմ 2005 թ.-ին տիկին Միլլերի հետ ունեցած փոխգործակցությունը և այն հարցը, որն ինձ ստիպեց անել գրել նրա մասին ,
Նրանց համար, ովքեր բախտ ունեցել են ոչինչ չգիտեն տիկին Միլլերի և նրա ՝ որպես Բուշի վարչակազմի կողմից Իրաք ներխուժելու շուկայավարման նպաստող դերի մասին, ահա ամենաառաջնային նկարագիրը:
Տիկին Միլլերը տարօրինակ լրագրող էր, որի հատուկ հմտությունը հզոր տղամարդկանց որպես աղբյուր մշակելն էր: Նման նախադասություն գրելը բարդ է. Չես կարող չհնչել այն փորձագետների նման, ովքեր Հիլարի Քլինթոնին ագրեսիվ են անվանում: Բայց տիկին Միլլերը, փաստորեն, այդպես էր գործում. Նինա Տոտենբերգը հիշում է, որ Հորդանանի թագավոր Հուսեյնը խնջույքի ժամանակ նկատում է տիկին Միլլերին և բղավում Juuuudy! և տիկին Միլլերը, ի պատասխան, բղավելով Kiiiiiing!
Տիկին Միլլերը առաջին լրագրողներից էր, ով հետաքրքրվեց բիոտեռորիզմով: Իր գործընկերների հետ նա շահեց Պուլիցեր և հեղինակեց մի հեղինակավոր գիրք: Բայց երբ Բուշը դարձավ Նախագահ, նրա աղբյուրները նեղացան. Ռիչարդ Պերլե, Փոլ Վոլֆովից, Դուգլաս Ֆեյթ, Սկուտեր Լիբի: Եթե նա օրակարգ չուներ, նրանք ունեին: Դրանք դեռ կան, և եթե ինչ-որ մեկը լուրջ վերաբերվեր նրանց, մենք արդեն հավասարեցրած կլինեինք Թեհրանը:
Իրաք ներխուժմանը ընդառաջ ՝ պետական պաշտոնյաները ուշագրավ պնդումներ արեցին: Դիք Չեյնին պնդում էր, որ սեպտեմբերի 11-ի առևանգիչ Մոհամմեդ Ատտան Պրահայում հանդիպել էր իրաքյան հետախուզության սպայի հետ, մի քանի ամիս առաջ, երբ Աթան ինքնաթիռով թռավ Համաշխարհային առևտրի կենտրոն: (Այդ հանդիպումը տեղի չունեցավ:) Քոնդոլիզա Ռայսը նաև կապեր տեսավ Ալ-Քաիդայի և Սադամ Հուսեյնի միջև: (Չնայած հակառակը հաստատող բոլոր ապացույցներին, Ռայսը դա դեռ ասում էր 2006 թ.) Բայց ամենամեծ աղմուկը Միլլերի պնդումն էր զանգվածային ոչնչացման զենք ստեղծելու Իրաքի մտադրությունների մասին:
Որպես Իրաքում ներդրված թղթակից ՝ Միլլերը տեսավ թաղված բաղադրիչները քիմիական զենքի արտադրության համար: Դե, նա նրանց ճիշտ չի տեսել: Աննկարագրելի հագուստով և բեյսբոլի գլխարկով հագած ՝ նա գրում է Timesամանակներ , Իրաքի ցածր մակարդակի նախկին գիտնականը, որը հայտնի է որպես Կորվեբոլ, մատնանշեց ավազի մի քանի կետեր, որտեղ ասաց, որ թաղված են քիմիական պրեկուրսորները և զենքի այլ նյութեր:
Այդ կտորի լույս տեսնելուց մի քանի ժամ անց Դիկ Չեյնին շարունակեց հանդիպել Meet the Press- ին և մեջբերեց Միլլերին: Մյուսները հետեւեցին: 60 րոպեի Բոբ Սիմոնը շտապեց տեսնել կաբուկիի միջով: Դուք պատմություն եք հոսում դեպի New York Times , - ասաց նա Ֆրանկլին Ֆոերին New York Magazine , եւ New York Times տպում է այն, իսկ հետո գնում ես կիրակնօրյա շոուների վրա մեջբերումներ կատարելով New York Times և հաստատելով ձեր սեփական տեղեկատվությունը: Դուք պետք է այն հանձնեք նրանց: Դա տանում է, ինչպես ասում ենք մենք այստեղ ՝ Նյու Յորքում, չուտցպա:
Երկու տարի պահանջվեց, մինչև Միլլերը խոստովանեց, որ իր հաղորդումը չի կարող հաստատվել. MՆ - ես դա բոլորովին սխալ եմ հասկացել: Բայց դա նրա մեղքը չէր. նա խաբվել է իր աղբյուրների կողմից: Դե, նույնիսկ խաբված չէ: Դրանք լավ էին նշանակում: Նրանք պարզապես սխալ հասկացան: Դա պաշտպանություն է, որը մենք հաճախ ենք լսում: Իրոք, դա պասիվ ձայնի դեմ միակ լավագույն փաստարկն է. Սխալներ թույլ տվեցին:
Մինչև 2005 թվականը Միլլերի հաշվետվությունների փաստացի հանում էր: Իշտ, նրանք կենտրոնացան նրա կեղծ ենթադրությունների և ոչ ադեկվատ հաշվետվությունների վրա: Ես կարդացի ոչ մեկը, որը կապում էր նրա սխալները իր բնավորության հետ:
Այնուհետև, Հարիեթ Միերսը վարդակից հանեց Գերագույն դատարանի իր աղետալի առաջադրումը, Judուդիթ Միլլերը գնաց ճաշկերույթի:
Այնտեղ, ինձ ասացին, որ նա հարց ուներ. Ինչու՞ են բոլորը այդքան ստոր գործում Harriet Miers- ի նկատմամբ:
Հարրիեթ Մայերսը չունեցավ մեկ հավատարմագիր, որը ենթադրում էր, որ նա պատկանում է Գերագույն դատարանում: Նրա առաջադրումը լայնորեն դիտարկվում էր որպես դատարանի նկատմամբ Բուշի արհամարհանքի արտահայտություն: |
Դա հիշարժան հարց էր: Տիկին Միերսը նախագահ Georgeորջ Բուշի Սպիտակ տան Խորհուրդն էր: Նա չուներ մեկ հավատարմագիր, որը ենթադրում էր, որ նա պատկանում է Գերագույն դատարանում: Նրա առաջադրումը լայնորեն դիտվում էր որպես դատարանի նկատմամբ պարոն Բուշի արհամարհանքի արտահայտություն: Անգամ հանրապետականները հրաժարվեցին աջակցել նրան: Եվ ահա Judուդիթ Միլլերը, ասես ամիսներ շարունակ լիներ Մարսի վրա, մտածում էր, թե ինչու է Վաշինգտոնը ստոր տիկին Միերսի համար:
Երբ իմացա տիկին Միլլերի զարմանալի դիտողության մասին, որոշեցի գրել նրա մասին: Եվ ես գրեցի նրան `հաստատում խնդրելու համար:
Նրա պատասխանը փայլուն ատրճանակ էր:
Դուք հավանաբար պատրաստվում եք լսել շատ բաներ, որոնք ես ենթադրաբար ասել եմ, որոնք չեմ հիշում ասել, - ասաց նա ինձ էլ-նամակով: Սրա նման. Մի կարծեք, որ ես երբևէ կարծիք եմ հայտնել նրա մասին կամ տվել եմ այն հարցը, որը դուք բարձրացրել եք Հարրիեթ Միերսի վերաբերյալ:
Ես չպատասխանեցի, բայց իմ աղբյուրը Դոն Հյուիթն էր ՝ 60 րոպեի լեգենդար ստեղծողն ու պրոդյուսերը: Ես գիտեի Հյուիթին. Նա պատմեց ինձ Միլլերի մասին պատմությունը, մինչ ես հաղորդում էի մի կտոր նրա մասին: Մի քանի տարի առաջ 60 րոպեն ինձանից որոշակի հետազոտություն էր գնել: Նա կարող էր փխրուն լինել: Բայց նա հուսալի էր. Նա ամենամեծ ռեկորդն ուներ հեռարձակվող լրագրության ոլորտում:
Այսպիսով, եթե Հյուիթն ասաց, որ տիկին Միլլերը տվեց այդ հարցը, ես կողմ եմ Հյուիթին: Ինչ վերաբերում է տիկին Միլլերի սայթաքուն մերժմանը, դա խոսում է բնույթի մասին. Նա լավ թղթակից չէ և լավ աղբյուր չէ: Այժմ տեղադրված է Fox News- ում, նա վերջապես գտավ իր իսկական տունը:
Հիմա ինձ ավելի լավ եմ զգում:
