Վերմոնտ Սեն. Բեռնի Սանդերս.Chip Somodevilla / Getty Images Դժգոհելուց հետո, որ մեր ազգը երկրպագում է հարստությունը, Բեռնի Սանդերսը սովորում է, որ երեք ապակե տների (կամ երեք սովորական տան) տեր մարդիկ չպետք է քարեր նետեն:
Քննարկման առարկա է twitterverse աղմուկը, որ Վերմոնտի սենատորը բռնկեց հետևյալ շաբաթ առավոտյան թվիթով.
Մենք ապրում ենք մի ազգի մեջ, որը ավելի շատ երկրպագում է հարստությանը, քան խնամում է աղքատներին: Չեմ կարծում, որ դա այն ազգն է, որի մեջ մենք պետք է ապրեինք:
- Բեռնի Սանդերս (@BernieSanders) 18 մարտի, 2017 թ
Տեղյակ լինելով, որ ինքնանկարագրվող սոցիալիստ Սանդերսը երեք տուն ունի ՝ այդ թվում $ 600,000 արձակուրդային վիլլա պարծենալով 500 ֆուտ լճի Chaամփլեյն լողափից. Twitter- ի շատ օգտվողներ, ճիշտ է, չէին զգում կեղտը: Նրանք հաչում էին խեղկատակությունը.
@BernieSanders ձեզանից 3 տներից ո՞րն է դա թվիթել:
- DJ (@blaubok) 18 մարտի, 2017 թ
@BernieSanders ինչպե՞ս է աշխատում ձեզ համար այդ 600,000 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ ամառանոցը
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 18 մարտի, 2017 թ
@scott_salzberg @blaubok @BernieSanders Վաճառեք 2 տուն և առողջություն ցուցաբերեք 100 անօթեւանի: դադարեցի պատմել ինձ, թե ինչպես ծախսել իմ փողերը
- Բրեդ Հելմս (@ cbhelms1961) 18 մարտի, 2017 թ
@BernieSanders Funnyվարճալի մի մարդու կողմից, որը ինքը մուլտիմիլիոնատեր է, ի՞նչ ես արել աղքատ մարդկանց համար: Անիծյալ բան չէ: Հիմար վճարի՛ր:
- ճահճի հավաքարար Ֆրեդ (@AlwayanAmerican) 18 մարտի, 2017 թ
@BernieSanders Ասում է այն մարդը, ով ունի 3 տուն, որոնցից մեկը արժե ավելի քան $ 600,000: Ես կռահում եմ, որ ունեք անօթեւաններ, ում բնակեցնում եք: Արա այնպես, ինչպես ես եմ ասում, ոչ թե այնպես, ինչպես ես եմ անում:
- lc65265 (@ lc65265) 18 մարտի, 2017 թ
Վաճառեք ձեր ունեցածը և փողն օգտագործեք աղքատներին խնամելու համար: Ես հավատում եմ քեզ Բեռնիին, Դու կարող ես դա անել !!! https://t.co/czf7dPNIUG
- PollySpin (@PollySpin) 18 մարտի, 2017 թ
Սանդերսի լճափնյա հատվածի ձեռքբերման ժամանակը անսովոր էր հաղորդում է Հիլարի Քլինթոնը 2016-ին նախագահի թեկնածու առաջադրվելը պարզելուց անմիջապես հետո: Եթե դա հայտարարվեր քարոզարշավի ընթացքում, որում նա Քլինթոնին առաջադրեց հարկատուների փողերը, դա հաստատ չէր բարելավեր նրա ՝ որպես ժողովրդի հարստությունից խուսափող, հմայված մարդու իմիջը:
Իրականում $ 600 հազար դոլար արժողությամբ տունը գնելուց հետո հոնքեր բարձրացրեց, քանի որ այն ավելին էր, քան Սանդերսի և նրա կնոջ զեկուցված զուտ արժեքը 528,014 դոլարից: Որպես մեկ քննադատ դնել, տեղադրել ժամանակին, Ինչպիսի՞ տարեց ամուսիններ են ավելի շատ ծախսում, քան իրենց մաքուր արժեքը ա արձակուրդ տուն? Իհարկե, առնվազն կարելի է ասել ՝ զույգ, առանց ֆինանսական հոգսերի:
Արդարության համար պետք է ասել, որ Սանդերսը հարուստ չէ Սենատի չափանիշներով: Կրկին, նա ոչ միայն ցանկացած սենատոր է. Փաստ, որից նա շատ վազք է վազում: Սենատում առաջին սիրալիր սոցիալիստը ՝ նա առաջադրվեց որպես հակաէստեբլիշմենտային կողմնակի անձ Քլինթոնի դեմ (նախորդ 35 տարիների 33 քաղաքական պաշտոններ զբաղեցնելուց հետո և 1991 թվականից անընդմեջ):
Սանդերսը նույնպես հերթական երիտասարդը չէր: Նա, ըստ երեւույթին, ժամանակ անցկացրած 1963-ին իսրայելական կիբուցում կոչված Sha’ar HaAmakim , որի հիմնադիրները հիացած էին Խորհրդային Միությամբ և կոչված նրա արյունարբու, զանգվածային սպանությունների առաջնորդ Յոզեֆ Ստալինը (մարմնի հաշվարկը ՝ 20 միլիոն գումարած) Ազգերի արևը:
Սակայն այժմ, Կարմիր Բեռնը փաստացի միլիոնատեր է, ըստ 2016-ի մարտ ամսվա Փող ամսագիր վերլուծություն , Նա այնտեղ հասավ մասամբ ՝ օգտագործելով բազմաթիվ հնարքներ, որոնք արգելվելու էին իր հարկային ծրագրի համաձայն, Ազգային ակնարկ ներխուժել մեկ ամիս անց ՝ իր 2014 IRS- ի վերադարձը վերանայելուց հետո:
NR- ը շարունակեց. Sanders- ի հարկման փիլիսոփայությունը պարզ է. Եթե կարող ես ավելի շատ վճարել, ապա պետք է. Պահանջները հարուստ մարդու համար ավելի ցածր արդյունավետ տոկոսադրույք վճարելու արդարացված պատճառ չեն, քան մեկին, ով ավելի քիչ է վաստակում: Սակայն Սանդերսը վճարեց արդյունավետ հարկային դրույքաչափ ՝ ընդամենը 13,5 տոկոս ավելի ցածր քան Միթ Ռոմնին, ով ստացել է մուրճով 2012-ի նախագահական մրցավազքի ընթացքում ՝ իր արդար մասնաբաժինը չվճարելու համար:
Սանդերսը նույնպես նվիրեց ա ընդամենը չորս տոկոս իր եկամուտների 2014 թ., թե ինչ են նկարագրված որպես չբացահայտված բարեգործական կազմակերպություններ: Գուցե փողը գնաց ստալինասեր իսրայելական կիբուցը:
Կրկին, Սանդերսը հարուստ չէ քաղաքական գործիչների չափանիշներով (դեմոկրատների ներկայացուցիչ Նենսի Փելոսին 200 միլիոն դոլար արժողությամբ ) Սակայն ոչ բոլորը բարեպաշտորեն են մեղադրում մեր ժողովրդին հարստություն երկրպագելու մեջ: Ոչ բոլորն են գաղափարով առաջնորդվում դրույթներով. Յուրաքանչյուրն ըստ իր կարողության, յուրաքանչյուրին ըստ իր կարիքների, ծագել ֆրանսիացի սոցիալիստների կողմից (ոչ Կառլ Մարքսի կողմից): Ուրեմն, եթե Սանդերսը չունի երկշարժման ուժ, ինչու՞ է բազմաթիվ տներ: Կարիքները , չի ուզում, չէ՞:
Կրկին, ոմանք ավելի մեծ կարիքներ ունեն, քան մյուսները: Հյուսիսային Կորեայի առաջնորդ Կիմ Չեն Ինն ակնհայտորեն կարիք ունի ա հաճույքի ջոկատ դեռահաս կույսերի, մինչդեռ նրա մարդկանցից շատերը նույնիսկ տարրական սնուցման կարիք չունեն:
Այնուամենայնիվ, Սանդերսը խոսում է ելույթի մասին, նրա քայլելը անսովոր չէ: Ուսումնասիրեք հետո ուսումնասիրել հետո ուսումնասիրել ցույց է տվել, որ պահպանողականները ավելի շատ գումար են նվիրում բարեգործությանը, քան լիբերալները, հատկապես եկամուտը հարմարեցնելիս: Ինչու New York Times Նիկոլաս Քրիստոֆը, բոլոր մարդկանցից, ֆիրմային նրա ձախ ուղևորները, Bleeding Heart Tightwads.
Հետազոտությունը մեզ ասում է, թե ինչու է տեղանքը նույնպես տեղավորվում ՝ ցույց տալով, որ լիբերալները իրականում շատ փող են սոված: Օրինակ ՝ լրագրող Պիտեր Շվայցերը հաղորդում է 2008 թ.-ին ուսումնասիրությունների վերաբերյալ, որոնք պարզել են, որ ձախակողմյանները ավելի հավանական է գնահատեն «բարձր եկամուտը» որպես կարևոր գործոն աշխատանքի ընտրության հարցում, ավելի հավանական է `ասեն` «առողջությունից հետո փողը ամենակարևորն է», և համաձայն են հայտարարության հետ »: փող աշխատելու ճիշտ կամ սխալ եղանակներ չկան »:
Չնայած դրան շատ պատճառներ կան, Շվայցերը նշում է, որ հարստություն բաշխելու ցանկության մեծ մասը և ավելի բարձր հարկումը բխում է նախանձից `ուրիշից ավելին վերցնելու ցանկությունից և դառնությունից: Նկատենք, որ սա պարզապես արձագանք է գտել բրիտանացի հայտնի պետական գործիչ Ուինսթոն Չերչիլին, ով նկատել գրեթե 70 տարի առաջ այդ սոցիալիզմը նախանձի ավետարան է:
Իհարկե, դա չի նշանակում, որ սենատոր Սանդերսը շուտով կհրաժարվի դրանից: Եվ դրա վրա կարող եք գրազ գալ ձեր տան վրա. Պարզապես մի արեք դա Բեռնիի հետ: He's collecting ‘em.
Սելվին Դյուք (@ SelwynDuke ) գրել է The Hill- ի, The American Conservative- ի, WorldNetDaily- ի և American Thinker- ի համար: Նա նաև ներդրում է ունեցել Գեյլի կողմից հրատարակված քոլեջի դասագրքերում ՝ Cengage Learning, հայտնվել է հեռուստատեսությունում և հաճախակի հյուր է ռադիոյում:
