Նրա հիմնական ելույթը 2004-ի Democraticողովրդավարական ազգային համագումարում նրան անմիջապես ձեռք բերեց Դեմոկրատական կուսակցության ժամանակակից մեծ հռետորներից մեկի համբավ: Եվ այդ հեղինակությունն ավելի է սրվել միայն նախագահական քարոզարշավի մեկնարկից ի վեր, վերջերս `շատ սիրված Yes Yes- ի երաժշտական տեսահոլովակի պատճառով, որը երաժշտություն դարձրեց Օբամայի առաջնային գիշերային ելույթը Նյու Հեմփշիրում: Տեսանյութը, որը ստեղծվել է Black Eyed Peas- ի առջևում գտնվող will.i.am- ի կողմից, թողարկվել է փետրվարի 2-ին և դիտվել է գրեթե 10 միլիոն անգամ YouTube- ում և yeswecansong.com- ում:
Փենսիլվանիայի համալսարանի լեզվաբանության պրոֆեսոր Լիբերմանը կարծում է, որ Օբամայի ելույթների մեջ ամենաառանձնահատուկը ոչ թե առաքումն է, այլ գրավոր քնարականությունը:
Նա կարող է նման կարճ արտահայտություն վերցնել, խոսել ցանկացած տեսակի, քանի դեռ այն չի քաշվել, և երգել դրա վրա: Կա նաև որոշակի կրկնում `« Այո մենք կարող ենք »թեման, որը թույլ է տալիս ձայնային գծերի այսպիսի հյուսվածք: Բայց եթե դա ճիշտ է, ապա այն, ինչ իրոք երաժշտական է այդ ելույթի մեջ, ոչ այնքան դրա փոխանցումն էր, որքան կազմը: Այն գրվել է որպես երգի, բայց չի կատարվել որպես երգի:
Լեզվաբան offեֆ Նանբերգը նույնպես տեսնում է Օբամայի ելույթների տարրեր, որոնք, նրա խոսքով, իրեն երգ են տալիս:
Նա այդ զուգահեռ շինությունները կատարում է, ասում է Նանբերգը, Սթենֆորդի համալսարանի լեզվի և տեղեկատվության ուսումնասիրության կենտրոնի հետազոտող: Օրինակ ՝ նա ասում է. «Դա ոչ թե դրա պատճառով է, այլ ոչ թե դրա պատճառով»:
Հունվարի 20-ին New York Times Պատմությունը, Օբամայի գլխավոր բանախոս, 26-ամյա Jonոն Ֆավրոն, ասաց, որ Օբամայի համար ելույթներ գրելիս նա ոգեշնչվում է Johnոն Քենեդիից, Քինգից և Ռոբերտ Ֆ. Քենեդիից ՝ նորից առաջարկելով, որ Օբամայի հեղինակությունը որպես գլխավոր բանախոսի մեծ պարտք ունի անցյալի մեծ հանրային խոսնակներից սարքեր փոխառելու պարզ գործողությանը:
Բայց Նունբերգն ասաց, որ դրանում ավելին կա, քան գրելը:
Նա տիրապետում է որոշակի կադենցիայի, որը շատ արդյունավետ է, ասաց Նունբերգը: Նա շրջվում է աջ ՝ իր առաջին կետը վեր բարձրանալով, ապա շրջվում է ձախով ՝ փակվելու համար:
Նունբերգն ասաց, որ այս գրավիչ կադենսները նման են դոկտոր Քինգի:
Չնայած շարժումն օգնում է գրավել հանդիսատեսի ուշադրությունը, բայց շատ շարժում, ասաց Նունբերգը, կարող է փոխանցել վերահսկողության պակաս: Նրա խոսքով, Օբաման կարողացել է հավասարակշռել ծայրահեղությունները, ինչպես Քենեդին:
Երբ Օբաման խոսում է, ասաց Նունբերգը, ձեռքերը շարժվում են, բայց մարմնի կողմնորոշումը չի փոխվում: Նա նաև թույլ չի տալիս, որ ձեռքերը շատ հեռու լինեն մարմնից, և ձեռքերը փակ է պահում ՝ ոչ թե բաց: Նա շատ թույն է այն իմաստով, որ Քենեդին հիանալի էր, ասաց Նունբերգը: Նրա ժեստը և կեցվածքը վերահսկվում են:
Մեկ այլ նմանություն, որը Օբաման ունի Քենեդիի հետ, նրա ձայնի սահմանափակ շրջանակն է, որը նրան հնարավորություն է տալիս փոխանցել կիրքը `առանց ցուցադրելու այն:
Մինչդեռ Հիլարի Քլինթոնը նկատելիորեն բարձրացնում է իր բարձրությունը, երբ փորձում է արձագանք գտնել իր բազմության կողմից: Նա նաև գլուխը բոբիկացնում է, և աչքերի գնդիկներով միջոց է մի կարգի բացականչական նշան ազդարարելու, բացատրեց Նունբերգը:
Բայց նա ավելացրեց, որ Քլինթոնը շատ ավելի լավն է ավելի փոքր պայմաններում, ինչպիսիք են քննարկումները, որտեղ թեկնածուները իմպրովիզ են անում: Նա ուղիղ անցնում է պատասխանին, մինչդեռ Օբաման հաճախ է իր նախադասությունները սկսում մեկ եղանակով և դրանք վերսկսում տարբեր կառուցվածքով:
Նունբերգը ենթադրել է, որ մեծ ոգևորություն, որը Օբաման կարողացել է առաջացնել մեծ հավաքույթների ժամանակ, կապված է եղել այն դեպքերի հետ, երբ ընտրողները հաճախում են իր միջոցառումներին ՝ այն մտքից, որ նա ոգևորություն կառաջացնի:
Եթե դուք գալիս եք նշանվելու գաղափարի կամ հույսով, կամ բավարար թվով մարդիկ գալիս են նշանվելու հույսով, դա գրավիչ է, ասաց նա:
Լիբերմանը ասաց. «Արծաթե փամփուշտ չկա: Չեմ կարծում, որ պատասխանն այնքան մակերեսային է, որքան նախադասության կառուցվածքը, ինտոնացիան, այդպիսի իրերը: Դուք չէիք կարող ասել, եթե հարմարեցնեիք նրա ոճը, ուրեմն հաջողակ կլինեիք:
Երանի կարող էի այլ բան ասել, քանի որ այդ ժամանակ ես կարող էի բիզնես սկսել որպես քաղաքական խորհրդատու:
