Այո, Դոնալդ Թրամփը կարող է ստիպել Մեքսիկային վճարել պատի համար

Քանի որ հանրապետականներն այժմ պատրաստ են միջոցներ հատկացնել նորընտիր նախագահ Դոնալդ Թրամփի խոստացված սահմանային պատին, ուշադրությունը փոխվել է դրա վրա և, ինչպես ասում է Պալատի փոքրամասնության ղեկավար Նենսի Փելոսին, հարցն ինչի՞ց է այդ [գումարը]: Մեքսիկային պատասխանելը հաճախ ծաղր է առաջացնում, իսկ ինքը ՝ Փելոսին ծաղրել է , Օ Oh, այո, իրոք: Բայց, այո, իրոք, տիկին Փելոսի - դա լիովին հնարավոր է:

Սա կարծես թե Թրամփի սիկոֆանտի կարծիքը չէ, այլ Խորխե Կաստանեդայի, Նյու Յորքի համալսարանի պրոֆեսոր և Մեքսիկայի արտաքին գործերի նախկին քարտուղար, ով Թրամփի նախագահությունը բնութագրել էր որպես ողբերգություն:

Castañeda- ն իր մեկնաբանություններն արել էր անցած սեպտեմբերին Վաշինգտոնի Հադսոն ինստիտուտում: Ինչպես Weekly Standard’s- ը Իթան Էփշտեյն հաղորդում է այն ժամանակ Եթե [Թրամփը] իսկապես ցանկանում է, որ Մեքսիկան վճարի պատի համար, նա շատ եղանակներ ունի, որ շատ մեքսիկացիներ վճարեն պատի համար ’, - ասաց Կաստաեդան…: Նա կարող էր «բարձրացնել վիզաների համար վճարը, որը Պետդեպարտամենտի որոշումն է, այլ ոչ թե Կոնգրեսի», - շարունակեց Կաստաեդան: Նա կարող էր «[երկու երկրների միջև] կամուրջների վճարը« նորից ավելացնել, դա չի արվել Կոնգրեսի կողմից »:

Վերջապես, հաղորդում է Էփշտեյնը, Կաստանեդան նաև առաջարկել է, որ Թրամփը կարող է հարկեր փոխանցել ԱՄՆ-ից Մեքսիկա. «Դա անելու եղանակներ կան», - ասաց նա, «գործարքի վճարներ, միջնորդավճարներ, հատուկ վճարներ և այլն»: Նա պիտակեց Մեքսիկայում վերջերս ընդունված որոշումը: Սենատը արգելելու է օգտագործել Մեքսիկայի դաշնային միջոցները պատի կառուցման համար որպես «հիմար»:

Ով, ի վերջո, վճարում է դրա համար, հիմարությունը կարող է նաև բնութագրել պատի գնի տառապանքը: Նկատենք այստեղ, որ Pelosi- ի շռայլ ծախսողները երբեք չեն գրանցում նման մտահոգություններ, երբ վիճարկվում է ֆինանսավորել իրենց ձախ օրակարգը: Եթե ​​դրանք լինեին, գուցե դաշնային բյուջեն մոտ չլիներ $ 4 տրիլիոն տրիլիոն դոլարով դեֆիցիտներ Օբամայի տարիների կեսի համար: Եվ դիտվում է բյուջեի նման աղաղակող համատեքստում `պատի կանխատեսվող արժեքը 8-20 միլիարդ դոլարից այն է, ինչ քեռի Սեմը ծախսում է փռշտոցի ժամանակ:

Ֆելսային պահպանողական կեցվածքը հարվածելիս `Փելոսին նույնպես հարցրեց պատի ֆոնդերի մասին, սա արդյո՞ք դուրս է գալիս կրթությունից: Սա արդյո՞ք դուրս է գալիս այն ամենից, ինչ մենք անում ենք ներքին կողմում: Սա արտացոլում է ցնցող ոլորված առաջնահերթությունները:

Նախ ՝ պատը է ներքին կողմը, քանի որ այն կպաշտպանի մեր ազգային բնակավայրը: Վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում միլիոնավոր այլմոլորակայիններ խախտել են մեր հարավային սահմանը, հավանականությունը թելադրում է, որ ահաբեկիչները, անկասկած, եղել են նրանց մեջ: Հնարավոր է ՝ զանգվածային ոչնչացման զենքեր նույնպես տարածված լինեին: Լուրջ պայմանական զենքերը, ինչպիսիք են նրանք, ովքեր դեր խաղացին Արագ և Բուռն սկանդալում, հաստատ հաստատվել են այստեղ: Մենք անընդհատ լսում ենք դժբախտ ամերիկացիների նորություններ, որոնք ապօրինի օտարերկրյա հանցագործների պատճառով ստանում են շատ ողբերգական 15 րոպեանոց համբավ:

Pelosi- ի մտահոգությունները նույնպես կարող են մերժվել `նշելով, որ Սահմանադրության համաձայն` կրթությունը պետական ​​խնդիր է: Անկախ նրանից, նրա առաջնահերթությունները նման են նրան, որ մի մարդ ասում է, որ նա տասնյակ հազարներ կծախսի իր երեխաների կրթության վրա, բայց 200 դոլար չի հավաքի ՝ իր մուտքի դռան կողպեքը ամրացնելու համար: Եթե ​​ձեր երեխաները չեն կարող անվտանգ քնել գիշերը, նրանք կարող են չապրել ՝ ավարտելու համար:

Բարեբախտաբար, մենք երևի ավարտել ենք բուռն քննարկումներ, որոնք պարունակում են պնդումներ այն մասին, որ պատը արմատական ​​հասկացություն է, և որ «Մենք չենք կարող դադարեցնել ապօրինի միգրացիան»: Ինչպես նշել է հեղինակ Լի Նյումանը, «Can’t live on will not street»: Այստեղ քննարկվում է ոչ թե ճանապարհը, այլ կամքը: Սահմանների ապահովումը կառավարության հիմնական գործառույթն է. ղեկավարները, որոնք պնդում են, որ չեն կարող դա անել, խոստովանում են իրենց անպատեհ լինելը:

Ինչ վերաբերում է պատերին, ապա պատնեշներն, ընդհանուր առմամբ, անվտանգության առաջին քայլն են `ամենուրեք: Անգլիայում կան Չինաստանի Մեծ պատը, Հադրիանոսի պատը, և հին և միջնադարյան քաղաքները հաճախ շրջապատված էին դրանցով: Այսօր 65 ազգեր ունեն կանգնեցված սահմանային ցանկապատեր: Ավելին, Գաղտնի ծառայությունը հայտարարեց անցյալ տարի, երբ նրանք պատրաստվում էին ավելի բարձր, ուժեղ անվտանգության պարիսպ կառուցել Սպիտակ տան շուրջ, իսկ Օբաման ՝ դա պատ կառուցելը իր D.C. առանձնատան շրջակայքում: Ըստ ամենայնի, նա օրինազանցին չի համարի ընտանիքի առանց փաստաթղթերի անդամ:

Իհարկե, ժամանակակից տեխնոլոգիան մեզ ոտքի վրա է տալիս: Մեր սահմանային պատը, թերևս, կարող է տեղակայվել շարժման և ջերմության սենսորներով և հսկվել անօդաչու թռչող սարքերի միջոցով, բոլորը կապված են կենտրոնական համակարգչի հետ: Սա 2017 թվականն է, և, ինչպես Օբաման կասեր, այո, մենք կարող ենք, այսինքն ՝ եթե մենք պարզապես քանդենք մեկ պատնեշ. Խելամտության խոչընդոտը, որը հայտնի է որպես ազատական ​​օբստրուկցիոնիզմ: Բարեբախտաբար, դրա մի լավ մասն ընկավ նոյեմբերի 8-ին:

Սելվին Դյուք (@ SelwynDuke ) ավանդապաշտ մեդիա անձնավորություն է, որի աշխատանքը լայնորեն տպագրվել է առցանց և տպագիր `հայտնվելու այնպիսի կետերում, ինչպիսիք են The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily և American Thinker: Նա նաև ներդրում է ունեցել Գեյլի կողմից հրատարակված քոլեջի դասագրքերում ՝ Cengage Learning, հայտնվել է հեռուստատեսությունում և հաճախակի հյուր է ռադիոյում: