Այո, Հիլարի, ՀԴԲ հետաքննությունը քրեական է

Անցյալ շաբաթ, Կալիֆոռնիայի նախնական ընտրություններից հետո, Նախագահ Բարաք Օբաման հայտարարեց, որ ես Հիլարիի կողքին եմ: Քլինթոնը լիովին գոհ էր իր դեմոկրատ գործընկերոջից, և նախկին ղեկավարը նրան աջակցում էր ՝ նախապատվությունը տալով իր հիմնական հակառակորդին ՝ Բերնի Սանդերսին:

Այնուամենայնիվ, Հիլարիի համար մեկ այլ դիրքորոշում ՝ վկաների դիրքորոշումը, ավելի հավանական ընտրարշավի անցկացման վայրն է ՝ ավելի ու ավելի ենթադրյալ Դեմոկրատական ​​կուսակցության թեկնածուի համար:

Այս մեծ ժյուրիի շահարկումների իմ աղբյուրը, իհարկե, Սպիտակ տան մամուլի քարտուղար oshոշ Էռնեստն է: Հունիսի 9-ին պրն. Էռնեստը, ով ուղղակիորեն աշխատում է Նախագահ Օբամայի մոտ, ՀԴԲ հետաքննությունը Հիլարի Քլինթոնի կողմից ազգային անվտանգության գաղտնի տեղեկատվության սխալ օգտագործման վերաբերյալ քրեական հետաքննություն որակեց:

Օսկար Ուայլդի ակնարկները միշտ էլ ցնցող են. Անկեղծ պարոն Էռնեստը վերջապես ընդունեց մեծ կարևորություն և դրանով իսկ ավելի բացահայտեց Քլինթոնի անողոք պատերազմը ազնվության դեմ:

Քլինթոնը շարունակաբար մերժել է ՀԴԲ հետաքննությունը ՝ որպես անվտանգության հետաքննություն: Նա այդպես էլ արեց դեմքի վրա ազգին (8 մայիսի, 2016 թ.):

Կատարեք սկանավորումը: Կամ մուտքագրեք էջի որոնման գործառույթի հարցում: Դուք կբացահայտեք, որ նրա Face the Nation հարցազրույցավար Johnոն Դիկերսոնը ՀԴԲ հետաքննության վերաբերյալ իր հարցում հարմարորեն օգտագործում է ՀԴԲ հետաքննություն արտահայտությունը: Արդարացի՞ է հարցնել, թե ինչու է Դիկերսոնը իր հարցում օգտագործել տիկին Քլինթոնի նախընտրած բառը: Ես նկատի ունեմ, որ ՀԴԲ-ն հետաքննություններ է անցկացնում, դա բիզնես է: (Հիշե՛ք, ընթերցողներ, մեղմ և համապատասխան հարցի այս փաստաթղթավորված օրինակը, հաջորդ անգամ, երբ սխալ թույլ կտաք դիտել, թե ինչպես է Դիկերսոնը հարցնում Քլինթոնին):

Տիկին Քլինթոնի կողմից հետաքննությունը փոխարինելու հետաքննությունը սկանդալային-նրբագեղ տեխնիկա է, որին նա ծանոթ է. Հոմանիշների փոխարինում: Հետաքննություն? Ինչու, դա հանցավոր է թվում: ՀԴԲ-ն անցկացնում է ան հարցում ,

Քլինթոնի կողմից հետաքննությունը հարցաքննությունը փոխարինելը սկանդալային-նրբագեղ տեխնիկա է, որին նա ծանոթ է. Հոմանիշ փոխարինում: Հետաքննություն? Ինչու, դա հանցավոր է թվում: ՀԴԲ-ն անցկացնում է ան հարցում ,

Մի տեսակ գիտական ​​է թվում, այնպես չէ՞:

Այժմ, նկատի ունենալով 2016-ի փետրվարին հրապարակված էսսեում, ես նկարագրել եմ հետաքննությունը որպես քրեական հետաքննություն հանցագործության մեջ, որը ներառում է գաղտնի տեղեկատվության սխալ մշակում:

Հիմնական լրատվամիջոցները և Քլինթոնի քարոզարշավը հիմնավորում էին այդ հարցը որպես էլեկտրոնային փոստի սկանդալ: Օրինակ, 2016-ի մարտին New York Times տիկին Քլինթոնին աջակցություն ցույց տվեց լուրերի ռեպորտաժի տեսքով նախընտրած էլ.փոստի պատմվածքի համար:

Լուրերի այս, այսպես կոչված, հոդվածը Քլինթոնին տալիս էր խելամիտ ժխտողականություն, գոնե հիմնական լրատվամիջոցներում: Հավաստի ժխտողականությունը նրան ժամանակ տվեց շարունակել իր քարոզարշավը սենատոր Բեռնի Սանդերսի դեմ: Ուշադրություն դարձրեք Times- ի զեկույցում տեղ գտած այս մեկնաբանությանը. Տիկին Քլինթոնի ՝ կապված պետքարտուղարի պաշտոնում, կապված աշխատանքային նամակների հետ, որոնք հրապարակվել են «Տեղեկատվության ազատության մասին» օրենքի հայցի շրջանակներում

Կարդացեք դա, և կարող եք կարծել, որ տիկին Քլինթոնը Պետդեպարտամենտին էր փոխանցել իր բոլոր աշխատանքային նամակները, ինչպես պահանջում է FOIA- ն: Բացառությամբ, որ նա դա չի արել 2016-ի մարտին և 2016-ի հունիսին ավելի շատ էլ. Փոստեր են հայտնաբերվում:

Ա Ahխ, բայց նա այդքան շահավետ օգտագործեց գնված ժամանակը: Կալիֆոռնիայի նախնական ընտրություններից հետո նա դիրքավորվեց, որ ստիպի Բեռնի Սանդերսին հրաժարվել Դեմոկրատական ​​կուսակցության թեկնածու առաջադրվելու իր հայտից: Times- ը նշում է, որ Պետդեպարտամենտի կողմից 22-ը (էլեկտրոնային հասցեներից) այժմ դասվել են որպես խիստ գաղտնի, 65-ը գաղտնի են դասվում, բայց դա անում է այն բանից հետո, երբ նշում է, որ նա 30.068 նամակ է թողարկել: Այդ ամենը բառացիորեն ճիշտ է ՝ հիմնված Պետդեպարտամենտի և ՀԴԲ-ի կողմից հրապարակված տեղեկատվության վրա: Այնուամենայնիվ, մեծ թվաքանակի փոքր թվաքանակի զուգակցումը (30 658-ից 87) կարող է մինիմալ տեղեկացված ընթերցողին եզրակացնել, որ տիկին Քլինթոնի կողմից ազգային անվտանգության դասակարգված տեղեկատվության ներառումը հազվագյուտ, արդարացված վերահսկողություն էր:

Բացառությամբ դա չի գործում ազգային անվտանգության գաղտնի տեղեկատվությունը պաշտպանող ամերիկյան օրենքները: Հետևյալ փոքր և մեծ թվերի զուգակցումը ավելի ազնվորեն ներկայացնում է Ամերիկայի անվտանգության տեղեկատվության պաշտպանության խիստ օրենքների հիմնավորումը. Մեկ միայնակ միանձնյա կարևոր գաղտնիք (1, ամենաերկար համարը) կարող է լուրջ վնաս հասցնել ԱՄՆ ազգային անվտանգությանը: Այո, փոխզիջման ենթարկված մի կարևոր գաղտնիք կարող է հանգեցնել հարյուր հազարավոր (100 000-ականներ) չափված ամերիկացիների կյանքերի կորստի և միլիարդավոր դոլարների (1 000 000 000 000 դոլար) գումարների կորստի:

Ես պարզապես զբաղվու՞մ եմ կրկեսի թվաբանությամբ: Հիշեք, որ բյուջետային մտածելակերպի հանրապետականների վրա հարձակվելիս լիբերալները միշտ աղաղակում են, որ կյանքը կարևոր է, և երկինք, բյուջեի կրճատումը կարող է հանգեցնել սովի և այլն:

Այսպիսով, եկեք հարցնենք. Կարևոր են արդյոք ԿՀՎ գործակալների կյանքը: Հիշեք Վալերի Պլեյմի միջադեպ

Հունիսի 8-ին Associated Press- ին անվտանգության փորձագետները հայտնեցին, որ (Քլինթոն) նամակներից առնվազն 47-ը պարունակում է B3 CIA PERS / ORG նշումը, որը նշում է ԿՀՎ անձնակազմին վերաբերող նյութերը կամ գործակալությանը վերաբերող հարցեր: Եվ քանի որ և՛ Քլինթոնի սերվերը, և՛ Պետդեպարտամենտի համակարգերը խոցելի էին հակերության համար, հանցագործները կարող էին ունենալ այդ բնօրինակ էլ.

Ուխ Ինչպես նշում է էջի մեկ մեկնաբան, ինչու է այս զեկույցը դուրս եկել Կալիֆոռնիայի նախնական ընտրությունների հաջորդ օրը: Լավ հարց է. Պարոն Սանդերս, հիմա պատրա՞ստ եք հարցնել դա:

Քանի դեռ Բեռնում եք, հարցրեք Սպիտակ տանը, թե ինչու է ուշացումով ընդունում, որ ՀԴԲ-ն քրեական հետաքննություն է իրականացնում:

Տիկին Քլինթոնի գաղտնի տեղեկատվությունը սխալ վարելու հանցավոր բնույթն այն պատճառներից մեկն է, որով ես անցյալ մարտին հրապարակված էսսեում պնդեցի, որ տիկին Քլինթոնի քրեական սկանդալը Խնդրահարույց 5 իրադարձություններից մեկն է, որը կարող է արմատապես փոխել 2016-ի քարոզարշավը:

Ես տիկին Քլինթոնի վերաբերյալ ՀԴԲ-ի քրեական հետաքննությունը գնահատեցի որպես ցուցակի 2-րդ համարը (Պուերտո Ռիկոյի պարտքի ճգնաժամից և հնարավոր դեֆոլտից հետո).

P2. ՀԴԲ-ի նախկին պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի քրեական հետաքննությունը ՝ ազգային անվտանգության հետ կապված գաղտնի տեղեկատվության սխալ վարման վերաբերյալ Հետաքննությունը լուրջ հարցեր է առաջացրել տիկին Քլինթոնի ամբողջականության և բարձր պաշտոնների համար պիտանիության վերաբերյալ: Եթե ​​ՀԴԲ-ն խորհուրդ է տալիս նրա մեղադրական եզրակացությունը և / կամ ավագ օգնականների մեղադրական եզրակացությունը, ապա գլխավոր դատախազ Լորետա Լինչի որոշման ժամանակն է: Դատական ​​հետապնդում չիրականացնելը կարող է լրջորեն խաթարել բարոյականությունը պաշտպանության և հետախուզության առանցքային գործակալություններում:

Ինչը բերում է այս կրկնվող, բայց ուսուցանող նախադասությանը. Քլինթոնը և նրա քննչական ժխտողական ժխտողական ժխտողների մի փոքր խումբը համառորեն հերքում էին, որ հետաքննությունը հանցավոր է, և դրանով իսկ պատերազմ էին մղում ազնվության դեմ: Նրանք նաև անցան Դեմոկրատական ​​առաջնության սեզոնը:

Քրեական հետաքննություն ՀԵՐՔՈՒՄ Պե՞տք է DENIERS- ը բանտարկվի:

Հնարավոր է ՝ այլ հանցագործություններ էլ են կատարվել: Անվտանգության մասնագետները ենթադրում են, այո, շահարկվող, կարևոր խոսք, այն մասին, որ ՀԴԲ-ն հետաքննում է հնարավոր կոռուպցիան `կապված Քլինթոնի հիմնադրամին նվիրատվությունների հետ, որոնք կատարվել էին այն ժամանակվա պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի կողմից բարենպաստ քաղաքական վերաբերմունքի դիմաց: Խարդավանքների և հանցավոր ժարգոններում սա հայտնի է որպես փող աշխատելու համար: Ինչպես ասացի, դա շահարկում է:

Հիլարի Քլինթոնը, սակայն, չի սպասում ՀԴԲ զեկույցին: Հունիսի 7-ին և 8-ին Քլինթոնը հավատացրեց ժողովրդին, որ իր էլեկտրոնային փոստի խնդրի համար քրեական մեղադրանք չի առաջադրվի: Քլինթոնը Fox News- ի հաղորդավար Բրեթ Բայերին (հունիսի 8) ասել է. «Դրա համար հիմք չկա (մեղադրական եզրակացություն), և ես անհամբեր սպասում եմ, որ այս ամենը հնարավորինս շուտ ավարտվի:

[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = 8Ok80PNqxDc & w = 560 & h = 315]

Նա հերքեց այն ենթադրությունները, թե Քլինթոն հիմնադրամի ֆինանսական և քաղաքական խնդիրները քրեական խնդիր են ներկայացնում: Տիկին Քլինթոնը ևս մեկ անգամ պնդում է, որ իր ուղարկած կամ ստացած ոչինչ չի նշվում դասակարգված: Սա նրա «Ազնվության դեմ պատերազմում» հերթական հաշվարկված գործողությունն է: Դասակարգված տեղեկատվությունը դեռ դասակարգված տեղեկատվություն է, նույնիսկ եթե էջը, որի վրա գրված է, չի կարդում Secret or Top Secret: Ոչ անվտանգ հեռախոսով գաղտնի տեղեկատվության քննարկումը հակասում է կանոններին:

Սակայն հունիսի 11-ին Fox News- ը բացառիկ պատմություն է տարածել ինչը ապացուցեց, որ տիկին Քլինթոնի էլ. փոստերից մեկում առկա էր բաժնի մակնշում ՝ նույնականացնելով բաժնում դասակարգված հատուկ տեղեկատվությունը: Ես դա վերլուծեցի The Braganca- ի համար:

«Դիտորդ» շարադրությունը ընթերցողներին տանում է կարճ, բայց տեղեկատվական ճանապարհորդության էլփոստի թեմայի միջոցով ,

Տեղադրեք բնօրինակ էլ 2012 թ. ապրիլի 8-ին, ժամը 22: 18-ին, Մոնիկա Հանլիի կողմից ուղարկված դասակարգված տեղեկատվության մասի նշումով (Callանգի նպատակը): Դրանից հետո կարդացեք: Ողջույն, Հիլարի:

Այո, նա ստեց: Նորից

Ազնվության դեմ պատերազմ վարելը տիկին Քլինթոնի և նրա ամուսնու ՝ նախկին նախագահ Բիլ Քլինթոնի համար սովորական բիզնես է: 1999 թ.-ին պարոն Քլինթոնը ստում էր դաշնային դատավոր Սյուզան Ուեբբեր Ռայթին:

Նա տուգանել է նրան 90 686 դոլարով: Պարոն Քլինթոնին նույնպես կասեցվել է փաստաբանական արտոնագիրը և նրան արգելվել է զբաղվել ԱՄՆ Գերագույն դատարանում:

Քլինթոնների «Ազնվության դեմ» երկար պատերազմում պարոն Քլինթոնի նկատմամբ կիրառվող տույժերը փոքր, մարտավարական հաղթանակներ են ճշմարտության համար, բայց, այնուամենայնիվ, փաստագրվող հաղթանակներ:

Ինչպես հունիսի 8-ին իր հարցազրույցում նշել է Fox News- ի հաղորդավար Բրետ Բայերը (վերևում նշված), տիկին Քլինթոնը հրաժարվել է խոսել Պետդեպարտամենտի Գլխավոր տեսուչի գրասենյակի (OIG) քննիչների հետ:

Մայիսի վերջին թողարկված State OIG զեկույցը կանգնած է որպես ճշմարտության նորագույն պատմության ամենամեծ հաղթանակներից մեկը:

Քլինթոնի մեդիա-ստրատեգները կարծում են, որ նրանք կարող են նվազագույնի հասցնել OIG- ի զեկույցը `կատարելով երկու բան. Անտեսելով այն կամ հավաստիացնելով, որ դա նշանակություն չունի: Մոտավորապես մեկ շաբաթ անց ստրատեգները կսկսեն օգտագործել հին նորությունների շտիկը:

Ի OIG- ի զեկույցը լիովին վարկաբեկում է Քլինթոնին Հաճախ պնդում էր, որ նա այլ բան չի արել, քան այլ նախկին պետքարտուղարները:

Օ Oh, բայց OIG- ի զեկույցը ցույց է տալիս, որ նա դա արել է:

ՏԵՍՆԵՔ ՎԵՐ LԻՆ ՇԱԲԱԹԻ ՊԱՏԵՐԱՄԻ ԱՆԿՈՄԻ http://observer.com/2016/06/under-erasure-cute-katie-courics-maculate-deception-state-dept-does-rosemary-woods/

Անցյալ շաբաթ «Պատերազմն ազնվության դեմ» առաջին սյունակում ուսումնասիրվեց հիմնական լրատվամիջոցների քարոզիչ Քեթի Կուրիկի վերջին հրազենային իրավունքների կեղծ-վավերագրական ֆիլմը «Underենքի տակ»:

Դե, ի զարմանս շատ քչերի, Տիկին Կուրիկը շարունակում է իր Պատերազմը ազնվության դեմ: Հունիսի 9-ին Cute Katie- ն ասաց մասնակիցներին Power Women- ի նախաճաշում, որը կազմակերպվել էր TheWrap.com- ը

… Վավերագրական ֆիլմը չի կատարվի `խմբագրումն ամրագրելու համար: Քննարկվող խմբագրումը ընտրողական խմբագրում է, որն օգտագործվում է զենքի պաշտպանության խմբերի անդամներին նսեմացնելու համար, ովքեր համաձայնել են հարցազրույց վերցնել: Նախորդ սյունակը մանրամասնորեն ընդգրկում է այն:

Շատ շնորհակալ եմ Մայքլ Բարոնին նրա համար մեկնաբանում է այդ առաջին սյունակը ,