Հիմնական Նորարարություն 4 TED ելույթներ բացատրում են գիտնականների նոր կոնսենսուսը մարդու գենի փոփոխության շուրջ

4 TED ելույթներ բացատրում են գիտնականների նոր կոնսենսուսը մարդու գենի փոփոխության շուրջ

Ինչ Ֆիլմ Է Տեսնել:
 
Գիտնականը գիտություն է անում:Pixabay



դոկտ. Ջոն Լեյք Քրեյփի մաշկի ակնարկներ

1997-ի գիտաֆանտաստիկ հիթում Գատակա , գենետիկորեն անկատար մարդը ցանկանում է դառնալ տիեզերագնաց ՝ չնայած իր հանդեպ նախապաշարմունք ունեցող հասարակությանը ՝ իր ամբողջովին բնական ծննդյան պատճառով: Այս ոչ ինժեներական մերժումը խաղացել է Իթան Հոքին, քանի որ Հոլիվուդը Հոլիվուդ է: Ֆիլմը տեղի ունեցավ ոչ շատ հեռու ապագայում, որի ընթացքում հիմնականում ամբողջ մարդկությունը մշակվել է արգանդից այնպես կատարյալ, ինչպես Ումա Թուրմանը 27 տարեկանում (ինչպես ինքն էր խաղում ՝ խաղալով Հոքի դիմաց):

Գիտնականները, սակայն, այսօր ձեզ համար ուղերձ ունեն. Դադարեցրեք մտածել մարդու գենետիկ փոփոխության մասին ՝ որպես գիտական ​​ֆանտաստիկայի: Գալիս է Չինաստանում գիտնականներն ունեն արդեն կատարված խմբագրումներ մարդկային սաղմերին: Երեքշաբթի Գիտությունների ազգային ակադեմիան (ԳԱԱ) հրապարակեց ա երկար կոնսենսուսի զեկույց նախորդ տարվա գագաթնաժողովին հետևելը մարդկային գեների փոփոխման էթիկան , ինչպես միանգամից հաղորդում էին շատ վաճառակետեր:

Ուրբաթ, TED- ի նոր ելույթը ուղիղ եթերում հայտնվեց կազմակերպության կայքում և YouTube- ի էջում, որն ընդգրկում է գիտնականների երկընտրանքը: Ավելի վաղ երեք խոսակցությունների հետ մեկտեղ, մտահոգ քաղաքացիները կարող են գլուխ հանել բարձրացված հարցերի շուրջ `մեկ ժամից պակաս ժամանակահատվածում մարդու ԴՆԹ-ի փոփոխությամբ:

ԳԱԱ զեկույցը աջակցում է գեների խմբագրմանը `հիվանդությունները կանխելու համար, այլ ձևով խորհուրդ է տալիս նախազգուշացնել և դատապարտում գենետիկ ընդլայնումը: Ահա առաջարկի հիմքը, ինչպես մեջբերում է Լարային :

Կոմիտեն առաջարկում է, որ գենոմի խմբագրումը `հիվանդության և հաշմանդամության բուժումը կամ կանխարգելումը, այլ նպատակներով, չպետք է ընթանա այս պահին, և որ այս հանրային քննարկումների համար կարևոր է նախորդել որևէ որոշում կայացնելուն` կապված այդպիսի կիրառությունների կլինիկական փորձարկումների հետ:

Գագաթնաժողովի համար արագացնող տեխնոլոգիան կոչվում է ԿՐԻՍՊՐ , Դա կտրուկ արագացրեց մեր օրգանիզմների ԴՆԹ-ում հատուկ փոփոխություններ կատարելու մեր կարողությունը: Անկասկած, ընթերցողներից շատերը գոնե կլսեն CRISPR- ի անցողիկ հիշատակում, որը կարող է մտնել բջիջ, գտնել ճշգրիտ այն մասը, որը ցանկանում է փոխել և փոխարինել այն նոր գենետիկ ծածկագրով: CRISPR- ը հաճախ նկարագրվում է (գուցե մի փոքր չափազանց հեծյալ) որպես բջջային ծրագրակազմի համար բառ մշակող:

Ի դեպ, CRISPR- ը համակցված է խմբավորված պարբերաբար հատվող կարճ պալինդրոմային կրկնությունների: Ոչ ոք երբեք չի սպասի, որ դուք դա իմանաք:

Դա կարող է լուծել մարդկության մեծագույն որոշ խնդիրներ, բայց սխալ վարվելով ՝ այն նաև կարող է դառնալ շարժիչ, որն ապահովում է ապագա, ինչը մեզանից շատերին կթողնի տհաճություն, և այդ պատճառով այս բանախոսները պնդում են, որ բոլորը պետք է մասնակցեն գլոբալ խոսակցությանը, թե ինչպես է տեխնոլոգիան օգտագործվում: , Ի վերջո, մեր հարկատու դոլարները վճարեցին դրա զարգացման համար:

Մենք ունենք ենթակառուցվածք, որը մարդկանց որոշակի տոկոսին թույլ է տալիս ամբողջ ժամանակը ծախսել հետազոտությունների վրա, - ասում է Էլեն Յորգենսենը ՝ համայնքի բիոտեխնիկական լաբորատորիայի համահիմնադիրը նրա խոսակցությունը , Դա մեզ բոլորիս ստեղծում է CRISPR, և ես կասեի, որ մեզ բոլորիս CRISPR հովիվներ ենք դարձնում: Բոլորս էլ պատասխանատվություն ունենք:

TL; DR. Ոչ ոք դեռ չգիտի, թե ինչպես խմբագրել մարդու գեները և սուպեր երեխա դարձնել: Շատ բան կա, որ պետք է մշակել, բայց այս պահին դա պարզապես ինժեներական խնդիր է: CRISPR- ը տրամադրել է հիմնական գործիքները: Այժմ դա պարզապես փորձարկում է և սխալ `սովորելու, թե ինչպես օգտագործել այն:

Ի առաջին ավտոմոբիլ ընդամենը 7 ժամ / ժամ անցավ: Մենք հիմա ապրում ենք մի դարաշրջանում, երբ ոչ ոք չի կասկածում, որ եթե կարող ես ինչ-որ բան պատրաստել, կարող ես այն ավելի լավ դարձնել: Պատկերացրեք, որ վաղը ինչ-որ մեկը մտածեց, թե ինչպես աղյուսը հեռահար տեղափոխել սենյակից այն կողմ, բայց այն մաս-մաս հասավ: Մենք, անշուշտ, ի վերջո կդասավորեինք փոսը փոս ուղարկելը: Այդ առաջին քայլը ամենադժվար մասն է:

Ուրեմն ուր ենք գնում այստեղից:

Դեվիսի Կալիֆորնիայի համալսարանի կենսաբան Փոլ Կնոֆֆլերի ելույթը TEDxVienna- ից անցյալ տարվա հոկտեմբերին լավագույնս ամփոփում է ԳԱԱ զեկույցում դրված խնդիրները. Ի՞նչ էթիկական երկընտրանքներ են առաջանում, երբ գիտնականները նպատակ ունեն բարելավել մարդկանց:

Նա բացվում է հիպոթետիկ պատմությամբ ապագայում մոտավորապես 15 տարի. Մի ընտանիք ունի բնական ճանապարհով ծնված երեխա, իսկ մյուսը `նորացված երեխա, որը դարձել է օրվա և տարիքի նորմ: Նա դնում է տարբեր սցենարներ, որոնցում մտածում է ՝ ծնողներն իսկապես հարմար կլինե՞ն դիմադրել իրենց սերունդների գենետիկ բարելավմանը, երբ հարևաններն ու ընկերները սկսեն դա անել: Ձեր երեխան քիթ ունի, նա ուշ է խոսում, և նա միշտ հիվանդանում է: Ձեր հարևանի 12-ամյա երեխան ավարտական ​​մակարդակի մաթեմատիկա է անում և ունի սեւ գոտի: Ո՞վ կարող է շարունակել դիմադրել:

Կնոֆֆլերը ասում է, որ ես տեսնում եմ նոր էվգենիկա, որը ցրվում է մակերեսով:

Եվգենիկա համոզմունքների ամբողջություն է, որի նպատակն է բարելավել մարդկային պոպուլյացիայի գենետիկական որակը, ինչպես նկարագրում է Վիքիպեդիան: Եվգենիկայի կողմնակիցները ցնցող գաղափարներ ունեն ցեղի մասին:

Ենթադրվում է, որ դա ավելի բարի, նուրբ, դրական եվգենիկա է, տարբերվում է անցյալի բոլոր իրերից, Ասում է Ննոֆֆլերը: Չնայած այն կենտրոնացած է մարդկանց բարելավելու փորձի վրա, դա կարող է ունենալ բացասական հետևանքներ:

Գիտնականների խոսքում սա թարգմանաբար նշանակում է.

Չինաստանում կատարված նախնական փոփոխություններով, ինչպես նաև Միացյալ Թագավորության նման երկրներով դուռ բացող երկրներով սահմանափակ փորձերի , Կնոֆֆլերը կարծում է, որ Pandora’s Box- ը բացվել է: Նա իր ելույթը ներկայացրեց որպես այն հարցերը դիտելու միջոց, որոնք ԳԱԱ-ն կքննարկի վերջերս հրապարակված զեկույցում:

Noարմանալի չէ, որ այս զեկույցում լավագույն խոսակցությունը գալիս է ոչ թե ակադեմիական գիտնականի, այլ համայնքների հետազոտական ​​տարածքի հիմնադիրի կողմից: Knoepfler- ի ելույթը սեղան է գցում, բայց Յորգենսենը կերակուր է մատուցում: Նա ռեժիսուրա է Genspace Բրուքլինում, և նա գիտի, թե ինչպես գիտական ​​ծանր հասկացությունները կապել սովորական մարդկանց հետ և հասնել հիմնական խնդիրների: Նա խոսեց TED միջոցառմանը 2016-ի հունիսին:

CRISPR– ը զարմանալի է լինելու ՝ տարբեր գիտական ​​առաջընթացի քանակի տեսանկյունից, որոնք այն կատալիզացնելու է, ասում է Յորգենսենը: Դրա առանձնահատկությունն այս մոդուլային թիրախավորման համակարգն է: Ես նկատի ունեմ, որ մենք տարիներ շարունակ ԴՆԹ-ն ներխուժում ենք օրգանիզմների մեջ, այնպես չէ՞: Բայց մոդուլային թիրախավորման համակարգի պատճառով մենք իրականում կարող ենք այն դնել հենց այնտեղ, որտեղ ցանկանում ենք:

Բայց դա մի փոքր վաճառվել է:

Յորգենսենը հաստատում է, որ նա սկսել է նամակներ ստանալ մարդկանցից, ովքեր հարցնում են, թե արդյոք նրանք կարող են գալ նրա լաբորատորիայի մոտ և հեռացնել իրենց խնդիրները գենետիկորեն: Ի տրանսհումանիզմի գաղափարը իսկապես սկսել է տիրել: Դեռևս, Յորգենսենը զգուշացնում է, որ դա դեռ այդքան էլ էժան չէ և այդքան էլ պարզ: CRISPR- ը վազելու համար պահանջում է լիարժեք լաբորատորիա և պատրաստված տեխնիկներ: Դուք չեք կարող դա անել ձեր խոհանոցի սեղանի մոտ, և դեռ ոչ ոք չունի ինչ-որ բան, թե ինչպես փոխել լիովին աճեցված մարդուն:

Petri ուտեստում դա այնքան էլ դժվար չէ, բայց եթե փորձում եք դա անել մի ամբողջ օրգանիզմի վրա, դա իսկապես բարդ է դառնում, ասում է Յորգենսենը:

Չնայած տեխնիկները կարող են խմբագրել որոշակի գեն հենց բջիջի ներսում, դա չի նշանակում, որ մենք գիտենք, թե ինչպես խմբագրել գենը ՝ մարդկանց մեծամասնության խնդիրները լուծելու համար: Դա շատ հեռու է, և այնտեղ հասնելը մի քիչ սարսափելի է թվում: Ասենք, որ մենք գիտեինք գեները փոխելու մի տարբերակ ամբողջ մարդկային մարմնում, որպեսզի տղամարդու գլխի մազերը սկսեին նորից աճել: Ավելին մենք չգիտենք, օրինակ `նրա մազերի հետ կապված խնդրի լուծումը կարող է նաև ուժեղացնել նրա ագրեսիան կամ վտանգավոր կերպով բարձրացնել արյան ճնշումը: Կամ կապույտ արեք: Ով գիտի?

Դրանք չնչին հարցեր չեն, և կան գիտնականներ, որոնք փորձում են դրանք լուծել, և, ի վերջո, հուսով եմ, դրանք կլուծվեն: Բայց դա միանում է և չի խաղում, ոչ թե հեռահար հարվածով:

Մեծ խնդիրները, սակայն, լուծվել են, և լուծումների հետևանքները մոլորված են:

Ennենիֆեր Կանը լրագրող է, ով լուսաբանել է CRISPR- ը: Նրա գրածները հայտնվել են գիտության համար բոլոր լավագույն ամսագրերում, այդ թվում ՝ New Yorker- ը: Նա ելույթ ունեցավ CRISPR- ի ՝ 2015 թվականի սեպտեմբերին Լոնդոնում մի ամբողջ տեսակ արագորեն փոխելու զորության մասին:

Հիմնականում նա կենտրոնանում է մոծակների վրա:

Նա հանդիպեց մի գիտնականի, որը մոծակ էր մշակել ՝ մալարիային դիմակայելու համար, բայց նա չկարողացավ տարածել գենը: Uponամանակին դուք կարող եք գենետիկորեն ձևափոխել օրգանիզմը ծանր ձևով, և երբեմն գենը փոխանցվում էր, և երբեմն ՝ ոչ: Դա է բնության գործելակերպի հիմունքները, և այն իրոք լավ է մշակվել շուրջ 4 միլիարդ տարի շարունակ: Չերաշխավորելով, որ փոփոխությունները փոխանցվում են, բնությունը վատ մուտացիաներ է մոլախոտում `միևնույն ժամանակ լավ մուտացիաներ տալով:

Մինչև CRISPR. Դա կարող է երաշխավորել, որ գծերը փոխանցվում են: Նա այս գործառույթն անվանում է գենային շարժիչ:

Նա պատմում է գիտնականների մասին, որոնք մոծակները փոփոխել են այնպես, որ նրանք և՛ դիմակայեն մալարիային, և՛ ունենան վառ կարմիր աչքեր (վերջին հատկությունը պարզապես հեշտացնում էր իմանալ, թե արդյոք նախկինը փոխանցվել է): Ավանդական գենետիկայում մենք ակնկալում էինք, որ գենետիկորեն ձևափոխված մոծակ բուծելուց հետո ոմանք կունենան կարմիր աչքեր, իսկ մյուսները `սպիտակ: CRISPR գենային շարժիչով յուրաքանչյուրն ուներ կարմիր աչքեր: Դա ձեզ ստիպում է պատկերել այս հսկա արկղը, որը լցված է տիրապետող արյունախցիկներով. Այդ նկարում իրականում ոչ մի ճշգրիտ բան չկա:

Նա ասում է, որ գենային կրիչներն այնքան արդյունավետ են, որ նույնիսկ պատահական արտանետումը կարող է փոխել մի ամբողջ տեսակ և հաճախ շատ արագ: Կողմնակի կողմում կարելի էր նաև օգտագործել շրջադարձային գեն դուրս մղելու համար, բայց անկանխատեսելի հետևանքները նույնպես կարող էին արագորեն հավաքվել բնության մեջ:

Դեռևս տեխնոլոգիան մեր մատների վրա է դնում մալարիան վերացնելու կարողությունը: Toի՞շտ է այն չօգտագործելը:

Վերջապես, մենք լսում ենք CRISPR- ի գյուտարարից, Լոնդոնի TEDGlobal- ից, 2015 թ. Սեպտեմբեր: Գուցե տարօրինակ թվա այս տեխնոլոգիայի ծագման պատմությունը վերջում դնելը, բայց ճշմարտությունն այն է, որ մենք անցել ենք դրա առաջին օրերը: Կալիֆոռնիայի համալսարանի Բերկլիի Jենիֆեր Դուդնան պատմեց, թե ինչպես է նա և իր հետազոտական ​​գործընկերը հայտնաբերել գեները կարդալու, պառակտելու և խմբագրելու այս եղանակը: Նա նաև հայտնեց իր կարծիքը, թե ինչ է մեզ համար նշանակում ապրել մի աշխարհում, որտեղ գյուտարար բառ մշակող է ստեղծվել:

Ի դեպ, CRISPR- ի գյուտի վարկը ցածր է թեժ բանավեճ հենց հիմա դատարաններում, Կալիֆոռնիայի համալսարանի և Հարվարդի և MIT- ի համատեղ ղեկավարած կազմակերպության միջև ընթանում են արտոնագրային մարտեր:

Բայց ոչ ոք չի կասկածում, որ Դոուդնան այս ոլորտի հիմնաքարն է եղել: Ռահվիրան խորհուրդ տվեց զգուշորեն լավատես լինել ՝ ասելով.

Մենք պետք է նաև հաշվի առնենք, որ CRISPR տեխնոլոգիան կարող է օգտագործվել բարելավման պես բաների համար: Պատկերացրեք, որ մենք կարողանանք ձևափոխել այնպիսի մարդկանց, ովքեր ունեն ուժեղ հատկություններ, ինչպիսիք են ավելի ուժեղ ոսկորները, կամ ավելի քիչ են ենթարկվում սրտանոթային հիվանդություններին կամ նույնիսկ ունենան այնպիսի հատկություններ, որոնք, ըստ մեզ, ցանկալի կլինեն, օրինակ ՝ աչքերի այլ գույնի կամ ավելի բարձր, օրինակ ՝ որ «Դիզայներ մարդիկ», եթե ցանկանում եք:

Հավանել Գատակա ,

Նա շարունակում է. Գենոմի ինժեներական մարդիկ դեռ մեզ հետ չեն, բայց սա արդեն գիտական ​​ֆանտաստիկա չէ: Գենոմով մշակված կենդանիներ և բույսեր հենց հիմա են տեղի ունենում:

Ոչ շատ հեռավոր ապագան մեզ վրա է:

Մենք վճարեցինք այս ապագայի համար, ինչպես հիշեցրեց Յորգենսենը: Այժմ այս գրողներն ու հետազոտողները մեզ մեղադրել են դրա շուրջ մտածելու մեջ:

Հոդվածներ, Որոնք Ձեզ Դուր Կգան :